Detektor, który w temperaturze pokojowej rejestruje energię od bliskiej podczerwieni - aż po promieniowanie cieplne, powstał w chińskich laboratoriach naukowych. W odkryciu brali udział fizycy z WAT w Warszawie. Kluczowy jest nietypowy materiał Nb3I8, kryształ grubości kilku atomów o wyjątkowych...
Człowiek jest płynem. Panta rei
Zaloguj się aby komentować
Skąd taka popularność tej całej hipotezy o symulacji? Dla mnie to trochę znaczny przerost formy nad treścią.
Ludzie argumentują, że rzeczywistość działa jak komputer. A ja pytam, a jak inaczej na kuźwa działać, skoro komputer podlega takim samym prawom fizyki jak kubek czy drzewo?
#fizyka #fizykakwantowa #astronomia #nauka #filozofia #teoriespiskowe #symulacjadziwena
Skąd taka popularność tej całej hipotezy o symulacji? Dla mnie to trochę znaczny przerost formy nad treścią.
@Alembik z jednej strony ludzie podświadomie czują, ze to co widzimy i doświadczamy, to nie wszystko. z drugiej strony wzdrygają się na samo wspomnienie słowa Bóg. Jako, że komputery są już dość dobrze oswojone w naszym życiu i dobrze się kojarzą (codzienna masa dopaminy) to hipoteza, ze sami jesteśmy w jakimś komputerze wydaje się im całkiem atrakcyjna. W skrócie - hipoteza symulacji to taka transcendencja na którą współczesny homo digitalis jest w stanie przystać.
edit: plus to co @m_h podał jako poszlaki ktore mają to uprawdopodabniać. pal licho, ze coraz czesciej sie slyszy, ze fizyka kwantowa jest błędna
Stąd popularność bo to obecnie jedyna sensowna hipoteza, to że stworzymy kiedyś symulacje nie do odróżnienia od tego świata to w zasadzie fakt bo nic tego nie uniemożliwia a czy to będzie za 100, 1000 czy nawet 100 000 lat to nie ma znaczenia, zresztą jeśli chcemy istnieć wiecznie jako gatunek to wręcz musimy
@Alembik Skąd popularność? Z rozwoju technologicznego.
Ja trochę patrzę na hipoteze symulacji jako rozwinięcie solipsyzmu
Zaloguj się aby komentować
Czy elektron ma strukturę?
Bardzo ciekawy materiał od Huygens Optics. Ciekawa i dosyć stara propozycja z gatunku dociekań jaka jest właściwa struktura materii, ta osnowa. Prowadzi do dalszych pytań o generalną naturę wszystkich cząstek.
https://www.youtube.com/watch?v=hYyrgDEJLOA
#nauka #fizyka #ciekawostki
Zaloguj się aby komentować
Badania odbyły się w miniony piątek na drodze do Morskiego Oka i mają być powtarzane przy różnych warunkach atmosferycznych. Naukowcy z Wydziału Elektrycznego Politechniki Śląskiej mierzyli rzeczywistą siłę, z jaką konie ciągną tzw. fasiągi - czyli tradycyjne wozy, zarówno podczas podjazdu, jak i...
Dokąd zmierza sztuczna inteligencja? prof. Andrzej Dragan - didaskalia 158
#didaskalia #andrzejdragan #dragan #ai #fizyka
Pamiętam Andrzeja za dzieciaka. Parę razy byłem u niego na chacie, a parę razy u kumpla (pokazywaliśmy mu Amigę i ProTrackera
BTW: A co do jego retuszu foto - tutaj każdy kto był scenowcem niczego odkrywczego nie zobaczył w jego późniejszych pracach
Zaloguj się aby komentować
W tym materiale przedstawiono zjawiska zachodzące w coraz krótszych przedziałach czasu - od jednej sekundy, przez nanosekundy, aż do najkrótszego odcinka czasu, jaki w ogóle ma sens omawiać - czas Plancka. Szczegółowo wyjaśniono definicję sekundy (wzorzec cezowy) oraz pokazano, jak ten ludzki...
Każdy atom, z którego się składasz - żelazo w krwi, wapń w kościach, węgiel w sercu - powstał miliardy lat temu w jądrach umierających gwiazd.
Nie metaforycznie. Dosłownie.
Kiedyś każdy atom w Twoim ciele był częścią supernowej czyli właśnie wybuchającej gwiazdy. Potem powstały z nich planety....
Czy wszystko, co dzieje się we Wszechświecie, było z góry zaplanowane od Wielkiego Wybuchu - czy może rzeczywistość naprawdę rzuca kostką przy każdym kwantowym zdarzeniu?
Fizyka klasyczna mówi: „nic nie dzieje się przypadkiem”. Mechanika kwantowa odpowiada: „wszystko może się wydarzyć - i to...
W październiku udostępniono pierwsze zestawienia odczytów promieniowania w terenie, wykonanych przez strażaków z Małopolski, Podkarpacia i Lubelszczyzny. To próba generalna projektu CITISTRA – sieci prostych, obywatelskich liczników promieniowania, która ma uzupełniać państwowy monitoring...
@Deykun prop department, jeden z lepszych kanałów na YT
Czy to aby amelinium?
Zaloguj się aby komentować
Widzisz je codziennie, ale pewnie nigdy się nad tym nie zastanawiałeś.
Dlaczego wszystkie opony są czarne?
Przecież kauczuk jest biały. Więc czemu opony nie są białe, zielone albo pomarańczowe?
Bo… pierwsze opony faktycznie były białe. I rozpadały się po 800 kilometrach....
Historia życia Erica Weinsteina. #pdk
Zaloguj się aby komentować
Kwantowe tajniki fotodiod RS Elektronika 272
#elektronika #fizyka #rselektronika #reduktorszumu
Zaloguj się aby komentować
Clarke, Devoret i Martinis zostali nagrodzeni za odkrycie makroskopowego kwantowego tunelowania mechanicznego i kwantyzacji energii w obwodzie elektrycznym. Makroskopowe tunelowanie kwantowe to zachodzący w całym obwodzie proces tunelowania, w którym cząstka przechodzi przez barierę potencjału,...
Afrykańska spawarka... 🤔 Ktoś może wyjaśnić jak to działa!?!?!?! XD
#Afryka #technologia #fizyka #diy
@boogie @boogie To wiadro z elektrolitem działa chyba jak nonen omen @opornik , takie ograniczenie prądu.
Lampy RIP
dobrze, że ma okulary
Zaloguj się aby komentować
#nauka #fizyka #sabinehossenfelder
https://www.youtube.com/watch?v=ZO5u3V6LJuM
Jak to mówią, powiedz ludziom prawdę, to cię będą chcieli zabić.
Ludzi bardzo zajętych, bo mają 30 tiktoków o śmiesznych kotach do obejrzenia (czy coś) uspokajam, że wystarczy zapoznać się z pierwszymi 2 minutami.
Patrząc na to jak się odklejała przez kilka ostatnich lat to pewnie słusznie. Zresztą znamienne jest to, że wyciągnęła kartę "mah free speech".
@TRPEnjoyer Płaku płaku, używam rynsztokowego słownictwa zamiast dyskusji naukowej, i mnie zwolnili.
Sabine kiedyś oglądałem, ale sam ją złapałem na jednym błędzie, a potem na naciąganiu faktów, i przestałem.
A jak chcesz zobaczyć, jak można z pełną kulturą debunkować bzdury w środowisku fizyki (konkretniej astrofizyki), zobacz sobie jak to robi David Kipping, w stosunku do Aviego Loeba. Kipping w odróżnieniu od Sabine, publikuje sporo nowatorskich, i ciekawych pomysłów.
@LondoMollari Łoborze, jakiś konkrecik. Sprawdzę może wieczorem.
@TRPEnjoyer Ten koleś w ogóle jest uberchadem jeśli chodzi o astrofizykę. Kiedyś wrzucił materiał ot-tak sobie "znalazłem błąd w pracach Einsteina, tutaj jest artykuł, gdzie to poprawiam, właśnie przeszedł recenzje".
[edit]: znalazłem:
"Sabina" i "prawda" to nie są wyrazy które stoją obok już od dłuższego czasu
Zaloguj się aby komentować
Silnik rakiety V-2.
Alkohol i ciekły tlen były pompowane do komory spalania za pomocą dwóch pomp paliwowych zamontowanych na wspólnej osi. Pompy były napędzane turbiną parową o mocy 675 KM.
Przy pełnej mocy pompy osiągały 5000 obrotów na minutę. W ten sposób można było dostarczyć 8,75 tony paliwa w ciągu 6 do 7 minut. Jednostka pompująca ważyła 450 kilogramów.
Para dla turbiny była wytwarzana w generatorze. W generatorze mieszano nadtlenek wodoru i nadmanganian wapnia. Powstała reakcja chemiczna generowała przegrzaną parę, która napędzała turbiny.
Pompa turbinowa i generator pary były najbardziej wrażliwymi częściami V2: tylko jedna fabryka w Jenbach w Austrii mogła produkować pompy turbinowe. Wymagało to precyzyjnych maszyn i znakomitego zarządzania produkcją.
Alianci nie byli tego świadomi, ta fabryka nigdy nie została zbombardowana. Przerwanie dostaw pomp turbinowych z pewnością natychmiast wstrzymałoby produkcję V2.
Alkohol i ciekły tlen były sprężane przez dysze wtryskowe i dostarczane do komory spalania. Po spaleniu gazy o temperaturze 1700º C rozszerzały się w dyszy, generując ciąg od 27 do 28 000 kilogramów, co było więcej niż wystarczające do napędzenia rakiety.
Cztery obracające się łopatki grafitowe w ogonie stabilizowały rakietę podczas startu. Zewnętrzne aerodynamiczne łopatki mogły kontrolować kierunek, gdy rakieta była w locie.
Kontrola stała się konieczna, gdy żyroskopy wykrywały różnice między zamierzonym a rzeczywistym torem lotu.
#fizyka #nauka #historia #ciekawostki
Dobra okazja żeby zapodać kilka ciekawostek:
Nazwa V2 nie byłą oficjalną nazwą broni, lecz nazwą propagandową, stworzoną przez Goebbelsa, od słowa Vergeltungswaffe - broń odwetowa. Jej formalna nazwa to A4, lub Aggregat 4, stworzona aby zmylić wywiad wroga. Żeby było dziwniej literami V oznaczano egzemplarze testowe rakiet, od słowa Versucht - doświadczalny. Jesli spotkamy oznaczenie np. A4 V2 oznacza to drugą rakietę doświadczalną.
Egzemplarze doswiadczalne były malowane w czarnobiałą szachownicę, po to aby łatwiej je było obserwować i nagrywać do celów eksperymentalnych. Dodatkowo te pierwsze egzemplarze posiadały własne unikatowe herby. Z czasem jednak zrezygnowano i z emblematów jak i z oznaczeń V, a czarnobiałe barwy zastapiono bielą i oliwką. Egzemplarze bojowe rakiet były malowane w zwykłe maskujace barwy. Amerykanie testujac rakiety używali z kolei żółtoczarnej szachownicy.
Czwarty egzemplarz testowy w wyniku błędu poleciał niemal pionowo w górę, osiagajac około 80-90 km wysokości, bo było wtedy uznawane za umowną granicę kosmosu.
Z kolei egzemplarz testowy MW 18014 przekroczył linie Karmana i stał się pierwszym sztucznym obiektem w kosmosie.
Również z rakiety V2 wykonano pierwsze zdjęcie Ziemi, ale zrobili to już Amerykanie 24 października 1946 roku.
W lutym 1947 na pokładzie V2 wysłanoi w kosmos muszki owocówki. Były to pierwsze żywe zwierzęta w kosmosie.
Więcej ludzi zgineło w obozach koncentracyjnych w trakcie produkcji rakiet, niż został ozabitych w wyniku ich użycia.
Rakiet nie dało się przechwycić i zestrzelić. Jednym ze sposobów walki z nimi była dezinformacja. W momencie kiedy serie ataków nie trafiały w cel lądując daleko poza Londynem prasa angielska pisała o ogromnych zniszczeniach w centrum miasta aby utwierdzić Niemców co do skutecznosci ataków.
Niemcy w sumie przez przypadek rozwineli technologie rakietową. W wyniku postanowień traktatu Wersalskiego Niemcy miały zakaz rozijania i produkowania broni takiej jak artyleria czy lotnictwo, jednakże zakaz prawdopodobnie przez przeoczenie nie obejmował broni rakietowej.
@luke-zombi Rakiet nie dało się przechwycić i zestrzelić
W książce "Podróż bez biletu" czytałem, że polscy lotnicy znaleźli sposób, że zrównywali lot z rakietą nad polami i podważali skrzydełko rakiety swoim skrzydłem i wytrącali ją z pierwotnego kursu. Ale nie wiem czy to było możliwe, skoro tam był mechanizm stabilizacji lotu.
@Lemon_ Nie, to opis walki z V1 (Fieseler Fi 103), to była zupełnie inna broń która nie miała z V2 wiele wspólnego. Był to bezzzałogowy pocisk-samolot napędzany pulsacynym silnikiem rakietowym. Ten pocisk leciał z prędkością niecałych 700 km/h na pułapie do 3 kilometrów, więc takie samioloty jak Mustang, Spiteful, czy Meteor mogły go dogonić. Z V-2 tak łatwo nie było, bo ona wykonywała lot paraboliczny na pułapie do niemal 90 kilometrów i trafiała cel z prędkością niemal 3000 km/h.
Ale jak one w ogóle były naprowadzane? Tylko ustawiali początkowy kąt pod którym ma lecieć, a ilość paliwa określała dystans?
@Chrabonszcz Dokładnie tak, te rakiety nie miały żadnego systemu namierzania. One posiadały jedynie prosty komputer analogowy który miał zapewnić stabilny lot na podstawie pracy żyrokompasów, natomiast samo "namierzanie celu" polegało na odpowiednim ustawieniu rakiety i zatankowaniu paliwa do okreslonego poziomu. Z tego powodu te rakiety nadawały się jedynie do atakowanioa dużych miast i w dodatku zazwyczaj z miernym efektem. Z tego powodu prowadzono też badania nad zastosowaniem steroweania radiowego i nawigowania za pomocą triangulacji radiowej, ale ostatecznie nie zdażono przed końcem wojny.
major ss werner von braun praktycznie zapewnił lot na księżyc. był bardzo wysoko w nasa. bez V2 na księżyc by nie polecieli
Zaloguj się aby komentować
Nikt nie skłamał w sumie
Zaloguj się aby komentować
