Po roku przerwy wraca dodatek osłonowy. To ważne świadczenie dla kilku milionów Polaków. Dla kogo dodatek osłonowy w 2024? W jakiej będzie wysokości będzie świadczenie? Jakie warunki trzeba spełnić? Wniosek o nowy dodatek osłonowy można złożyć już od 1 stycznia 2024, także w wersji online. Nowy...
Dostałem pismo z sądu. Odrzucił wniosek o uchylenie mandatu bo to, że znak jest nieprawidłowo postawiony to nie powód, żeby go nie przestrzegać. Równie dobrze mogłoby go wcale nie być w takim razie xD
#prawo
Ten kraj jest taki piękny. Ty kierowco obywatelu się domyśl że tam miał być taki znak i go przestrzegaj.
Przyjąłeś mandat?
Odwołasz się?
Zaloguj się aby komentować
W szkołach i automatach nie będzie już można kupić napojów zawierających duże stężenia kofeiny i tauryny. Sprzedawcy będą zaś musieli weryfikować wiek osoby chcącej nabyć taki produkt. Za uchybienia grożą wysokie grzywny. [...]
Zgodnie z przepisami za napój energetyzujący objęty zakazem uważa się...
#prawo
Czy istnieje obecnie dla zdrowej osoby jakakolwiek możliwość wyrobienia dowodu osobistego bez danych biometrycznych?
Inb4: nie będę moczył opuszków palców w kwasie xD
@6502 No ale samo zdjęcie można traktować jako "dane biometryczne" bo przecież po wyglądzie twojej maski można cię zidentyfikować. A można wiedzieć jakie masz obiekcje przeciwko pobraniu odcisku palucha? Zostawiłeś gdzieś narzędzie zbrodni z odciskiem którego służby nie mogą zidentyfikować?
@6502 edytowanie z usunięciem bo nic nie wniosło do dyskusji
@6502 ja mam paszport bez odcisków. Kilka lat pracy na budowie i ta ich śmieszna maszynka nic nie mogła odczytać.
Wapno wapno ceeeement.
Zaloguj się aby komentować
Profil Kiełpiński Konkretnie poinformował , że jest śledztwo w sprawie niszczenia zabytków na toruńskim bulwarze. Wszczęła je bydgoska prokuratura, bo toruńska odstąpiła od sprawy z powodu możliwych powiązań z toruńskim Urzędem Miasta. Chodzi o niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę interesu publicznego przez wiceprezydenta Zbigniewa Fiderewicza, dyrektora wydziału inwestycji Sławomira Wiśniewskiego, wojewódzkiego konserwatora zabytków Sambora Gawińskiego i miejskiego konserwatora zabytków Emenuela Okonia. Chodzi m. in. o wbicie studzienki kanalizacyjnej z średniowieczny mur i doprowadzenie do zalania zabytku, niezabezpieczenia go mimo wyraźnych zaleceń konserwatorskich. Co ciekawe, prokuratura pisze wyraźnie o “interesie publicznym” w tej sprawie. Tymczasem wojewódzki konserwator zabytków odmówił wszczęcia procedury wpisu do rejestru zabytków z powodu, niewykazanego rzekomo przez wnioskujących i niewidzianego przez konserwatora, tegoż samego interesu publicznego. Wygląda na to, że w Polsce zabytki chroni i bardziej poważa, prokuratora niż urząd, który jest w tym celu stworzony #torun #Bydgoszcz #prokuratura #prawo #zabytki #michalzaleski
Konserwatorów zabytków możnaby co 3 lata bez procesu zamykać za korupcję. Parafrazując Napoleona
Zaloguj się aby komentować
Prawo do kultywowania pamięci o zmarłym członku rodziny oznacza też prawo do wglądu w jego akta stanu cywilnego. W takiej sytuacji żądanie kierownika Urzędu Stanu Cywilnego wykazania interesu prawnego nie znajduje podstaw prawnych. Do takiego wniosku doszedł niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny...
Pojdą siedzieć, czy nie pójdą dzisiaj siedzieć.
#polityka #jebacpis #bekazpisu #lgbt #prawo
@OczkNie mozna edytowac ankiet, tak by dodać tagi, ani by zmienić wpis.
Dodajcie: #polityka #jebacpis #bekazpisu #lgbt #prawo
@rebe-szunis dodane
Walka tak naprawdę nie jest o to, czy pójdą siedzieć. Jest o karalność co wykluczy ich z pracy poselskiej. Tego się boją jak ognia. Ofc imho.
jak można w pytaniu "czy DZISIAJ" dać odpowiedź "do końca roku"
@mrocznykalafior
Zaloguj się aby komentować
Zgodnie z komunikatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmiany w składzie władz mediów publicznych nastąpiły na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych. Zauważamy jednak, że kwestia powoływania i odwoływania składów osobowych organów mediów publicznych regulowana jest obecnie...
DEMOKRACJA! KONSTYTUCJA! #tvp #prawo #bekaztuska #polityka
W tym samym piśmie Helsińska Fundacja Praw Człowieka zauważa, że TVP było szczujnią ale o tym autor tekstu zapomniał.
chuligana nie pokonasz gładką gadką. Musisz mu podbić oko o złamać kij którym bił innych.
Sa przeciwne opinie prawne mówiące o tym, że to zgodne z prawem.
pisowcy d⁎⁎a cicho - przez 8 lat opinie HFPC mieliście w d⁎⁎ie.
@GordonLameman na nich nie gladka gadka tylko gladka lufa
O pan debil wrocil xD
Zaloguj się aby komentować
Minister Zdrowia, będąc administratorem danych przetwarzanych w elektronicznym systemie pozyskał z niego dane, które opublikował w jednym z serwisów społecznościowych. Wpis zawierał informację na temat lekarza, który wystawił sobie receptę na lek z grupy psychotropowych. Tym samym Minister Zdrowia...
Mam taki pomysł. Głupi albo jeszcze głupszy, ale zapytam Was o zdanie:
Co sądzicie o tym, aby wprowadzić w sądownictwie w PL anonimizację?
Czyli: sędzia dostaje sprawę (w wyniku losowania spraw) i ma wszystkie potrzebne dane i informację, ale bez danych osobowych ludzi. Czyli zamiast Kowalski ukradł Nowakowi psa, to Osoba 1 ukradła Osobie 2 psa?
Po co? Po to, aby sędzia nie zastanawiał się czy sądzi wielkiego PANA posła, szefa partii, dziennikarza czy zwykłego szaraka.
Abstrahując od tego czy to możliwe technicznie, to czy by w czymś pomogło?
#prawo #rozkminy
@kwahu666 Znając nasze realia pewnie i tak w jakiś sposób sędzia by się dowiedział kto jest kim, sposób na łapówkę by się jakiś znalazł jak zawsze. Jedynie ułatwiłoby to sprawę tym gnidom ponieważ tym razem mogliby się bronić że jest anonimizacja i wyrok był obiektywny i sprawiedliwy. Mam nadzieję że kiedyś powstanie dobre AI które zastąpi sędziów i nie będzie miało możliwości ingerencji z zewnątrz chyba że po jakimś publicznym głosowaniu gdy się pomyli.
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Konsumentowi, który zawiera umowę leasingu samochodu bez obowiązku jego wykupu, nie przysługuje prawo do odstąpienia od umowy; jednak konsument, który zawarł umowę o kredyt w celu nabycia samochodu, lecz nie został należycie poinformowany o swoich prawach i obowiązkach, może odstąpić od umowy w...
Od 1 stycznia 2024 roku wchodzą w życie nowe zasady zwalniania pracowników, zatrudnionych na umowę o pracę.
Zawieranie umowy o pracę przez pracowników ma nieść ze sobą szereg zapisów ochronnych. Nie zawsze jednak bywa tak, że taka umowa całkowicie chroni przed nieuzasadnionym zwolnieniem. W wielu...
Zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia umowy o pracę może być wynikiem decyzji pracodawcy. Decyzja ta niesie za sobą możliwość odmowy dopuszczenia pracownika do świadczenia pracy. Pracodawca może również odwołać zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy – będzie dla...
Licencja Na Zabijanie - Andrzej Duda
Czy prezydent moze ułaskawić kogoś przed popełnieniem przestępstwa?
Wyobraźmy sobie taką sytuację, że prezydent zleca zabójstwo i jeszcze przed wykonaniem zlecenia ułaskawia niedoszłego zabójce.
Tak apropos aktualnych wydarzeń.
#polityka #polska #prawo #cba
@CzosnkowySmok Co to za incepcja? Chyba nie jestem na bieżąco
@Marchew o kurde, nie wiem od czego zacząć...
W skrócie to prezydent Andrzej Duda w 2015 roku ulaskawił 4 osoby przed prawomocnym wyrokiem sądu, co jest precedensem. Do tej pory uważano akt łaski prezydenta jako coś co prawomocnie skazanego zwalnia zazwyczaj z więzienia.
Właśnie zapadł prawomocny wyrok sądu w tej sprawie a skazani, Wąsik i Kamiński są posłami. Automatycznie powinni stracić mandat poselski jako prawomocnie skazani, więc Marszałek Sejmu zgodnie z procedurami rozpoczął tę procedurę. Oni sie teraz mogą odwołać do sądu najwyższego. Ale nie o prawomocny wyrok skazujący ich na 2 lata więzienia bez zawieszenia ale o odebranie mandatu poselskiego.
No i wracamy do Dudy, który twierdzi, że oni zostali już ulaskawieni w 2015 roku i w ogóle nie powinni być przedmiotem dochodzenia i sadzenia bo twierdzi, że akt łaski to nie tylko amnestia i darowanie kary a abolocja, ktora zwalnia z przestrzegania prawa.
No i teraz mój komentarz, bo interpretując łaskę prezydenta jako abolicja, można traktować to w szczególnych sytuacjach jak licencja na zabijanie.
Zaloguj się aby komentować
Kompetencje Państwowej Inspekcji Pracy to: przestrzeganie, egzekwowanie przepisów prawa pracy oraz przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy. Sprawdź!
Organem powołanym do sprawowania nadzoru i kontroli przestrzegania prawa pracy, w szczególności przepisów i zasad BHP, a także regulacji dotyczących...
Der Onet zdradził Tuska
Dzięki decyzjom ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza TVP ma już nową radę nadzorczą (...) Prof. Ryszard Piotrowski uważa jednak, że działania ministra kultury nie mają wystarczających podstaw prawnych
Kodeks spółek handlowych nie może być stosowany w taki sposób, który by naruszał niezależność mediów od władzy wykonawczej. Tutaj mamy jaskrawy przypadek uzależnienia mediów od władzy wykonawczej. To pozostaje w konflikcie z regulacjami konstytucyjnymi, zwłaszcza w części, która odnosi się do niezależności mediów. Podstawowe w tym wszystkim jest prawo do pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Art. 213 Konstytucji mówi, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Art. 14 zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu, a art. 54 każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Nie można więc blokować rozpowszechniania informacji arbitralną decyzją władzy wykonawczej, nieopartą na wystarczających, jednoznacznych podstawach prawnych. Ponadto w demokratycznym państwie prawnym władza nie może działać arbitralnie i naruszać godności obywateli, dziennikarze mediów publicznych nie są własnością Skarbu Państwa i nie mogą być traktowani w sposób przedmiotowy. Oni nie są sługami rządu, którego minister nie może ich po prostu przegonić. Konstytucja na to nie pozwala.
To nie jest zdrada, a po prostu odmienne zdanie. W demokracji można takie mieć.
tylko PiS nie znosił odmiennego zdania. Nauczysz się tego jeszcze bo nastała wreszcie normalność. Oduczysz się jeszcze zamordyzmu, partyjny odpadzie.
@Miedzyzdroje2005 to nie zdrada tylko własne poglądy, to nie TVP gdzie dla wszystkich prezes czy premier to świnte ludzie i nie ma jednego odmiennego głosu
No i ch*j, narracja, że niemieckie media będa siały tylko tuskową propagande szlag trafił. @Miedzyzdroje2005
Zaloguj się aby komentować
Warto poczytać. Na początku myślałem że PO zrobiło to bezprawnie... a okazuje się że na legalu, bo PIS jest (bardzo dobrze) zjebany i nic nie potrafił dobrze zrobić xD #jebacpis #tvpis #tv #polityka #prawo
@Klopsztanga *prawdopodobnie na legalu. To tylko jedna opinia prawna. Aczkolwiek wygląda na to, że prawdopodobnie mają czyste ręce - pomimo braku stwierdzonej niekonstytucyjności ustawy o RMN (bo o niej TK nie orzekał).
Żebyśmy też mieli jasność - moim zdaniem RMN jest niekonstytucyjna. Po prostu nie ma na to kwitu wprost.
@Klopsztanga W punkt. Cytat z wklejonego linka:
Wciąż nie jest wykonany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r., który uznał za niekonstytucyjne pozbawienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji udziału w powoływaniu i odwoływaniu władz TVP i Polskiego Radia
Niekonstytucyjny jest fakt, że to nie KRRiT wybiera rady nadzorcze spółek. O ustawie o RMN Trybunał nie orzekał. Czy można powiedzieć, że skoro RMN ma uprawnienia, które według TK powinno mieć KRRiT, to RMN jest niekonstytucyjne? Być może. Ale TK tego nie powiedział.
Przewidziany pierwotnie w ustawie nowelizującej mechanizm obsadzania funkcji w zarządach i radach nadzorczych spółek publicznej radiofonii i telewizji przez ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa został w pełni zastąpiony procedurą zakładającą udział nowo powołanego organu państwa – Rady Mediów Narodowych. Z tego względu Trybunał umorzył postępowanie w odniesieniu do tych zakwestionowanych przepisów ustawy nowelizującej, które zostały zmienione ustawą o Radzie Mediów Narodowych.
Za niekonstytucyjne zostały uznane te rozwiązania ustawy nowelizującej, które całkowicie wyłączyły udział w KRRiT w procedurze obsadzania organów spółek publicznej radiofonii i telewizji. Trybunał podkreślił, że wybór struktury organizacyjnej, w jakiej funkcjonować mają media publiczne, należy do ustawodawcy. Jeżeli jednak ustawodawca zdecydował się przyjąć model, w którym jednostki publicznej radiofonii i telewizji działają wyłącznie w formie jednoosobowej spółki akcyjnej Skarbu Państwa (art. 26 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji), to powinien jednocześnie przewidzieć odpowiednie kompetencje KRRiT umożliwiające kontrolę sposobu funkcjonowania takich podmiotów w tej sferze, jaka dotyczy zadań powierzonych KRRiT w art. 213 ust. 1 konstytucji.
To z wyroku TK: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9508-ustawa-o-zmianie-ustawy-o-radiofonii-i-telewizji
Polecam lekturę: https://oko.press/decyzja-sienkiewicza-czyli-zamach-na-bezprawie
Bo tak napisała niemiecka gazeta xdddd
@Pindorek jak masz coś do dodania, możesz dodać to do dyskusji powyżej. Jak nie, to zamilcz
Przecież mówię to od początku.
Zaloguj się aby komentować
Bartłomiej Sienkiewicz, minister kultury, wykonał decydujący, ostry ruch w sprawie mediów publicznych. Odwołał dotychczasowych prezesów mediów publicznych i ich rady nadzorcze, a także powołał nowe rady nadzorcze. I to one wybrały już nowy zarząd TVP, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji...
