Zdjęcie w tle

Społeczność

Prawo

15

A moja córka studiuje prawo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Babcia z Missouri zabiega o wprowadzenie nowego prawa, które zobowiązywałoby pijanych kierowców do płacenia alimentów na dzieci, jeśli spowodują śmierć ich rodzica. (Bentley’s Law)

Ustawa została zainspirowana tragicznym wypadkiem w kwietniu 2021 roku w Byrnes Mill w stanie Missouri. Syn Cecilii Williams, jej synowa oraz ich czteromiesięczny syn zginęli z rąk pijanego kierowcy. Cecilia została zmuszona do wychowywania dwóch ocalałych wnuków, Bentleya i Masona.
~

Rozczarowana tym, że sprawca prawdopodobnie odbędzie karę więzienia, ale nie poniesie długoterminowej odpowiedzialności finansowej za osierocone dzieci, rozpoczęła kampanię na rzecz ustawy, która traktowałaby takich sprawców bardziej jak rodziców zobowiązanych do płacenia alimentów.
~

Na początku 2026 roku ustawa (SB 1135) nadal przechodzi przez proces legislacyjny, a jej wejście w życie planowane jest na 28 sierpnia 2026 roku.

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1rgpsk9/a_grandmother_in_missouri_is_pushing_for_a_new/


W sumie.


#prawo #rodzicielstwo

Zaloguj się aby komentować

Łacińska maksyma qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu („kto działa w sposób bezprawny, odpowiada także za przypadek [losowy]”) jest zazwyczaj kojarzona z przestępstwem przekroczenia zamiaru (delitto preterintenzionale), uregulowanym w art. 43 obowiązującego Kodeksu karnego. Znana jest również jako zasada lub reguła versari in re illicita. Chodzi tu o rodzaj odpowiedzialności pośredniej między umyślnością (dolus) a nieumyślnością (culpa). Podobnie jak przy umyślności, występuje tu zdarzenie zamierzone, a jak przy nieumyślności — zdarzenie niezamierzone, lecz poważniejsze od tego, które sprawca chciał wywołać.

~

Typowym przykładem jest śmierć ofiary w następstwie pobicia lub spowodowania obrażeń, gdy sprawca chciał jedynie uderzyć lub zranić, lecz ofiara umiera wskutek jego działań.

~

Znaczna część doktryny prawa karnego uważa ten sposób przypisywania odpowiedzialności za całkowicie niezgodny z zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 Konstytucji [to z włoskiej wikipedii], który – określając odpowiedzialność karną jako osobistą – wyklucza odpowiedzialność obiektywną.

https://it.wikipedia.org/wiki/Qui_in_re_illicita_versatur,_tenetur_etiam_pro_casu


Zamiar pośredni (łac.dolus indirectus) – zamiar wyprowadzony ze średniowiecznej zasady prawa kanonicznego: „versari in re illicita imputantur omnia, quae sequuntur ex delicto”, która zakładała przypisanie sprawcy wszystkich skutków, które były wynikiem popełnionego przez niego przestępstwa[1].

~

Z konstrukcji zamiaru pośredniego wynika odpowiedzialność sprawcy za niezamierzony, bądź nieprzewidziany skutek, jeżeli między czynem a skutkiem zachodzi tzw. adekwatny związek przyczynowy (co oznacza, że z takiego czynu następuje lub może nastąpić skutek)[2].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_po%C5%9Bredni


#prawo #lacina

Zaloguj się aby komentować

Teraz to chłop się nie podniesie. Dla psioczących policja to, policja tamto - piękny przykład jak sądy podchodzą do sprawy, wyrok, zakaz cyk i fajrant.

#zakazprowadzeniapojazdow #sadownictwo #prawo #patologia


Nota moderatora @bojowonastawionaowca : "Zebrany materiał dowodowy pozwolił na uruchomienie postępowania sądowego w trybie przyspieszonym. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał 23-latka winnego łamania przepisu artykułu 244 kodeksu karnego – czyli niestosowania się do 3 sądowych zakazów kierowania. Wymierzona została kara 4 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, 6 tysięcy złotych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł także kolejny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat."


Źródło: https://pomorska.policja.gov.pl/pom/informacje/wiadomosci/149410,Mial-trzy-sadowe-zakazy-kierowania-pojazdem-policjanci-uniemozliwili-mu-dalsza-j.html

ce0ded48-bacd-4a1a-94ac-59793af2257a

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@razALgul Tyle w teorii, wystarczy pooglądać Audyt Obywatelski by zobaczyć, ze w praktyce mozna być zatrzymanym bez powodu, bez pokazywania legitymacji i przedstawiania się, a jak zaczniesz sie dopominac, to jeszcze wyladujesz skuty w radiowozie.

W skrajnym przypadku umrzesz z nieustalonej przyczyny w trakcie zatrzymania, w pomieszczeniu bez monitoringu i przy niedzialajacych kamerkach policjantów.

Zaloguj się aby komentować