Dziś mam takie pytanie - znajoma została pomówiona na pewnym portalu i wymieniona z imienia i nazwiska i miejsca pracy. Była złożyć zawiadomienie na policji ale jej powiedzieli, że to nie ich sprawa. Właśnie była u prawnika z urzędu i ten jej powiedział, że nic nie może zrobić bez danych i ma iść z tym na policję bo trzeba najpierw ustalić autora wpisu
Ktoś wie jak to ugryźć na policji czy w prokuraturze? Składać zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z kodeksu cywilnego?
@dziad_saksonski hehe, mialem podobna sytuacje, jak wyniki moich badan zostaly wydane komu innemu a jego wyniki zostaly wydane mi. Slij maila do nich, nie zapomnij wspomniec o rodo i obserwuj jak bardzo im leci sraka po nogawkach
Babcia z Missouri zabiega o wprowadzenie nowego prawa, które zobowiązywałoby pijanych kierowców do płacenia alimentów na dzieci, jeśli spowodują śmierć ich rodzica. (Bentley’s Law)
Ustawa została zainspirowana tragicznym wypadkiem w kwietniu 2021 roku w Byrnes Mill w stanie Missouri. Syn Cecilii Williams, jej synowa oraz ich czteromiesięczny syn zginęli z rąk pijanego kierowcy. Cecilia została zmuszona do wychowywania dwóch ocalałych wnuków, Bentleya i Masona.
~
Rozczarowana tym, że sprawca prawdopodobnie odbędzie karę więzienia, ale nie poniesie długoterminowej odpowiedzialności finansowej za osierocone dzieci, rozpoczęła kampanię na rzecz ustawy, która traktowałaby takich sprawców bardziej jak rodziców zobowiązanych do płacenia alimentów.
~
Na początku 2026 roku ustawa (SB 1135) nadal przechodzi przez proces legislacyjny, a jej wejście w życie planowane jest na 28 sierpnia 2026 roku.
Łacińska maksyma qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu („kto działa w sposób bezprawny, odpowiada także za przypadek [losowy]”) jest zazwyczaj kojarzona z przestępstwem przekroczenia zamiaru (delitto preterintenzionale), uregulowanym w art. 43 obowiązującego Kodeksu karnego. Znana jest również jako zasada lub reguła versari in re illicita. Chodzi tu o rodzaj odpowiedzialności pośredniej między umyślnością (dolus) a nieumyślnością (culpa). Podobnie jak przy umyślności, występuje tu zdarzenie zamierzone, a jak przy nieumyślności — zdarzenie niezamierzone, lecz poważniejsze od tego, które sprawca chciał wywołać.
~
Typowym przykładem jest śmierć ofiary w następstwie pobicia lub spowodowania obrażeń, gdy sprawca chciał jedynie uderzyć lub zranić, lecz ofiara umiera wskutek jego działań.
~
Znaczna część doktryny prawa karnego uważa ten sposób przypisywania odpowiedzialności za całkowicie niezgodny z zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 Konstytucji [to z włoskiej wikipedii], który – określając odpowiedzialność karną jako osobistą – wyklucza odpowiedzialność obiektywną.
Zamiar pośredni (łac.dolus indirectus) – zamiar wyprowadzony ze średniowiecznej zasady prawa kanonicznego: „versari in re illicita imputantur omnia, quae sequuntur ex delicto”, która zakładała przypisanie sprawcy wszystkich skutków, które były wynikiem popełnionego przez niego przestępstwa[1].
~
Z konstrukcji zamiaru pośredniego wynika odpowiedzialność sprawcy za niezamierzony, bądź nieprzewidziany skutek, jeżeli między czynem a skutkiem zachodzi tzw. adekwatny związek przyczynowy (co oznacza, że z takiego czynu następuje lub może nastąpić skutek)[2].
Teraz to chłop się nie podniesie. Dla psioczących policja to, policja tamto - piękny przykład jak sądy podchodzą do sprawy, wyrok, zakaz cyk i fajrant.
Nota moderatora @bojowonastawionaowca : "Zebrany materiał dowodowy pozwolił na uruchomienie postępowania sądowego w trybie przyspieszonym. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał 23-latka winnego łamania przepisu artykułu 244 kodeksu karnego – czyli niestosowania się do 3 sądowych zakazów kierowania. Wymierzona została kara 4 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, 6 tysięcy złotych świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł także kolejny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat."