#prawo

14
1771

31 października 1926 roku Charles Millar wywołał dwa wstrząsy

jeden przypadkowy, a drugi genialnie zaplanowany.


Najpierw to, czego nikt się nie spodziewał:

73-letni prawnik, szczupły, energiczny i znany z tego, że nigdy nie chorował, nagle upadł na podłogę w swoim biurze w Toronto i zmarł. Jego sekretarka była w szoku.

Drugi wstrząs nastąpił, gdy otwarto jego testament.

Wtedy miasto odkryło, że Millar, wybitny prawnik korporacyjny i słynny żartowniś, przygotował to, co prasa nazwała później „żartem stulecia”.

Kim był Charles Vance Millar?

Urodził się w 1853 roku w ubogiej rodzinie farmerskiej, a mimo to został jednym z najbłyskotliwszych prawników w Ontario.

Uniwersytet w Toronto: średnia 98%.

Osgoode Hall: znakomity absolwent.

Udany inwestor, właściciel koni wyścigowych, współwłaściciel browaru i sprytny przedsiębiorca.

Nigdy się nie ożenił, nie miał dzieci — za to uwielbiał przewrotne żarty, zwłaszcza te obnażające ludzką chciwość.

A po śmierci przygotował swoją największą sztuczkę.

Testament jak żaden inny

Millar jasno napisał, że nie mając spadkobierców, nie ma żadnych „obowiązków” dotyczących podziału majątku — dzięki czemu mógł puścić wodze fantazji.

Jego zapisy były… kreatywne:

• Udziały w klubie wyścigów konnych dla księży otwarcie potępiających hazard

• Akcje browaru dla protestanckich pastorów walczących z alkoholem

• Luksusowy dom na Jamajce dla trzech prawników, którzy się nie znosili

• Cenne udziały w klubie dżokejów dla dwóch przeciwników hazardu — pod warunkiem, że w ciągu trzech lat zapiszą się do klubu (i obaj to zrobili)

Ale prawdziwą bombą była Klauzula 9.

Wielki Wyścig Bocianów

Millar zapisał resztę swojego majątku — ponad 500 000 dolarów (dziś to kilka milionów) — tej kobiecie z Toronto, która w ciągu dziesięciu lat po jego śmierci urodzi najwięcej legalnych dzieci.

Toronto oszalało.

Gazety publikowały codzienne aktualizacje pod tytułem „The Great Stork Derby”.

Matki bliźniąt i trojaczków stawały się celebrytkami.

Kościoły potępiały konkurs jako niemoralny.

Politycy próbowali unieważnić testament.

Nawet Sąd Najwyższy Kanady musiał go rozpatrywać.

Ale Millar był zbyt dobrym prawnikiem —

jego testament był nie do podważenia.

Zwyciężczynie

31 października 1936 roku — dokładnie dziesięć lat później — sąd Ontario ogłosił wyniki.

Cztery kobiety urodziły po dziewięcioro dzieci:

Anna-Kathryn Smith

Kathleen Ellen Nagle

Lucy Alice Timleck

Isabel Mary MacLean

Każda otrzymała 125 000 dolarów — dziś około 1,5 miliona.

Dwie inne uczestniczki dostały nagrody pocieszenia.

W czasie Wielkiego Kryzysu te pieniądze odmieniły życie ich rodzin.

Historię uwieczniono później w filmie telewizyjnym The Great Stork Derby.

Ostatnie wielkie dzieło Millara

Niektórzy twierdzili, że Millar chciał ośmieszyć polityków i duchownych, którzy głosili moralność, ignorując ubóstwo.

Inni żartowali, że bezdzietny kawaler „adoptował” w ten sposób 36 dzieci.

Jedno jest pewne:

Charles Vance Millar stworzył spektakl, który ujawnił, jak daleko ludzie są gotowi się posunąć dla pieniędzy — a jego testament stał się największym prawnym osiągnięciem jego życia.


https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Vance_Millar


Nie głupi miał pomysł co?

Może warto zapodać tern pomysł #rzad w sprawie #demografia

Taki inny #lotto , trochę nawiązujący do czasów pandemicznych i konkursu na zaszczepienie w którym to bodaj hulajnogi można było wygrać. Tylko tym razem proponowałbym jednak pieniądze.


!z fb: Marzena Buczek


#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #prawo #spadek #spoleczenstwo #historia

cf05e487-6729-4700-81a3-83ac6eeaabf1
Pirazy

@4pietrowydrapaczchmur a czym sie to rozni od socjalu typu 800+?

Zaloguj się aby komentować

W holenderskim Zaandam doszło do głośnej sprawy dotyczącej wolności religijnej w miejscu pracy.

34-letni technik, zatrudniony w firmie zajmującej się systemami przeciwpożarowymi, stracił pracę… po zaledwie trzech dniach. Powód?

Mężczyzna poinformował pracodawcę, że jako osoba wierząca chciałby móc modlić się raz lub dwa razy w ciągu dnia, nawet jeśli w danym momencie przebywa w domu klienta. Dodatkowo odmówił realizacji zleceń w miejscach związanych z hodowlą świń, co również wynikało z jego przekonań religijnych.

Firma postanowiła natychmiast zakończyć współpracę, uznając, że jego wymagania uniemożliwią wykonywanie obowiązków zgodnie z harmonogramem i oczekiwaniami klientów. Technik złożył pozew, twierdząc, że został zwolniony wyłącznie ze względu na swoją religię, a takie działanie narusza podstawowe zasady równego traktowania.

Sąd przyznał mu rację. W uzasadnieniu wskazano, że pracodawca nie podjął żadnej próby znalezienia rozwiązania ani dostosowania warunków pracy, choć takie obowiązki nakłada na firmy holenderskie prawo antydyskryminacyjne. Zamiast dialogu, wybrano najostrzejszą możliwą reakcję, czyli natychmiastowe zwolnienie.

W efekcie sąd zasądził na korzyść technika 19 tysięcy euro odszkodowania, podkreślając, że pracodawca powinien liczyć się z różnorodnością kulturową i religijną pracowników, zwłaszcza w kraju, gdzie ochrona swobód osobistych jest jednym z kluczowych elementów prawa pracy.


Żródła:

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/overig/drie-dagen-in-dienst-19-000-euro-mee-na-ontslag-wegens-geloof/ar-AA1RbUlY

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5540875/drie-dagen-dienst-19000-euro-na-ontslag-wegens-geloof


#holandia #praca #wiadomosciswiat #religia #dyskryminacja #islam #prawo

cadc5894-4590-4256-95ec-e43b9c327c87
Syster

@4pietrowydrapaczchmur Czyli wniosek z tego taki, że pracodawca nie ogarnął jak zwolnić w białych rękawiczkach zgodnie z przepisami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W Polsce też by to nie przeszło, więc trochę dziwię się jego głupocie.

Zaloguj się aby komentować

#polityka #wiadomoscipolska #prezydent #prawo


https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-zawetowal-ustawe-lancuchowa-podpisal-ustawe-futerkowa-st8782113


Prezydent Karol Nawrocki poinformował, że zdecydował o zawetowaniu tak zwanej ustawy łańcuchowej. Jak mówił, "kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd".


A może "miejskie kawalerki wielkości kojców" to jest absurd? Jakoś mu nie przeszkadza, że ludziom sprzedaje się "mieszkania" wielkości schowka na szczotki.

A sorry, można przecież mieć duże mieszkanie od staruszka z DPS, więc problemu nie ma.

Heheszki

Cooo? Do piesków się przywalił teraz? Co za złamas! Obniżyć fundusze schroniskom?

Jego powinni tam zamknąć!

Zaloguj się aby komentować

O czym naprawdę mówi implementacja DSA?


Nie słuchajcie internetowych głąbów spod znaku konfy, którzy ustawy na oczy nie widzieli, a nawet jakby widzieli to by nie zrozumieli, bo intelekt nie pozwala.

Ten akt sprawia, że nawet jak im usuną post to będzie ścieżka odwoławcza do sądu, a nie do hindusa z centrum usług wspólnych. Nie będzie już pieprzenia o enigmatycznych standardach społeczności.


W załączeniu zajawka artykułu kolegi :)


No, ale konfa i pis będą ciągle te same bzdury gadac, bo jątrzenie jest im na rękę.

#bekazpisu #bekazkonfederacji #konfokacapy #prawo #uniaeuropejska #bekazprawakow

07ece2d5-ce22-414d-b547-d15156bdb763
ColonelWalterKurtz

Kolejna odsłona kapitulacji państwa przed cyfrowymi gigantami. Meta osiąga potworne zyski z promowania scamów i teraz następczo, interwencyjnie zablokujemy jej zasięg w PL. Ciągle żadnych realnych konsekwencji firma uprawiająca pomocnictwo przy oszustwach nie poniesie...


I o ile zgadzam się z ideą to jakieś zagrożenie wolności słowa jednak istnieje - to rzekome przestępstwo nie jest stwierdzane prawomocnym wyrokiem tylko arbitralnie przesądzane w sposób administracyjny. Owszem jest droga odwoławcza ale wiemy wszyscy jak procedury u nas wyglądają i ile trwają. W nieodpowiednich rękach może być to niebezpieczne narzędzie.

Zaloguj się aby komentować

Opornik

@bartek555 przynajmniej nie musiałeś płacić z własnej kieszeni za coś co firma miała, w środę żona musiała z własnej karty zabulić 1600 za hotel w Londonistanie bo biurwa zrobiła rezerwację ale nie opłaciła.

Astro

@bartek555 no i elegancko :)

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@bartek555 o proszę, czyli finalnie jednak się udało Pięknie

Zaloguj się aby komentować

Panowie prowadzę warsztat samochodowy i od przyszłego miesiąca będę potrzebował dodatkowego pracownika, ale mam dylemat jak sformułować ogłoszenie o pracę żeby nie zostać ukaranym. Od 24 Grudnia tego roku wchodzą nowe zmiany w kodeksie pracy mówiące o tym że podając stanowisko pracy w ogłoszeniu musimy je tak określić by było neutralne płuciowo. Więc ja do Was z pytaniem, jak będzie po nowemu "mechanik samochodowy"?

Link do ustawy

https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2025-807,22156828.html

#prawo #pytanie #heheszki

Lubiepatrzec

Mechaniszcze automobilowe ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Fly_agaric

Na chooj ci pracownik? Przecież Dolina Krzemowa uparcie twierdzi, że AI ci wystarczy?


Żarty na bok. Temat poważny i strasznie mnie frapuje, że w ogóle trzeba sobie doopę takimi debilizmami zawracać.

Zaloguj się aby komentować

Zarezerwowalem kilka nocy w hotelu w Pradze przez booking, rezerwacja bezzwrotna. Teraz okazuje sie, ze rozbrykal sie tam wirus WZW typu A, wiec nie chcemy ryzykowac i chce odwolac rezerwacje, z tego powodu, ktora jest od 13 grudnia.

Hotel nie chce oddac.

Jak to ugryzc? To przeciez nie moja wina, ze panuje tam zagrozenie dla zdrowia i nie chce narazac swojej rodziny.

#kiciochpyta #hotel #prawo

Ustawa ACTA 3 została uchwalona


Przyjęta dziś przez Sejm ustawa pozwala władzy na blokowanie treści w Internecie.

Pod pretekstem „bezpieczeństwa w sieci” oraz „walki z dezinformacją” urzędnicy będą mogli usuwać treści, które uznają za nielegalne.

O tym, co jest „nielegalną treścią”, zdecyduje teraz urzędnik państwowy. UKE, UOKiK oraz KRRiTV dostaną uprawnienia szeryfa w sieci. Będą mogli nakazać platformom (np. FB, X, YouTube) na natychmiastowe usuwanie treści.

Mechanizm jest prosty:

1. Władza uznaje, że twój wpis jest „nielegalny” (definicja jest tak szeroka, że podciągną pod to wszystko, co niewygodne politycznie).

2. Urzędnik wysyła żądanie do portalu.

3. Treść znika.

4. Ty dostajesz bana.


Zmiany mają zapewnić skuteczne wdrożenie w Polsce unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA), który nakłada na platformy internetowe obowiązek silniejszej kontroli nad zamieszczanymi treściami.


https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/blokada-nielegalnych-tresci-w-internecie-sejm-przyjal-ustawe/g59f66k


Niestety na ten moment chyba na żadnym portalu informacyjnym "nie informują" o tym:

1. Jaki dokładnie numer ma ta ustawa. By móc ja odszukać po to by sprawdzić ...

2. Kto głosował za jej przyjęciem

Za przyjęciem ustawy głosowało 237 posłów, 200 było przeciw, a pięciu wstrzymało się od głosu

a ja chciałbym się również dowiedzieć ...

3. jakie sa WSZYSTKIE 27 czyny zabronione o których jest w niej mowa. Ponieważ w każdym medium powtatzają tylko po kilka z nich.


#polska #internet #cenzura #sejm #prawo #acta #uniaeuropejska #ue #dsa

37125d07-160d-4e2a-b49f-466f16764027
Marchew

@4pietrowydrapaczchmur 

Ten kij ma dwa końce.

Cudownie by było gdyby w ustawie pojawiała się kara pozbawienia wolności za nieuzasadnione usuwanie treści które były np. niewygodne dla partii czy innych wysoko ustawionych osobników.

szatkus

Biorąc pod uwagę, że Unia wydała już przynajmniej 100 dyrektyw, które miały nam odebrać wolność słowa to jestem raczej spokojny.

JackDaniels

FB i X na pewno zastosują się do takich żądań natychmiastowo i bez problemu

Zaloguj się aby komentować

Wdrożenie NIS2 jako nowelizacja ustawy o KSC, tak zwane KSC 2.0.


Co to jest? Ustawa która wymusi audyty systemów IT (cyberbezpieczeństwo, backupy itd), oceny ryzyka, audyty z zakresu wdrożeń wyników audytów, finansowa odpowiedzialność osób zarządzających itp. Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem.


Kogo obowiązuje? Podmioty krytyczne, ważne oraz firmy je obsługujące.


Dla wielu firm będzie drożej, będą procedury.


To już blisko, trafiło do sejmu!


7 listopada 2025 - Projekt wpłynął do Sejmu - druk nr 1955

17 listopada 2025 - Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu


Patrząc na ruską i białoruską agresję w przestrzeni cyfrowej to naprawdę nie sądzę aby obozy polityczne się gryzły i blokowały (może poza konfą xD).


Podejrzewam szybką ścieżkę oraz również szybki podpis prezydenta.


https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1955


#prawo #informatyka #ksc #nis2 #przedsiebiorczosc #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #biznes

Heheszki

W tak przedstawione fakty nie sposób Zwątpić.

Ale odpowiedz mi na jedno bardzo ważne pytanie: Czy dalej będę mógł wpłacać kasę na konto Zen w Żabce żeby potem doładować tą kartą revolut i później płacić stamtąd blikiem za paysafe card którą uzupełniam saldo konta w ulubionej grze hazardowej/ruskie iptv? To ważne.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem

@Marchew yhy, czytam "bezpieczne", a przed oczami mam obraz, że u mnie w korpo ludzie zaczną już się ciąć albo wieszać, bo już teraz liczba papierów do odjebania non stop zajmuje grubo ponad połowę czasu pracy zespołu.

nicram

To ma dobre i złe strony. Złą jest to, że koszt będzie przerzucony na klientów detalicznych. Dobra teoretyczna poprawa security, ale i tak nie wyeliminuje to problemów, bo ich się nie da usunąć żadną ustawa czy mechanizmami. Głupcami są ci, co uważają inaczej.

Zaloguj się aby komentować

Nie moglem odpisac w komentarzu, wiec podrzucam link szczwgolnie dla @entropy_ zeby go wyprowadzic z bledu ;)

@DirtDiver

Wiec jakie prawo obowiazuje na morzu? Na pewno nie prawo ostatniego portu w jakim bylismy. Sprawa jest troche bardziej skomplikowana, ale generalnie prawo kraju w pasie 12 mil od ladu, a dalej prawo miedzynarodowe i bandery danego statku (ale od tego tez sa odstepstwa)

https://www-britannica-com.translate.goog/story/are-there-laws-on-the-high-seas

#prawo #barteknamorzu #marynarz

starszy_mechanik

Jakie prawo obowiązuje na morzu? Prawo morskie przecież to oczywiste

Zaloguj się aby komentować

Trupus

Są zobowiązani przyjąć zgłoszenie i jest to zapisane w kodeksie postępowania karnego. Za brak przyjęcia zgłoszenia są konsekwencje dyscyplinarne. Nie są zobowiązani wszczynać śledztwa, ale powinna o tym powiadomić w wyznaczonym terminie.

parabole

@Felonious_Gru 



Zgodnie z art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego, instytucje państwowe i samorządowe, a więc również Policja i straż miejska, które w związku ze swoją działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są zobowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

Co więcej, art. 304b Kodeksu postępowania karnego stanowi, że na wniosek osoby zgłaszającej przestępstwo, organ przyjmujący zgłoszenie ma obowiązek wydać pisemne potwierdzenie jego złożenia. To dodatkowo podkreśla, że zgłoszenie musi zostać formalnie przyjęte.

Warto również wspomnieć o art. 304 § 1 tego samego kodeksu, który nakłada na każdego obywatela "społeczny obowiązek" zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu.


Jak coś, to polecam: https://zapytajkodeks.pl

Fen

Każde zgłoszenie przygotuj pisemnie, zrob kopie i weź potwierdzenie złożenia dokumentu z sekretariatu/biura podawczego. Wtedy muszą odpowiedzieć pisemnie, z tego co kiedyś sie dowiedzialem.

Zaloguj się aby komentować

Na mikroblogu wykopu z wieloma plusami jest wprowadzająca w błąd infografika. Dlatego za ministerstwem sprawiedliwości podaje:
interpretacje sugerujące karanie (więzieniem) za samo przekroczenie prędkości są błędne.
przestępstwo może zostać popełnione wyłącznie w przypadku łącznego spełnienia trzech przesłanek:

  1. prowadzenia pojazdu z rażąco nadmierną prędkością,

  2. rażącego naruszenia innych przepisów o ruchu drogowym,

  3. narażenia innego człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub uszczerbku na zdrowiu.
    #prawo #prawojazdy #dezinformacja #wykop

d7191093-fbeb-4504-9783-95e63e7bacbb
jonas

Czyli dopóki śmignę 120 km/h przez miasto, ale na zielonym, sygnalizując zmiany pasa i będzie powiedzmy trzecia w nocy, więc żywej duszy w pobliżu, to w sumie elo mordo, masz tu pouczenie? Fajne te nowe przepisy, takie egzekwowalne.

JackDaniels

Generalnie to mamy cała masę różnych przepisów, na które prawie każdy ma wywalone jajca bo do tego właśnie prowadzi legislacyjna sraczka. Dodatkowo jeszcze brak ich egzekwowania bo patroli jest mało.

Problem z przekraczaniem prędkości? Jest na to sposób, na który technologicznie jesteśmy gotowi (ale pewnie nie obywatelsko...). Zalegalizować jakiś model wideorejestratora z pomiarem prędkości, GPS, GSM i dopuścić do ich używania osoby prywatne. Takie urządzenie mógłby kupić czy wydzierżawić sobie każdy i zamontować we własnym aucie. Każde zarejestrowane przekroczenie o ileś tam kilometrów (20, 30 czy może nawet i 50...) byłoby automatycznie wysyłane na serwer do analizy i wystawienia mandatu. Żeby nie było za różowo to sprawdzana byłby też prędkość nagrywającego, żeby nie było sytuacji, że ktoś sobie zapierdziela lewym na autostradzie 200 i nagrywa tych co jadą 180. No i wisienka na torcie - za każdy mandat użytkownik takiego urządzenia dostawałby prowizję. Tak, oczywiście, już słyszę jak się niektórzy zapowietrzają "to donosicielstwo, esbeckie metody, literalnie komunis itp." A wg mnie to społeczeństwo obywatelskie. Skoro żadne kary nie są w stanie rozwiązać problemu, służby nie mają ludzi żeby z tym sobie poradzić to sami obywatele powinni przyczyniać się do poprawy sytuacji. Czym to by się w zasadzie różniło od zatrzymania najebanego kierowcy jadącego zygzakiem, zabrania mu kluczyków i wezwania policji?

Oczk

@Rozkmin ta grafika (oby tylko, a nie przepis) też z d⁎⁎y, bo przecież ograniczenia prędkości w mieście też mogą być różne. Rozumiem przesłankę o spełnieniu "trzech wymagań" ale mam nadzieję że chodzi o przekroczenie prędkości o X km, a nie "jechanie powyżej 100km na godzinę", bo to jest po prostu głupie xD

Zaloguj się aby komentować

Biorę od każdego po 800 złotych i słucham: co grozi cymbałowi który wywiesił taką flagę państwową:

#patriotyzm #prawo

9539546f-9d27-4970-a022-29120bd73a6e
Yes_Man userbar

Konsekwencje prawne za wywieszenie takiej flagi:

548 Głosów
MrMarecki

Nic bo przecież widać, że to statek RP.

kodyak

Jak dla mnie to nie ma odpowiedzi że nic nie grozi

Zaloguj się aby komentować

Następna