#prawo
14
obserwujących
1778
wpisów
Zaloguj się aby komentować
![Protesty na Słowacji. Tysiące ludzi na ulicach. Echa decyzji Ficy [GALERIA]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/faf54bb9eb70cc5f0b0c5e3ce8cb5179.webp)
Protesty na Słowacji. Tysiące ludzi na ulicach. Echa decyzji Ficy [GALERIA]
Tysiące osób protestowały we wtorek w 10 miastach Słowacji przeciwko zlikwidowaniu przez rząd premiera Roberta Ficy niezależnego urzędu chroniącego sygnalistów (UOO) i przeforsowanej przez niego nowelizacji kodeksu karnego. W ubiegłym tygodniu parlament odrzucił weto prezydenta wobec ustawy...
Nocna prohibicja w Gdańsku. Na SOR trafia mniej pijanych pacjentów
We wrześniu w Gdańsku wprowadzono nocną prohibicję, ograniczając sprzedaż alkoholu w godzinach 22–6. Od tego czasu na gdańskich oddziałach ratunkowych monitoruje się pacjentów pod wpływem alkoholu. Jak informuje portal Trójmiasto.pl, po kilku miesiącach obowiązywania zakazu lekarze na SOR-ach w...
Reddit pozywa Australię. Chodzi o minimalny wiek w mediach społecznościowych
Reddit złożył w piątek pozew do Sądu Najwyższego Australii, domagając się zniesienia przepisu zakazującego osobom poniżej 16. roku życia korzystania z mediów społecznościowych. Serwis argumentuje, że takie ograniczenie narusza wolność wypowiedzi na tematy polityczne.
#reddit#prawo
Jest zgoda w UE na pakiet farmaceutyczny. Ważny krok dla Polski
Będzie ośmioletni okres ochronny leków w Unii Europejskiej - to czas, kiedy producenci będą mieli wyłączność na sprzedaż. Ale rejestracja ich tańszych odpowiedników, czyli leków generycznych, będzie mogła rozpocząć się jeszcze przed upływem tego terminu. Negocjatorzy unijnych krajów i Parlamentu...
Porady prawne od AI ryzykowne. Przypadek pozwu przygotowanego przez chat GPT
Sztuczna inteligencja nie zdała egzaminu w sądzie. Prezes firmy programistycznej postanowił zaoszczędzić na prawniku i zlecił ChatGPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Wynik? Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że AI nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc Kodeks cywilny z...
Irytował turystów. Tajlandia znosi zakaz z 1972 roku
Władze Tajlandii zniosły obowiązujący od przeszło pół wieku zakaz sprzedaży alkoholu po południu. Rząd ogłosił półroczny okres próbny. Celem tymczasowego zniesienia zakazu jest pobudzenie ruchu turystycznego. Okres próbny ma trwać pół roku. Odtąd w sklepach monopolowych, restauracjach i innych...
31 października 1926 roku Charles Millar wywołał dwa wstrząsy
jeden przypadkowy, a drugi genialnie zaplanowany.
Najpierw to, czego nikt się nie spodziewał:
73-letni prawnik, szczupły, energiczny i znany z tego, że nigdy nie chorował, nagle upadł na podłogę w swoim biurze w Toronto i zmarł. Jego sekretarka była w szoku.
Drugi wstrząs nastąpił, gdy otwarto jego testament.
Wtedy miasto odkryło, że Millar, wybitny prawnik korporacyjny i słynny żartowniś, przygotował to, co prasa nazwała później „żartem stulecia”.
Urodził się w 1853 roku w ubogiej rodzinie farmerskiej, a mimo to został jednym z najbłyskotliwszych prawników w Ontario.
Uniwersytet w Toronto: średnia 98%.
Osgoode Hall: znakomity absolwent.
Udany inwestor, właściciel koni wyścigowych, współwłaściciel browaru i sprytny przedsiębiorca.
Nigdy się nie ożenił, nie miał dzieci — za to uwielbiał przewrotne żarty, zwłaszcza te obnażające ludzką chciwość.
A po śmierci przygotował swoją największą sztuczkę.
Millar jasno napisał, że nie mając spadkobierców, nie ma żadnych „obowiązków” dotyczących podziału majątku — dzięki czemu mógł puścić wodze fantazji.
Jego zapisy były… kreatywne:
• Udziały w klubie wyścigów konnych dla księży otwarcie potępiających hazard
• Akcje browaru dla protestanckich pastorów walczących z alkoholem
• Luksusowy dom na Jamajce dla trzech prawników, którzy się nie znosili
• Cenne udziały w klubie dżokejów dla dwóch przeciwników hazardu — pod warunkiem, że w ciągu trzech lat zapiszą się do klubu (i obaj to zrobili)
Ale prawdziwą bombą była Klauzula 9.
Millar zapisał resztę swojego majątku — ponad 500 000 dolarów (dziś to kilka milionów) — tej kobiecie z Toronto, która w ciągu dziesięciu lat po jego śmierci urodzi najwięcej legalnych dzieci.
Toronto oszalało.
Gazety publikowały codzienne aktualizacje pod tytułem „The Great Stork Derby”.
Matki bliźniąt i trojaczków stawały się celebrytkami.
Kościoły potępiały konkurs jako niemoralny.
Politycy próbowali unieważnić testament.
Nawet Sąd Najwyższy Kanady musiał go rozpatrywać.
Ale Millar był zbyt dobrym prawnikiem —
jego testament był nie do podważenia.
31 października 1936 roku — dokładnie dziesięć lat później — sąd Ontario ogłosił wyniki.
Cztery kobiety urodziły po dziewięcioro dzieci:
Anna-Kathryn Smith
Kathleen Ellen Nagle
Lucy Alice Timleck
Isabel Mary MacLean
Każda otrzymała 125 000 dolarów — dziś około 1,5 miliona.
Dwie inne uczestniczki dostały nagrody pocieszenia.
W czasie Wielkiego Kryzysu te pieniądze odmieniły życie ich rodzin.
Historię uwieczniono później w filmie telewizyjnym The Great Stork Derby.
Niektórzy twierdzili, że Millar chciał ośmieszyć polityków i duchownych, którzy głosili moralność, ignorując ubóstwo.
Inni żartowali, że bezdzietny kawaler „adoptował” w ten sposób 36 dzieci.
Jedno jest pewne:
Charles Vance Millar stworzył spektakl, który ujawnił, jak daleko ludzie są gotowi się posunąć dla pieniędzy — a jego testament stał się największym prawnym osiągnięciem jego życia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Vance_Millar
Nie głupi miał pomysł co?
Może warto zapodać tern pomysł #rzad w sprawie #demografia
Taki inny #lotto , trochę nawiązujący do czasów pandemicznych i konkursu na zaszczepienie w którym to bodaj hulajnogi można było wygrać. Tylko tym razem proponowałbym jednak pieniądze.
!z fb: Marzena Buczek
#ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #prawo #spadek #spoleczenstwo #historia
@4pietrowydrapaczchmur a czym sie to rozni od socjalu typu 800+?
@Pirazy w 800+ nie ma rywalizacji
@Pirazy tym że są efekty.
To byłby socjal pro demograficzny a nie pro.. propagandowy, rozdawniczy i korupcyjny (przekupywani są wyborcy).
Zaloguj się aby komentować
W holenderskim Zaandam doszło do głośnej sprawy dotyczącej wolności religijnej w miejscu pracy.
34-letni technik, zatrudniony w firmie zajmującej się systemami przeciwpożarowymi, stracił pracę… po zaledwie trzech dniach. Powód?
Mężczyzna poinformował pracodawcę, że jako osoba wierząca chciałby móc modlić się raz lub dwa razy w ciągu dnia, nawet jeśli w danym momencie przebywa w domu klienta. Dodatkowo odmówił realizacji zleceń w miejscach związanych z hodowlą świń, co również wynikało z jego przekonań religijnych.
Firma postanowiła natychmiast zakończyć współpracę, uznając, że jego wymagania uniemożliwią wykonywanie obowiązków zgodnie z harmonogramem i oczekiwaniami klientów. Technik złożył pozew, twierdząc, że został zwolniony wyłącznie ze względu na swoją religię, a takie działanie narusza podstawowe zasady równego traktowania.
Sąd przyznał mu rację. W uzasadnieniu wskazano, że pracodawca nie podjął żadnej próby znalezienia rozwiązania ani dostosowania warunków pracy, choć takie obowiązki nakłada na firmy holenderskie prawo antydyskryminacyjne. Zamiast dialogu, wybrano najostrzejszą możliwą reakcję, czyli natychmiastowe zwolnienie.
W efekcie sąd zasądził na korzyść technika 19 tysięcy euro odszkodowania, podkreślając, że pracodawca powinien liczyć się z różnorodnością kulturową i religijną pracowników, zwłaszcza w kraju, gdzie ochrona swobód osobistych jest jednym z kluczowych elementów prawa pracy.
Żródła:
#holandia #praca #wiadomosciswiat #religia #dyskryminacja #islam #prawo
@4pietrowydrapaczchmur Czyli wniosek z tego taki, że pracodawca nie ogarnął jak zwolnić w białych rękawiczkach zgodnie z przepisami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W Polsce też by to nie przeszło, więc trochę dziwię się jego głupocie.
@Syster nie no u mnie byl kiedys adwentysta dnia siodmego XD i oni musza miec wolna sobote, wiec zapierdalal kazda niedziele az sam odszedl
ZYCIE XD
i tak, ja ukladalem mu grafiki
Zaloguj się aby komentować
#polityka #wiadomoscipolska #prezydent #prawo
Prezydent Karol Nawrocki poinformował, że zdecydował o zawetowaniu tak zwanej ustawy łańcuchowej. Jak mówił, "kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd".
A może "miejskie kawalerki wielkości kojców" to jest absurd? Jakoś mu nie przeszkadza, że ludziom sprzedaje się "mieszkania" wielkości schowka na szczotki.
A sorry, można przecież mieć duże mieszkanie od staruszka z DPS, więc problemu nie ma.
Cooo? Do piesków się przywalił teraz? Co za złamas!
Jego powinni tam zamknąć!
Zaloguj się aby komentować
Przełomowy wyrok TSUE: Polska musi uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte w krajach UE.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że Polska jest zobowiązana uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte legalnie w innych krajach Unii. Wyrok podkreśla prawo do życia rodzinnego i swobodnego przemieszczania się po UE. Co na ten temat piszą politycy? Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) orzekł 25...
O czym naprawdę mówi implementacja DSA?
Nie słuchajcie internetowych głąbów spod znaku konfy, którzy ustawy na oczy nie widzieli, a nawet jakby widzieli to by nie zrozumieli, bo intelekt nie pozwala.
Ten akt sprawia, że nawet jak im usuną post to będzie ścieżka odwoławcza do sądu, a nie do hindusa z centrum usług wspólnych. Nie będzie już pieprzenia o enigmatycznych standardach społeczności.
W załączeniu zajawka artykułu kolegi :)
No, ale konfa i pis będą ciągle te same bzdury gadac, bo jątrzenie jest im na rękę.
#bekazpisu #bekazkonfederacji #konfokacapy #prawo #uniaeuropejska #bekazprawakow
Kolejna odsłona kapitulacji państwa przed cyfrowymi gigantami. Meta osiąga potworne zyski z promowania scamów i teraz następczo, interwencyjnie zablokujemy jej zasięg w PL. Ciągle żadnych realnych konsekwencji firma uprawiająca pomocnictwo przy oszustwach nie poniesie...
I o ile zgadzam się z ideą to jakieś zagrożenie wolności słowa jednak istnieje - to rzekome przestępstwo nie jest stwierdzane prawomocnym wyrokiem tylko arbitralnie przesądzane w sposób administracyjny. Owszem jest droga odwoławcza ale wiemy wszyscy jak procedury u nas wyglądają i ile trwają. W nieodpowiednich rękach może być to niebezpieczne narzędzie.
@ColonelWalterKurtz Tam jest jeszcze ograniczenie do konkretnych paragrafów z KK, kiedy będzie można te przepisy stosować:
Art. 11a. 1. Prokurator, Policja, organ Krajowej Administracji Skarbowej, usługobiorca lub zaufany podmiot sygnalizujący może złożyć wniosek o wydanie nakazu podjęcia działań przeciwko nielegalnym treściom polegającego na uniemożliwieniu dostępu do nielegalnych treści występujących w usłudze świadczonej przez dostawcę usług pośrednich:
których rozpowszechnianie może wyczerpywać znamiona czynu zabronionego określonego w art. 119 § 1, art. 148a § 1, art. 151, art. 156a, art. 189a, art. 190 § 1, art. 190a § 2, art. 191a § 1, art. 200 § 3 i 5, art. 200a, art. 200b, art. 202 § 1, 3–4c, art. 224a, art. 256 § 1–2, art. 257, art. 286 § 1 i 2, art. 287 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383), w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego – 4 – 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 24), w art. 12c pkt 5 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1162 oraz z 2025 r. poz. 427 i 799), w art. 305 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170);
odnoszących się do nielegalnej sprzedaży towarów lub nielegalnego świadczenia usług, które mogą wyczerpywać znamiona czynu zabronionego określonego w ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2025 r. poz. 633);
pochwalających lub nawołujących do popełnienia czynu zabronionego określonego w pkt 1 lub 2
Tak, ja wiem, to nadal nie jest wytłumaczenie, ale jednak w założeniu to nie ma działać na podstawie widzimisię zgłaszającego.
@Syster Rozumiem - to jest argument przeciwko tym zarzutom o cenzurę jak najbardziej. Zawsze istnieje jednak ryzyko, że ktoś kreatywnie podejdzie do interpretacji tych wylistowanych czynów zabronionych.
Zaloguj się aby komentować
PETYCJA: Firmy nie powinny mieć dostępu do adresu osoby wnoszącej skargę do UODO
Firma, na którą składasz skargę, może łatwo poznać Twój adres zamieszkania. Czas to zmienić!
#prywatnosc #privacy #polityka #prawo #patologia #technologia
https://www.internet-czas-dzialac.pl/firmy-nie-powinny-miec-dostepu-do-adresu-osoby-wnoszacej-skarge-do-uodo/
@MementoMori @Astro @NiebieskiSzpadelNihilizmu
Szybko poszlo
#podroze #prawo
@bartek555 przynajmniej nie musiałeś płacić z własnej kieszeni za coś co firma miała, w środę żona musiała z własnej karty zabulić 1600 za hotel w Londonistanie bo biurwa zrobiła rezerwację ale nie opłaciła.
@Opornik przeciez to moje prywatne
@bartek555 no i elegancko :)
@bartek555 o proszę, czyli finalnie jednak się udało
@NiebieskiSzpadelNihilizmu kasy jeszcze nie mam, wiec na razie tylko w teorii
@NiebieskiSzpadelNihilizmu plot twist nr 666. Jednak nie moga zrobic refundu, wiec dostalem voucher do wykorzystania, poczatkowa do konca marca, ale zabajerowalem, zeby dali do konca maja, bo ciezko bedzie wcisnac mi urlop do tego czasu. No i git, bo i tak chcemy tam jechac
Zaloguj się aby komentować
Panowie prowadzę warsztat samochodowy i od przyszłego miesiąca będę potrzebował dodatkowego pracownika, ale mam dylemat jak sformułować ogłoszenie o pracę żeby nie zostać ukaranym. Od 24 Grudnia tego roku wchodzą nowe zmiany w kodeksie pracy mówiące o tym że podając stanowisko pracy w ogłoszeniu musimy je tak określić by było neutralne płuciowo. Więc ja do Was z pytaniem, jak będzie po nowemu "mechanik samochodowy"?
Link do ustawy
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2025-807,22156828.html
#prawo #pytanie #heheszki
Mech3000.
Mechaniszcze automobilowe ¯\_(ツ)_/¯
Na chooj ci pracownik? Przecież Dolina Krzemowa uparcie twierdzi, że AI ci wystarczy?
Żarty na bok. Temat poważny i strasznie mnie frapuje, że w ogóle trzeba sobie doopę takimi debilizmami zawracać.
Zaloguj się aby komentować
Zarezerwowalem kilka nocy w hotelu w Pradze przez booking, rezerwacja bezzwrotna. Teraz okazuje sie, ze rozbrykal sie tam wirus WZW typu A, wiec nie chcemy ryzykowac i chce odwolac rezerwacje, z tego powodu, ktora jest od 13 grudnia.
Hotel nie chce oddac.
Jak to ugryzc? To przeciez nie moja wina, ze panuje tam zagrozenie dla zdrowia i nie chce narazac swojej rodziny.
#kiciochpyta #hotel #prawo
@bartek555 przewertowałem i przepytałem trochę internet i AI. Sprawa trudna ale najprościej to chyba próbować przez chargeback
Chargeback
@bartek555 dzięki za podkarmienie mojej paranoi :\
https://tvn24.pl/zdrowie/problem-z-tym-wirusem-maja-juz-nasi-sasiedzi-jak-jest-u-nas-st8761956
Zaloguj się aby komentować
Ustawa ACTA 3 została uchwalona
Przyjęta dziś przez Sejm ustawa pozwala władzy na blokowanie treści w Internecie.
Pod pretekstem „bezpieczeństwa w sieci” oraz „walki z dezinformacją” urzędnicy będą mogli usuwać treści, które uznają za nielegalne.
O tym, co jest „nielegalną treścią”, zdecyduje teraz urzędnik państwowy. UKE, UOKiK oraz KRRiTV dostaną uprawnienia szeryfa w sieci. Będą mogli nakazać platformom (np. FB, X, YouTube) na natychmiastowe usuwanie treści.
Mechanizm jest prosty:
1. Władza uznaje, że twój wpis jest „nielegalny” (definicja jest tak szeroka, że podciągną pod to wszystko, co niewygodne politycznie).
2. Urzędnik wysyła żądanie do portalu.
3. Treść znika.
4. Ty dostajesz bana.
Zmiany mają zapewnić skuteczne wdrożenie w Polsce unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA), który nakłada na platformy internetowe obowiązek silniejszej kontroli nad zamieszczanymi treściami.
Niestety na ten moment chyba na żadnym portalu informacyjnym "nie informują" o tym:
1. Jaki dokładnie numer ma ta ustawa. By móc ja odszukać po to by sprawdzić ...
2. Kto głosował za jej przyjęciem
Za przyjęciem ustawy głosowało 237 posłów, 200 było przeciw, a pięciu wstrzymało się od głosu
a ja chciałbym się również dowiedzieć ...
3. jakie sa WSZYSTKIE 27 czyny zabronione o których jest w niej mowa. Ponieważ w każdym medium powtatzają tylko po kilka z nich.
#polska #internet #cenzura #sejm #prawo #acta #uniaeuropejska #ue #dsa
@4pietrowydrapaczchmur
Ten kij ma dwa końce.
Cudownie by było gdyby w ustawie pojawiała się kara pozbawienia wolności za nieuzasadnione usuwanie treści które były np. niewygodne dla partii czy innych wysoko ustawionych osobników.
@Marchew To ma dwa końce, czy cudownie by było gdyby miała?
Biorąc pod uwagę, że Unia wydała już przynajmniej 100 dyrektyw, które miały nam odebrać wolność słowa to jestem raczej spokojny.
FB i X na pewno zastosują się do takich żądań natychmiastowo i bez problemu
Zaloguj się aby komentować
Wdrożenie NIS2 jako nowelizacja ustawy o KSC, tak zwane KSC 2.0.
Co to jest? Ustawa która wymusi audyty systemów IT (cyberbezpieczeństwo, backupy itd), oceny ryzyka, audyty z zakresu wdrożeń wyników audytów, finansowa odpowiedzialność osób zarządzających itp. Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem.
Kogo obowiązuje? Podmioty krytyczne, ważne oraz firmy je obsługujące.
Dla wielu firm będzie drożej, będą procedury.
To już blisko, trafiło do sejmu!
7 listopada 2025 - Projekt wpłynął do Sejmu - druk nr 1955
17 listopada 2025 - Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Patrząc na ruską i białoruską agresję w przestrzeni cyfrowej to naprawdę nie sądzę aby obozy polityczne się gryzły i blokowały (może poza konfą xD).
Podejrzewam szybką ścieżkę oraz również szybki podpis prezydenta.
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1955
#prawo #informatyka #ksc #nis2 #przedsiebiorczosc #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #biznes
W tak przedstawione fakty nie sposób Zwątpić.
Ale odpowiedz mi na jedno bardzo ważne pytanie: Czy dalej będę mógł wpłacać kasę na konto Zen w Żabce żeby potem doładować tą kartą revolut i później płacić stamtąd blikiem za paysafe card którą uzupełniam saldo konta w ulubionej grze hazardowej/ruskie iptv? To ważne.
@Heheszki Z tego co mi wiadomo, ustawa nie dotyka kwestii przepływu pieniądza ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Marchew Zatem popieram!
Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem
@Marchew yhy, czytam "bezpieczne", a przed oczami mam obraz, że u mnie w korpo ludzie zaczną już się ciąć albo wieszać, bo już teraz liczba papierów do odjebania non stop zajmuje grubo ponad połowę czasu pracy zespołu.
To ma dobre i złe strony. Złą jest to, że koszt będzie przerzucony na klientów detalicznych. Dobra teoretyczna poprawa security, ale i tak nie wyeliminuje to problemów, bo ich się nie da usunąć żadną ustawa czy mechanizmami. Głupcami są ci, co uważają inaczej.
Zaloguj się aby komentować