Wczoraj „Rzeczpospolita” opublikowała streszczenie aktualnej sytuacji wokół mojej petycji postulującej zakaz egzorcyzmów wobec dzieci i osób z niepełnosprawnościami. Została ona zarejestrowana w Sejmie, co oznacza, że spełnia wymogi formalne. Teraz czeka na rozpatrzenie w odpowiedniej komisji.
W ubiegłym tygodniu zorganizowałem spotkanie osób pokrzywdzonych przemocą egzorcystyczną z posłami koalicji rządzącej. W najbliższy czwartek odbędzie się konferencja prasowa w Sejmie, na której wystąpię wraz z parlamentarzystami. Opowiemy o dotychczasowych oraz planowanych działaniach związanych z tym tematem. Napiszę więcej jak dostanę oficjalne potwierdzenie godziny. Do sali konferencyjnej nie można wejść bez przepustki sejmowej, ale całość powinna być transmitowana w Internecie.
Dziękuję za Wasze wsparcie, które umożliwia zainteresowanie problemem coraz szerszą grupę odbiorców. Nie mam ambicji politycznych. Natomiast zmiana funkcjonowania państwa wobec przemocy religijnej wymaga rozmów z politykami.
Btw na ile pamiętam to egzorcyzmy opisane w Biblii (głównie ewangelie synoptyczne, Dzieje Apostolskie), nigdy nie polegały na wiązaniu czy jakimkolwiek kontakcie fizycznym, zawsze wystarczyło słowo Jezusa czy apostołów, ew nie jest opisany sposób w jaki się to stało, ale Mateusza 8:16 sugeruje że słowo było preferowanym sposobem: Z nastaniem wieczora przyprowadzono Mu wielu opętanych. On słowem wypędził złe duchy i wszystkich chorych uzdrowił.
Niepokoi też wyczuwalna preferencja części egzorcystów. Niektórzy opętanie przez diabła stwierdzają głównie u młodych kobiet, inni u chłopców – zauważa.
Przypomniał mi się fragment jednego filmu o sekcie "dziwnym trafem przywódcy takich ugupowań bardzo często dostają wizje o tym że mają poślubuć wiele młodych kobiet"
@pkostowski tak jak popieram w pełni Twoje działanie, to w obecnym klimacie politycznym nie ma sensu. rezydent i tak zawetuje a jeszcze sobie popularność na tym zrobi
Hołownia jednak dawał do czytania nawet stare projekty, a Czarzasty zaczął mrozić to co mu się nie podoba
Teraz nawet tworzą kopiuj wklej i dają jako swoje, żeby właśnie tylko grać pod swoją partię
Komuś się podoba coś takiego?
Bo można Hołowni nie lubić za tą naiwność polityczną czasami, ale on był dla wszystkich równy jednak
No nawet projekty jakichś oszołomów dawał na sejm, bo jednak ludzie się podpisywali pod tym i po prostu należy to uszanować
Tak samo z smarfonami w szkole. Wcześniej wyśmiewanie Hołowni za ten pomysł, a teraz KO pokazuje to jako ich i każdy nagle z tego fanatycznego środowiska "silniaczkow" klaszcze uszami. Gadanie o jego zdradzie, gdy on ciągle jest w koalicji i oddał przecież tak jak było w umowie stanowisko Marszałka. Piwo z memcenem to był gejmczenger dla tego samego środowiska. Mnie przeraża, że po stronie KO i PiSu jest tak twardy beton, który będzie szczuł na kogoś tylko dlatego, że jest z innej opcji politycznej. I właśnie nawet pomimo tego, że ktoś jest koalicjantem. Eh
@emerald_city co z tego że Szymek ma dobre pomysły, skoro nie ma siły przebicia żeby je przepchnąć? To że trzyma je ukryte przed publika też nie pomaga - bo nie słyszałem żeby chwalił się ze złożyl taki projekt.
Polityka to nie tylko rzucanie pomysłów projektu a potem oczekiwanie że zostaną one rozpatrzone w dalszych komisjach. To lobbying swoich idei od pomysłu do ogłoszenia w dzienniku ustaw. Szymek najwyraźniej nie ma takiej sprawczości, więc niech nie ma pretensji że ktoś składa ten sam projekt jeżeli przypuszcza że jest w stanie wylobbowac go do tego stopnia żeby pojawi się w dzienniku ustaw. To nie piaskownica gdzie mozesz płakać że ktoś silniejszy zabrał Ci kredki
@fisti Nie polemizuje, bo nie sledze wszystkiego co Szymek mowi. Przedstawilem to jako moj punkt widzenia a nie fakt.
Opinia publiczna pomaga w lobbowaniu ale nie jest kluczowym czynnikiem w pchaniu projektow ustaw. Dlatego mimo wszystko, nie zmiania to klu tego co chcialem przekazac - ze Szymek slabym lobbysta jest. I mowie to z wielkim zalem bo pomysly ma dobre.
TL;DR #polityka #safe to największa dychotomia tego roku do tej pory.
Dzisiaj wolne i oglądam sobie kłótnie 3 #sejm #sejmowyspam
Przykre, że dyskusja o zbrojeniu Polski pojawie się tylko wtedy, bo jest #safe
Ergo, gdyby nie #safe to nie byłoby tematu zbrojenia.
To wygląda niemalże jakby wojna wna Ukrainie 4 lata temu nie była wystarczającym powodem do mobilizacji.
Jest mi też niezmiernie przykro patrzeć na dychotomię "Weto safe == zdrada". A żeby Was, elito internetu chociaż raz w życiu uderzył w potylicę otwartą reką przez TCP/IP.
Na podsawie infografiki koszt 500+ z 2016 - 2022 to 215 mld.
800+ to 40 mld to circa na rok
Nie mogę znaleźć odpowiedniej infografiki sumującej roczne wydatki na 500+ / 800+ od momentu wprowadzenia.
====
Chcecie za⁎⁎⁎⁎sty biznesplan bez #safe?
Inwazja Rosjan w 2022
Budzimy się w ręką w nocniku.
Rząd ogłasza "ciekawe czasy"
Wypieprzamy 800+ natychmiast, "bo wojna", circa 40 mld na rok.
I cyk rzekome 120 mld oszczędności. To ponad połowa.
Wąsacza ze stalexportu pod mur i wygraża trybunałem za stare wały podchodzące pod zdradę stanu. EU i trybunały d⁎⁎a cicho, bo wojna jest i mają wyjebane na typa.
Pokrywa też koszty ze zgrabionych pieniędzy na rozbudowę.
Trzypasmówka od Zgorzelca po Ukrainę i za⁎⁎⁎⁎sta sieć dostawy.
Ale podajesz politycznie nierealne rozwiązania. Kto z polityków miałby to zrealizować wiedząc, że tą decyzją skazuje się na natychmiastowe zepchnięcie w polityczny niebyt?
Nie dociera do ciebie, że 800+ istnieje, bo taka jest wola wyborców wyrażona w demokratycznym procesie wyborczym?
@wielkaberta wiadomo, wypieprzamy środki, które masie ludzi dały pierwszy raz jakikolwiek dochód rozporządzalny i napędziły masę biznesów, szczególnie na prowincji, bo ludzie choćby pierwszy raz mieli kasę żeby wyjść z domu i zjeść na mieście częściej niż od święta. Nie ma żadnych innych źródeł finansowania, żadnych wielkich korporacji unikających podatków, żadnych landlordów skupujących masowo mieszkania, które można by uczciwie opodatkować. Idź pan w c⁎⁎j z takimi planami.
Przez takich jak ty PiS rządził i kradł i będzie rządził i kradł ponownie.
Ty pod kamieniem zyjesz? Zlikwidujesz 800+ to w nastepnych wyborach bedziesz walczyl o prog wyborczy xD
Jakkolwiek bys szukal oszczednosci skonczy sie to stratami poparcia. Zechcesz obciac biurokracje? Urzedasy zaglosuja na przeciwnika. Zechcesz laczyc szkoly bo jest malo dzieci? Rodzice i nauczyciele zaglosuja na przeciwnika. Obetniesz socjal? Pol kraju zaglosuje na przeciwnika. Zlikwidujesz 13 emerytury i przywileje emerytalne? Emeryci zaglosuja na przeciwnika. Zaczniesz przyciskac szara strefe? Januszexy zaglosuja na przeciwnika. Dlaczego? Bo czego bys nie zrobil to zawsze znajdzie sie populista, ktory wyjdzie i powie, ze sprzeda zloto, potem je kupi i w ten sposob znajdzie pieniadze xD Glupi narod nie pyta jak to mozliwe, glupi narod klaszcze uszami, wyzywa od niemcow i zlodziei.
@100mph Ah, faktycznie superowo. Ważą się losy ekonomiczne na następne dekady. Jarek i Donek ich nie dożyją, ale ważne jest tu i teraz! Do dalej chodzi o SAFE czy o słupki? A moment, a ja głupi i naiwny jeszcze w folii cały jeszcze.
@wielkaberta Powiedz mi od kiedy w polityce liczy sie cokolwiek innego niz slupki? To gdzie zmierzamy jako spoleczenstwo i narod zostalo naocznie uwidocznione w momencie gdy uwalono reforme emerytalna PO. My idziemy na sciane. Nikt nie przejmuje sie przyszloscia, wazne jest tylko tu i teraz.