Ależ tam kipi #polityka #bekazpisu

https://x.com/KurskiPL/status/2001667735147667653

Czy oni sa chociaz przez chwile trzezwi tworzac takie potworki? xd #polityka

Kogo widzą moje piękne oczy XD

#manacieopowiesci #polityka #heheszkipolityczne @LordWader

#heheszki #polityka #rosja

#heheszki #polityka

Zapytałem Gemini jakie jest drugie dno wprowadzenia Dochodu Podstawowego, wypluł mi ciekawe zestawienie.

To, o czym piszesz – obniżanie płac przez pracodawców czy „zjadanie” świadczenia przez czynsze – to wierzchołek góry lodowej, o którym ekonomiści dyskutują dość otwarcie. Jeśli jednak spojrzymy głębiej w raporty think-tanków (takich jak World Economic Forum czy Brookings Institution) oraz analizy sektora finansowego, wyłania się obraz UBI jako narzędzia do fundamentalnej przebudowy relacji obywatel-państwo-kapitał.Oto co „drugie dno” mówi o korzyściach dla decydentów:

W tradycyjnym modelu gospodarczym pieniądz płynie od pracodawcy do pracownika, a ten wydaje go na produkty. W świecie zdominowanym przez automatyzację i AI ten obieg się rwie – bezrobotni nie kupują.

• Dotacja dla konsumpcji: Dla korporacji takich jak Amazon czy Walmart, UBI to w rzeczywistości pośrednia dotacja państwowa. Państwo daje ludziom pieniądze, które ci natychmiast transferują do najtańszych, zautomatyzowanych gigantów, omijając lokalny handel.
• Podtrzymanie „prędkości pieniądza”: Finansiści boją się stagnacji. UBI gwarantuje, że pieniądz będzie w ciągłym ruchu, co pozwala utrzymać system finansowy przy życiu, nawet gdy realna praca traci na wartości.

To prawdopodobnie najważniejszy aspekt, o którym rzadko wspomina się w telewizji śniadaniowej. Wprowadzenie UBI jest idealnym pretekstem do wdrożenia Cyfrowych Walut Banków Centralnych (CBDC).

• Pełna inwigilacja przepływów: Aby sprawnie wypłacać UBI milionom ludzi, najprościej założyć każdemu portfel cyfrowy bezpośrednio w banku centralnym. To daje politykom i skarbówce wgląd w każdą wydaną złotówkę w czasie rzeczywistym.
• Programowalność (Warunkowość): To najpotężniejsze narzędzie kontroli. Pieniądze z UBI mogą mieć „datę ważności” (musisz je wydać do końca miesiąca, by stymulować gospodarkę) lub „ograniczenia branżowe” (nie kupisz za nie alkoholu, papierosów lub produktów o wysokim śladzie węglowym).

Z punktu widzenia polityków, UBI to najtańszy sposób na uniknięcie rewolucji.

• Zarządzanie zbędną populacją: Raporty dotyczące automatyzacji sugerują, że duża część społeczeństwa stanie się „niezatrudnialna”. UBI to forma „renty społecznej”, która ma zapobiec zamieszkom. To nie jest pomoc, to koszt ochrony dla elit.
• Koniec z negocjacjami: Gdy państwo staje się jedynym gwarantem Twojego przeżycia, tracisz kartę przetargową jako obywatel. Trudno jest protestować przeciwko rządowi, który jednym kliknięciem może zawiesić Twoje jedyne źródło utrzymania pod pretekstem „naruszenia zasad współżycia społecznego”.

Dla sektora bankowego UBI to marzenie o „bezpiecznym długu”.

• Zabezpieczenie pożyczek: Nawet jeśli jesteś bezrobotny, masz gwarantowany wpływ od państwa. Banki mogą traktować UBI jako twarde zabezpieczenie dla mikrokredytów lub zakupów ratalnych.
• Napędzanie spirali zadłużenia: Wiedząc, że każdy obywatel ma np. 2000 zł miesięcznie, rynek finansowy może tak skalibrować produkty, by wyciągnąć z ludzi te pieniądze w formie odsetek od kredytów konsumpcyjnych, zanim jeszcze trafią one do portfela.

Główne „drugie dno” to przejście od wolnego rynku pracy do systemu subskrypcyjnego życia. W tym modelu:

1. Politycy zyskują narzędzie do bezpośredniego sterowania zachowaniami mas (poprzez algorytmiczne przyznawanie lub odbieranie środków).
2. Organizacje finansowe zyskują totalny wgląd w dane i gwarantowany przepływ gotówki, który nigdy nie wysycha.
3. Wielki biznes zyskuje konsumenta, który nie musi być pracownikiem, ale musi pozostać kupującym.

A jakie jest wasze zdanie na ten temat? Brednie? Czy może tylko na to czekacie? #dyskusje #polityka #dochodgwarantowany

Ostatnio moj kolega, z ktorym przeprowadzilem serie zarliwych dyskusji na temat tego, czy Trzaskowski jest tak samo zlym wyborem jak Nawrocki przyznal, ze on sie polityka interesowal tylko w czasie kampanii. I tyle go to obchodzi.

A tak mi perswadowal, ze pispeo jedno zuo, chcial glosowac na Mentzena (ostatecznie zaglosowal na Zandberga), no mowil mi ze nie ma zadnej roznicy, a w sumie KO moze byc jeszcze gorsze z pelnia wladzy, bo nie wiadomo do czego sie posunie majac prezydenta. Jak pytalem o jakies afery KO, to jedyne co wydusil to przejecie TVP, co pozniej sie okazalo, ze w sumie bylo legalne, ale wtedy padlo "sedziowie sa ich" xD

Ten sam typ, ktory mowil, ze "moze PiS robil propagande, ale przynajmniej legalnie". Ale jak Unia nalega na niskoemisyjnosc, to juz beee.

Wiec prawo jest istotne w zaleznosci od... c⁎⁎j wie czego.

Koles tez jest wielkim fanem Korwina, nie dlatego, ze go wybiera, ale on go sie tyle naogladal, przy czym nie zdaje sobie sprawy z tego, ze jest tym stereotypowym idiotycznym wyborca "o pamieci zlotej rybki".

I jeszcze skwitowal niedawna rozmowe "no szok, polityka jest duzo zabawniejsza, kiedy nie traktujesz jej powaznie".

Moze cos w tym jest, ze zetki to najbardziej zjebane pokolenie.

#polityka #zalesie

Braun już 11 %. Jestem przerażony. Miałem ogromną nadzieję, że wraz ze zmianą pokoleniową w Polsce się coś ruszy. Nie liczyłem na wybitnych specjalistów z rozmaitych dziedzin, ale chociaż na średnio rozgarnięte osoby, którzy mentalnie nie zatrzymali się w latach 80. Po prostu rzygam już Państwem rządzonym przez wąsatych januszy urodzonych w latach 50 i 60, którzy na niczym się nie znają, ale ustawili się na X lat dzięki systemowi.

Wiecie, drukowanie internetu Kaczyńskiemu (XD), Telus odpowiadający "Kto to jest bitcoin", posłowie nie znający stawek VAT i masa przygłupów, która na rynku pracy by zginęła, ale trzyma się stołków (to zaobserwowałem także w samorządach).

I wtedy cały na biało wchodzi ruski szpicel i zaczyna zgarniać rekordowe poparcie xD Członkowie jego partii to szury wierzące w planetę nibiru, chemtrails, annuaki, leczenie moczem i inne cuda.

Nienawidzę stereotypów, bo naprawdę były one piłowane do przesady, gdyż wyborcy poszczególnych partii to byli zawsze różni ludzie, ale w przypadku Braunistów to trzeba to jasno podkreślić, że to po prostu margines społeczeństwa i największa ciemnota. Taki PRLowski mental z pogardą do ludzi, którzy coś wiedza i się wykształcili, mariusze z sortowni gówna i fabryk kurzu albo wiejskie głupki spod sklepu, patola, która wyjechała do Reichu w latach masowej emigracji + karyńska i grażyniska, które jeszcze kilka lat temu obcowały w towarzystwie astrologów i okultystów, a teraz im się radykalny katolik wymarzył xD

Najbardziej mnie boli, że to wszystko pod płaszczykiem prawicy. Jestem osobą o poglądach raczej konserwatywnych, jestem nacjonalistą, jestem realistą gospodarczym (nie jestem ani libertariańskim kucem, ani socjalistą czy etatystą), ale jestem też ewolucjonistą, a nie tradycjonalistycznym amiszem. Poza tym staram się patrzeć na politykę pragmatycznie, a nie romantycznie.

Przez tego klauna będą mnie wytykać palcami, kiedy będę mówić o sobie, że jestem prawicowcem. A jestem, byłem i będę niezależnie od tego szurskiego aferzysty i jego armii przygłupów. Niech weźmie ze sobą Korwina i spada do Moskwy.

Tutaj też dla mnie pojawia się ideologiczny dylemat między założeniami nacjonalizmu o równości narodu, a konserwatywnym podejściem do hierarchii w społeczeństwie. I pod kątem czysto społecznym, rację mieli ci drudzy. Większość ludzi to po prostu motłoch. Pozostaje idealistyczne dążenie do poprawy kształcenia narodu, co w praktyce jest warte tyle co monarchistów tęsknota za tronem.

#polityka #konfederacja #takaprawda i niestety wychodzi, że też #bekazprawakow

https://x.com/wojciech_kempa/status/1549403596323786753?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1549403596323786753%7Ctwgr%5E0acaa216a0dcf51f9403d927e1888dd7af9e13ed%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwykop.pl%2Fmikroblog%2Fgorace%2F24

Grzegorz Braun kilka lat temu:

Gdybym był wrogiem Polski, podsycałbym antagonizmy między Polakami i Ukraińcami, wykorzystując historyczne resentymenty.

#polityka

Donald Trump kontynuuje deprecjonowanie swoich poprzedników. Pod portretami prezydentów USA, jakie wywiesił w Białym Domu, umieścił tablice z krytycznymi tekstami na temat niektórych z nich:

Reagan: „Był fanem Trumpa zanim jeszcze Trump zdecydował się na start w wyborach”

Obama: „Barack Hussein Obama był pierwszym czarnoskórym prezydentem... Jedną z najbardziej polaryzujących postaci politycznych w historii Ameryki”.

Biden: „Śpiący Joe Biden był zdecydowanie najgorszym prezydentem w historii Ameryki... Nazywany zarówno „śpiący”, jak i „skorumpowany” Joe Biden był kontrolowany przez swoich radykalnych lewicowych doradców”.

Na podstawie relacji Marka Wałkuskiego

#polityka #trump #usa

#wiadomosciswiat #swiat #usa #wenezuela #polityka #surowce

https://x.com/KWojczal/status/2001411332286075110?s=20