#prezydent

0
228

Wrzucam jeszcze raz bo mnie wyowcowano z brak wiadomo.


Dyskusja z gemini


Pojęcie działania na szkodę kraju w kontekście głowy państwa jest w polskim prawie bardzo ciężkim kalibrem. Jeśli przyjmiemy, że blokowanie miliardów na armię w dobie zagrożenia to nie tylko "inna wizja", ale realne osłabianie obronności, sprawa wchodzi na grunt odpowiedzialności konstytucyjnej.

Oto jak to wygląda od strony formalnej i politycznej:

  • Trybunał Stanu: To jedyna droga. Prezydent może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenie Konstytucji lub ustaw. Blokowanie programu militarnego (ustawy SAFE) można by próbować podciągnąć pod naruszenie art. 126 ust. 2 Konstytucji, który mówi, że Prezydent „stoi na straży bezpieczeństwa państwa”.

  • Zdrada stanu: To pojęcie potoczne, ale w prawie oznacza czyn godzący w niepodległość lub nienaruszalność terytorium. Udowodnienie tego przy wetowaniu ustawy jest karkołomne, bo prezydent zawsze zasłoni się "prawem do weta" i "ochroną suwerenności przed UE".

  • Delikt konstytucyjny: Tak prawnicy nazywają sytuację, w której organ państwa niby działa w ramach swoich kompetencji (wetuje), ale robi to w sposób sprzeczny z duchem ustawy zasadniczej i interesem bezpieczeństwa.

W obecnej sytuacji (marzec 2026) rząd koalicyjny często używa argumentu o sabotażu, ale postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu wymaga większości 2/3 głosów Zgromadzenia Narodowego (140 głosów w Senacie i 460 w Sejmie razem), co przy obecnym układzie sił jest niemal niemożliwe.

To tworzy pat: prezydent ma „dupochron” w postaci weta i braku większości do jego odwołania, a armia traci czas i pieniądze.


#polityka #nawruski #prezydent #jebacpis

Zaloguj się aby komentować

Prezydent Karol Nawrocki zarzucił rządowi brak rekomendacji, rzeczowej analizy oraz pozytywnej czy negatywnej opinii na temat przystąpienia Polski do Rady Pokoju. Zaapelował do Rady Ministrów o zajęcie stanowiska w tej sprawie.


Karol Nawrocki zauważył, że kwestia dołączenia Polski do gremium, którego inicjatorem jest prezydent USA Donald Trump nie jest tematem zamkniętym i "rodzi kolejne wydarzenia". Powiedział, że otrzymał zaproszenie do Waszyngtonu na spotkanie inauguracyjne Rady, zaplanowane na 19 lutego.


- To potwierdza, że sprawa jest cały czas otwarta, jest pilna, dlatego znalazła się w agendzie naszego spotkania - podkreślał otwierając posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Jak dodawał, nie jest problemem to, że rząd ma wątpliwości w sprawie tej inicjatywy Białego Domu, ale to, że "rząd formalnie nie przedstawił prezydentowi Polski żadnego konkretnego stanowiska".


Zaapelował do rządu, aby podjął decyzję w sprawie "jakiegokolwiek formalnego stanowiska w kwestii Rady Pokoju". - Dzisiaj nie ma rekomendacji, nie ma rzeczowej analizy, nie ma opinii, ani pozytywnej, ani negatywnej. W moim uznaniu to jest głęboko niepoważne - oświadczył. [...]


#wiadomoscipolska #polityka #rzad #prezydent #karolnawrocki #radapokoju #rbn #polskieradio24

ff26f167-4902-4c11-b223-d73b0bc281f1

Był Karol "weto" Nawrocki. Teraz Karol "niech ktoś" nawrocki.


A może tak jaśnie wielmożnemu chciało się samemu cos w tej kwestii porobić. Naprawdę on jest jakiś jebniety że myśli że wszyscy nad nim będą skakac?

@kodyak ale przecież tu chodzi tylko o to, żeby to rząd powiedział "nie" i wtedy on b dzień mógł donaldowi płakać w rękaw "ja chciałem, no ale ci lewacy"

Zaloguj się aby komentować

Szykujcie popcorn, bo zapowiada się ciekawy dzień w #polityka.

#prezydent zwołuje Radę Bezpieczeństwa, na której ma uderzyć w Marszałka #czarzasty za kontakty z rosjanką handlującą dziełami sztuki.

A ponieważ Marszałek jeńców nie bierze, zapowiedział, że on też ma pytania do Prezydenta:

  • pytania o jego kontakty ze środowiskiem pseudokibiców i przestępczego półświatka: osobami takimi jak "Wielki Bu".

  • - Zapytam go o wpadanie w ramiona "Dragona" podczas pielgrzymki kibiców na Jasną Górę

  • wezwie prezydenta do wyjaśnień dotyczących pracy prezydenta w sopockim Grand Hotelu. — Zapytam, czy był jedynie świadkiem procederów prostytucji i sutenerstwa, czy brał w nich czynny udział.

  • - Zapytam, czy będąc świadkiem [wydarzeń w Grand Hotelu] reagował, zgłaszając sprawę do organów ścigania

  • zapyta o wizytę Nawrockiego w Moskwie w 2018 r., gdy był jeszcze dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku [z wizyty nie pojawiła się żadna oficjalna wzmianka]. - Zapytam więc, co pan tam robił i z kim się spotykał.

Będzie ciekawie.

#polityka

@Banan11 W sumie Nawrockiego już obsmarowali czym mieli w czasie kampanii wyborczej, więc większość tych pytań to będzie odgrzewany kotlet. Za to jeśli prezydent wyciągnie coś na Czarzastego to może być mała aferka.

Bez zgadywania:
Jeśli włączysz TVP/TVN
- Marszałek Czarzasty jest kryształowy i zaorał Nawrockiego. Ujawniamy powiązania z środowiskiem kibolskim sutenera.

Jeśli włączysz Republikę/Trwam/Cholera wie co jeszcze:
- Prezydent Nawrocki doszedł do szokujących faktów z życia Czarzastego. Zobacz powiązania z Rosją byłego komucha.

Cały ból w tym, że mamy Hołownię, Sikorskiego i pewnie wielu innych, lepszych ludzi, który nie ma takiej przeszłości, jednocześnie społeczeństwo wybrało dwóch szemranych typów nie znających angielskiego do reprezentowania nas na arenie międzynarodowej.

Nie bedzie bo odbedzie sie za zamknietymi drzwiami. Efekt bedzie taki, ze jeszcze bardziej sie pokloca. Zalosne zachowanie Nawrockiego. Czlowiek z dresu wyjdzie ale dres z czlowieka nie. Paralizuje panstwo w okresie gdy nie istnieje slowo stabilizacja. TO DO NICZEGO NIE PROWADZI.

Zaloguj się aby komentować