#premier

0
44
Premier Donald Tusk, właśnie na konferencji prasowej zapowiedział, że pracują nad likwidacją funduszu kościelnego i zamianę go na odpis od podatku na rzecz kościoła.

https://www.youtube.com/watch?v=7ndfG4FMaj4

#polityka #donaldtusk #premier
KasiaJ

Będzie powtórka z tvp?

3bbde072-5264-4572-bf52-eefa20f10990
libertarianin

@KasiaJ o chuj chodzi, to jakiś hermetyczny żart w trollowniach którego nie rozumiem bo jestem zbyt daleko pisowskiego lore?

100mph

I bardzo kfa dobrze. Klechy pchaly sie do polityki to polityka przyszla do Kosciola.

tyle_slow

Nie ma problemu, jeżeli tak samo potraktują inne wydatki. Hotele lgbt, in vitro, aborcje itd.


Plusem i minusem demokracji jest to, że urzędasy decydują o budżecie i finansujemy różne zabiegi / potrzeby bez wykluczen. Chrześcijanie płacą na in vitro, hotele lgbt, ateisci na kosciol, ktoś tam na kogoś.


Jest to element demokracji.


No ale Pan tusk, na chrześcijanach będzie wymuszać finansowanie aborcji i różnych innych zabiegów, ale już ateisci nie będą musieli płacić na kosciol.


To ja proponuję, aby zwolennicy invitro, aborcji czy tego typu rzeczy też placili na nie z podatków, skoro tusk demontuje demokracje.


Ewentualnie idźmy w kierunku państwa ograniczonego do okreslonych sfer i zabierzmy urzędasom prawo do decydowania o naszych zarobkach.

Catharsis

@tyle_slow Tylko, że dla osoby niewierzącej wydawanie pieniędzy na finansowanie czczenia czegoś co nie istnieje jest totalnym marnowaniem pieniędzy. To tak jakbyś oddawał z wypłaty na postawienie świątyni Wielkiego Potwora Spaghetti i pensje dla tamtejszych księży.


in vitro

Tymczasem dzieci z in vitro faktycznie istnieją. Przypuśćmy, że 25% zabiegów się powiedzie i będą z tego dzieci. Te dzieci za około 18 lat pójdą do pracy i po roku czy dwóch w podatkach zwrócą cały koszt tych zabiegów.


aborcje

A na ten moment nikt nie finansuje aborcji na życzenie i nie słyszałem o takich planach. Jedynie jako zabieg medyczny w razie zagrożenia życia. Zgaduje, że jakby zalegalizowano aborcję to będzie podobnie jak u naszych sąsiadów, że po postu się za to płaci i tyle.


hotele lgbt

Nic mi o tym nie wiadomo i czym wgl są takie hotele bo nie rozumiem? xD Jeżeli chodzi o hotel przyjazny dla ludzi innych orientacji to nikt nie zamierza z podatków finansować noclegów dla takich ludzi bez powodu xd. Zresztą co hotelarza interesuje orientacja klienta póki nie robi syfu i płaci.

tyle_slow

@Catharsis ja nie wchodzę w polemikę zasadności wydatkow. Osoby wierzące są szczęśliwsze, mniej kosztuje leczenie (bo mniejszy stres itd. ) https://finanse.wp.pl/wierzacy-sa-szczesliwsi-6114343843694721a


To tak idąc tokiem myslenia, ale odetnijmy to.


Istotą demokracji w ktorej urzednik dysponuje naszymi pieniedzmi jest to, że trafiają one do osób których nie lubimy/popieramy. Robienie tego co tusk zaburza to, bo nagle przerzuca koszty na waska grupe ludzi, a jednoczesnie utrzymuje obciazenia ktorych Ci ludzie nie popieraja. To jest pod publiczkę


PS Hotel lgbt w warszawie jest(byl) jako azyl dla lgbt. Nie interesowałem się chociaz nie lubię dzielenia ludzi. Wynajmowałem od Warszawy lokal swego czasu i musialem podpisywac ze nie bede dyskryminowac .... tu lista wybranych. Strasznie mnie to irytuje, bo powinno to byc tolerancja dla kazdego, a nie wymuszanie określonych grup. Dlatego w mojej opinii jest to zaprzeczenie rozwoju, mnie uczono szacunku do drugiego czlowieka bez wzgledu na to kim jest i myślę że przy obecnej polaryzacji nadal powinno sie to kultywować, zamiast wydzielac chronionych.

Zaloguj się aby komentować

Następna