fewtoast

Nie mogę się pozbyć tej tapety.
Znaczy nie mogę nic innego znaleźć. Już "wypłowiała" w moich oczach, ale nadal nic innego nie wpadło mi w oko na tyle, żebym ją zastąpił.

A drugą mam na telefonie.
#desktop #tapeta

#feminizm #biologia #infografika

Chciałem tylko pokazać, że Grok Imagine pomógł mi pokazać mój dzisiejszy sen.

https://streamable.com/koigq3

(to ja kopię, komar jest prehistoryczny i śmiertelnie niebezpieczny)

#grok #elonmusk #ai #sny

Ostatnio nic mnie tak nie rozjebuje psychicznie i nerwowo, jak LLMy.

To jest nie do opisania pod jak wieloma zaskakujaącymi względami są one upośledzone.

Wysłano

Politycy to są miłe misie, jeśli chodzi o wywoływanie wkurwu i załamania, w porównaniu do LLMów.

LLMy to jest niewyczerpane źródło niedowierzania, wkurwu, załamania, czasem wręcz szoku. xD Po prostu nie wiem czasem co zrobić, pod tak wieloma względami spierdolone to jest.

Nie chodzi tylko o modele, ale nawet i GUI - tutaj z zbugowaniu zdecydowanym liderem jest ChatGPT.

Zgłosiłem trzy niedorzeczne bugi: Przycisk "Projekty" jest widoczny do połowy, bo "Obrazy" go zasłania. xD Okienka zgłoszenia błędów i ustawień się zacinają na kilkanaście sekund. xD Przewijanie wstecz długiej rozmowy wywołuje w losowych momentach skoki przewijania, o losową odległość, przez co gubię się i nie mogę znaleźć, tego czego szukam.

Z cech modeli to jest tak:

* odczytywanie miejscowości z IP i używanie tej miejscowości w rozmowach bez pytania, bez pozwolenia i bez możliwości wyłączenia - całe zasługi dla Groka.

* uwzględnianie historii rozmów w nowym czacie, mimo wyłączenia wszelkich opcji uwzględniania historii roznów - zarówno Grok jak i ChatGPT

* niesamowite stosowanie się do Instrukcji niestandardowych, które testowałem przez krótką chwilę pół roku temu, a potem już używałem kompletnie innych, mimo to LLM nadal stosuje te bardzo stare i w ogóle nigdzie nie zapisane instrukcje - cała zasługa tym razem dla ChatGPT

* w kółko pisanie kompletnie nic nie wnoszących aż w końcu kompletnie irytujących i przeszkadzających w temacie wstępów, typu pochwały dla pytania - wszystkie LLMy

* na siłę zgadzanie się, przez co dochodzi do kuriozum typu "tak, ale nie" oraz komplikowania odpowiedzi, która normalnie byłaby o wiele krótsza i prostsza, przez to że musi zrobić ten bezsensowny zgadzający się wstępniak (i to przy pytaniu typu "czy x ma coś do y?") - głównie ChatGPT

* pisanie losowych rzeczy, przez nie orientowanie się w czasie, co jest aktualną informacją dla danej dziedziny, czasem pisząc raz tak, raz inaczej, albo mieszając, czasem twardo upierając się przy czymś, co jest już nieaktualne

To nie jest żadna esencja, tylko przypadkowe przykłady, które akurat przyszły mi do głowy. To jest o wiele wiele gorsze, jest tak zaskakujące i lasujące mózg. Ale wszystko zależy od dziedzin, jakie się poruszy, czasem jest znośny, a czasem wypisuje takie odklejone kocopoły, do tego w taki irytujący sposób, że dosłownie dostaje fale załamań. xD

#ai #artificialintelligence #chatgpt #gpt #grok #gemini #claude #llm

Cele udostępniania/Sharing Shortcuts do Messenger/Instagram/Discord (nie Nearby/Quick/Direct Share)

Chodzi o systemową funkcję udostępniania w Android.

Górny pasek w Panelu udostępniania w Androidzie.

To się nazywa "cele udostępniania"/Sharing Shortcuts.

Ten osobny pasek, gdzie widać awatary osób i mini znaczki z ikoną aplikacji na tych awatarach.

To jest możliwość przekazania treści bezpośrednio do konkretnej osoby z górnego paska udostępniania, bez wchodzenia do interfejsu danej aplikacji i ręcznego wybierania kontaktu.

(nie mylić z Nearby Share/Quick Share/Direct Share)

Na moim telefonie (Samsung Galaxy S24 FE, One UI 8.0, Android 16) ta funkcja działa z:

KDE Connect, GMaila, Wiadomości, Telegrama.

Nie działa mi z:

- Messengera,

- Instagrama,

- Discorda.

Widziałem na innych telefonach że działa z:

* Messenger - screeny z artykułu z 2016 roku,

* Instagrama - na na tej samej wersji Androida, na telefon S24 (bez FE),

* Discorda - na starszej wersji Androida (mój poprzedni telefon).

Z tego powodu wygląda to raczej na problem systemowy lub konfigurację konkretnego urządzenia, a nie na ogólne wycofanie funkcji z Androida.

Artykuł z 2016 roku z Messengerem:

https://www.androidpolice.com/2016/09/15/facebook-messenger-beta-gains-direct-share-marshmallow

Nie mogę jednak znaleźć żadnej informacji o oficjalnym wycofaniu tej funkcji w Messenger.

Pytania:

- Czy działa to wam na waszych telefonach w nowszych wersjach Androida?

- Czy wsparcie dla Messengera/Discord zostało oficjalnie wycofane?

- Czy możliwe, że w Androidzie 16 / One UI 8.0 albo konkretnie moim Samsung Galaxy S24 GE ta funkcja została ograniczona lub domyślnie wyłączona?

PO PROSTU DAJ SCREENA z Panelu udostępniania, proszę. :>

1. Screen z mojego telefonu z Panelu udostępniania - jest KDE Connect, GMail, Wiadomości, dalej są osoby z Telegrama(dostępne jak przesunę pasek). Nie mam wcale z: Messenger, Instagram, Discord:

[obrazek 1]

2. Screen z artykułu z 2016 roku. Tutaj dostępne są osoby z Messengera w górnym pasku w Panelu udostępniania:

[obrazek 2]

3. Na telefonie u znajomego widziałem na tym górnym pasku w Panelu udostępniania osoby z Instagrama.

4. Na moim starym telefonie widziałem na tym górnym pasku w Panelu udostępniania osoby z Discord.

5. Chcę w moim aktualnym telefonie osoby z: Messenger, Instagram, Discord. Nie mam. Jak to naprawić?

Pokaż czy to dziś możliwe, proszę, daj screena z twojego Panelu udostępniania w Androidzie.

#android #messenger #instagram #discord #samsung #telefony #smartfon

Proszę, żeby Grok nie czytał historii moich czatów,

ani historii i ulubionych z Grok Imagine, ani załączonych plików.

Proszę też, żeby nie czytał metadanych dotyczących mojej lokalizacji (miejscowości) z sesji logowania.

Mam wyłączoną opcję „czytanie historii czatu”, a mimo to Grok i tak czyta historię rozmów, ulubione z Imagine oraz pliki. To jest koszmar.

Dodatkowo to sięganie po informacje o mnie w internecie tylko na podstawie nicka z profilu to już koszmar koszmarów.

Wydaje mi się, że przez to Grok całkowicie się gubi i psuje mu to działanie – ewidentnie traci orientację, nawet kiedy wpisuję cokolwiek w ustawieniach personalizacji.

#xai #elonmusk #grok #ai #chatgpt

Brak Direct Share (udostępnianie do konkretnej osoby) - Samsung Galaxy S24 FE Android 16, One UI 8.0

Chodzi o systemową funkcję Androida Direct Share, czyli możliwość przekazania treści bezpośrednio do konkretnej osoby z górnego paska udostępniania, bez wchodzenia do interfejsu danej aplikacji i ręcznego wybierania kontaktu.

Na moim telefonie (Samsung Galaxy S24 FE, One UI 8.0, Android 16) ta funkcja nie działa:

- z Messengera,

- z Instagrama,

- z Discorda.

Widziałem że w Direct Share normalnie pojawiają się konkretne osoby, bezpośrednio w górnym pasku:

* z Discorda - na starszej wersji Androida (mój poprzedni telefon),

* z Instagrama - na na tej samej wersji Androida, na telefon S24 (bez FE).

W moim telefonie w pasku Direct Share normalnie widać wiadomości tylko z Wiadomości, GMail, Telegram, KDE Connect, więc to nie jest całkowite wycięcie tej funkcji.

Z tego powodu wygląda to raczej na problem systemowy lub konfigurację konkretnego urządzenia, a nie na ogólne wycofanie funkcji z Androida.

Znalazłem artykuł z 2016 roku opisujący wprowadzenie Direct Share m.in. do Messengera:

https://www.androidpolice.com/2016/09/15/facebook-messenger-beta-gains-direct-share-marshmallow

Nie mogę jednak znaleźć żadnej informacji o oficjalnym wycofaniu tej funkcji.

Pytania:

- Czy Direct Share do konkretnych osób nadal działa u was na nowszych wersjach Androida?

- Czy wsparcie dla Messengera zostało wycofane, czy u kogoś nadal to działa?

- Czy możliwe, że w Androidzie 16 / One UI 8.0 ta funkcja została ograniczona lub domyślnie wyłączona?

PO PROSTU DAJ SCREENA z panelu share-owania, proszę. :>

Screen z mojego telefonu (dalej są osoby z Telegrama):


Screen z artykułu z 2016 roku z osobami z Messengera w Direct share:

To niezgodne z prawem, że przycisk Odrzuć zgody jest ukryty.
#hejto

Ja mam w głowie zestaw funkcji AI, które można dodać do przeglądarki i w sumie każdej apki.

Zaczynając od Circle to Search i Google Lens oraz tłumacza, i poprawy pisowni/podpowiedzi, odczytu tekstu z obrazka z jego tłumaczeniem (to robi Lens, ale taki bez otwierania osobnej apki), weryfikowania, streszczania i podsumowania dowolnego tekstu/audio/wideo, przekładu z formy audio na tekst i z tekstu na audio dowolnej treści (jak Ci wygodniej).

A bardziej wymagające to właśnie narzędzia szyte na miarę, generowane pod Twoje konkretne potrzeby: mini apki, mini stronki.

Więc jest co robić i uważam, że ma to bardzo duży sens.

Ale Firefox ma zestaw problemów do rozwiązania, a oni szerokim łukiem omijają te tematy i idą tak:

• zniszczyć całkowicie społeczność rozszerzeń (wykonane z doskonałą skutecznością),

• kopiować jak leci wszystko z Chrome, nawet jeśli to regres,

• zaniedbanie gonienia standardów i wydajności,

• zaniedbanie potrzebnych funkcji UI (tutaj trochę jednak się ugięli i coś tam wprowadzili tak, jak ludzie chcieli),

• redukcja zatrudnienia programistów,

• zwiększenie produkcji różnych obrazków marketingowych z pandą małą,

• stawianie na gównomarketing o „bezpiecznej” przeglądarce, który chyba nikogo nie interesuje (bo liczba użytkowników leci na łeb na szyję).

I obecnie: Firefox będzie przeglądarką AI. To oznacza, że porzucą zasoby, które szły na rozwój przeglądarki, i będą rozwijać gównofunkcje AI.

Aha, jeszcze losowe kupowanie gówien jak Pocket, a potem zamykanie tego.
Robienie jakichś dziwnych usług i też porzucanie.
Zmiany brandingu z Firefox na Firefox Browser i użycie Firefox jako „marki do różnych usług”, a potem cofnięcie tego i powrót do robienia usług pod marką po prostu Mozilla.

Jednocześnie bardzo stawiają na usuwanie legacy kodu, tak że moim zdaniem ostatecznie chcą, żeby Firefox jako przeglądarka była tylko UI w HTML plus lekkie API do kontrolowania zakładek/kart itp. (oparte o WebExtensions API — to nowe od rozszerzeń). Wtedy Firefox byłby w zasadzie apką PWA i równie dobrze można by ten UI odpalić na silniku Chrome.

Myślę, że oni teraz tego po prostu technicznie nie mogą zrobić — co sami wprost mówili — ale do tego zmierzają i cała reszta to tylko pierdy.

#firefox #ai

Bardzo prosty Rebus:
Hasło to jedno słowo.
#rebus #graslow

Ej, wczoraj odkryłem, że warto pytać AI o komendę do terminala/bash, która automatycznie wynik wkleja ci do schowka systemowego, i wtedy tylko wklejasz do czata i lecisz dalej z tematem.

Naprawdę bardzo wygodne.

Znaczy wpadłem na taki pomysł prosty.

Wiadomo że są rozwiązania odpalające wszystko same itd., ale do prostych szybkich rzeczy to jest w sam raz.

#linux #ai

Donald Tusk chciałby pobrudzić podłogę, ale Prezydent mu nie pozwoli.

#polityka #nawrocki #prezydent #tusk #donaldtusk #weto

Przewagi zniknęły, bariery wejścia urosły. Na co to komu? A dlaczego?
#programowanie #ai #heheszki #humorobrazkowy

Czy mamy wrzucony w Blockchain hash wszystkich zdjęć, tekstów i innych materiałów, napisanych przed erą LLM?

Żeby móc odróżnić rzeczy 100% zrobione przez ludzi, od czasów niepewnych?

#ai

U podstaw są proste zasady, z nich wynika wszystko inne #pluribus

Wierzę, że u podstaw funkcjonowania Jedności stoją proste zasady.
Chęć uszczęśliwienia to bardzo uniwersalna baza (pierwsza cecha).
Wtedy korzystając z zdolności osobistych, robisz wszystko dla uszczęśliwienia, ale żeby uszczęśliwić, musisz wiedzieć, czego ktoś potrzebuje!
Więc robisz wszystko, żeby się dowiedzieć.
Zauważasz, że żeby uszczęśliwić więcej ludzi, potrzebujesz więcej ludzi, którzy pragną uszczęśliwiać ludzi...
Robisz modyfikację, które powodują, że chęć uszczęśliwiania jest zaraźliwa.
W końcu, gdy wiele ludzi pragnie szczęścia innych, trafia się geniusz, który korzysta ze splątania kwantowego w pseudo naukowej wersji science fiction (oraz innych pomocnych technik) do natychmiastowej komunikacji między zarażonymi.
Kolejne cechy Jedności budują się z czasem, wysiłkiem nosicieli, a może i z pomocą pomocników, którzy nie byli nosicielami, ale wierzyli w Jedność.

W ten sposób, w trzech cechach prawie-wirusa (bo to niby jest mniej niż wirus), mamy uniwersalną formułę.
Trzy cechy:
1. Chęć uszczęśliwiania (dyskomfort gdy widzisz brak szczęścia u innych),
2. zaraźliwość,
3. pseudo naukowe splątanie kwantowe do natychmiastowej komunikacji.
Nie trzeba nic więcej. Definicja szczęścia wynika z tego, jak ją rozumie nosiciel, to nie musi być zawarte w prawie-wirusie, metody noszenia szczęścia też, wszytko dalsze wynika już z wiedzy, zdolności, modalności nosicieli. Przy połączeniu umysłów w jedność, moralność i cała reszta się uśredniają.
W końcu, chcieli rozprzestrzenić prawie-wirusa na skalę międzyplanetarną, międzygalaktyczną, tak jak potrafili, z teoretycznie nawet niewielkimi szansami, ale dla nich wystarczającymi.
Osoba zarażona jest szczęśliwa sama z siebie, nie znosi gdy widzi brak szczęścia u innych, dlatego robi wszystko, by usunąć swój dyskomfort. Działa oczywiście egoistycznie, ale drogą do ich egoistycznego szczęścia, jest uszczęśliwienie innych, usunięcie nieszczęścia, usunięcie nieszczęśliwych.
Krzyk Carol gdy krzyczy, nie psuje Jedności, tylko Jedność "wyłącza" się, żeby nie narażać siebie na tak dużą ilość złości. Ta złość Carol ich krzywdzi, oni jakby mdleją (zacinają się) z nadmiaru bodźca który ich krzywdzi, jak człowiek który mdleje z bólu, co jest systemem obronnym dla mózgu, żeby przestał odczuwać świadomie ten ból.
Zmuszanie do mówienia prawdy doprowadza do zawału, bo występuje sprzeczność między uszczęśliwieniem Carol, a uszczęśliwieniem wszystkich innych. Oni nie mają faworytów. Tutaj i brak odpowiedzi i odpowiedź, powoduje stres napięciowy i w konsekwencji zawał.
Jest tyle motywów, które może pokazać nam ten serial.
Pomyślmy, co, gdyby można było wyłączyć którąś z trzech cech Jedności, u konkretnego nosiciela?

Przy wyłączeniu "splątania kwantowego", nosiciel nadal pragnie uszczęśliwiać innych, więc nadal chce wiedzieć czego oczekują inni, będzie nadal dążył do połączenia się, ale wybiją się jego cechy osobiste, będzie rozumiał moralność trochę bardziej po swojemu, więc może będzie działał trochę inaczej, żeby osiągnąć cel uszczęśliwienia innych. Tacy ludzie mogą być mimo wszystko pomocni, gdy ich własna osobowość będzie silniejsza niż pozostałości po jedności.

Przy wyłączeniu chęci uszczęśliwienia, może się okazać, że będzie chciał robić krzywdę, nadal mając połączenie z Jednością, i będzie doskonale wiedział, jak wyrządzać krzywdę na dużą skalę. TO byłby bardzo ciekawy wątek, tacy uwolnieni od pierwszej cechy, którzy byliby wprost niebezpieczni.
W osobach uwolnionych, może dojść do dziur w osobowości i funkcji mózgu, bo jak były w Jedności, to części mózgu były używane w inny sposób niż naturalnie, a potem te części mózgu nie koniecznie mogą mieć możliwość przywrócenia pierwotnych funkcji.
Może się okazać, że będzie dużo nietypowych problemów przy odrywaniu od jedności. W zasadzie, myślę że każdy się tego spodziewa. :)

#seriale #brakingbad #scifi #bettercallsaul #teoriespiskowe #spoiler

Jeszcze niecała godzinka, i cofam zegarek, bo wybije trzecia.
#zmianaczasu

Po co ognisko?
Nowoczesny survival z powerbankiem zasilającym elektryczny śpiwór.
#survival #technologia #las

Skyler mogła wskoczyć na pakę, to by jej Walter nie uciekł z Holly. Miała czas zanim przepychał jej auto.
Gapa z niej. :)
#breakingbad #seriale #teorie

Ludzie którym AI generuje to czego oczekują, to jakieś dzieci szczęścia.
Albo są typowym statystycznym człowiekiem, który wymyśla typowo statystyczne rzeczy, i AI dokładnie tylko takie rzeczy potrafi robić no i uzyskują to czego oczekują.
#ai

Umiesz tak?

https://streamable.com/bug9od

#sztuczkimagiczne