Ciekawe zjawisko z czarnym Snape: Ludzie znów go nie lubią.
#harrypotter #seriale #warnerbros #hbomax #hbogo #snape #jkrowling
Komentarze (19)
@fewtoast tak by the way, to stary Snape miał w sobie chłód, biło tym od niego w każdej scenie, w każdym zdjęciu z filmu. Ten nowy ma taką minę szkolnej pierdoły.
@WatluszPierwszy i to jest ważna różnica, nie tam kolor skóry.
@WatluszPierwszy ja bym dodał, że szkolnej pierdoły z bogatymi starymi (i w drogim skórzanym dresie), przez co czuje się lepszy od innych
@peposlav ale napięcie wokół postaci snape'a brało się też z niepewności, czy nie jest on jakimś tajnym krewniakiem harrego, może nawet nieślubnym ojcem...
Sorry, ale kolor skóry jest dużą porcją informacji, a których nadmiar przy historiach opartych na intrydze nie jest wskazany.
@WujekAlien na tę bluzę też zwróciłem uwagę. Snape w track topie i płaszczu balenciagi.
Za hajs starych czaruj.
@WatluszPierwszy @peposlav A jak wytłumaczyli to że jest teraz czarny? uwędził się?
@plemnik_w_piwie na pewno była to świetnie zagrana postać, z dużą głębią i harakterem
@Opornik jakie to ma znaczenie, czy jest czarny czy pomarańczowy? jak dobrze gra to OK, jak kukizowo, to wtedy do kitu
@Opornik to jest postać fikcyjna, więc nie ma to dla mnie aż takiego znaczenia.
Tego typu zmiana drażni mnie bardziej w przypadku postaci osadzonych w rzeczywistości. Jak kiedyś w jakimś serialu zobaczyłem brytyjską arystokratkę z XIX w., którą grała czarnoskóra aktorka, to po prostu wyłączyłem, bo nie lubię tracić czasu na bzdury.
@peposlav na prawdę nie irytuje cię ta uporczywa, wpychana na siłę ludziom do gardła czarnuchizacja wszystkiego co popadnie, z postaciami historycznymi włącznie?
My starzy mamy to w dupie ale za chwilę dorośnie pokolenie ludzi którzy autentycznie będą wierzyli, że Kleopatra była czarna. Jest jedna afroamerykańska pani profesor która uporczywie tak twierdzi.
Urabianie społeczeństw jak za komuny.
Ludzie już tym serdecznie żygają, czarny Spider-Man, Captain America i co tam jeszcze to były klapy.
@Opornik zupełnie mnie to nie triggeruje, liczą się dla mnie fakty - Yennefer z Netflixa jest taka mało urodziwa, a to, że inna czarodziejka jest czarna? Jakie to ma znaczenie
@WatluszPierwszy Mi nie robi różnicy czy jest to postać fikcyjna, tylko czy jest mi znana i czy aktor pasuje do postaci.
@Opornik "czarny Spider-Man" "klapy"
?????
@Opornik rickman odjebał robotę na 11/10 i szczerze wątpię by ktoś z obecnych aktorów mógłby mu dorosnąć w tej kreacji do pięt.
Ogólnie ta pierwotna adaptacja miała kilku doskonale dobranych aktorów, którzy odegrali nie tylko grą, ale też swoją biologią...
Próba zrobienia lepszej adaptacji to pod kątem obsady jest praktycznie skazana na porażkę. Powinna nadrobić innym aspektem, a na płaszczyźnie aktorstwa jedynie nie zjebać roboty w sposób okrutny. Na tym etapie, zabawa rasami ludzi jest po prostu ryzykowna, niepotrzebnie ryzykowna. IMO, producenci powinni iść na łatwiznę i nie gmerał w takich szczegółach. Gdyby to była pierwsza adaptacja książki to mieliby łatwiej, nawet że zmianą płci głównych bohaterów.
A to, że kolor snape'a jest bardziej istotny niż np. Prof mcgonagal czy dumbledora, to pisałem wyzej
Ale bez spojlerów. Jeszcze nie oglądałem.
@szatkus-4 my też
@fewtoast Z tą dobrą stroną mocy to ja bym nie przesadzał. Bohatyr to to nie był.
@fewtoast znów? Ja bym raczej powiedział, że oryginalnego Snape'a nie tyle ludzie nie lubili na zasadzie nienawiści, co czuli do niego antypatię. Faktycznie "nie lubić" to ludzie nie lubili Umbridge i tutaj duże propsy dla Imeldy Staunton, która tak doskonale odegrała swoją rolę, że my jako widzowie odczuwaliśmy fizyczną nienawiść do odgrywanej postaci- to potrafi być za⁎⁎⁎⁎ście trudne do osiągnięcia.
Natomiast ten ghetto-Snape to jest kompletnie inny casus. Ludzie nie "nie lubią" jego jako odgrywanej postaci, tak samo jak ludzie tak naprawdę nie "nie lubią" jego jako aktora i z pewnością nie "nie lubią" go dlatego, że on jako aktor jest czarny. Po prostu ludziom się nie podoba, że wcisnęli go w tę rolę mimo, że on tam nie pasuje ze względu na cechy fizyczne, jakie posiada. Najprostsze wytłumaczenie: Snape nie był czarny. Tyle.
I wytłumaczenie tego skąd Paapa Essiedu się tam w ogóle wziął jest dużo prostsze i pragmatyczniejsze, niż sztuczki twórców serialu, czy inny "hate watching". Harry Potter to Warner Bros. Warner został teraz przejęty przez Paramount i mimo, że w umowie mają zapewnioną niezależność, to nie ma co się oszukiwać- WB będzie robić teraz wszystko, żeby nie wtopić przed nowym inwestorem, który wybulił na nich- jakby nie patrzeć- w c⁎⁎j siana. A że sytuacja jest jaka jest i te wszystkie blm-dei-dajwersity-srity-tity ruchy jeszcze do końca nie wyzdychały, to po prostu postanowili chuchać na zimne. Że im się to odbije czkawką i krytyką fanów- z pewnością, ale przynajmniej nie będą mieć na karku wojujących pierdolców, którzy widząc, ze c⁎⁎ja by zdziałali wyjąc do WB od razu by polecieli wyżej robić gnój. A wyżej jest Paramount.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu Wszystko fajnie, ale decyzja o Snape była już dawno podjęta i mieli to chyba nagrane nawet, zanim się sprzedali. No chyba że liczyli na Netflix, a pod nich to serio by mogli sie zczernić. xD
Zaloguj się aby komentować