Tusk kryje pedofili i zoofili. Niech każdy zapamięta.
TVN z ekipą aktywnie zagłuszają jak się powie o skazanych pedofilach w Platformie Obywatelskiej.
#polityka #tusk #platformaobywatelska #tvn
Tusk kryje pedofili i zoofili. Niech każdy zapamięta.
TVN z ekipą aktywnie zagłuszają jak się powie o skazanych pedofilach w Platformie Obywatelskiej.
#polityka #tusk #platformaobywatelska #tvn
@zjadacz_cebuli To zagranica wykryła tego pedofila zoofila z po, a nie polska. I to jest twój wzór? Nie mieli wyjścia.
https://x.com/grok/status/2037231165547950288
@fewtoast skazali ich, mają nadawać teraz aktualizację co 30min?
proszę panstwa co za emocje !
Skazana je.
(zbliżenie kamery)
ewidentnie to pomidor
przełyka
proszę państwa ! Skazana członkini KO rządzonej przez zdradzieckiego Donalda T. zjadła pomidora.
skandal że za nasze pieniądze skazańcy żywią się świeżymi pomidorami. W czasach gdy wielu POLAKÓW
musi odmawiać sobie pomidorów ze względu na wysokie ceny w sklepach !
@aarahon Właściwie to muszę się poprawić, chcę żeby PO oberwało podobnie za te tematy, jak PiS/Konfa gdy się im trafi taka osoba. Wcześniej czy Gozdyra czy inni, naparzali temat, memów o psach na metrowym łańcuchu w błocie były niezliczone ilości, a teraz to samo środowisko, te same profile całkowita cisza w temacie, bo dotyczy osób z PO. Nawet zjawisko takiej punktowej cenzury jest warte nagłośnienia.
Aha, to też do @Ten_koles_od_bialego_psa
@100mph Prokuratura? A zobacz taki przypadek https://www.instagram.com/p/DQoN7ypkdKS/
Więc jednych dopadli, a drugich kryją pod głupim pretekstem. Inne wyroki neo sędziów uznają, jak im wygodne. A tutaj sprawa zbyt poważna, żeby się tym zasłaniać, a się zasłaniają.
A główny temat wycisza się w mediach i o tym napisałem. W wypadku komentarzy na Facebooku noł nejma do wpisu noł nejma, który startował z list Konfy, zrobiło się wielką wrzawę, bo napisał że powinno nie być zakazu zjadania psów.
Więc twój argument z 30k członków tutaj nie działa.
@fewtoast Problem polega na tym, że prawicowe media albo coś nie dopowiedzą, albo po prostu kłamią i ciężko nawet zweryfikować ich treść.
Odniosę się do radia Wnet co linkujesz:
https://www.instagram.com/p/DQoN7ypkdKS/
Szukam szukam jakichś większych detali, bo po prostu wiem, że samo bycie neosędzią nie jest podstawą do ponownego rozpatrzenia. Musi być coś jeszcze, stąd mnie zaintrygowało.
I mam to:
https://x.com/DPawelczykW/status/2003427164511686708
Co prowadzi do niezależnej:
https://niezalezna.pl/polska/dziadek-gwalcil-maloletnia-wnuczke-uchylono-wyroki-obu-instancji-powod-neosedziowie/559687
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację 18 listopada 2025 roku. Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie ze względu na rzekomą wadliwość składu orzekającego, tj. „nienależycie obsadzony sąd”. Sprawę zwrócono do ponownego rozpoznania.
Zdecydowali tak sędziowie Sądu Najwyższego Zbigniew Puszkarski, Kazimierz Klugiewicz oraz Waldemar Płóciennik.
No, spoko, tylko że, orzeczenia SN są publicznie dostępne. Więc wyszukiwarka i mamy to! Jedyny wyrok SN tego dnia w takim składzie!
https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/IV%20KK%20421-25.pdf
Tylko, że....Sędziowie się zgadzają, data wyroku się zgadza, tylko tak coś sprawa nie bardzo....
I jak mam wierzyć jak jest taki burdel? strasznie mnie wkurwia tego typu dziennikarstwo.
@fewtoast i 18 grudnia również nie jest prawdziwą datą. 18 grudnia nie było ani jednego orzeczenia SN IK przerzucającego do ponownego rozpatrzenia. A już na pewno nie w składzie jaki się powtarza czy to na niezależnej czy na Xie.
W ogóle w tym dniu większość wniosków zostało odrzuconych. Swoją drogą nieźle, to chyba jakaś automagiczna droga na którą wszyscy liczą - większość powołuje się na nieprawidłowy skład, prawie nikomu się to nie udaje.
Zaloguj się aby komentować