#barborka

#gornictwo

#kopalnie

#finanse

#podatki

Dziś Barbórka

#gotowka #pieniadze #finanse ale też #preppers i #trudneczasy

Nie będę wchodził w szczegóły co się odjebało ale noście przy sobie zawsze trochę gotówki a w domu trzymajcie gdzieś kilka tysiaków, najlepiej w różnych walutach.

Od zawsze płacę niemal wyłącznie kartą, czy dokładniej telefonem, zbliżeniowo a dziś te głupie kilka papierków uratowało mi sytuację. Nosiłem je w portfelu od bardzo dawna, były nieużywane i tak sobie ze mną podróżowały bezczynnie aż dziś, po utracie dostępu do konta, wyjąłem gotówkę, zapłaciłem za paliwo, zapłaciłem za zakupy i ze spokojem wróciłem do mieszkania. Sytuacja jutro powinna już całkiem wrócić do normalności ale kasę na najbliższy czynsz w gotówce też mam na wszelki wypadek.

Wygoda bardzo rozleniwia.

Ps.: kilka monet na zapłacenie za toaletę też zawsze warto mieć przy sobie ;)

W grudniu kończy mi się słodki okres stałego oprocentowania kredytu hipotecznego wziętego w grudniu 2020, wynoszącego 2,91% przy ówczesnej stopie referencyjnej 0,10%.

Bank teraz oferuje mi stałe oprocentowanie 6,73% przy stopie referencyjnej 4,25%, więc raczej przejdę na zmienne.

Nie ważne jaką opcję teraz wybiorę, i tak zaboli...

#finanse #kredythipoteczny

Pomyślałem sobie, że ostatnio często używam LLMów zamiast wyszukiwarki i mogę niskim kosztem tworzyć tutaj wpisy. Może kogoś zainteresuje, tematyka będzie bardzo różna, zobaczymy czy "chwyci" i może będą z tego regularne wpisy.

(Drogi czytelniku, postanowiłem tworzyć krótkie wpisy, na podstawie moich wyszukiwań w chatGPT. Poniższy tekst jest produktem AI, dlatego równie dobrze możesz uznać go za brednie.)

„Cyrkularne” finansowanie w AI

Rynek sztucznej inteligencji coraz częściej przypomina nie tylko technologiczny wyścig, ale także sieć skomplikowanych powiązań finansowo-operacyjnych, które mogą rodzić poważne zagrożenia. Chodzi o tzw. „cyrkularne” transakcje: duża firma inwestuje w startup AI, po czym ten startup kupuje usługi lub sprzęt u tej samej firmy, co napędza jej przychody — i tak powstaje mechanizm składający się z obrotu kapitałem i przepływami w obrębie jednego ekosystemu.

Przykład transakcji

Jednym z najistotniejszych przykładów jest kontrakt Oracle Corporation – OpenAI: Oracle podpisał umowę wartej ≈ 300 mld USD na dostarczenie mocy obliczeniowej AI w ciągu około pięciu lat. (Reuters)
W raporcie agencji kredytowej Moody's Corporation wskazano, że „ryzyko kontrahenta (counterparty risk) jest zawsze istotne, szczególnie gdy mamy wysoką zależność od przychodu z jednego kontrahenta”. (Yahoo Finance)
Z kolei artykuł w The Wall Street Journal stwierdza: „‘Cyrkularność’ stała się słowem-kluczem w umowach AI. Niektórzy inwestorzy porównują obecne megatransakcje do bańki końcówki lat 90-tych.” (The Wall Street Journal)

Dodatkowo, najnowsze porozumienie pomiędzy Nvidia Corporation, Microsoft Corporation i Anthropic PBC przewiduje inwestycje odpowiednio do 10 mld USD (Nvidia) i 5 mld USD (Microsoft), podczas gdy Anthropic zobowiązuje się do wykupu mocy obliczeniowej w wysokości około 30 mld USD. (Business Insider)

Mechanizm działania i typowe zagrożenia

1. Duży dostawca technologii (np. chmury lub chipów) inwestuje w startup AI lub wchodzi z nim w strategiczne partnerstwo.

2. Startup w zamian uzyskuje finansowanie albo dostęp do rynku, a jednocześnie zakłada długoterminowe kontrakty na zakup tej infrastruktury lub usług u inwestora/dostawcy.

3. Dostawca dzięki temu raporuje rosnące przychody — choć część tych przychodów zasadniczo pochodzi od podmiotu, w który sam zainwestował.

4. Ryzyka:

   • Wysoka koncentracja kontrahentów i uzależnienie jednej firmy od jednej umowy („jeśli startup upadnie lub zmieni strategię – dostawca może być w poważnych tarapatach”).

   • Duży wysiłek inwestycyjny (budowa centrów danych, zakup GPU/chipów), który może generować znaczący dług lub opóźniać przejście na dodatni przepływ gotówki (free cash flow). W przypadku Oracla Moody’s przewiduje wskaźnik zadłużenia do EBITDA nawet około 4× zanim inwestycje zaczną dawać zwrot. (Yahoo Finance)

   • Możliwość zawyżenia realnego popytu — jeśli startup kupuje moc obliczeniową nie dlatego, że faktycznie potrzebuje, ale dlatego, że tak się umówiono, może prowadzić do nadbudowy infrastruktury, która nie zostanie w pełni wykorzystana.

   • Potencjalne zniekształcenie obrazu rynkowego: przychody rosną dynamicznie, ale realny koszt i ryzyko mogą być ukryte.

Opinie instytucji i analityków

• Moody’s: „Counterparty risk is always a key consideration in any type of project financing, particularly where there is a high reliance on revenue from a single counterparty.” (Yahoo Finance)

• The Wall Street Journal: „Some investors have drawn comparisons between the megadeals of today … and the late-1990s tech bubble.” (The Wall Street Journal)

• W analizach branżowych coraz częściej pojawia się stwierdzenie, że „inwestycje ponad trylion dolarów w sektory infrastruktury AI idą w parze z transakcjami okrężnymi” (circular deals) — to budzi obawy o trwałość tego wzrostu. (bloomberg.com)

Dlaczego kwestia zasługuje na uwagę

Ponieważ skala tych transakcji jest ogromna i odbiega od typowych praktyk — kontrakty rzędu setek miliardów dolarów, zobowiązania zakupowe liczone w dziesiątkach miliardów, długoterminowe umowy infrastrukturalne — nawet jeśli wszystko formalnie odbywa się zgodnie z zasadami rachunkowości, to nadal istnieje wysokie ryzyko systemowe: jeśli jedna część łańcucha nie wywiąże się z zobowiązań, może to mieć efekt domina. Ponadto, formuła „inwestor = klient = dostawca” ogranicza przejrzystość działania i stawia pytanie o rzeczywisty poziom konkurencji na rynku.

Podsumowanie

Wzrost sektora AI jest bezdyskusyjny, a wielkie kontrakty mogą świadczyć o silnym pędzie technologicznym. Jednakże mechanizm „cyrkularnego” finansowania — skąd inwestycja wraca jako przychód — w połączeniu z koncentracją ryzyka i ogromnymi nakładami infrastrukturalnymi rodzi pytania o trwałość tego modelu. Instytucje takie jak Moody’s i media branżowe ostrzegają, że bez właściwej przejrzystości i rozsądnej oceny kontrahentów oraz inwestycji, sektor może napotkać znaczące turbulencje.

Ten tekst ma charakter informacyjny i nie zastępuje profesjonalnej analizy finansowej.
#finanse #technologie #AI

Niebawem jadę z kumplem w długą i daleką podróż. Zapewne będziemy się wspólnie rozliczać w przeróżnych miejscach czy płacić czasem za siebie nawzajem. Płacić na miejscu będziemy zarówno gotówką, jak i kartami. Jaką polecacie prostą aplikację do wspólnych rozliczeń, żeby nikt nikomu nie był dłużny i można było zachować porządek przy wspólnych wydatkach?

#finanse #aplikacja #aplikacje #android #podroze #podrozujzhejto

Jakie IKZE będzie dobre dla osoby bez większej wiedzy finansowej mającej emeryturę w perspektywie ~30 lat? A od jakich trzymać się z daleka?

#finanse #finanseosobiste #oszczedzanie

#heheszki #gornictwo #katowice xD #ekonomia #finanse

Ciekawy i rozległy komentarz pana Michael graf von Turowiecki pod tym artykułem:

https://www.krzysztofwojczal.pl/nowy-wpis/nowy-amerykanski-porzadek-projekt-wielkiej-reindustrializacji-usa/#comment-45616

Inne komentarze też ciekawe.

Michael graf von Turowiecki pisze:

4 sierpnia, 2025 o 4:25 pm

Dziś celem naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA jest OGRANICZENIE DŁUGU. Potem dopiero walka z nielegalną migracja, szaleństwem klimatycznym, LGBTQ+. Cel to walka z długiem, SKUTEK reindustrializacja, ŚRODEK to wojny handlowe i niejednoznaczność komunikacyjna, ten pozorny chaos w celu przekierowania strumieni finansowych ze spekulacyjnego rynku akcji na rynek rządowych obligacji. REGANOMIKA i AGENDA 47 ponownie proponuję przeczytać ze zrozumieniem. Tani dolar, tania ropa, niski dług i inflacja, cięcia w administracji. Trump wyciągnął prawidłowe wnioski z globalizacji i swojej pierwszej kadencji. Tu nie chodzi o żadną wojnę z Rosją ani Chinami ani tym bardziej z NATO.
Zadłużenie US to dziś 36,1 BILIONA USD, największy przyrost dlugu rozpoczął się w kryzysie Lehman Brothers w 2007 gdy Rezerwa Federalna rozpocząła politykę luzowania ilościowego tj DRUKOWANIA dolarów. Z kolei kryzys bankowy miał źródła w niskich stopach, drogim dolarze i globalizacji tj przenoszeniu produkcji, cięcia zapasów i produkcji na czas w celu maksymalizacji zysków dla zarządów i akcjonariuszy. To plus skokowy po 2000 rozwój usług cyfrowych doprowadziło do dominacji gospodarki finansowej i cyfrowej nad tradycyjną opartą o rolnictwo, górnictwo, tradycyjny handel i przemysł. Usługi finansowe, akcje, dawały wyższe i szybsze stopy zwrotu niż tradycyjne inwestycje. Stąd te talmudyczne od dwóch dekad promowanie dekarbononizacji, zmian klimatycznych, zielonej rewolucji i handlu oraz usług zamiast przemysłu. Proszę przypomnieć sobie propagandę ery planu Balcerowicza zamiast stoczniowcow fryzjerzy dla psów. W US z kolei dekady polityki Greenspana i tani kredyt dla NINJA wzmocniły jak DOPALACZ drogiego dolara. A on z kolei był efektem prostego mechanizmu. US od 1949 to dolar plus ropa plus amerykańskie lotniskowce czyli zagraniczni inwestorzy traktowali US jako save haven. Jak Szwajcarię z atomowym parasolem.
W wyniku wymiany handlowej, zbrojeń i samego wzrostu gospodarki US wszyscy zagraniczni inwestorzy płacili dolarami więc do US wracało ich coraz więcej co powodowało wzmacnianie dolara oraz obce rządy skupowały dolara ale uwaga ZAMIAST budować amerykańskie fabryki lub wspierać amerykańskie inwestycje w US które siłą rzeczy dają dłuższe i niższe lub porównywalne stopy zwrotu KUPOWALI amerykańskie bezpieczne obligacje, których rentowności spadały bo im więcej kupowali tym ich oprocentowanie SPADAŁO zaś wartości dolara rosły. A coraz niższe rentowności tj oprocentowanie obligacji w praktyce UMOŻLIWIAŁO rządowi US ponowne i tanie zadłużanie i życie na sterydach tj na kredyt. Taka pętla.
A od upadku ZSRR i późnego Reagana ruszyła globalizacja i dywidenda pokoju, KONIEC HISTORII. Cięcie kosztów, przenoszenie produkcji, masowa prywatyzacja, era fuzji i przejęć, prywatyzacja zysków i nacjonalizacja strat jak w kryzysie 2007 i podczas Pandemii jak sie nagle okazało.
Efektem tych kilku procesów od czasu Busha seniora jest SILNY dolar na tle innych słabszych, tracących gospodarek jak funt, jen czy euro oraz gigantyczny ok900MLD USD coroczny koszt obsługi zadłużenia który rządowi w praktyce wiąże ręce i UNIEMOŻLIWIA reformy. Ciepła woda w kranie jako powszechny sposób zarządzania państwami EU. Model rządu jako administrowanie i zarządzanie kryzysem a nie ROZWIĄZYWANIE kryzysów i stawianie wyzwań.Kosmetyka budżetowa zamiast rozwoju i inwestycji w skali kraju i globu. NIE dla CPK tylko tramwaj na Wilanów.

I to jest NAJWAŻNIEJSZY cel tej administracji, obniżka długu bo ona umożliwi niezbędne reformy kraju. Na przekład na inwestycje w infrastrukturę w US ok 2 BILIONA USD jak wyliczyło amerykańskie stowarzyszenie inżynierów. Na uwaga obniżkę cen leków co właśnie Trump ogłosił w ramach uwaga reformy obamowskiego programu Medicaid. Na uwaga polski pomysł czyli CZEK dla każdego Amerykanina ok 1500 USD rocznie jak nasze 500+, o czym właśnie zaczął mówić Scott Bessent w kontekście gigantycznych nowych wpływów z podniesionych ceł. Do końca lipca już 150 MLD USD w tym roku fiskalnych. Skok z 6MLD w styczniu do 28MLD USD w lipcu.
Czyli reindustrializacja nie jest CELEM ale będzie w ciągu DEKADY skutkiem obecnej polityki celnej, obniżki cen ropy i wartość dolara tj DYPLOMACJI KANONIEREK. Tani dolar plus cła i brutalne wymuszenia na sojusznikach zakupów amerykanskich surowców energetycznych ropy, LNG i uranu plus wymuszenia inwestycji obcych w tradycyjny przemysł w US jak stocznie, big oil, stalownie i moto to na początku będzie redukcja deficytów handlowych a potem w skali trzech lat budowa nowych fabryk, redukcja kosztów życia, spadek inflacji i w efekcie stóp procentowych tj znowu kosztów kredytu napędzających nowe krajowe inwestycje.

Przekaz dla porównania KREMLINKI to niestety dalej żałosne ujadanie na Trumpa. Nie ma umowy, jest tylko ustne porozumienie, nic nie warte bo Trump jest TACO, prowincjonalnym komiwojażerem, oszustem podatkowym i cudzołożnikem, więc jest NIEWIARYGODNY a żadne europejskie firmy nie zainwestują 600 MLD ani 750 MLD USD za węglowodory, bo nie ma takich mechanizmów, które im to nakażą. Nie ma mowy o zakupach LNG bo to za duże kwoty, przez te trzy lata EU wykiwa Trumpa i zakupów gazu ani broni nie zrobi. Więc to tylko czysta propaganda.
To pokazuje różnice z opisem Wojczala bo wg Jeżowskiego te inwestycje miałby zrobić jakieś osiedlowe WARZYWNIAKI albo kebaby tudzież samochodowe komisy a nie wielkie międzynarodowe koncerny najczęściej z jakimś akcjonariatem państwowym. Często jak u nas w Orlenie gdzie wystarczy 20% do posiadania dominującej pozycji. I Jeżowski tego świadomie NIE WIDZI.
To jest właśnie podstawowy mechanizm wpływu Komisji, Rady Europejskiej na premierów krajów Unii a tym samym na jej politykę zakupową formalnie prywatnych przedsiębiorstw. TOTAL, ORLEN, RHEINMETAL, KNDS, RURHGAS dziś EON.
Po drugie zakupy uzbrojenia to robią nie warzywniaki a rządy bo obrót jest koncesjonowany. Po trzecie zakupy uzbrojenia ujmowane w tej ogólnej zadeklarowanej kwocie 600MLD USD w trzy lata współgrają z 3,5% NATO oraz mechanizmem finansowania wojny na UKR. US produkuje i sprzedaje a NATO kupuje i przekazuje na front. Więc to jest kolejny mechanizm wymuszający zakupy i inwestycje w US, bo taki Rheinmetal czy czeska CZ która parę lat temu wykupila fabrykę COLTA już inwestują w Stanach. Poza tym mamy regulacje Komisji patrz unijny zakaz zakupów ruskiego gazu do 2027, dotacje patrz KPO albo dziś SAFE dot zakupów uzbrojenia. Więc te mechanizmy już dziś istnieją i działają na rynku zbrojeń czy gazu oraz prywatnych inwestycji, co jest PROPAGANDOWO pomijane w krytyce Kremlinki realizującej agendę Berlina.
Po czwarte Kremlinka pomija podstawowy fakt niższych podatków, tańszego prądu i likwidacji podatków klimatycznych w US wobec EU, co przy cłach na stał i aluminium oraz wyższej podstawowej stawce celnej w jakimś stopniu WYMUSI rynkowo przeprowadzki inwestycji do US.
I na koniec krytyka Jeżowskiego obnaża różnice podejścia do samych negocjacji. Według niego taka umowa miałaby być skrupulatnie uzgadniania latami, uszczegóławiana i dopiero potem ogłaszana. Czyli jak umowa handlowa TTIP między EU a US która po 6 latach rozmów NIE WESZŁA ostatecznie w życie. Facet nie wie albo nie wyciąga prawidłowych wniosków albo kłamie.
Tymczasem ta administracja wnioski wyciągnęła, także z własnych błędów pierwszej kadencji bo NAJPIERW WYMUSZA ogólne ramowe porozumienie blokując lub ograniczajac dostęp do swojego rynku aby potem prawnikom pozostawić dalsze opisanie szczegółów. Typowe biznesowe, szybkie, brutalne podejscie w kontrze do biurokratycznej, gabinetowej ścieżki EU czyli takiego Jeżowskiego, który przyznajcie wyglądem nie przypomina miliardera rekina biznesu z Wall St tylko raczej zapyziałego, carskiego urzędnika gubernialnego niskiej rangi. Jakby go ubrać w ruski mundur to taki Wujaszek Wania postać z Czechowa albo Gogola.
Żeby zrozumieć kopernikański ruch naszego ukochanego przywódcy TRUMPA to przed 2022 import ruskiej ropy był 2%, dziś 38% ale niestety płacone w rupiach które są de facto walutą niewymienialną więc ruskie mogli tylko je wydawać w Indiach kupując żywność dla siebie lub Korei Płn albo sukienki bo już nie maszyny. A Hindusi mieli najwyższe rabaty, więc przy najwyższych kosztach pośrednictwa finansowego w ZAE gdzie ruskie potajemnie zamieniali rupie na dolary to efekt był taki, że publikowane rynkowo ceny Urals POMNIEJSZALI na baryłce o 12/18 USD z kosztami frachtu i ubezpieczenia. Czyli sprzedawali na granicy lub PONIŻEJ kosztów wydobycia, które mają obecnie od 30 do 56USD z nowych złóż na szelfie. A sprzedawali np w maju 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj ok 40% całości swojego eksportu. Reszta szła do Turcji i Chin bezpośrednio ropociągami i morzem przez Malezję.
Więc dziś powrót Hindusów do arabskiej ropy to stan dla nich normalny i będą kupować ZWIĘKSZONE i w tej samej cenie wydobycie od Saudów oraz Iranu i amerykańskiego Chevrona w Kazachstanie, bo szyby naftowe w Iraku są w większości chińskie. Zwiększone wydobycie do poziomu plus 1MLN bbd przez samą Arabię pokryje im obniżkę cen i utrzymanie jej niskich poziomów przez dwa lata na czym zależy Trumpowi. Efekt to będzie CAŁKOWITE na kilka najbliższych lat USUNIĘCIE ruskich ze światowego rynku ropy zaś po zakończeniu wojny rabunkową sprzedaż ich pól naftowych szczególnie na szelfie.
Teraz widzimy WIELKI GEOPOLITYCZNY PLAN naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA.

Indie WSTRZYMAŁY zakupy ruskiej ropy co potwierdził ich rząd, który jeszcze negocjuje warunki kapitulacji czyli stawek celnych. Handel Indii z US to 129MLD USD za 2024 więc jest 2 razy WIĘKSZY niż wartość importu ruskiej ropy a uwaga 4 razy WIĘKSZY niż wartość hinduskiego exportu do Rosji. Spod zakazu wyłamuje się TYLKO druga co wielkości hinduska rafineria która w 65% należy do Rosnieftu. Ale ona została z kolei objęta 18 pakietem sankcyjnym, więc dostawy do niej idą flotą cienia z Bałtyku pod rygorem sankcji i price cupu 45USD co oznacza że koszty dostawy i rabaty obcinają ruskie zyski. Orientacyjny KOSZT roczny tego EMBARGO na ruską ropę dla Indii to minus ok 22/24MLD USD z ruskiego budżetu. Minus ok 1,4 do 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj minus 40% ich eksportu.
Koszt NIEUCHRONNYCH kolejnych sankcji jako BLOKADY MORSKIEJ cieśnin duńskich dla floty cienia to KOLEJNE co najmniej 10MLD USD przy utrzymaniu sankcji na ropę do Indii zaś ostateczny ruch tj price cup poniżej 40 USD za baryłkę dla tego co pozostanie z ruskiego eksportu to będzie co najmniej kolejne 12MLD USD.
Czyli ruskim pozostanie lewy eksport morski ropy z Kamczatki do Chin przez Malezję bo już nie zablokowanym Bałtykiem oraz eksport rurociągiem LĄDOWYM. Ok 1,8MLN baryłek dziennie plus jakieś resztki do Togo i Angoli. Miał być Trzeci Rzym a jest trzeci świat.

#finanse #ekonomia #geopolityka #trump #sankcje #usa #przemysl #globalizm

Skąd rosnąca popularność lewicowych populistów na zachodzie wśród młodych?

Z desperacji, bo młodym ludziom rynek mieszkaniowy z roku na rok odjeżdża.
Dzieci to się raczej chce wychowywać we własnym mieszkaniu, nie w cudzym.

Rosyjski Brytyjski Żyd dobrze mówi, zgadzam się z nim.
Retorycznie: Co z tego że co miesiąc od łożysz kilkaset funtów, skoro co rok ceny mieszkań rosną o tysiące?
Z roku na rok rośnie średnia wieku kiedy pary kupują pierwszą nieruchomość. Ja miałem szczęście, żona też, ale np. koleżanka, dobrze zarabiający prawnik, kupiła pierwsze mieszkanie w wieku lat 40 (na kredyt hue hue), tak wiem że to Wahsafka.

I słusznie przypomina, że podobne czasy doprowadziły swego czasu do władzy zarówno komunistów, jak i nazistów.

https://www.youtube.com/watch?v=utTclkuPpN0

#rynekmieszkaniowy #mieszkanie #dom #finanse #dzieci #rodzicielstwo #demografia #ekonomia #wlasne4katy

Mam taką rozkminę i zastanawiam się czy to ma sens.
Obecnie mam konto w MBanku jednak zaraz będę brał kredyt hipoteczny w PKO(na 80% w BP, 20% że w SA).
W obu tych przypadkach wymagany jest stały wpływ wynagrodzenia z powodu marży.
Jako że MBank i tak jest obecnie średni to zamknę wtedy u nich konto skoro i tak wypłata musi iść do PKO.
Zastanawiam się jednak czy dla uporządkowania finansów i okazjonalnych transakcji walutowych(ewentualnie również inwestycji) nie założyć sobie Revoluta do kompletu.

Wyglądało by to następująco:
1. PKO - konto dla stałych miesięcznych wydatków takich jak kredyt, opłaty, subskrypcje itp.
2. Revolut - pozostałe wydatki, zakupy w innych walutach, wypłata gotówki bez prowizji i ewentualne inwestycje

Wydaje mi się że taki podział na konta dla osobnych rodzajów wydatków pozwolił by w miarę uporządkować mi finanse i obniżyłby koszty przy niektórych transakcjach. Uważacie że ma to sens?
#banki #bankowosc #revolut #finanse

#finanse #heheszki #heroes3

KSeF - kto by się spodział (° ͜ʖ °)

Do tej pory urzędnicy musieli żądać faktury. W KSeF wszystkie faktury będą dostępne od razu. Weryfikacja i analiza faktur pomiędzy podmiotami staną się automatyczne - mówi ekspert.

Juszczyk podkreśla, że z perspektywy administracji to ogromna przewaga, pozwala budować analitykę predykcyjną, czyli modele wykrywające podejrzane schematy rozliczeń. KSeF stanie się więc narzędziem, które nie tylko rejestruje dane, ale przede wszystkim analizuje ryzyko i wskazuje transakcje wymagające weryfikacji.

W praktyce oznacza to, że wiele postępowań będzie można przeprowadzać zdalnie, bez potrzeby wizyty urzędnika w firmie. Skarbówka będzie mogła ocenić poprawność rozliczeń, zanim jeszcze skontaktuje się z podatnikiem - wyjaśnia doradca podatkowy.

KSeF będzie przechowywał dane przez 10 lat, co ułatwi analizę historii i powiązań gospodarczych między podmiotami.

Według eksperta KSeF stanie się jednym z filarów nowoczesnej, cyfrowej administracji podatkowej. Ułatwi typowanie firm do kontroli, ograniczy przypadkowość działań urzędów i pozwoli skoncentrować się na faktycznych nieprawidłowościach. Dla uczciwych przedsiębiorców to z kolei szansa na mniej formalności, szybsze zwroty VAT i większe bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.

Źródło:

https://www.money.pl/gospodarka/ksef-ma-wielkie-oczy-ekspert-wyjasnia-czy-kontroli-bedzie-wiecej-7216831436393056a.html

#podatki #ksef #gospodarka #finanse #ekonomia #biznes

Kompletnie się odzwyczaiłem od gotówki. Płacenie telefonem tak mi weszło w nawyk, że nie miałem fizycznego pieniądza w dłoniach od może roku.

Ostatnio coś się porąbało z terminalami i nie działały, więc wybrałem kasę w bankomacie, aby porobić zakupy. Od razu zdałem sobie sprawę, że istnienie "żółtych" monet to totalny bezsens. Powinni zlikwidować wszystkie te miedziaki i każda cena mogłaby być zaokrąglana do "pełnych" 10gr albo nawet i pełnych 50gr, aby wyeliminować z obiegu monety 10 i 20gr.

Obecnie po przejściu przez 3 sklepy, w garści mam kilka miedziaków, z którymi nie wiadomo co zrobić, bo są praktycznie bezwartościowe.

#finanse

https://www.youtube.com/watch?v=i_tqyt4U0Y8

Dlaczego amerykańska armia zaleca żołnierzom korzystanie z... niemieckich banków żywności? | #osw | 6-11-2025

#polityka #usa #gospodarka #finanse #podcast