#chiny

12
1534
5tgbnhy6

moze to wielofunkcyjny flæshlight

Zaloguj się aby komentować

"The Book of Lord Shang" to dzieło starożytnego chińskiego filozofa które stanowi podstawę chińskiego legizmu. Legizm (legalizm) był chińską szkołą filozoficzną której głównym celem było umocnieni państwa i panującej dynastii oraz armii. Legiści głosili pragmatyczną zasadę przestrzegania wszystkich spisanych i wydanych publicznie praw przez prawowitego władcę, niezależnie od ich moralnego znaczenia. W obliczu prawa wszyscy powinni być równi. W celu ich egzekwowania postulowano wprowadzenie rygorystycznego systemu kar i nagród. W przytoczonym przeze mnie dziele istnieje dość ciekawy fragment na ten temat.


Sophistry and cleverness are an aid to lawlessness; rites and music are symptoms of dissipations and licence; kindness and benevolence are the foster‑mother of transgressions; employment and promotion are opportunities for the rapacity of the wicked. If lawlessness is aided, it becomes current; if there are symptoms of dissipation and licence, they will become the practice; if there is a foster‑mother for transgressions, they will arise; if there are opportunities for the rapacity of the wicked, they will never cease. If these eight things come together, the people will be stronger than the government; but if these eight things are non‑existent in a state, the government will be stronger than the people. If the people are stronger than the government, the state is weak; if the government is stronger than the people, the army is strong. For if these eight things exist, the ruler has no one to use for defence and war, with the result that the state will be dismembered and will come to ruin; but if there are not these eight things, the ruler has the wherewithal for defence and war, with the result that the state will flourish and attain supremacy.


W skrócie takie cnoty jak spryt, zaradność, życzliwość, awans społeczny czy dobroduszność były potępiane. Zamiast tego chwalono bezwzględne posłuszeństwo wobec prawa. Co więcej głównym założeniem było to aby naród był słaby bo to umacnia państwo i dynastie, a silny naród działa odwrotnie. Myślę, że jeśli gdzieś szukać patologi chińskiego despotyzmu to właśnie tutaj.


#historia #chiny #polityka #filozofia #ksiazki

Zaloguj się aby komentować

m-q

Ten murzyn nasrał do jakiegoś świętego Stawu, pisanego wielką literą? A, to może stąd taka afera.

Zaloguj się aby komentować

Zgodnie z raportem opracownym przez Australijski Instytut Polityki Strategicznej na zlecenie rządu USA aż w 84% badanych obszarów technologicznych (m.in. paliwa wodorowe, baterie litowo - jonowe, fotowoltaika, technologie kosmiczne, zastosowanie genetyki, fizyka kwantowa) Chiny dominują nad USA oraz Unią Europejską. Według raportu opublikowanego przez Bank Światowy w 2019 roku o znamiennym tytule: "Innowacyjne Chiny: nowe motory wzrostu" Chiny wydają na badania i rozwój 2,13 proc. PKB, natomiast liczba wydanych patentów jest już najwyższa na świecie. Według ogłoszonego w 2015 roku programu strategicznego "Made in China 2025" Chiny stawiają na nowe technologie oraz innowacje, wyodrębnione w dokumencie zostało 10 priorytetowych obszarów w których Państwo Środka chce dominować na świecie.


Jako mieszkańcy Unii Europejskiej, która powoli zamienia się w technologiczny skansen możemy jedynie patrzeć z zazdrością na Państwo Środka. Bez reformy UE ten Kontynent nie ma żadnej przyszłości.


#chiny #technologia #uniaeuropejska #polityka

LondoMollari

w 84% badanych obszarów technologicznych (m.in. (...) technologie kosmiczne, (...)) Chiny dominują nad USA


@VoxClamantisInDeserto Masz jakiś link/szczegóły? Innymi dziedzinami nie interesuję się zbytnio, ale w dziedzinie technologii kosmicznych, Chiny są o całą epokę za USA.

KLH2

@LondoMollari


Masz jakiś link/szczegóły?


Żartowniś z Ciebie

bojowonastawionaowca

@LondoMollari chodzi o raport ASPI https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker który był poddany całkiem sporej krytyce, jako że opierał się przede wszystkim na kryteriach ilościowych, mierzalnych (cytowania i indeks Hirsha), które Chiny same sobie ustawiają za cele, dzięki czemu maksują te liczby do granic możliwości. A to, na ile się to przekłada na fakty, to już inna sprawa. Ale tego autor oczywiście nie powie

bojowonastawionaowca

@VoxClamantisInDeserto a może chcesz się wypowiedzieć o tym, jakie cudowne jest podejście w Chinach do patentów? Może o tym, jak idą w ilość, a nie w jakość? Może o tym, że sami Chińczycy w swoim raporcie o patentach z 2020 roku wskazują, że zaledwie 3,8% patentów na uniwersytetach przekłada się na faktyczne naukowe i biznesowe korzyści, podczas gdy w USA ten wynik sięga 50%? Może o tym, że Chiny wciąż są daleko w tyle za USA jeśli chodzi o najwyżej cenione patenty, za to nabijają sobie najłatwiejsze liczby? Czy może jednak nie chcesz o tym mówić, bo znowu nie będzie pasowało do narracji?


https://finance.sina.com.cn/wm/2022-08-08/doc-imizmscv5286925.shtml

Cybulion

@bojowonastawionaowca ostrzegalem go ze jestes poteznym wojownikiem w kwestii Chin. Zignorowal mnie. Teraz ignoruje caly watek, ale okej, przyznal ze chinole wybili pare k swoich obywateli na tiananmen wiec to jakis nowy bot, taki nowoczesniejszy XD.

Zaloguj się aby komentować

Unia Europejska i Chiny zdecydowały, że co roku będą urządzać zawody wioślarskie z ośmioosobową załogą. Obie drużyny cały rok trenowały intensywnie, a kiedy nadszedł dzień zawodów, każda drużyna była w pełni sił. Jednak to Chińczycy wygrali - przewagą ponad jednego kilometra.


Po przegranej drużyna unijna upadła na duchu. Nowo powołany komisarz ds. wioślarstwa zdecydował, że należy postarać się wygrać w kolejnych zawodach i utworzył grupę w celu rozwiązania problemu. Grupa ta, po przeprowadzeniu licznych badań odkryła, że Chińczycy mieli siedmiu mężczyzn przy wiosłach i jednego dowodzącego, podczas gdy drużyna unijna miała jednego mężczyznę przy wiosłach i siedmiu dowodzących.


W tej sytuacji komisarz dał oczywisty dowód swoich wysokich kompetencji: zatrudnił lewicowo-liberalnych naukowców i ekspertów do szczegółowego zanalizowania drużyny unijnej. Po wielu miesiącach wytężonej pracy eksperci doszli do wniosku, że w skład drużyny unijnej wchodziło zbyt wiele osób dowodzących, a za mało wiosłujących. Podpierając się raportem ekspertów, Unia Europejska natychmiast zdecydował się zmienić strukturę załogi: teraz było tylko czterech dowodzących, jeden pełnomocnik ds. równości płci, jeden specjalista ds. praw osób LGBT, jeden ekspert ds. przeciwdziałania zmianom klimatu i jeden wiosłujący. Ponadto wprowadzono parytety na stanowiskach dowodzących.


W kolejnym roku Chińczycy znów wygrali - przewagą dwóch kilometrów... Unia Europejska natychmiast zwolniła wiosłującego z powodu znikomych rezultatów osiągniętych w pracy, ale mimo to przyznała premię pozostałej części załogi, jako rekompensatę za wielką gorliwość zademonstrowaną przez drużynę w budowaniu zrównoważonego i otwartego zespołu. Niezależni eksperci przygotowali serię badań, dzięki którym wykazali, iż obrana taktyka była dobra, również motywacja była właściwa, ale że wykorzystana materia (wiosłujący) powinna ulec polepszeniu. Jako pozostałe powody porażki wskazali podatne na populizm społeczeństwo.


Następnie Unia Europejska zajęła się projektowaniem nowej łodzi o mniejszym śladzie węglowym...


#uniaeuropejska #4konserwy #polityka #chiny #takaprawda #bekazlewactwa

bojowonastawionaowca

@VoxClamantisInDeserto kocham, że zawsze w tego typu tekstach "nagle" zapomina się o takich wynalazkach jak komórki partii komunistycznej w prywatnych firmach, naukę Myśli Xi Jinpinga na warsztatach czy wdrażanie pomysłu ograniczania pensji bogatszych pracowników w imię "wspólnego prosperity"


Bo to wcale nie chodzi o brak respektowania własności intelektualnej, bezkonkurencyjne wspieranie chińskich przedsiębiorców subsydiami, korzystanie z taniej siły roboczej i niezważanie na prawa pracowników


Przecież tylko Europa ma jakieś wymysły polityczne :))))

VoxClamantisInDeserto

@bojowonastawionaowca Argumentacja w stylu "whataboutism". Faktem jest, że wiele Chinom można zarzucić, ale jednak z biegiem czasu stają się one coraz mniej zideologizowane, a w coraz większym stopniu pragmatyczne. Unia Europejska zmierza dokładnie w przeciwnym kierunku i to powinno najbardziej nas martwić. Subsydiowanie przedsiębiorstw jest raczej działaniem pozytywnym, inteligentny protekcjonizm jest czymś jak najbardziej pożądanym.

Cybulion

@VoxClamantisInDeserto o chlopie, probujesz obalic tezy stawiane przez chlopaka ktory o chinach wie naprawde dużo, i niestety ale twoje antytezy to unwo prawda

starszy_mechanik

ale wysryw, blablablator na pewno da pioruna


kuzwa juz dał xd

Ragnarokk

@starszy_mechanik You should never underestimate predictibility of stupidity

sireplama

@VoxClamantisInDeserto czyim jesteś multi?

VoxClamantisInDeserto

@sireplama Niczyim. To moje pierwsze i jedyne konto na tym portalu. Nie potrzebuję więcej kont, jedno w zupełności wystarczy do publikowania wartościowych treści.

sireplama

@VoxClamantisInDeserto no to czekam z niecierpliwością aż zaczniesz

Zaloguj się aby komentować