#przemysl

0
221
MostlyRenegade

@dolchus a tak się zastanawiałem, czy nie obejrzeć sobie tego serialu.

Teraz już wiem, że nie chcę.

dolchus

@MostlyRenegade Skoro religia ci na to nie pozwala to nie oglądaj ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Zaloguj się aby komentować

Ciekawy i rozległy komentarz pana Michael graf von Turowiecki pod tym artykułem:


https://www.krzysztofwojczal.pl/nowy-wpis/nowy-amerykanski-porzadek-projekt-wielkiej-reindustrializacji-usa/#comment-45616


Inne komentarze też ciekawe.


Michael graf von Turowiecki pisze:

4 sierpnia, 2025 o 4:25 pm

Dziś celem naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA jest OGRANICZENIE DŁUGU. Potem dopiero walka z nielegalną migracja, szaleństwem klimatycznym, LGBTQ+. Cel to walka z długiem, SKUTEK reindustrializacja, ŚRODEK to wojny handlowe i niejednoznaczność komunikacyjna, ten pozorny chaos w celu przekierowania strumieni finansowych ze spekulacyjnego rynku akcji na rynek rządowych obligacji. REGANOMIKA i AGENDA 47 ponownie proponuję przeczytać ze zrozumieniem. Tani dolar, tania ropa, niski dług i inflacja, cięcia w administracji. Trump wyciągnął prawidłowe wnioski z globalizacji i swojej pierwszej kadencji. Tu nie chodzi o żadną wojnę z Rosją ani Chinami ani tym bardziej z NATO.
Zadłużenie US to dziś 36,1 BILIONA USD, największy przyrost dlugu rozpoczął się w kryzysie Lehman Brothers w 2007 gdy Rezerwa Federalna rozpocząła politykę luzowania ilościowego tj DRUKOWANIA dolarów. Z kolei kryzys bankowy miał źródła w niskich stopach, drogim dolarze i globalizacji tj przenoszeniu produkcji, cięcia zapasów i produkcji na czas w celu maksymalizacji zysków dla zarządów i akcjonariuszy. To plus skokowy po 2000 rozwój usług cyfrowych doprowadziło do dominacji gospodarki finansowej i cyfrowej nad tradycyjną opartą o rolnictwo, górnictwo, tradycyjny handel i przemysł. Usługi finansowe, akcje, dawały wyższe i szybsze stopy zwrotu niż tradycyjne inwestycje. Stąd te talmudyczne od dwóch dekad promowanie dekarbononizacji, zmian klimatycznych, zielonej rewolucji i handlu oraz usług zamiast przemysłu. Proszę przypomnieć sobie propagandę ery planu Balcerowicza zamiast stoczniowcow fryzjerzy dla psów. W US z kolei dekady polityki Greenspana i tani kredyt dla NINJA wzmocniły jak DOPALACZ drogiego dolara. A on z kolei był efektem prostego mechanizmu. US od 1949 to dolar plus ropa plus amerykańskie lotniskowce czyli zagraniczni inwestorzy traktowali US jako save haven. Jak Szwajcarię z atomowym parasolem.
W wyniku wymiany handlowej, zbrojeń i samego wzrostu gospodarki US wszyscy zagraniczni inwestorzy płacili dolarami więc do US wracało ich coraz więcej co powodowało wzmacnianie dolara oraz obce rządy skupowały dolara ale uwaga ZAMIAST budować amerykańskie fabryki lub wspierać amerykańskie inwestycje w US które siłą rzeczy dają dłuższe i niższe lub porównywalne stopy zwrotu KUPOWALI amerykańskie bezpieczne obligacje, których rentowności spadały bo im więcej kupowali tym ich oprocentowanie SPADAŁO zaś wartości dolara rosły. A coraz niższe rentowności tj oprocentowanie obligacji w praktyce UMOŻLIWIAŁO rządowi US ponowne i tanie zadłużanie i życie na sterydach tj na kredyt. Taka pętla.
A od upadku ZSRR i późnego Reagana ruszyła globalizacja i dywidenda pokoju, KONIEC HISTORII. Cięcie kosztów, przenoszenie produkcji, masowa prywatyzacja, era fuzji i przejęć, prywatyzacja zysków i nacjonalizacja strat jak w kryzysie 2007 i podczas Pandemii jak sie nagle okazało.
Efektem tych kilku procesów od czasu Busha seniora jest SILNY dolar na tle innych słabszych, tracących gospodarek jak funt, jen czy euro oraz gigantyczny ok900MLD USD coroczny koszt obsługi zadłużenia który rządowi w praktyce wiąże ręce i UNIEMOŻLIWIA reformy. Ciepła woda w kranie jako powszechny sposób zarządzania państwami EU. Model rządu jako administrowanie i zarządzanie kryzysem a nie ROZWIĄZYWANIE kryzysów i stawianie wyzwań.Kosmetyka budżetowa zamiast rozwoju i inwestycji w skali kraju i globu. NIE dla CPK tylko tramwaj na Wilanów.

I to jest NAJWAŻNIEJSZY cel tej administracji, obniżka długu bo ona umożliwi niezbędne reformy kraju. Na przekład na inwestycje w infrastrukturę w US ok 2 BILIONA USD jak wyliczyło amerykańskie stowarzyszenie inżynierów. Na uwaga obniżkę cen leków co właśnie Trump ogłosił w ramach uwaga reformy obamowskiego programu Medicaid. Na uwaga polski pomysł czyli CZEK dla każdego Amerykanina ok 1500 USD rocznie jak nasze 500+, o czym właśnie zaczął mówić Scott Bessent w kontekście gigantycznych nowych wpływów z podniesionych ceł. Do końca lipca już 150 MLD USD w tym roku fiskalnych. Skok z 6MLD w styczniu do 28MLD USD w lipcu.
Czyli reindustrializacja nie jest CELEM ale będzie w ciągu DEKADY skutkiem obecnej polityki celnej, obniżki cen ropy i wartość dolara tj DYPLOMACJI KANONIEREK. Tani dolar plus cła i brutalne wymuszenia na sojusznikach zakupów amerykanskich surowców energetycznych ropy, LNG i uranu plus wymuszenia inwestycji obcych w tradycyjny przemysł w US jak stocznie, big oil, stalownie i moto to na początku będzie redukcja deficytów handlowych a potem w skali trzech lat budowa nowych fabryk, redukcja kosztów życia, spadek inflacji i w efekcie stóp procentowych tj znowu kosztów kredytu napędzających nowe krajowe inwestycje.

Przekaz dla porównania KREMLINKI to niestety dalej żałosne ujadanie na Trumpa. Nie ma umowy, jest tylko ustne porozumienie, nic nie warte bo Trump jest TACO, prowincjonalnym komiwojażerem, oszustem podatkowym i cudzołożnikem, więc jest NIEWIARYGODNY a żadne europejskie firmy nie zainwestują 600 MLD ani 750 MLD USD za węglowodory, bo nie ma takich mechanizmów, które im to nakażą. Nie ma mowy o zakupach LNG bo to za duże kwoty, przez te trzy lata EU wykiwa Trumpa i zakupów gazu ani broni nie zrobi. Więc to tylko czysta propaganda.
To pokazuje różnice z opisem Wojczala bo wg Jeżowskiego te inwestycje miałby zrobić jakieś osiedlowe WARZYWNIAKI albo kebaby tudzież samochodowe komisy a nie wielkie międzynarodowe koncerny najczęściej z jakimś akcjonariatem państwowym. Często jak u nas w Orlenie gdzie wystarczy 20% do posiadania dominującej pozycji. I Jeżowski tego świadomie NIE WIDZI.
To jest właśnie podstawowy mechanizm wpływu Komisji, Rady Europejskiej na premierów krajów Unii a tym samym na jej politykę zakupową formalnie prywatnych przedsiębiorstw. TOTAL, ORLEN, RHEINMETAL, KNDS, RURHGAS dziś EON.
Po drugie zakupy uzbrojenia to robią nie warzywniaki a rządy bo obrót jest koncesjonowany. Po trzecie zakupy uzbrojenia ujmowane w tej ogólnej zadeklarowanej kwocie 600MLD USD w trzy lata współgrają z 3,5% NATO oraz mechanizmem finansowania wojny na UKR. US produkuje i sprzedaje a NATO kupuje i przekazuje na front. Więc to jest kolejny mechanizm wymuszający zakupy i inwestycje w US, bo taki Rheinmetal czy czeska CZ która parę lat temu wykupila fabrykę COLTA już inwestują w Stanach. Poza tym mamy regulacje Komisji patrz unijny zakaz zakupów ruskiego gazu do 2027, dotacje patrz KPO albo dziś SAFE dot zakupów uzbrojenia. Więc te mechanizmy już dziś istnieją i działają na rynku zbrojeń czy gazu oraz prywatnych inwestycji, co jest PROPAGANDOWO pomijane w krytyce Kremlinki realizującej agendę Berlina.
Po czwarte Kremlinka pomija podstawowy fakt niższych podatków, tańszego prądu i likwidacji podatków klimatycznych w US wobec EU, co przy cłach na stał i aluminium oraz wyższej podstawowej stawce celnej w jakimś stopniu WYMUSI rynkowo przeprowadzki inwestycji do US.
I na koniec krytyka Jeżowskiego obnaża różnice podejścia do samych negocjacji. Według niego taka umowa miałaby być skrupulatnie uzgadniania latami, uszczegóławiana i dopiero potem ogłaszana. Czyli jak umowa handlowa TTIP między EU a US która po 6 latach rozmów NIE WESZŁA ostatecznie w życie. Facet nie wie albo nie wyciąga prawidłowych wniosków albo kłamie.
Tymczasem ta administracja wnioski wyciągnęła, także z własnych błędów pierwszej kadencji bo NAJPIERW WYMUSZA ogólne ramowe porozumienie blokując lub ograniczajac dostęp do swojego rynku aby potem prawnikom pozostawić dalsze opisanie szczegółów. Typowe biznesowe, szybkie, brutalne podejscie w kontrze do biurokratycznej, gabinetowej ścieżki EU czyli takiego Jeżowskiego, który przyznajcie wyglądem nie przypomina miliardera rekina biznesu z Wall St tylko raczej zapyziałego, carskiego urzędnika gubernialnego niskiej rangi. Jakby go ubrać w ruski mundur to taki Wujaszek Wania postać z Czechowa albo Gogola.
Żeby zrozumieć kopernikański ruch naszego ukochanego przywódcy TRUMPA to przed 2022 import ruskiej ropy był 2%, dziś 38% ale niestety płacone w rupiach które są de facto walutą niewymienialną więc ruskie mogli tylko je wydawać w Indiach kupując żywność dla siebie lub Korei Płn albo sukienki bo już nie maszyny. A Hindusi mieli najwyższe rabaty, więc przy najwyższych kosztach pośrednictwa finansowego w ZAE gdzie ruskie potajemnie zamieniali rupie na dolary to efekt był taki, że publikowane rynkowo ceny Urals POMNIEJSZALI na baryłce o 12/18 USD z kosztami frachtu i ubezpieczenia. Czyli sprzedawali na granicy lub PONIŻEJ kosztów wydobycia, które mają obecnie od 30 do 56USD z nowych złóż na szelfie. A sprzedawali np w maju 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj ok 40% całości swojego eksportu. Reszta szła do Turcji i Chin bezpośrednio ropociągami i morzem przez Malezję.
Więc dziś powrót Hindusów do arabskiej ropy to stan dla nich normalny i będą kupować ZWIĘKSZONE i w tej samej cenie wydobycie od Saudów oraz Iranu i amerykańskiego Chevrona w Kazachstanie, bo szyby naftowe w Iraku są w większości chińskie. Zwiększone wydobycie do poziomu plus 1MLN bbd przez samą Arabię pokryje im obniżkę cen i utrzymanie jej niskich poziomów przez dwa lata na czym zależy Trumpowi. Efekt to będzie CAŁKOWITE na kilka najbliższych lat USUNIĘCIE ruskich ze światowego rynku ropy zaś po zakończeniu wojny rabunkową sprzedaż ich pól naftowych szczególnie na szelfie.
Teraz widzimy WIELKI GEOPOLITYCZNY PLAN naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA.

Indie WSTRZYMAŁY zakupy ruskiej ropy co potwierdził ich rząd, który jeszcze negocjuje warunki kapitulacji czyli stawek celnych. Handel Indii z US to 129MLD USD za 2024 więc jest 2 razy WIĘKSZY niż wartość importu ruskiej ropy a uwaga 4 razy WIĘKSZY niż wartość hinduskiego exportu do Rosji. Spod zakazu wyłamuje się TYLKO druga co wielkości hinduska rafineria która w 65% należy do Rosnieftu. Ale ona została z kolei objęta 18 pakietem sankcyjnym, więc dostawy do niej idą flotą cienia z Bałtyku pod rygorem sankcji i price cupu 45USD co oznacza że koszty dostawy i rabaty obcinają ruskie zyski. Orientacyjny KOSZT roczny tego EMBARGO na ruską ropę dla Indii to minus ok 22/24MLD USD z ruskiego budżetu. Minus ok 1,4 do 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj minus 40% ich eksportu.
Koszt NIEUCHRONNYCH kolejnych sankcji jako BLOKADY MORSKIEJ cieśnin duńskich dla floty cienia to KOLEJNE co najmniej 10MLD USD przy utrzymaniu sankcji na ropę do Indii zaś ostateczny ruch tj price cup poniżej 40 USD za baryłkę dla tego co pozostanie z ruskiego eksportu to będzie co najmniej kolejne 12MLD USD.
Czyli ruskim pozostanie lewy eksport morski ropy z Kamczatki do Chin przez Malezję bo już nie zablokowanym Bałtykiem oraz eksport rurociągiem LĄDOWYM. Ok 1,8MLN baryłek dziennie plus jakieś resztki do Togo i Angoli. Miał być Trzeci Rzym a jest trzeci świat.


#finanse #ekonomia #geopolityka #trump #sankcje #usa #przemysl #globalizm

Opornik userbar

Zaloguj się aby komentować

Chcieliście kiedyś skorzystać z dofinansowań, ale nie wiedzieliście od czego zacząć?

Jeśli tak, to zapraszam na webinar. 25 listopada o 14:00 podpowiemy, jak się za to zabrać


Powiemy, jak skutecznie aplikować o środki na zakup oprogramowania CAD/PLM, usług lub maszyn?

Omówimy regionalne i krajowe granty - dofinansowanie projektów nawet do 150 mln zł.

Podpowiemy, jak rozliczyć ulgę badawczo-rozwojową - do 200% dodatkowego odliczenia kosztów dla innowacyjnych przedsiębiorców oraz korekta CIT/ PIT.

A także odpowiemy na pytania w czasie sesji Q&A!

Będzie z nami Edyta Musielak - specjalistka z ponad 15-letnim doświadczeniem w tym temacie, Country Manager w ABGi Poland.

Do zarejestrowanych osób wyślemy też nagranie: https://events.teams.microsoft.com/event/491ac74a-ea78-4998-951e-a8448e29f05b@8dd08955-18a8-4cd7-8017-5f997f4d47af


#inzynieria #technologia #cad #solidworks #praca #przemysl

97757b7b-f0ab-42f0-a0e0-e16327d1cf98

Zaloguj się aby komentować

I szczypta rosyjskiej propagandy w wydaniu #pravda


  • Kazachstański politolog Piotr Swoik: Jesteśmy muzeum kolonializmu XXI wieku

Analityczna prognoza dotycząca przyszłości Kazachstanu w wywiadzie udzielonym specjalnej korespondentce Pravda.Ru Daria Aslamowa przez kazachstańskiego politologa Piotra Swoika.


  • Turkmenistan wstrzymał dostawy gazu do Turcji


  • Kolejna kluczowa gałąź gospodarki Niemiec znalazła się na skraju kryzysu


  • Rakieta nuklearna Burevestnik: w Rosji ujawniono nową broń dnia sądu ostatecznego


  • Dlaczego 24 października jest dniem rosyjskich sił specjalnych: główna różnica w stosunku do święta zawodowego


Zerknijmy do tego zarowno dotyczacego #rosja jak #niemcy bo to zawsze nasi zacni sasiedzi - wiec warto wiedziec co u nich slychac (jezeli macie dobra pamiec, to juz chyba w dokladnie tej tematyce wrzucalem tez tlumaczenie z Prawdy jakies pol roku temu):


Kolejna kluczowa gałąź niemieckiej gospodarki znalazła się na skraju kryzysu

Kolejna z podstaw niemieckiej gospodarki (obok produkcji samochodów) — przemysł chemiczny — przechodzi głęboki kryzys strukturalny, który może stać się punktem zwrotnym dla całego modelu przemysłowego kraju.

Wiodące przedsiębiorstwa w Nadrenii Północnej-Westfalii, tradycyjnym centrum produkcji chemicznej w Niemczech, ograniczają produkcję i redukują zatrudnienie pod presją wysokich cen energii i kosztów związanych z emisją dwutlenku węgla, jak podaje gazeta Welt am Sonntag.

Nie jest to tymczasowy spadek, ale oznaki kryzysu systemowego, który dotyka kluczowe gałęzie przemysłu, od chemii po metalurgię. Według Welt am Sonntag znaczna część przedsiębiorstw w regionie znajduje się na skraju zamknięcia.

Siły opozycyjne w parlamencie krajowym, w tym Socjaldemokratyczna Partia Niemiec, domagają się tymczasowego złagodzenia przepisów regulacyjnych i przeglądu zasad handlu uprawnieniami do emisji CO₂, uważając, że obecne warunki stanowią zagrożenie dla istnienia całych segmentów przemysłu.

W regionach Renu i Ruhru tylko w sektorze chemicznym zatrudnionych jest około 100 tysięcy osób i to właśnie te miejsca pracy są bezpośrednio zagrożone.

Jednym z kluczowych problemów pozostaje presja konkurencyjna ze strony producentów z Azji i Bliskiego Wschodu. W tych regionach koszty energii są znacznie niższe, a koszty emisji CO₂ nie występują wcale.

Niemieckie przedsiębiorstwa zmuszone są płacić za drogie certyfikaty emisji dwutlenku węgla. Na przykład zakład firmy Ineos w Kolonii wydawał rocznie od 90 do 100 milionów euro wyłącznie na kompensację emisji dwutlenku węgla. Nawet przy utrzymaniu obecnych wielkości produkcji przedsiębiorstwo liczy jedynie na osiągnięcie zerowego wyniku finansowego na koniec roku obrotowego.

Frakcja SPD w parlamencie Nadrenii Północnej-Westfalii zaproponowała zawieszenie lub osłabienie systemu handlu emisjami, argumentując, że przemysł regionu — jeden z najbardziej energochłonnych w Europie — znalazł się w nierównych warunkach w porównaniu z konkurentami z Chin, USA i krajów Bliskiego Wschodu.

Zdaniem polityków utrzymująca się presja może doprowadzić do zakrojonej na szeroką skalę deindustrializacji, mimo że niemieckie przedsiębiorstwa pozostają jednymi z najbardziej zaawansowanych technologicznie i ekologicznych na świecie.

W ostatnich miesiącach szereg największych firm ogłosiło zamknięcie lub sprzedaż swoich aktywów w Niemczech. Wśród nich są Ineos, BP, Shell i Evonik.

Brytyjska firma BP rozważa sprzedaż spółki zależnej Ruhr Oel GmbH, w skład której wchodzi rafineria ropy naftowej w Gelsenkirchen, zatrudniająca około dwóch tysięcy osób. Firma zlikwidowała już około 230 miejsc pracy, oświadczając jednocześnie, że będzie unikać przymusowych zwolnień.

Shell z kolei przeprowadza restrukturyzację swojego przedsiębiorstwa w Kolonii, zamykając część instalacji w Wesseling i przekierowując się na produkcję „zielonych” produktów, w tym biopaliw i skroplonego biogazu.

Według szacunków firmy przejście na nowe technologie pozwoli na zmniejszenie emisji CO₂ nawet o milion ton rocznie. Jednak przejście na ekologiczne produkcje wiąże się ze spadkiem tradycyjnej produkcji, a w konsekwencji z utratą miejsc pracy.

Evonik, jeden z największych niemieckich koncernów chemicznych, obniżył prognozę zysków z 2,3 do 1,9 mld euro, ograniczył programy inwestycyjne i ogłosił redukcję dwóch tysięcy miejsc pracy, z czego półtora tysiąca przypada na Niemcy.

Przedstawiciele firmy przyznali, że spadek popytu w 2024 r. okazał się „gwałtowny i nieoczekiwany”, a ożywienie gospodarcze nie nastąpiło. Jednocześnie kierownictwo podkreśla, że nie chodzi o wycofanie się z rynku niemieckiego, ale o restrukturyzację dostosowaną do nowych warunków gospodarczych.

Związki zawodowe i stowarzyszenia branżowe ostrzegają przed „efektem domina”, który może rozprzestrzenić się na cały przemysł kraju. Szef związku zawodowego IGBCE Michael Vassiliadis stwierdził, że system handlu uprawnieniami do emisji CO₂ „dławi przemysł” i wymaga przeglądu.

Eksperci wskazują, że jeśli produkcja opuści Niemcy, po prostu przeniesie się do regionów o mniej rygorystycznych normach środowiskowych, co doprowadzi do tzw. „ucieczki emisji” – sytuacji, w której globalne emisje nie ulegają zmniejszeniu, a jedynie ulegają redystrybucji.

Minister gospodarki Nadrenii Północnej-Westfalii Mona Neubauer (partia Zielonych) wypowiedziała się przeciwko osłabieniu polityki klimatycznej, podkreślając, że system handlu emisjami pozostaje kluczowym instrumentem modernizacji przemysłu.

Przyznała jednak, że rząd federalny powinien działać bardziej zdecydowanie, aby wesprzeć przedsiębiorstwa energochłonne i zorientowane na eksport. Według niej Niemcy powinny zachować status potęgi przemysłowej, ale w tym celu konieczne są konkretne działania mające na celu obniżenie cen energii elektrycznej i zapewnienie stabilnych warunków dla biznesu.

Obecna sytuacja odzwierciedla szerszy konflikt między celami klimatycznymi a polityką przemysłową Niemiec. Z jednej strony kraj dąży do neutralności węglowej i przyspieszonej dekarbonizacji, z drugiej strony stoi przed ryzykiem utraty bazy produkcyjnej, która przez dziesięciolecia stanowiła podstawę potęgi gospodarczej.

Eksperci zauważają, że bez przemyślanej adaptacji polityki klimatycznej do realiów globalnej konkurencji Niemcy ryzykują utratę przywództwa technologicznego w kluczowych branżach, przekazując inicjatywę krajom o mniej rygorystycznych normach środowiskowych.

W istocie przemysł chemiczny Niemiec znalazł się w centrum strategicznego wyboru: albo przyspieszyć „zieloną transformację” kosztem tymczasowych strat i restrukturyzacji, albo złagodzić regulacje, ryzykując opóźnienie realizacji celów klimatycznych.

Niezależnie od tego, która droga zostanie wybrana, jedno jest oczywiste — dotychczasowy model oparty na tanich zasobach energetycznych (z Rosji, należy zauważyć), stabilnym popycie wewnętrznym i umiarkowanych regulacjach odszedł do przeszłości.

Obecnie najpilniejszym zadaniem dla Niemiec jest zapobieżenie deindustrializacji. Istnieją jednak poważne wątpliwości, czy władze tego kraju są w stanie sprostać temu zadaniu.

#przemysl

27315382-bbf4-4259-be37-c8f4c1d6a156
Chrobry

Przytoczony artykuł to akurat nie propaganda tylko nomen omen prawda. Z pobudek ideologicznych administracyjnie zabijany jest europejski przemysł chemiczny, duzi inwestują w nowe moce produkcyjne właściwie już tylko poza UE. A że Niemcy są hegemonem w tej branży, to i najbardziej odczuwają negatywne skutki. Ruscy wolą oczywiście pisać o naszych problemach niż o swoich, tym niemniej nie zmienia to faktu, że te problemy są i niestety niewiele robimy aby je rozwiązać. To właśnie takie działania UE są pożywką dla wszelkiej maści populistycznych partii typu AfD w Niemczech czy Front Narodowy we Francji. Wszystko można naprawić, tylko czasem trzeba się przyznać do błędu i wycofać z głupich i szkodliwych decyzji, z których nawet ruscy się śmieją. Nawet w Pravdzie można czasem przeczytać prawdę, co za zaskoczenie.

RedCrescent

@Chrobry

Tak, zgoda.


Też zauważyłeś że lubią się skupiać na "naszych" (bo moim zdaniem chora polityka energetyczna to też duży problem dla Polski) problemach.


Propagandę widzę ogólnie w całości komunikatow: 2-3 prawdy a między nimi klamstewka.

Zaloguj się aby komentować

Nowa wersja SOLIDWORKS 2026 zbliża się wielkimi krokami, będzie na ten temat dużo materiałów, artykułów, dokumentów, itd.

Uznaliśmy więc, że wyręczymy Was w poszukiwaniach i już w najbliższą środę organizujemy webinar, gdzie w max 40 minut zbierzemy wszystkie najważniejsze nowości.

Krótko, prosto i bez zbędnych ozdobników.

Jeżeli chcecie więc być na bieżąco z najnowszą wersją, to zapraszam na nadchodzący webinar

https://events.teams.microsoft.com/event/41351428-adab-490c-a00e-9bbf84e67a96@8dd08955-18a8-4cd7-8017-5f997f4d47af


PS. Jak termin nie odpowiada, to do zarejestrowanych prześlemy nagranie po wydarzeniu!

#inzynieria #technologia #cad #solidworks #praca #przemysl

472cf947-ae09-4dd8-8ba0-3d1b390eca98
Vilified

@Belzebub Za darmo? To uczciwa cena

Belzebub

@Vilified szczerze? Po ostatnich dużych aktualizacjach serio dobrze się w tym pracuje. Wiadomo nie robię w tym bóg wie czego ale ogólnie spoko

Zaloguj się aby komentować

Następna