Przeglądasz wpisy z tagu:

#geopolityka

13
478
LordNargogh

Kissinger byl zbrodniarzem wojennym, odpowiedzialnym za wiele problemow i konfliktów współczesnego świata. Jesli istnieje piekło, to tam właśnie trafil.

Zaloguj się aby komentować

W nawiązaniu do wpisu:

https://www.hejto.pl/wpis/mam-takie-pytanie-moze-glupie-moze-madre-nie-wiem-co-internety-mysla-o-wojtku-sz

Ujażmijmy emocje.

Zastanówcie się proszę nad jednym. Jeszcze nie tak dawno w ogóle nie mieliśmy "specjalistów". Nam ich potrzeba. Wielu. Na wielu frontach. Każdego da się zhejtować. Szukajcie dobrych rzeczy a nie skupiajcie się na jakichś pojedynczych wpadkach (sprawa doktoratu jest spora - poczekajmy na finisz).
Czytając was wychodzi na to, że mamy samych skompromitowanych gości, nikt nie jest dobry w tym co robi i żaden nie jest profesjonalny. No chyba że ktoś poda nazwisko mało znanego gościa, którego jeszcze "opinia publiczna" nie zdołała zjechać. Prośba. Jeśli już jest ochota to "zjechania" kogoś to skupcie się na jakimś argumencie merytorycznym a nie inwektywach czy, że "głos na YT" mi się nie podoba.

Nie bądźmy hejterami i malostkowym ludźmi!

@Kahzad @rakokuc @smierdakow @jelonek @Lubiepatrzec @Ljopkelsej @Ragnarokk

#geopolityka
Kanciak

Co do inby o doktorat Bartosiaka to ja uważam, że to jest typowy spór akademicki. Oskarżenia o plagiat gdzie cały system szkolnictwa wyższego i przyznawania stopni polega na przepisywaniu prac innych to parodia. Rozumiem to jeśli chodzi o nauki ścisłe ale przypadku nauk humanistycznych to robienie doktoratu, profesury to typowe odrabianie pańszczyzny u ludzi którzy dobrnęli do wyższego tytułu. Czy Bartosiak jest dobrym geopolitykiem? Nie wiem, na pewno jest jakimś i jako jeden z niewielu robi coś realnego na czym zarabia zamiast pierdziec w katedrę i wmuszać w studentów swoje książki by ci mogli zdobyć u niego zaliczenie. Myślę, że dlatego ma tak wielu przeciwników w a środowisku akademickim. Bo on zna struktury NATO od środka, spotyka się z wieloma wysoko postawionymi osobami, uczestniczy w ich debatach, symulacjach wojennych itp. Czyli zajmuje się w praktyce tym o czym inni uczą w teorii.

Ragnarokk

Pisałem bez emocji i konsekwentnie piszę to samo ostatnie 1.5 roku. Wolski jest spoko, ale w swoich działkach, Bartosiak to Zięba geopolityki którego przewidywania zderzyły się z rzeczywistością jak kojot z namalowanym na ścianie tunelem @jimmy_gonzale

Ljopkelsej

@jimmy_gonzale jak dla mnie to prawdziwi specjaliści i eksperci są w wojsku. Oni nie potrzebują żadnych internetowych dywagacji, potrzebują odpowiedzialnych polityków, którzy pozwolą im działać. Dlatego dobrze, że Ci internetowi eksperci uświadamiają społeczeństwo i polityków. Dzięki temu politycy w jakiś sposób reagują. Jedyny minus to poziom debaty publicznej, do którego niestety przyczyniają się owi eksperci.

Zaloguj się aby komentować

Mam takie pytanie może głupie może mądre nie wiem.
Co internety myślą o Wojtku Szewko? Propsujemy/hejtujemy? Od jakiegoś czasu go sobie słucham i mi się przyjemnie z nim obcuje, ale kompletnie nie znam jego historii, skąd się się wziął itp. Co o nim myślicie na tle tych innych modnych ekspertów typu Wolski, Bartosiak itp?
#pytanie #hejtopomusz #szewko #wojna #geopolityka #pytaniedoeksperta
25702dba-bec9-4443-8b66-6f1ad2eeec4e
rakokuc

@jelonek jak cię nie drażni i lubisz go słuchać, to możesz sobie puścić w tle. Tak jak to jest ze wszystkimi ekspertami z youtube'a.


Traktuj słuchanie ich jak rozrywkę i będzie dobrze.

Kahzad

@jelonek odpuściłem sobie słuchanie Pyffla, kiedy zaczął regularnie robić "Grę Imperiów". Szewko skompromitował się dawno temu, jeszcze w okolicach 2018, więc nie pomnę szczegółów

Tak długo, jak wypowiada się w tematach Bliskiego Wschodu to jeszcze jeszcze, ale z kolei o Bliskim Wschodzie (plus Afryka Północna) to już lepiej posłuchać Natkańskiego. Ten to jest specjalista.

cotidiemorior

@jelonek chłop spamuje masą fejków i propagandy i blokuje każdemu, kto mu cokolwiek wytknie, albo się z nim nie zgodzi. Jego buractwo i brak jakiejkolwiek weryfikacji przekazywanych dalej informacji jest znany całym internetom już od czasów wojny w Syrii.

Zaloguj się aby komentować

dsol17
dsol17
Osobistość
https://www.youtube.com/watch?v=txmzVsBniZQ
Niespiskowe i nie szukające drugiego dna,ale za to dość dokładne wideo. Jak sądzę "obowiązkowa lektura" dla @Al-3_x patrząc na ten wpis:
https://www.hejto.pl/wpis/jak-ktos-sie-zastanawia-dlaczego-rosyjska-gospodarka-dalej-zipie-i-putin-ma-dale

Drugie - spiskowe - dno "saudyjsko-rosyjskiej współpracy" (i ostatnich sankcji na Izrael) jednak może być jeśli odnieść to do Trumpa i o to po co jechał do Arabii Saudyjskiej. Słynne zdjęcie z kulą ziemską jest tu BARDZO istotne politycznie i nie tylko - czy szukasz drugiego dna czy nie.

#arabiasaudyjska #polityka #geopolityka #youtube
Al-3_x

Film ciekawy. Dzięki

Zaloguj się aby komentować

Czyli zaatakują #rosja #wojna #geopolityka
GucciSlav userbar
f478c544-1bad-4c6e-bc22-ec4d7411b7c1
Jakich "oponentów" dra Jacka Bartosiaka polecacie? Merytorycznych, nie krzykaczy o żydostwie, agenturze czy szarlatanerii, bo to za proste. Potrzebuję się zmużdzyć.
Dajmy na to na początek temat integracji europejskiej.

#geopolityka #uniaeuropejska #bartosiak
jimmy_gonzale

@ all dziękuję

Tichy

Sam możesz być jego oponentem wystarczy przeczytać trochę książek i rozejrzeć się co się na świecie dzieje (masz DW po polsku i FR24 po angielsku Arte z napisami za parę dolków dostęp do gazet z zachodu w formie elektronicznej) zapewniam że za kilka miesięcy będziesz od niego mądrzejszy w prawie wszystkich dziedzinach o których pierdzi słodkim drukiem (poza prawem bo jednak adwokat) choć to żadna zasługa.

Sahelantrop

@jimmy_gonzale Spróbuj: https://www.youtube.com/@politykazagraniczna3243

Oczywiście nie jest to żaden Wernyhora w rodzaju Bartosiaka, ani tym bardziej jego oponent. Gość w prosty, zwięzły sposób omawia najróżniejsze zagadnienia geopolityki, przy czym nie próbuje narzucać własnego obrazu świata. Lubię go słuchać, bo sprawnie posługuje się językiem polskim, mówi płynnie, bez teatralnych przerw na głębokie rozważania.

Zaloguj się aby komentować

Genialny wykład. Piszę na gorąco, więc jestem trochę podniecony ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Bartosiak wypowiedział chyba wszystkie moje poglądy na temat geopolityki i sytuacji Europy, szczególnie jeśli chodzi o jej integrację. Oczywiście jestem pod bardzo dużym jego wpływem, ale to nie jest tak, że powtarzam jak klakier jego słowa a potem się cieszę, że je wypowiedział. Nie ;)
W skrócie, byłem pod wpływem Skulskiego i Bartosiaka. Drogi się rozeszły i kierunek Bartosiaka połączył moje kropki jak patrzyłem na świat (geo)polityczny. Dużo oczywiście wyjaśnił i nauczył.
Anyway, do brzegu... Czuje się spełniony w pewien sposób ;)
Proszę nie zepsujcie tego ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)
No ale krytyka jest nie unikniona i może ochłonę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

https://youtu.be/-c41D4FLGog?si=mj1skewdaJD8rXGe

12-15-22 pierwszych minut można pominąć bo to promocja książki i oklaski, trochę ogólników.

Ps. Nie mam zdania na temat cpk.

#geopolityka , zachacza trochę o #polityka więc niech będzie, #bartosiak #strategyandfuture #kielce
Basement-Chad

Na to co mówi Bartosiak to bym uważał. Wiele tych mądrości, które z takim przekonaniem głosi to przeróżne głupoty, teorie spiskowe, niepodparte niczym wymysły itp. W świetle ostatnich poważnych zarzutów o plagiaty, autorytet tego jegomościa staje się tym bardziej wątpliwy.

Fenomen Bartosiaka polega głównie na tym, że redukuje bardzo złożone zjawiska polityczne do banałów. Ot wszystko to wojna mocarstw, przesuwanie pionków na globalnej szachownicy, tajemnica ludzkości odkryta. Całość wywodu jest do tego okraszona specyficzną naukowo brzmiącą nowomową więc brzmi bardzo mądrze. Niestety nie jest aż takie mądre jak brzmi. Bartosiak działa na podobnej zasadzie jak Korwin, który potrafi zredukować większość problemów ludzkości do krzywej laffera i lewackiego spisku. Ludzie generalnie lubią, kiedy ktoś tłumaczy im skomplikowany świat za pomocą prostych reguł i to się dobrze sprzedaje.

Ja przez lata życia nauczyłem się jednej bardzo ważnej rzeczy - jeśli ktoś z pełnym przekonaniem twierdzi, że rozumie cały złożony świat w którym żyjemy, a do tego jeszcze bawi się w przewidywanie przyszłości, to na pewno jest kłamcą i szarlatanem.

bojowonastawionaowca

@Basement-Chad Nic dodać, nic ująć, dzięki

jimmy_gonzale

@Basement-Chad


1. Plagiat - wyjaśniał sprawę. Poczekajmy na jej zakończenie, i ew. pozwy prawników. Sam nim nie jestem, tym bardziej Bartosiaka.


2. Pogadajmy na przykładzie jak chcesz.


3. Ostrożnym to trzeba być wobec każdego tym bardziej w mainstreamie. Na sykulskim się przejechałem tak, że mi wstyd.


4. Nikt nie jest niezależny, każdy skądś pochodzi, gdzieś zdobywał doświadczenie i wiedzę, kogoś zna kogoś lubi. On nie ukrywa przecież że szkolili go Amerykanie, a sporo czasu spędzał w żydowskich kibucach. To są już lampki alarmowe, wiem o tym, jednak tok rozumowania wnioski - no widocznie zachwyciliśmy się tymi samymi postaciami, ideami które głosili. Może mieliśmy podobne wychowanie w domu?


Taki mały przykład po którym już ktoś mnie może rozpoznać... Ale Ci napisze. Z Lalki zdawałem mature. Obraz Żydów w literaturze pozytywizmu. Jak z lekturami byłem na bakier tak temat wziąłem bo mnie zwyczajnie zaciekawiło skąd się mówi o nas Polakach jako antysemitach, jak ja wtedy żyda na oczy nie widziałem i szczerze mówiąc moje szerokie otoczenie (miasto, szkoła, osiedle oto etc) tematu nigdy nieporuszalo, żadnej agresji słownej itp. i postanowiłem sprawdzić temat na ile mogłem swoim rozumkiem. No i w samej lalce masz moim zdaniem odpowiedź. Jest trzech Żydów, wszyscy różni. Możemy pogadać.

O co mi chodzi - też uważam lalkę za jedną z najlepszych lektur. Przeczytałem od deski do deski, zdałem b dobrze choć ledwo mnie sucz dopuściła do matury. XD

Umysł ścisły here.


Znowu się rozpisalem. Dawaj jakiś konkret to możemy pogadać ale nie obiecuję że na tak poważny uda mi się dzisiaj.


Co do ogólników - to że są ogólnikami to ich nie przekreśla. Imo nie ma czasu na takich wykładach czy godzinnych filmikach wejść w szczegóły. Wydaje mi się że takie szczegóły miałbyś w szczegółowych analizach i raczej nie za darmo. Choć 3 pierwsze książki są imo szczegółowe.


Może przeczytaj raport ANW? ;)

Zaloguj się aby komentować

Ali Szamchani (doradca najwyższego przywódcy Iranu) o rozejmie Izrael-Hamas:

1. Hamas nie został zniszczony
2. Infrastruktura wojskowa Hamasu (w szczególności tunele) nadal działa
3. Izraelscy więźniowie nie zostali zwolnieni, lecz wymienieni.
4. To absolutna porażka Netanjahu

Szamchani to bardzo wpływowa postać w Islamskiej Republice Iranu. Przez 10 lat (2013-2023) był sekretarzem Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego. To często pomijany, lecz bardzo potężny organ, który opracowuje politykę zagraniczną Iranu. Rada pozostaje kluczem do zrozumienia wielowektorowej polityki zagranicznej Iranu.

Z powyższą wypowiedzią Szamchaniego można się nie zgadzać, ale daje ona bezcenny wgląd w "umysł" irańskich strategów.

Mimo, że izraelska operacja lądowa trwa blisko miesiąc, to IDF nadal nie osiągnęło zbyt wiele. Udało im się co prawda przeciąć Strefę Gazy na pół, ale miasto Gaza (nawet okrążone) stawia silny opór. Czas ucieka, liczba ofiar cywilnych rośnie, a presja opinii międzynarodowej na zakończenie walk zwiększa się. Opinia publiczna w USA ulega polaryzacji i coraz częściej (zwłaszcza wśród młodych Amerykanów) słychać głosy pro-palestyńskie. Narasta także niezadowolenie wśród członków administracji prezydenta Bidena, któremu zarzucają zbytnią pobłażliwość wobec Izraela. Jednocześnie rośnie napięcie między Bidenem a Netanjahu (różnica zdań co do sposobu prowadzenia operacji w Strefie Gazy oraz przyszłości Strefy Gazy). W dodatku w samym Izraelu, notowania premiera Netanjahu szorują po dnie.

Nic też dziwnego, że irańscy stratedzy postrzegają obecną sytuację jako korzystną dla Teheranu. Izrael angażuje ogromne zasoby w wojnę, którą wygrać będzie bardzo trudno, podkopuje swój wizerunek międzynarodowy i pogarsza relacje z USA.

PS
Przy okazji polecam mój tekst o Szamchani, który napisałem w maju 2023 r., gdy odchodził z Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

#izrael #palestyna #iran #geopolityka #lagunacontent #bliskiwschod
1791038f-b810-4f26-8f82-fa0e91611c34
WolandWspanialy

@janlaguna 

coraz częściej (zwłaszcza wśród młodych Amerykanów) słychać głosy pro-palestyńskie


Ciężko się to bada ale ciekawym jest czy to są głosy pro-palestyńskie czy anty-przemocowe czy anty-izraelskie.


IDF nie liczy się ze stratami cywilnymi i będzie się to ciągnęło za nimi jak Irak za USA.

kodyak

Niestety ale obawiam się że Izrael osiągnął co chciał odciął miasto gaza i zweryfikowal tunele. Hamas dostanie potężny cios pomimo ogromnej propagandy jaki to Izrael jest zły.


Teraz Izrael zrobi coś dla zagranicznej opinii publicznej a potem i tak dokona operacji zniszczenia każdego kto do nich strzela w tej części. Potem będzie dalsza operacja

Aquiller

A była jedna możliwa szansa nadstawić drugi policzek, nie atakować Gazy i zjednać tym cały świat…

Hjuman

@Aquiller wg mnie: premier Izraela wiedział o planowanym ataku. są przecieki z różnych źródeł, że usa ich ostrzegało o planowanej alcji.

przygotowania trwały minimum 8 miesięcy. jeśli ktoś myśli, że Mossad, najlepsza i najbardziej brutalna agencja wywiadowcza na świecie, nie ma ludzi w gazie i w hamasie i nie wiedzieli o ataku - to jest naiwny.


Netaniachu i jego poplecznicy zmierzyli zagrożenie, policzyli stosunek strat do zysków, i im wyszło, że poświęcając 1300 obywateli dostaną wolną rękę w likwidacji gazy, tzn hamasu.


hamasowcy specjalnie zrobili rzeź, która nie mieści się nikomu w głowie. dzieci, ciężarne kobiety... po czymś takim nie ma odwrotu i nie ma siły na świecie, która spróbuje zmusić obie strony do negocjacji. izraelici przyjęli wyzwanie, wiedząc, że mogą wprowadzić w życie ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej w świetle telewizji i poklasku świata. obie strony się przeliczyły.


ale to tylko moja wersja, pewnie bredzę.

Zaloguj się aby komentować

Kahzad
Kahzad
Osobistość
W ramach własnych [napisał ppłk rez. Maciej Korowaj] badań działalności Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskie często wpadam na bardzo, powiedzmy sobie, ciekawe inicjatywy szkoleniowe rosyjskiej armii.

Jednym z nich jest coroczne "Dyktando Geograficzne"
"Dyktando" jest testem który odbywa się w specjalnie zorganizowanych miejscach pod przewodnictwem szefa sztabu stowarzyszenia Leningradzkiego Związku Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej Sił Powietrznych i Kosmicznych, generała dywizji Jurija Podoplełowa.

Rosyjscy oficerowie losowo są zobowiązani co roku brać udział w tym dyktandzie.

"Dyktanda geograficzne" to wydarzenie edukacyjne organizowane przez Wojskowe Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne, którego celem jest sprawdzenie wiedzy i znajomości zagadnień topograficznych a także wiedzy o geografii.

Niezaliczenie tego testu może zamknąć drogę do awansu...

Jest one robione, by zwiększyć zainteresowania oficerów rosyjskich i ich zdolność do pracy topograficznej z obszarami przyszłego pola walki.

Dyktando ma formę testu, zawierającego pytania z zakresu "inteligencji i logiki".

Nieoficjalnie 20% pytań dotyczyło zagajeń z obszaru Państw Bałtyckich i Polski. Oficjalnie wszystkie pytania dotyczą geografii Rosji

Źródło: ppłk rez. Maciej Korowaj

#roznoscidziwnosci #ciekawostki #geopolityka

Zaloguj się aby komentować

USA i Chiny nie są skazane na konflikt. Ale do niego zmierzają

Kiedy Xi Jinping mówi, że "świat jest wystarczająco duży, by pomieścić oba mocarstwa", jest to jasny komunikat, że Chiny uważają, iż — tak jak Stany Zjednoczone — mają prawo do własnych projektów międzynarodowych, własnych instytucji, własnych wartości i własnej strefy wpływów.

Po trzecie, Chiny uważają, że mają "uzasadnione" interesy, a USA nie mają prawa hamować ich rozwoju. Pekin ocenia, że amerykańskie sankcje i kontrole eksportowe mają na celu "stłumienie chińskiego rozwoju", przed czym muszą się bronić. "Rozwój i wzrost Chin, mający swoją własną logikę, nie zostanie zatrzymany przez siły zewnętrzne"

Po czwarte, Chiny uważają, że mają do wypełnienia pewną misję. Według Xi Jinpinga misją tą jest "wielkie odrodzenie narodu chińskiego", które nie może się dokonać bez przyłączenia Tajwanu i bez zajęcia przez Pekin najwyższego miejsca w politycznej i gospodarczej hierarchii narodów. Chiny nieustannie uważają się za "państwo środka", państwo centralne, które po latach upokorzeń po prostu musi wrócić na należne mu, pierwsze, miejsce.

Interesująca narracja. Z jednej strony Chiny mówią, że USA ma prawo bronić swojej strefy wpływów. Z drugiej irytują ich sankcje i kontrole eksportowe gdzie właśnie USA broni swojego interesu. Z trzeciej mamy zwykły mesjanizm, że Chiny mają wielką role w odzyskaniu statusu światowego mocarstwa. Dalej tez mniemają, że są pępkiem świata. To dość sprzeczny dyskurs. Mam wrażenie, że całe to gadanie o traktowaniu USA jako równorzędnego partnera jest zwyczajnie tymczasowe póki same Chiny nie zdobędą statusu supermocarstwa.

Ekspansja Chin jest natomiast oczywista czy to w kontekście Tajwanu i morza południowochińskiego, ale i azji centralnej czy afryki. Osobiście średnio mi pasuje wizja światowej dominacji Chin. Panuje tam nie tylko skrajny zamordyzm, ale i zwykły rasizm oraz szowinizm połączony z przekonaniem o własnej wyjątkowości co zostało zaznaczone w samym tym artykule. Na szczęście wydaje się, ze ta opcja nam póki co jeszcze nie grozi.

#chiny #geopolityka #wiadomosciswiat #usa
dc5954fa-c546-4869-ac62-4507a3bcfc74
LondoMollari

@Al-3_x Trzeba uważnie patrzeć co Chińczycy teraz będą majstrować w Birmie. Położenie przez chiny łapy na Birmie odciąża Morze Południowochińskie, i z jednej strony zmniejszy dla Chin znaczenie ekspansji w tym rejonie, ale z drugiej strony da im opcję awaryjną, w razie pełnej blokady handlowej Morza Południowochińskiego.

Fausto

Czyli narracja dla typowego autorytaryzmu, to samo rosja przeciez gada - musimy odbudować imperium bla bla bla, bez napadania na inny kraj sie nie da bla bla bla, a wiekszosc obywateli zdycha w biedzie.

globalbus

@Fausto nie mniej, o ile rosyjska prowincja nie bardzo różni się od tej dwa wieki temu, to chińska jest jednak dużo zamożniejsza. I mniejszości na mięso armatnie też mniej. Plus inny resentyment, bo przez zachód i Japonię byli okrutnie wyruchani.


Bariera językowa/autorytarna jest jednak duża i trudno stwierdzić jakie są faktyczne nastroje wewnątrz. Po rozpoczęciu wojny mogą się równie dobrze sami rozsypać od problemów wewnętrznych.

Zaloguj się aby komentować

Następna