Ekonomia

#ekonomia #finase #stonks #wallstreet #bigshort

Barings Bank – najstarszy brytyjski bank inwestycyjny, istniejący od 1762 do 1995 roku.

~

W 1802 współfinansował (przy 6% oprocentowaniu) zakup Luizjany od Francji przez USA za 15 mln dolarów (80 mln franków), choć Wielka Brytania była już wówczas w stanie wojny z Francją.

~

W roku 1995 nienależycie kontrolowany makler Nick Leeson doprowadził do strat w wysokości 1,4 mld dol. i w efekcie upadku banku[1].

~

ING Groep przejęło bank za symboliczną sumę 1 funta.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Barings_Bank

Nicholas Leeson (ur. 25 lutego 1967) – były makler handlujący instrumentami pochodnymi, którego działania doprowadziły do bankructwa najstarszego angielskiego banku inwestycyjnego Barings Bank.

~

Leeson zaczął w tajemnicy spekulować na rynku instrumentów pochodnych w 1992 roku, będąc maklerem w singapurskim oddziale Barings, dokąd został oddelegowany z powodu toczącego się przeciwko niemu w Londynie postępowania sądowego. Do jednego z jego głównych zadań należało m.in. dokonywanie bezpiecznych transakcji arbitrażowych w kontrakty futures na indeks giełdy japońskiej Nikkei 225. Ponieważ indeks był notowany w dwóch miastach: Singapurze i Osace, występowały niewielkie różnice między wartościami indeksu na tych giełdach, co było dogodną sytuacją do kupna kontraktu terminowego na jednej giełdzie i sprzedaży kontraktu na drugiej, zarabiając na różnicy w cenach. Jednak Leeson zaczął wdrażać serię niebezpiecznych strategii. W celu zatarcia śladów swoich działań stosował wewnętrzny numer banku 88888 (w chińskiej numerologii uważany za wyjątkowo szczęśliwy). Pod koniec 1992 r. jego straty wynosiły ponad 2 mln £ i wzrosły do 208 mln £ pod koniec 1994 r. Początek końca nastąpił 16 stycznia 1995 r., kiedy Leeson dokonał bardzo ryzykownej transakcji stelażowej (rodzaj krótkiej sprzedaży) w opcje na indeks Nikkei 225. Założył on, że wartość indeksu nie zmieni się z dnia na dzień i utrzyma się na poziomie 19 000 punktów. Jednak następnego dnia, z powodu trzęsienia ziemi w Kōbe, na rynku nastąpiły gwałtowne spadki, powodujące jeszcze większe straty maklera. Leeson próbował zminimalizować straty dokonując serii niezwykle ryzykownych, niezabezpieczonych inwestycji. Tym razem założył, że na rynku nastąpi gwałtowne odbicie, co jednak nie nastąpiło. Gdy Leeson postanowił w końcu zabezpieczyć się przed rosnącymi stratami, dokonał transakcji kompensacyjnej na japońską stopę procentową i obligacje rządowe, co nie przyniosło spodziewanego efektu. Zdając sobie sprawę z powagi sytuacji, zostawił wiadomość "I'm sorry" i uciekł z Singapuru.

~

Całkowite straty Leesona osiągnęły wartość 827 mln £, dwa razy więcej niż kapitał banku, i po ujawnieniu doprowadziły Barings do bankructwa. Bank został przejęty przez ING za symbolicznego funta[1].

~

Po ucieczce do Brunei, Malezji oraz następnie do Niemiec, Leeson został aresztowany i wydany z powrotem Singapurowi 2 marca 1995 r. Ponieważ miał upoważnienie na wykonanie transakcji stelażowej 16 stycznia, został posądzony o oszustwo swoich przełożonych co do wielkości ryzyka i skali inwestycji, chociaż część obserwatorów obwiniła bank za brak wewnętrznego audytu finansowego oraz praktyk zarządzania ryzykiem. Ukarany karą sześciu i pół roku więzienia, zwolniony w 1999 r. po stwierdzeniu raka okrężnicy, którego jednak przeżył mimo niekorzystnych prognoz lekarzy.

~

Leeson wrócił do Wielkiej Brytanii i opublikował autobiografię Rogue Trader, opisującą jego działania. Na podstawie książki powstał później film o tym samym tytule, z Ewanem McGregorem i Anną Friel w rolach głównych.

~

Nick Leeson mieszka aktualnie w Barna w hrabstwie Galway w zachodniej Irlandii. Podczas pobytu w więzieniu rozwiedziony, ożenił się ponownie i aktualnie jest regularnym gościem na sympozjach. W kwietniu 2005 r. został dyrektorem handlowym, a w listopadzie 2005 r. dyrektorem naczelnym klubu piłkarskiego Galway United.

~

23 czerwca 2005 opublikował nową książkę Back from the Brink: Coping with Stress.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Nick_Leeson

#bankowosc #ekonomia #wielkabrytania #anglia #finase

Nie znam się, więc nie wiem na ile to dobre podsumowanie.

#ekonomia #usa #opec &źródło

Ciekawy i rozległy komentarz pana Michael graf von Turowiecki pod tym artykułem:

https://www.krzysztofwojczal.pl/nowy-wpis/nowy-amerykanski-porzadek-projekt-wielkiej-reindustrializacji-usa/#comment-45616

Inne komentarze też ciekawe.

Michael graf von Turowiecki pisze:

4 sierpnia, 2025 o 4:25 pm

Dziś celem naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA jest OGRANICZENIE DŁUGU. Potem dopiero walka z nielegalną migracja, szaleństwem klimatycznym, LGBTQ+. Cel to walka z długiem, SKUTEK reindustrializacja, ŚRODEK to wojny handlowe i niejednoznaczność komunikacyjna, ten pozorny chaos w celu przekierowania strumieni finansowych ze spekulacyjnego rynku akcji na rynek rządowych obligacji. REGANOMIKA i AGENDA 47 ponownie proponuję przeczytać ze zrozumieniem. Tani dolar, tania ropa, niski dług i inflacja, cięcia w administracji. Trump wyciągnął prawidłowe wnioski z globalizacji i swojej pierwszej kadencji. Tu nie chodzi o żadną wojnę z Rosją ani Chinami ani tym bardziej z NATO.
Zadłużenie US to dziś 36,1 BILIONA USD, największy przyrost dlugu rozpoczął się w kryzysie Lehman Brothers w 2007 gdy Rezerwa Federalna rozpocząła politykę luzowania ilościowego tj DRUKOWANIA dolarów. Z kolei kryzys bankowy miał źródła w niskich stopach, drogim dolarze i globalizacji tj przenoszeniu produkcji, cięcia zapasów i produkcji na czas w celu maksymalizacji zysków dla zarządów i akcjonariuszy. To plus skokowy po 2000 rozwój usług cyfrowych doprowadziło do dominacji gospodarki finansowej i cyfrowej nad tradycyjną opartą o rolnictwo, górnictwo, tradycyjny handel i przemysł. Usługi finansowe, akcje, dawały wyższe i szybsze stopy zwrotu niż tradycyjne inwestycje. Stąd te talmudyczne od dwóch dekad promowanie dekarbononizacji, zmian klimatycznych, zielonej rewolucji i handlu oraz usług zamiast przemysłu. Proszę przypomnieć sobie propagandę ery planu Balcerowicza zamiast stoczniowcow fryzjerzy dla psów. W US z kolei dekady polityki Greenspana i tani kredyt dla NINJA wzmocniły jak DOPALACZ drogiego dolara. A on z kolei był efektem prostego mechanizmu. US od 1949 to dolar plus ropa plus amerykańskie lotniskowce czyli zagraniczni inwestorzy traktowali US jako save haven. Jak Szwajcarię z atomowym parasolem.
W wyniku wymiany handlowej, zbrojeń i samego wzrostu gospodarki US wszyscy zagraniczni inwestorzy płacili dolarami więc do US wracało ich coraz więcej co powodowało wzmacnianie dolara oraz obce rządy skupowały dolara ale uwaga ZAMIAST budować amerykańskie fabryki lub wspierać amerykańskie inwestycje w US które siłą rzeczy dają dłuższe i niższe lub porównywalne stopy zwrotu KUPOWALI amerykańskie bezpieczne obligacje, których rentowności spadały bo im więcej kupowali tym ich oprocentowanie SPADAŁO zaś wartości dolara rosły. A coraz niższe rentowności tj oprocentowanie obligacji w praktyce UMOŻLIWIAŁO rządowi US ponowne i tanie zadłużanie i życie na sterydach tj na kredyt. Taka pętla.
A od upadku ZSRR i późnego Reagana ruszyła globalizacja i dywidenda pokoju, KONIEC HISTORII. Cięcie kosztów, przenoszenie produkcji, masowa prywatyzacja, era fuzji i przejęć, prywatyzacja zysków i nacjonalizacja strat jak w kryzysie 2007 i podczas Pandemii jak sie nagle okazało.
Efektem tych kilku procesów od czasu Busha seniora jest SILNY dolar na tle innych słabszych, tracących gospodarek jak funt, jen czy euro oraz gigantyczny ok900MLD USD coroczny koszt obsługi zadłużenia który rządowi w praktyce wiąże ręce i UNIEMOŻLIWIA reformy. Ciepła woda w kranie jako powszechny sposób zarządzania państwami EU. Model rządu jako administrowanie i zarządzanie kryzysem a nie ROZWIĄZYWANIE kryzysów i stawianie wyzwań.Kosmetyka budżetowa zamiast rozwoju i inwestycji w skali kraju i globu. NIE dla CPK tylko tramwaj na Wilanów.

I to jest NAJWAŻNIEJSZY cel tej administracji, obniżka długu bo ona umożliwi niezbędne reformy kraju. Na przekład na inwestycje w infrastrukturę w US ok 2 BILIONA USD jak wyliczyło amerykańskie stowarzyszenie inżynierów. Na uwaga obniżkę cen leków co właśnie Trump ogłosił w ramach uwaga reformy obamowskiego programu Medicaid. Na uwaga polski pomysł czyli CZEK dla każdego Amerykanina ok 1500 USD rocznie jak nasze 500+, o czym właśnie zaczął mówić Scott Bessent w kontekście gigantycznych nowych wpływów z podniesionych ceł. Do końca lipca już 150 MLD USD w tym roku fiskalnych. Skok z 6MLD w styczniu do 28MLD USD w lipcu.
Czyli reindustrializacja nie jest CELEM ale będzie w ciągu DEKADY skutkiem obecnej polityki celnej, obniżki cen ropy i wartość dolara tj DYPLOMACJI KANONIEREK. Tani dolar plus cła i brutalne wymuszenia na sojusznikach zakupów amerykanskich surowców energetycznych ropy, LNG i uranu plus wymuszenia inwestycji obcych w tradycyjny przemysł w US jak stocznie, big oil, stalownie i moto to na początku będzie redukcja deficytów handlowych a potem w skali trzech lat budowa nowych fabryk, redukcja kosztów życia, spadek inflacji i w efekcie stóp procentowych tj znowu kosztów kredytu napędzających nowe krajowe inwestycje.

Przekaz dla porównania KREMLINKI to niestety dalej żałosne ujadanie na Trumpa. Nie ma umowy, jest tylko ustne porozumienie, nic nie warte bo Trump jest TACO, prowincjonalnym komiwojażerem, oszustem podatkowym i cudzołożnikem, więc jest NIEWIARYGODNY a żadne europejskie firmy nie zainwestują 600 MLD ani 750 MLD USD za węglowodory, bo nie ma takich mechanizmów, które im to nakażą. Nie ma mowy o zakupach LNG bo to za duże kwoty, przez te trzy lata EU wykiwa Trumpa i zakupów gazu ani broni nie zrobi. Więc to tylko czysta propaganda.
To pokazuje różnice z opisem Wojczala bo wg Jeżowskiego te inwestycje miałby zrobić jakieś osiedlowe WARZYWNIAKI albo kebaby tudzież samochodowe komisy a nie wielkie międzynarodowe koncerny najczęściej z jakimś akcjonariatem państwowym. Często jak u nas w Orlenie gdzie wystarczy 20% do posiadania dominującej pozycji. I Jeżowski tego świadomie NIE WIDZI.
To jest właśnie podstawowy mechanizm wpływu Komisji, Rady Europejskiej na premierów krajów Unii a tym samym na jej politykę zakupową formalnie prywatnych przedsiębiorstw. TOTAL, ORLEN, RHEINMETAL, KNDS, RURHGAS dziś EON.
Po drugie zakupy uzbrojenia to robią nie warzywniaki a rządy bo obrót jest koncesjonowany. Po trzecie zakupy uzbrojenia ujmowane w tej ogólnej zadeklarowanej kwocie 600MLD USD w trzy lata współgrają z 3,5% NATO oraz mechanizmem finansowania wojny na UKR. US produkuje i sprzedaje a NATO kupuje i przekazuje na front. Więc to jest kolejny mechanizm wymuszający zakupy i inwestycje w US, bo taki Rheinmetal czy czeska CZ która parę lat temu wykupila fabrykę COLTA już inwestują w Stanach. Poza tym mamy regulacje Komisji patrz unijny zakaz zakupów ruskiego gazu do 2027, dotacje patrz KPO albo dziś SAFE dot zakupów uzbrojenia. Więc te mechanizmy już dziś istnieją i działają na rynku zbrojeń czy gazu oraz prywatnych inwestycji, co jest PROPAGANDOWO pomijane w krytyce Kremlinki realizującej agendę Berlina.
Po czwarte Kremlinka pomija podstawowy fakt niższych podatków, tańszego prądu i likwidacji podatków klimatycznych w US wobec EU, co przy cłach na stał i aluminium oraz wyższej podstawowej stawce celnej w jakimś stopniu WYMUSI rynkowo przeprowadzki inwestycji do US.
I na koniec krytyka Jeżowskiego obnaża różnice podejścia do samych negocjacji. Według niego taka umowa miałaby być skrupulatnie uzgadniania latami, uszczegóławiana i dopiero potem ogłaszana. Czyli jak umowa handlowa TTIP między EU a US która po 6 latach rozmów NIE WESZŁA ostatecznie w życie. Facet nie wie albo nie wyciąga prawidłowych wniosków albo kłamie.
Tymczasem ta administracja wnioski wyciągnęła, także z własnych błędów pierwszej kadencji bo NAJPIERW WYMUSZA ogólne ramowe porozumienie blokując lub ograniczajac dostęp do swojego rynku aby potem prawnikom pozostawić dalsze opisanie szczegółów. Typowe biznesowe, szybkie, brutalne podejscie w kontrze do biurokratycznej, gabinetowej ścieżki EU czyli takiego Jeżowskiego, który przyznajcie wyglądem nie przypomina miliardera rekina biznesu z Wall St tylko raczej zapyziałego, carskiego urzędnika gubernialnego niskiej rangi. Jakby go ubrać w ruski mundur to taki Wujaszek Wania postać z Czechowa albo Gogola.
Żeby zrozumieć kopernikański ruch naszego ukochanego przywódcy TRUMPA to przed 2022 import ruskiej ropy był 2%, dziś 38% ale niestety płacone w rupiach które są de facto walutą niewymienialną więc ruskie mogli tylko je wydawać w Indiach kupując żywność dla siebie lub Korei Płn albo sukienki bo już nie maszyny. A Hindusi mieli najwyższe rabaty, więc przy najwyższych kosztach pośrednictwa finansowego w ZAE gdzie ruskie potajemnie zamieniali rupie na dolary to efekt był taki, że publikowane rynkowo ceny Urals POMNIEJSZALI na baryłce o 12/18 USD z kosztami frachtu i ubezpieczenia. Czyli sprzedawali na granicy lub PONIŻEJ kosztów wydobycia, które mają obecnie od 30 do 56USD z nowych złóż na szelfie. A sprzedawali np w maju 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj ok 40% całości swojego eksportu. Reszta szła do Turcji i Chin bezpośrednio ropociągami i morzem przez Malezję.
Więc dziś powrót Hindusów do arabskiej ropy to stan dla nich normalny i będą kupować ZWIĘKSZONE i w tej samej cenie wydobycie od Saudów oraz Iranu i amerykańskiego Chevrona w Kazachstanie, bo szyby naftowe w Iraku są w większości chińskie. Zwiększone wydobycie do poziomu plus 1MLN bbd przez samą Arabię pokryje im obniżkę cen i utrzymanie jej niskich poziomów przez dwa lata na czym zależy Trumpowi. Efekt to będzie CAŁKOWITE na kilka najbliższych lat USUNIĘCIE ruskich ze światowego rynku ropy zaś po zakończeniu wojny rabunkową sprzedaż ich pól naftowych szczególnie na szelfie.
Teraz widzimy WIELKI GEOPOLITYCZNY PLAN naszego ukochanego przywódcy POTUS TRUMPA.

Indie WSTRZYMAŁY zakupy ruskiej ropy co potwierdził ich rząd, który jeszcze negocjuje warunki kapitulacji czyli stawek celnych. Handel Indii z US to 129MLD USD za 2024 więc jest 2 razy WIĘKSZY niż wartość importu ruskiej ropy a uwaga 4 razy WIĘKSZY niż wartość hinduskiego exportu do Rosji. Spod zakazu wyłamuje się TYLKO druga co wielkości hinduska rafineria która w 65% należy do Rosnieftu. Ale ona została z kolei objęta 18 pakietem sankcyjnym, więc dostawy do niej idą flotą cienia z Bałtyku pod rygorem sankcji i price cupu 45USD co oznacza że koszty dostawy i rabaty obcinają ruskie zyski. Orientacyjny KOSZT roczny tego EMBARGO na ruską ropę dla Indii to minus ok 22/24MLD USD z ruskiego budżetu. Minus ok 1,4 do 1,6 MLN baryłek ropy dziennie tj minus 40% ich eksportu.
Koszt NIEUCHRONNYCH kolejnych sankcji jako BLOKADY MORSKIEJ cieśnin duńskich dla floty cienia to KOLEJNE co najmniej 10MLD USD przy utrzymaniu sankcji na ropę do Indii zaś ostateczny ruch tj price cup poniżej 40 USD za baryłkę dla tego co pozostanie z ruskiego eksportu to będzie co najmniej kolejne 12MLD USD.
Czyli ruskim pozostanie lewy eksport morski ropy z Kamczatki do Chin przez Malezję bo już nie zablokowanym Bałtykiem oraz eksport rurociągiem LĄDOWYM. Ok 1,8MLN baryłek dziennie plus jakieś resztki do Togo i Angoli. Miał być Trzeci Rzym a jest trzeci świat.

#finanse #ekonomia #geopolityka #trump #sankcje #usa #przemysl #globalizm

Deutche Bank w swojej niedawnej analizie napisał że obecnie USA są w recesji w wielu sektorach, a jedynym wyjątkiem jest branża technologiczna powiązana z AI. (Jak bańka pierdolnie, to pierdolnie ich gospodarka ~Przypisał redaktor Czokowoko).

Obecnie to jedyny sektor który ciągnie gospodarkę. Już nawet na Foxie (który przepycha najbardziej bzdurne newsy chwalące Trumpa) wczoraj pokazywano jak min. produkty spożywcze podrożały w ciągu roku o min 16% r/r.

https://fortune.com/2025/09/23/ai-boom-unsustainable-tech-spending-parabolic-deutsche-bank/

Dodatkowo uważam że nawet jeśli BIG techowi uda się utrzymać zainteresowanie AI, to również stanie się problem, ponieważ rosnące bezrobocie i drożyzna sprawi że również nastąpi załamanie gospodarcze.

Ja mogę ze swojej strony dodać opinię, że już powoli widać pękanie bańki. Pojawiają się raporty o tym że wymuszanie korzystania z AI na pracownikach (jak robi M$), prowadzi do tego że więcej czasu poświęcane jest na walkę z AI slopem (jak AI coś pisze i nie wiesz do końca jak działa, to zanim to naprawisz musisz zrozumieć całą implementację od początku).

Dodatkowo kolejne badania pokazują że ludzie którzy bezrefleksyjnie korzystają z AI zaczynają zatracać funkcje poznawcze. https://www.f5.pl/futopia/uzywanie-duzych-modeli-jezykowych-obniza-funkcje-poznawcze-ludzi

Innym przykładem jaki daje się zauważyć to jest rosnąca niechęć do AI. Nowe sociale dla AI od Mety? Jechane. Twórca na yt używające miniaturki AI? Jechany w komentarzach. AI aktor? Jechany. Przykładów jest dużo więcej.

Ludzie widzą że AI będzie im zabierać pracę a korpo chcą je im wciskać za wszelką cenę i denerwuje ich to.


Zapraszam do komentowania mojego pierdzielenia i dzielenia się swoimi opiniami.

#gielda #ekonomia