#prawo

15
1822

Zaloguj się aby komentować

Tusk ograł PiS w sprawie Glapińskiego.


W tle wydarzeń ostatnich dni trochę bez echa przeszedł wyrok TKJP w sprawie odpowiedzialności Prezesa NBP przed Trybunałem Stanu. KO odgrażała się, ze postawi Glapińskiego przed TS bo ma bezwzględną większość głosów w Sejmie (a taki był wymóg z ustawy o Trybunale Stanu), więc PiS szybko zaskarżył tą ustawę do TKJP.


No i bez niespodzianek TKJP orzekł, że ustawa o Trybunale Stanu jest niezgodna z konstytucją w zakresie w jakim pozwala na:


  • zawieszenie Prezesa NBP przy postawieniu przed TS

  • Postawienie przed TS bezwzględną większością głosów.


Jaki jest tego efekt?


TAKI, ŻE W CHWILI OBECNEJ JEDYNYM PRZEPISEM, KTÓRY MOŻE MIEĆ ZASTOSOWANIE JEST TEN PRZEPIS KONSTYTUCJI:


Art. 120.  [Proceduralne przesłanki ważności uchwalania ustaw]

Sejm uchwala ustawy zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, chyba że Konstytucja przewiduje inną większość. W tym samym trybie Sejm podejmuje uchwały, jeżeli ustawa lub uchwała Sejmu nie stanowi inaczej.


Koalicji wystarczy zwykła większość, aby wysłać Glapińskiego przed Trybunał Stanu. Nie zawiesi go to w czynnościach, ale to może być bodaj 3 człowiek skazany przez TS w historii Polski.


PiS dał się ograć. Znowu.


https://www.money.pl/gospodarka/tragiczny-blad-pis-u-ws-szefa-nbp-rzad-tuska-tylko-na-to-czekal-6983941340420640a.html


#polityka #wiadomoscipolska #prawo #bekazpisu #afera

#gordonwyjasnia

Zaloguj się aby komentować

Już przeszkadza, że Suwener tego chcę? Jak PiS przejmował TVP, jak przez 8 lat obsadzał swoimi ludzmi prokoraturę, to było, że Suwener tak chce. A teraz Suwener chce wyjebania pisowców na zbity ryj,

Zaloguj się aby komentować

Prawilnie przypominam, że jeżeli miejscowa karyna wydaje pyncet plus na szlugi, piwsko i hybrydy, to zawsze możecie ją podpierdolić do ZUS-u ( ͡° ͜ʖ ͡°) A jeżeli chodzi o cofanie świadczeń, ZUS działa z reguły zadziwiająco sprawnie.

#prawo #500plus #bekazpodludzi

045f781b-1e64-4cd7-aa45-356182f1f89b

Tylko jak udowodnisz, na co wydała akurat pincet+? Jeśli dziecko jest ubrane i nie umiera z głodu, to teoretycznie jakąś tam kwotę matka wydaje na to dziecko.

A że rodzice powinni utrzymywać dzieci z własnej pracy, a nie z socjalu, to już inna kwestia.

Zaloguj się aby komentować

Halo administracja, źle wybrałem kategorię w tej dyskusji. W aplikacji zmieniłem na prawidłową politykę jednak nie zaktualizowało jej prawidłowo.

Zaloguj się aby komentować

Czy dobrze rozumiem że sąd może stwierdzić że nie ma przesłanek do zwolnienia tych osób z więzienia a zapewnienie ustne prezydenta o krystaliczności nie jest dowodem na to że zostali skazani błędnie ? #polityka #prawo

@sone nie no co ty, jak adrian mowi, ze sa krystalicznie czysci to sa i juz. niewazne ze sad ich skazal po doglebnej analizie materialu dowodowego. wlasciwie to ich 2x skazal. adrian wie lepiej, bo to doktor prawa i sedziowie d⁎⁎a cicho.

@sone Z tego co mówili wczoraj prawnicy w tv to tak. Duda mógł skorzystać z aktu łaski z któregoś tam paragrafu konstytucji i by wyszli z marszu do domu, ale wybrał proces który potrwa bardzo długo i apeluje żeby na czas tego postępowania ich zwolnić z odbywania kary. Jak nie zostaną zwolnieni to będą wrzeszczeć że Bodnar przetrzymuje więźniów politycznych.

Te ustne zapewnienia to były skandaliczne, tak swoją drogą. Goście skazani w dwóch instancjach za nadużycie władzy, w tym fałszowanie dokumentów, a ten się ośmiela mówić, że są krystalicznie czyści.


Że mu nie wstyd wygadywać publicznie takie bzdury, to jest niepojęte nawet w przypadku pisowca.

Zaloguj się aby komentować

Ej taka mnie rozkminia naszła, jak dudele ulaskawi tych 2 durni, to nie znaczy że nigdy nie byłi skazani ani nie uniewinniv ich z innych rzeczy


Czyli jezeli postawia im zarzutu za pegazusa a później wyjebią wyrok to pójdą do sztumu ale już jako recydywa? Czyli trafia do pudła dla hardkorow? XD


#polityka #prawo

@Sweet_acc_pr0sa recydywa jest wtedy gdy po prawomocnym wyroku popelnisz przestepstwo a nie ze dostajesz kilka wyrokow za cos co bylo przed pierwszym wyrokiem.

@Sweet_acc_pr0sa 

recydywa musi być po prawomocnym wyroku i dotyczyć podobnych przestępstw. Nie jestem pewien czy to co oni robili ma charakter podobny.

Zaloguj się aby komentować

Cześć, użytkownik @PornoKing zaproponował mi AMA dot. codzienności (choć nazwałbym to monotonii) osadzonego w Zakładzie Karnym.


Przemyślałem temat, jestem długi czas po wyroku, życie moje obróciło się o 180*, wracać tam nie będę bo żyje całkowicie legalnie, a zasady "zza muru się nie wynosi" uważam że mnie nie dotyczą.


Byłem osobą grypsującą, odpierdziałem parę lat.


W tym AMA nie znajdziesz:

Zamienników czyt. "slangu"

a więc bolki,tornistry,brzóżki,trygrysy,satelity itd. itp. nie będą tutaj wymieniane - po prostu uważam że nie chciałbym tego słyszeć na wolności stąd nie chce tego udostępniać.


Ale postaram się odpowiedzieć na wszystko co tylko zechcesz


AMA odbędzie się jutro w godzinach 16-17, może uda się do 18.


#ama #dyskusja #dziwnaperspektywa #porozmawiajmy #prawo #skazaninashawshank

Moderator @bojowonastawionaowca dostał papier mojego świadectwa z ZK i chyba mógłby AMA potwierdzić.


Robię małą ankiete czy tego chcecie czy nie - od was zależy czy AMA się odbędzie

Robić to AMA?

365 Głosów

Zaloguj się aby komentować

@paulusll może przekalkulowali, że partii jednak bardziej opłaca się żeby byli w więzieniu i robili za "więźniów politycznych". Propagandowo to może być lepsze dla kampanii wyborczej niż jakby ich wypuścili po 3 dniach.

Zaloguj się aby komentować

#bekazdudy #bekazpisu #bekazpodludzi #polityka #polska #prawo #jebacpis

Duda gra w warcaby, Donald Tusk i Adam Bodnar grają w makao. Marcin Mastalerek ma złą talię kart.

3ce9a4e2-37d2-4b8d-97c7-b25d9538fc44

@fadeimageone czy bedzie narracja ze to wina sądów, PO i Tuska mnie nie obchodzi, jeżeli tylko K i W pozostaną za kratami.

Mi to bardziej niż warcaby o wąsika i zduna przypomina bawienie się marionetkami. Więźniowie polityczni to więźniowie polityczni, oni mają siedzieć w więzieniu a nie z niego wychodzić.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

MAŁŻEŃSTWA OSÓB TEJ SAMEJ PŁCI - WYROK TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA W STRASBURGU.


Światowy Trybunał Praw Człowieka jednogłośnie stwierdził, że nie ma racjonalnych podstaw do ustanowienia prawa do małżeństw osób tej samej płci.


W tych historycznych rezolucjach Trybunał zdecydował, że pojęcie rodziny obejmuje nie tylko "tradycyjną koncepcję małżeństwa, czyli związek mężczyzny i kobiety", ale także, że nie należy nakładać na rządy "obowiązku otwarcia małżeństwa na osoby tej samej płci".


47 sędziów z 47 krajów Rady Europy, którzy są członkami Trybunału Plenarnego w Strasburgu (najważniejszego trybunału praw człowieka na świecie), opublikowało oświadczenie o ogromnym znaczeniu, które zostało zaskakująco przemilczane przez media,.co jest skandaliczne ze względu na wagę orzeczenia trybunału (celowo przemilczane, ponieważ są to media służące do ideologicznego prania mózgu).


W rzeczywistości wszystkich 47 sędziów jednogłośnie poparło orzeczenie, że nie ma podstaw do wymuszania stanowienia prawa do małżeństw osób tej samej płci.


Wyrok opierał się na niezliczonych rozważaniach filozoficznych i antropologicznych opartych na porządku naturalnym, zdrowym rozsądku, doniesieniach naukowych i oczywiście prawie.


W szczególności w tym ostatnim przypadku wyrok został oparty na art. 12 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.


Jest to również równoznaczne z rezolucjami traktatowymi dotyczącymi praw człowieka, w szczególności art. 17 ustawy P San José i 23 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.


W tych doniosłych rezolucjach Trybunał zdecydował, że pojęcie rodziny obejmuje nie tylko "tradycyjną koncepcję małżeństwa, czyli związek mężczyzny i kobiety", ale także, że nie należy nakładać na rządy "obowiązku otwarcia małżeństwa na osoby tej samej płci".


W odniesieniu do zasady niedyskryminacji Trybunał dodał również, że nie ma dyskryminacji, ponieważ "państwa mogą zastrzec małżeństwo tylko dla par heteroseksualnych".


Ważne i absolutnie konieczne jest rozpowszechnianie tego rodzaju wiadomości, ponieważ rządy i zwolennicy lobby LGBT nie chcą, aby ludzie o tym wiedzieli.


Oczywiście "postępowe" inaczej media nie są zainteresowane upublicznieniem tej informacji:


http://www.medias-presse.info/la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-confirme-a-lunanimite-labsence-de-droit-au-mariage-homosexual/56049/


#lgbt #ideologialgbt #prawo #media

Zaloguj się aby komentować

„Wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze od innych"


pan prezydent "wszystkich" Polaków Ażej w akcji...(-‸ლ)


O co chodzi?

To sprawa Elżbiety Podleśnej, aktywistki, zniesławionej przez tych dwoje pisowskich funkcjonariuszy w "tyle wizji".

Zostali skazani. Mieli zapłacić o ile pamiętam 10 koła. I co Wy na to?

Twitter.


#jebacpis #bekazpisu #polityka #prawo #dudacontent

0196a38f-9e4e-41e1-8168-f77af51e1697
0f6719fe-b308-4f6f-95cf-78f192c579c3

bulwersujące jest jeszcze to, że te kutwy zostały skazane na karę zapłaty po 10k. Ten pasożyt społeczny - ogórek - który wysysał kasę państwową w setkach tysięcy wystąpił do d⁎⁎y o ułaskawinie, bo dostała karę zapłaty 10k

Zaloguj się aby komentować

@boogie gratulacje! Co cię skłoniło by w końcu dopiąć temat? Czyżby planowane podwyżki za cały proces? Jeżeli tak i mieszkasz w Szkocji to pewno zdałeś "egzamin praktyczny" z naturalizacji w sposób wzorowy ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować