#ewolucja

5
92

@wiatraczeg

Kocham dialogi w tym serialu, bo nawet one są przyjebane. Co 2 scena z najmądrzejszym downem w mieście: "To ty jesteś tym najmądrzejszym downem w mieście?", "Dlaczego mnie pytasz przecież to ty jesteś najmądrzejszym downem w tym mieście.", "Naprawdę myślisz, że to ty będziesz tym downem który to rozwiąże, za kogo ty się uważasz?". Eksposition jak do downów.


I bonusy "Jesteś najmądrzejszym downem w mieście, zamknąłeś się na 2 tygodnie i próbujesz zrozumieć jak działają butelki, a nie rozmawiałeś z innym downem który był 5 dni temu w fabryce szkła w lesie?".


Jak ja gardzę tym serialem. Zjeby odcięte od świata, nawet uprawiać roślin nie mogą, bo te padają i chuj wie co robią cały dzień, bo na pewno nie rozmawiają.


Proszę nie oftopować.

Zaloguj się aby komentować

@A_a w ogóle to sobie sprawdzałem czy psy serio wyewoluowały z wilków i się okazuje, że psy i dzisiejsze wilki mają tego samego przodka, który był wilkiem ale mógł wyglądać inaczej niż współczesne wilki. Taka tam ciekawostka.

@Rimfire No tak jak my i małpy naczelne. Zwrot "pochodzi od wilka/małpy" zawsze uważałem za skrót myślowy, żeby za długo nie mówić, ale potem się okazało, że są ludzie, którzy naprawdę tak myślą xd

@Rimfire właściwie to w ogóle nie ma czegoś takiego jak "wyewoluować z", to tylko takie uproszczenie.


Gatunek może ulegać zmianom i dostać nową nazwę, ale nadal jest wszystkim czym jego przodkowie byli klasyfikowani przed nim. Więc człowiek jest małpą, ale też rybą!


Osobno funkcjonuje grupowanie życia względem cech fizycznych, ale to może nawet nie zgadzać się z ewolucją. Może być np. tak, że do jakiejś ryby ewolucyjnie bliżej może być jakiemuś ssakowi niż innej rybie.


Więc i dzisiejszy wilk jest wilkiem i dzisiejszy pies jest wilkiem, tylko innym. Tak jak psy nie mogą mieć dzieci z wilkami, tak dzisiejsze wilki raczej nie mogłyby mieć dzieci z wilkami zanim zaczęliśmy hodować psy i to znalazłeś jako "wspólny przodek", ale to wciąż był wilk.

Zaloguj się aby komentować

#biologia #antropologia #pseudonauka #ewolucja

W środowisku naukowym AAH jest postrzegana jako typowy przykład pseudonauki [1][2][3].


:hear_no_evil::sweat_drops:


Przeciw

Przeciwnicy AAH wskazują na praktyczny brak możliwości jej udokumentowania. Ewentualne ślady kopalne znajdowałyby się na terenach obecnie pokrytych wodą. Argumentom wysuwanym przez zwolenników AAH przeciwstawiane są założenia tzw. hipotezy sawanny, według której małpy człekokształtne prowadzące nadrzewny tryb życia przyjęły postawę dwunożną na skutek przejścia do życia na sawannie. Zwolennicy AAH kontrargumentują zauważając, że według teorii sawannowej wraz z człekokształtnymi wiele gatunków (np. pawiany) zeszło z drzew, jednak tylko te pierwsze są dwunożne.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_wodnej_ma%C5%82py


&źródło

@Deykun z angielskiej wiki dość ciekawy wątek:

Popular support for the AAH has become an embarrassment to some anthropologists, who want to explore the effects of water on human evolution without engaging with the AAH, which they consider "emphasizes adaptations to deep water (or at least underwater) conditions". Foley and Lahr suggest that "to flirt with anything watery in paleoanthropology can be misinterpreted", but argue "there is little doubt that throughout our evolution we have made extensive use of terrestrial habitats adjacent to fresh water, since we are, like many other terrestrial mammals, a heavily water-dependent species."

Cudowni naukowcy, aah to pseudonauka i ani się waż dokładniej zbadać jakieś pokrewne kwestie to od razu będziesz zakwalifikowany jako oszołom

@emdet za to akurat nie wieszał bym psów na naukowcach. Chodzi raczej o to, żeby nie biegać dookola epatujac każdą wyssaną z dupy kolegi po kilku piwach w barze ideą i nie żądać jej traktowania jako równoprawnej hipotezy choć nie ma kompletnie żadnych nie tyle dowodów co nawet przesłanek ja wspierających.

@pigoku no ale w cytowanym przeze mnie fragmencie nie chodzi o osoby badające samą tę teorię, a tych którzy chcieli badać wpływ wody na ewolucję człowieka, w sposób niepowiązany z teorią. A ich wiązano

Zaloguj się aby komentować

Tak mnie naszło. Jak to jest, że np tacy indianie w pewnym czasie wpadli na ten sam pomysł co europejczycy czy arabowie i mieli niewolnictwo, czy to jest wpisane w ludzką naturę jak np wojny? Indianie do pewnego czasu nie mieli z nami styczności a mimo to wykształciło się u nich niewolnictwo, co prawda na nieco innym poziomie ale jednak.


#pytanie #ewolucja #niewiemjakotagowac

@cebulaZrosolu oczywiscie, zniewolić drugiego człowieka przemocą to najprostszy sposób, zeby zrobić sobie dobrze. Zniesienie niewolnictwa motywowane empatią i prawami człowieka to już wysoki stopień rozwoju cywilizacji / spoleczenstwa

@GrindFaterAnona

Akurat niewolnictwo zniesiono,bo jest to system niewydolny,a pracownik najemny jest wydajniejszy i sumarycznie tanszy w utrzymaniu.

@cebulaZrosolu

Istnieje i istniec bedzie.

@cebulaZrosolu Zmuszenie kogoś do pracy na swoją rzecz. To prosty koncept, dlaczego nikt inny miałby go nie wymyślić? Cała reszta - zasady stosowane wobec niewolników, handel, zasady pozyskiwania to już coś co można stopniować i porównywać.


W Polsce np. mieliśmy formę poddaństwa - chłopa pańszczyźnianego - którą można uznać za formę niewolnictwa. "Można", bo np. pojawia się kwestia braku możliwości handlu pojedynczymi chłopami i jakieś tam ograniczone formy prawa chłopów. Tak więc jeśli za wzór uznasz model niewolnictwa w mocarstwach kolonialnych XVI - XIX w. (będziesz patrzył jak współczesna popkultura przez pryzmat amerykanów) to wiele systemów niewolniczych się na tot nie załapie. Jeśli będziesz patrzył szeroko, to w Polsce "wynaleziono" niewolnictwo, w starożytnym Rzymie je "wynaleziono", potem koloniści je wynaleźli jeszcze raz, a Indianie je "wynaleźli" kilkukrotnie (różne plemiona w różny sposób), Arabowie "wynaleźli" swoje (jasyr).


Myślę, że kluczowe jest to jaki ślad te praktyki zostawiły we współczesnym świecie. O niewolnikach na plantacjach kolonialnych co chwilę się mówi, bo to "świeży" temat. Rozwarstwienie społeczne pomiędzy potomkami niewolników a kolonistów widać w całym świecie stosującym model niewolnictwa w stylu "zachodnim". Tak więc jego ślady istnieją w tkance społecznej i budzą dziś silne napięcia społeczne.

Cywilizacje Indian zostały wchłonięte przez zdobywców i w zasadzie poza historykami badającymi tamte cywilizacje nikt nie odczuwa skutków tamtych systemów społecznych. Podobnie w Polsce - hierarchia społeczna została przeorganizowana przez PRL i mało kto upatruje źródeł swojej złej sytuacji w tym, że pradziadek był chłopem pańszczyźnianym.

@matips no też uważam, że chlop pańszczyźniany był na swój sposób niewolnikiem.


Ciekawi mnie czy są/były ludy które nie znają pojęcia niewolnictwa, czy aborygeni mieli swoich niewolników ? Czy ludy "pierwotne" zamieszkujace Amazonie znają niewolnictwo?.


W sumie masz rację koncept dosyć prosty bo już to znamy i jesteśmy w stanie go usprawiedliwić, czyli musi to być w naturze człowieka, że ktoś kiedyś pomyślał sobie "zniewole tego frajera z innego plemienia i będzie na mnie robił, ale jestem sprytny"

no też uważam, że chlop pańszczyźniany był na swój sposób niewolnikiem

@cebulaZrosolu Moim zdaniem znacznie gorzej. Niewolnik przedstawiał dla właściciela (w miarę normalnego) jakąś wartość.

@cebulaZrosolu jak najbardziej może nie rozumieją że to nie jest niewolnictwo ale chodzi o przywództwo w stadzie. Jest nim najsilniejszy reszta go słucha więc to niewolnictwo.

Zaloguj się aby komentować

Katastrofa wulkanu Toba (czasami nazywana supererupcją Toba lub najmłodszą erupcją Toba) była superwulkaniczną erupcją, która miała miejsce około 74 000 lat temu w późnym plejstocenie[1] w miejscu dzisiejszego Jeziora Toba na Sumatrze, w Indonezji. Była to ostatnia z serii co najmniej czterech erupcji formujących kalderę w tym miejscu, przy czym wcześniejsza znana kaldera powstała około 1,2 miliona lat temu.[2] Ostatnia ta erupcja miała oszacowany wskaźnik VEI na poziomie 8, co czyni ją największą znaną eksplozywną erupcją wulkaniczną w czwartorzędzie oraz jedną z największych eksplozywnych erupcji w historii Ziemi.


[...]


Teoria katastrofy Toba

Teoria katastrofy Toba zakłada, że erupcja spowodowała poważną globalną zimę wulkaniczną trwającą od sześciu do dziesięciu lat i przyczyniła się do tysiącletniego okresu ochłodzenia, co skutkowało wąskim gardłem genetycznym u ludzi.[56][57] Jednakże, niektóre dowody fizyczne kwestionują związek z tysiącletnim okresem chłodzenia i wąskim gardłem genetycznym, a niektórzy uważają tę teorię za obaloną.[58][48][59][60][61]


[...]


W 1972 roku analiza ludzkiej hemoglobiny wykazała bardzo niewiele wariantów, a aby wyjaśnić niską częstotliwość wariacji, populacja ludzka musiała być bardzo mała, licząca zaledwie kilka tysięcy osobników aż do niedawna.[62] Kolejne badania genetyczne potwierdziły efektywną populację rzędu 10 000 przez większość historii ludzkości.[63][64] Późniejsze badania nad różnicami w sekwencjach ludzkiego DNA mitochondrialnego datują szybki wzrost z małej efektywnej populacji liczącej od 1 000 do 10 000 osobników na okres pomiędzy 35 000 a 65 000 lat temu.[65][66][67]


https://en.wikipedia.org/wiki/Youngest_Toba_eruption


#ewolucja #historia #antropologia #nauka

Zaloguj się aby komentować

@Seele całe twoje zycie to jeden wielki leap of faith. Oddychają poza wodą czy jak pójdą za daleko to mogą już nie wrócić jak mój odkurzacz Xiomi?

Zaloguj się aby komentować