#ewolucja

4
88

Zastanawialiście się kiedyś jak wyewoluowały płuca u ryb lądowych (wliczając nas)? Otóż nie ze skrzel, jakby się mogło wydawać, tylko z przełyku. To właśnie dlatego oddychamy i jemy tą samą rurką i z każdym posiłkiem ryzykujemy, że się udławimy i umrzemy w męczarniach.


Wymiana gazowa może zachodzić w praktycznie każdej mokrej, dobrze ukrwionej, nie chronionej tkance mającej kontakt z powietrzem atmosferycznym. Dlatego nasi, jeszcze całkiem wodni, przodkowie, którzy coraz śmielej zapuszczali się na ląd mogli przedłużyć czas przebywania na powierzchni przez zaczerpywanie powietrza do jelit. U niektórych pojawiła się mutacja, która spowodowała, że na przełyku pojawiła się mała torebka, która okazała się bardzo pomocna. Nie zapychało jej jedzenie i mogła odpowiadać tylko za wymianę gazową. Takie mutanty mogły przebywać na lądzie, albo w bardzo słabo natlenionych wodach znacznie dłużej. Potem ewolucja zrobiła swoje i rozwinęła ten przypadkowo powstały nowy organ by działał coraz lepiej, już jako wyspecjalizowane płuco.


Kolejna ciekawostka jest taka, że ryby które posiadają pęcherz pławny zyskały go, bo ich przodkowie wrócili do wody i nie potrzebowali już płuca do oddychania, ale natura znalazła dla tego organu nową funkcję. Dlatego np. rekiny takiego pęcherza nie mają. Ich ścieżka ewolucji oddzieliła się od naszej dużo wcześniej, zanim zyskaliśmy płuco.


#ewolucja #natura #ciekawostki

hellgihad

@lurker_z_internetu To w co się zmieniły czy wyewoluowały skrzela w takim razie u ryb lądowych?

lurker_z_internetu

@hellgihad nie wiem, poszukaj i zrób nowy wpis na #ciekawostki :)

hellgihad

@lurker_z_internetu Dobra sprawdziłem sobie i generalnie skrzela przekształciły się w elementy głowy, szyi, ucha i gardła. Myślałem że coś ciekawszego z nich wyszło

SpokoZiomek

@lurker_z_internetu (...)zaczerpywanie powietrza do jelit.

Czyli w pewnym momencie oddychaliśmy dupami?

lurker_z_internetu

@SpokoZiomek na tym etapie raczej tylko buziom.

SpokoZiomek

@lurker_z_internetu To strasznie długą drogę musiało powietrze to przejść z buzi do jelit.

sumrzeczny

Jest jakiś przykład, wykopaliskowy albo istniejący, takiego „niepełnego” płuca?

lurker_z_internetu

@sumrzeczny nie jest możliwe by zachowały się skamieliny tak delikatnych tkanek. Jak to było dokładnie nie dowiemy się nigdy.


Bardzo przydatne w szukaniu śladów ewolucji jest przyglądanie się embriogenezie. To jak w zarodku powstają poszczególne organy mówi nam bardzo dużo o przebiegu ewolucji. I płuca wydzielają się u zarodka właśnie z przełyku.


To kiedy organ zaczął się pojawiać można określić patrząc jakie gatunki mają podobny organ (również o podobnej embriogenezie) i kiedy mieliśmy ostatniego przodka. W przypadku płuc musi to być przodek wszystkich ryb kostnych, do których należymy.

Zaloguj się aby komentować

FILMIK

DLACZEGO NIE BYŁO DRUGIEJ ERY GADÓW? [11 minut]


66 milionów lat temu świat się skończył – dla dinozaurów i wielu innych gatunków. Asteroida, która uderzyła w Ziemię, zmiotła 75% życia, "zgasła" fotosynteza, planeta zamarzła, a wielkie zwierzęta z epoki gadów – nawet jeśli przetrwały sam impakt – nie przeżyły długiego, ciemnego, zimnego głodu. To wtedy ssaki zaczęły swoją ekspansję. Ale dlaczego właśnie one? Czemu to nie ocalałe gady przejęły planetę? Przecież były bardziej oszczędne energetycznie, szybciej się rozmnażały, miały mniej wymagające potomstwo – wszystko, co powinno im dać przewagę w postapokaliptycznym świecie. A jednak stało się odwrotnie. Czasami odpowiedź nie leży w cechach przetrwania... tylko w chorobach.


Hipoteza FIMS – ssaki kontra świat pełen zarodników

Tu wchodzi hipoteza, która wciąż jest na marginesie nauki, ale przyciąga uwagę: FIMS (Fungal Infection-Mammalian Selection). Zakłada ona, że to eksplozja grzybów po wyginięciu dinozaurów dała ssakom przewagę ewolucyjną. Brzmi absurdalnie? A jednak – ciemność, chłód i gnijąca biomasa stworzyły raj dla królestwa grzybów. W tym czasie w atmosferze unosiły się chmury zarodników, a ziemię pokryły grzybowe łąki. Wiadomo z badań współczesnych, że gady (i inne zmiennocieplne) są znacznie bardziej podatne na infekcje grzybicze niż ssaki. Nasze ciała są po prostu za ciepłe dla większości grzybów. Jeśli po wyginięciu dinozaurów gady masowo padały ofiarą infekcji, podczas gdy ssaki były w dużej mierze odporne, to nagle staje się jasne, kto miał lepszy start w odbudowie życia na Ziemi.


Prolog epoki ssaków

Grzyby mogły być zarówno zagrożeniem, jak i źródłem pożywienia – a ssaki były wystarczająco aktywne i ciepłokrwiste, by je znaleźć, zjeść i nie paść po drodze. FIMS tłumaczy więc, czemu świat nie przeszedł od razu do „drugiej epoki gadów”, choć na papierze to one miały lepsze karty. Trudno będzie to kiedyś udowodnić bezpośrednio, bo choroby rzadko zostawiają ślady w skamieniałościach. Ale jedno jest pewne – grzyby mogły ocalić nasze linie rodowe przez eliminację konkurencji. Jeśli hipoteza jest prawdziwa, to zanim nastała era ssaków... mieliśmy epizod epoki grzybów. Bez niej – nie byłoby nas tu wcale.


Postanowiłem streszczać wam lekko te filmiki, choć nie na tyle, by oddać ich całościowy przekaz. Nadal warto obejrzeć, jak zainteresuje was taki uproszczony opis.

JAK MIEĆ POLSKIE NAPISY? - nie zawsze będą piękne, ale powinny wystarczyć.

Więcej tego typu wpisów znajdziesz w społeczności Oglądaj z DZIWENEM

#ciekawostki #ewolucja #filmikdokumentalny #minidokument #ogladajzdziwenem #pbseons #ssaki #wymieranie

Michumi

@Dziwen dziwen to wszystko

RogerThat

Grzyby nas wyhodowały, żebyśmy zniszczyli doszczętnie rośliny i żeby to grzyby mogły wyrosnąć ponad nie i zawładnąć niepodzielnie ziemią. Wspomnicie moje słowa.

Zaloguj się aby komentować

https://thedebrief.org/some-fish-have-supergenes-allowing-them-to-evolve-faster-and-better/


Jaka jest Twoja wymówka na to, że nie ewoluujesz?

Ryby pielęgnicowate z jeziora Malawi miewają "supergeny". Te fragmenty DNA, zwane inwersjami chromosomowymi, działają jak akceleratory ewolucji, umożliwiając rybom szybkie dostosowywanie się do nowych środowisk. Blokują one rekombinację, zachowując korzystne kombinacje genów, co pozwala na ewolucję w oszałamiającym tempie, tak że za kilka lat będziemy walczyć z rybami mutantami na lądzie. A nie, wróć, już walczymy - człowiek jest rybą mięśniopłetwą (Sarcopterygii).

Te supergeny kontrolują kluczowe, niezbędne do przetrwania w różnorodnych siedliskach jeziora cechy, takie jak wzrok, słuch i zachowanie. Wróżę im świetlaną przyszłość za parędziesiąt milionów lat #biologia #ewolucja #genetyka #ciekawostki

osn_jallr

@ataxbras

Wróżę im świetlaną przyszłość za parędziesiąt milionów lat


Chyba że jakaś małpa mięśniopłetwa zrzuci toksyczne odpady do jeziorka

Bjordhallen

@osn_jallr toz to katalizator ewolucji ;D te z 2 głowami będą myśleć 2xwydajnieh

Zaloguj się aby komentować

FILMIK

WYŚCIG ZBROJEŃ, KTÓRY SPRAWIŁ, ŻE OWADY ZACZĘŁY LATAĆ [11 minut]


Pająki i ich przodkowie prowadzili wyścig zbrojeń, który rozpoczął się jeszcze przed postawieniem stopy na lądzie i zaowocował pierwszym lotem na Ziemi. Ale w jaki sposób rywalizacja między pajęczynami a skrzydłami doprowadziła do tak ogromnej ewolucyjnej adaptacji w zupełnie nowym świecie?


JAK MIEĆ POLSKIE NAPISY?

Więcej tego typu wpisów znajdziesz w społeczności Oglądaj z DZIWENEM

--------------

#ciekawostki #ewolucja #filmikdokumentalny #minidokument #ogladajzdziwenem #owady

Rozpierpapierduchacz

@Dziwen Jak to teraz zrobić, żeby nie zapomnieć XD

Dziwen

@Rozpierpapierduchacz zapomniałeś? xD

Rozpierpapierduchacz

@Dziwen oglądam teraz film o prokrastynacji, którego nie ruszyłem od zeszłego roku XD


Powoli XD

bojowonastawionaowca

@Dziwen przypomnij mi o ugotowaniu bigosu o 20:00

Dziwen

@bojowonastawionaowca

4bb9337d-9657-4544-9ffc-ca95d63de0f0
Opornik

@Dziwen tak w temacie pająków - niech ktoś mi wytłumaczy w jaki sposób pająk jest w stanie pociągnąć linę między dwoma obiektami o odległości na przykład 2 czy 3 metry.

przecież nie przefrunie, a gdyby ciągnął ją po ziemi to by się przykleiła.

Dziwen

@Opornik na zewnątrz masz opcję wiatru. Pająk wypuszcza cieniutką nitkę i wiatr ją gdzieś niesie, ta się zaczepia, po czym pająk testuje, czy jest stabilna, jak tak, to może budować. Dodatkowo te mniejsze mogą latać na tych nitkach. Wypuszczają, wiatr je porywa, a one sobie na nich wiszą, aż się gdzieś zaczepi. Do tego większość umie skakać. W domu po prostu chodzą po suficie.

Przed latem chyba jak wchodzisz do gęstszego lasu, to dosłownie wszędzie są pajęcze nitki [nienawidziłem tego]. W taki sposób ziomeczki się poruszają, ale mogą to też wykorzystywać do budowy większych sieci.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Większość dużych kotów drapieżnych żyjących w ciepłym klimacie ma umaszczenie rudo-pomarańczowo-żółte z różnymi kropkami i ciapkami robiącymi za kamuflaż.


No ok, ale pomarańczowy na tle zielonego poszycia jest łatwo widoczny?


Tak, ale nie dla wszystkich. Drapieżniki polują przede wszystkim na herbowiry (roślinożerne), a te co do zasady mają widzenie dihromatyczne - oko pozbawione jest elementów czułych na długości fal spektrum czerwonego, w przeciwieństwie do np. człowieka, który widzi trihromatycznie, czyli odróżnia całe spektrum barw powstające ze zmieszania podstawowego zielonego, czerwonego i niebieskiego.


Przyjmuje się, że trichromatycznie widzą tylko naczelne, ssaki morskie oraz... ptaki.


Dlatego w przypadku herbowirów umaszczenie drapieżnika zlewa się z tłem. Jako kompensacja tego niedostatku natura obdarzyła oko herbowirów ogromną czułością na ruch, widzeniem peryferycznym, pokrywającym prawie 360° i dobrym widzeniem w warunkach ograniczonego oświetlenia i ciemności - oko posiada specjalną warstwę odblaskową, która skupia słabe i rozproszone światło - działa w sposób zbliżony do pasywnego wzmacniacza obrazu.


#ciekawostki #zwierzeta #ewolucja

1ee592b1-8e49-4d0d-981d-8a8f870e4eef
3345c18f-f706-459c-a6e3-c5b18cf9e1ad
b2217f80-1cce-4d62-9fa2-8a1990e7040a
kitty95

@sumrzeczny herbovirous animal -> herbowir lub jak chcesz być Miodek to roślinożerca.

Zuorion

Przyjmuje się, że trichromatycznie widzą tylko naczelne, ssaki morskie oraz... ptaki.

Większość ptaków ma 4 rodzaje światłoczułych czopków ¹, więc są (najprawdopodobniej) tetro-chromatyczne, a niektóre z nich (np szczury) być może są petra-chromatyczne.


Ten dodatkowy rodzaj czopków pozwala im widzieć światło 300-400nm, czyli spoza zakresu widzialnego przez człowieka.

ad5121de-847e-44ae-be21-3f05cdd4018b
82befbdd-db3d-44ff-aa6b-fd646e5fda19
kitty95

@Zuorion tak, ale w odniesieniu do zakresu barw widocznego dla człowieka są tak samo trichtomatami.

Tom.Ash

Biedne kitku. Nie wiedzą że te rude są wredne bo są rude, bo nie widzą że te rude są rude

Zaloguj się aby komentować

vrkr

@Deykun niedawno znalazłem zwiniete 20 zł w porach

Zaloguj się aby komentować

cebulaZrosolu

@Deykun miałem kiedyś taki wiatrak w domu rodzinnym xD

Paciu06

@cebulaZrosolu ja sobie zamontowałem w biurze nie wiem czemu to tak mało popularne u nas

Zaloguj się aby komentować

SpokoZiomek

By this logic, humans are also fishes.

Deykun

@SpokoZiomek they are, pomijając to, że ryba to bardzo śliski termin.

Fly_agaric

@Deykun ??? Jak wyewoluowaliśmy z jednokomórkowców, to dalej nimi jesteśmy?

Zaloguj się aby komentować

Eurobarometr: Jedna trzecia Polaków uważa, że ludzie żyli w tym samym czasie, co dinozaury

Blisko jedna trzecia Polaków (32 proc.) uważa, że ludzie żyli w tym samym czasie, co dinozaury, a blisko dwie piąte (38 proc.) nie wierzy, że współcześni ludzie rozwinęli się z wcześniejszych gatunków zwierząt - wynika z opublikowanego w lutym badania Eurobarometru.


https://next.gazeta.pl/next/7,172392,31717240,eurobarometr-jedna-trzecia-polakow-uwaza-ze-ludzie-zyli-w.html


#polska #nauka #ewolucja

AndzelaBomba

Oczywiście, że tak, przecież rzucali w nie kamieniami 🙃

3cik

Ciekawe, czy ktoś zbadał ich preferencje wyborcze.

Mam pewnie podejrzenia.

Zaloguj się aby komentować