Nowe przepisy dotyczące systemu SENT wywołały falę protestów wśród handlarzy z targowisk w całej Polsce. Od połowy marca odzież i obuwie zostały uznane za tzw. towary wrażliwe, co oznacza obowiązek zgłaszania ich przewozu do elektronicznego systemu nadzoru transportu. Przedsiębiorcy są...
Dzień dobry wieczór się z Państwem,
Strasznie mnie dzisiaj naszła ochota na dżem ze świni. Tak bez zapowiedzi mnie naszła. Może się tak zdarzyć, że kogoś też najdzie, więc pomyślałem sobie, że podzielę się, przekazywanym z pokolenia na pokolenie, przepisem na "Dżem ze świni z kawałkami owoców".
A oto on:
Metodą kupna należy zaopatrzyć się w kawałek świni
Kawałek świni należy pokroić w mniejsze kawałki - tak zwaną kostkę
Kawałek świni pokrojony w mniejsze kawałki umieszczamy w garnku
Garnek z kawałkiem świni, pokrojonym w mniejsze kawałki, umieszczamy na kuchence
Kuchenkę uruchamiamy - w zależności od posiadanego modelu za pomocą zapałek (względnie zapalniczki), albo za pomocą pokrętła
Świnię podgrzewamy na średnim ogniu
Zawartość garnka umieszczonego na kuchence bez przerwy mieszamy, żeby kawałki owoców nie przywarły nam do dna
Świnia w kawałkach powinna zacząć skwierczeć
Kiedy skwierczące kawałki świni nabiorą szlachetnej, ciemno-złotej barwy to znaczy, że dżem jest prawie gotowy i najwyższa pora wyłączyć kuchenkę (zawsze pokrętłem, nie zaleca się zdmuchiwać płomienia)
Czekamy aż dżem ze świni trochę przestygnie
Przelewamy dżem ze świni z kawałkami owoców do słoiczka i zostawiamy do całkowitego wystygnięcia
Et voilà. Możemy teraz delektować się pajdą chleba posmarowaną - grubą lub cienką, zależnie od gustów - warstwą dżemu. Zaleca się podawać z ogórkiem kiszonym.
#gotujzhejto #gotowanie #przepisy
@fonfi mam parę uwag
Zaloguj się aby komentować
Znalazłeś wymarzoną pracę, ale w wymaganiach pojawia się „aktualne zaświadczenie o niekaralności”? Co to właściwie oznacza? Dokument z przed pół roku może nie wystarczyć! Dowiedz się, jak przepisy i praktyki pracodawców wpływają na ważność tego dokumentu. Nie daj się zaskoczyć w procesie...
Pan Marek z Mazowsza to prawdziwy mistrz w wykorzystywaniu nowych przepisów na korzyść zarówno swoją, jak i dla środowiska! 💡 Dzięki sprytnej umowie z domami weselnymi, co tydzień dorabia 300 złotych, zbierając puste butelki i puszki. To idealny przykład na to, jak seniorzy potrafią odnaleźć się w...
Myśleli, że są poza zasięgiem prawa, a jednak. 😲 Po roku łamania przepisów drogowych, dwóch ukraińskich kierowców wpadło w ręce policji. Ich historia to przestroga dla wszystkich, którzy lekceważą przepisy! #DrogowyRekord prawo #przepisy #drogowe #policja #bezpieczeństwo
Od 1 stycznia 2026 r. obowiązuje wymóg posiadania przez turystów wjeżdżających do Gruzji obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków (NNW) - poinformowała Ambasada RP w Gruzji. Jak podkreślono, ich brak może skutkować konsekwencjami, z naliczeniem kary...
Może jednak jestem wegetarianinem
@nietzsche to jest wegetarianizm na jaki mogę się zgodzić!
O, przepisy z ChatGPT? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
B czeka wydygany do skrecania, C jest cwaniak i wymija sobie B żeby nie czekać, A widząc ze B stoi daje rurę i ścina sobie w swój zakret. Gdyby A i C jebnęły sie w miejscu X to czyja wina?
#ruchdrogowy #przepisy
@Lubiepatrzec @Tygrysek. @maximilianan Czyli jeżdżenie w poprzek znaków poziomych jest legit?
@DirtDiver niech rozwiążą tej problem przy pomocy mordobicia
Kumpel omijając korek poboczem na moto wbił sie w skrecajacego w lewo typa I wygrał w sądzie
Zaloguj się aby komentować
Wielka Brytania gotowa jest dostosować się do niektórych unijnych przepisów dotyczących żywności i napojów, aby złagodzić napięcia handlowe i skorzystać na tym gospodarczo, donosi Bloomberg.
Taka umowa byłaby dość zaskakującym odejściem od brytyjskiego sprzeciwu wobec przejmowania regulacji z...
Do 1 czerwca br. złożonych zostanie w sumie 400 propozycji deregulacji przepisów - powiedział pełnomocnik przedsiębiorców ds. deregulacji Rafał Brzoska. Dodał, że jeśli w życie wejdzie 150-200, to znaczy, że praca setek ekspertów miała sens. [...]
Pytany o to, które rozwiązania mogą wejść jako...
smacznego wszystkim - zupa na szybko ale była dobra ( ͡° ͜ʖ ͡°)
mam ostatnio małą konsternację bo wydaje mi się że w pewnym momencie moje dania się zapętlają i gotuję ciągle to samo. Chyba od przyszłego miesiąca pora coś poeksperymentować @moll masz jakiś dobry przepis na łobiad?
#gotujzhejto #zupa #gotowanie #przepisy #jedzenie
@Tzss a poszperać na blogu, może coś Ci wpadnie w oko xD
Jutro wrzucam przepis na pączki ziemniaczane
Zaloguj się aby komentować
Prosiłbym o uzasadnienie, chętnie poznam wasze zdanie na ten temat.
#prawojazdy #przepisy
#ankieta
@Dzika_kaczka_bez_dzioba w miesicie nie. Różnica prędkości między traktorem/koparką a maksymalną dozwoloną jest na tyle nieduża, że nie widzę uzasadnienia dla łamania przepisów. Poza tym w mieście jest dużo dróg o kilku pasach, mnóstwo skrzyżowań, więc raczej prędzej niż później wyprzedzę taki pojazd legalnie lub pojedziemy w innych kierunkach.
Poza obszarem zabudowanym to już kalkulacja zysków i strat. Jeśli wiem, że droga ma np. 5-10 km podwójnej ciągłej i nie będzie można wyprzedzić legalnie, a jestem pewien, że nic nie jedzie z przeciwka, to w 6-7 przypadkach na 10 podejmę ryzyko i wyprzedzę.
Jednak w takim miejscu jazda 25 km/h a 70-90 km/h to już duża różnica w czasie dotarcia na miejsce.
W pozostałych 3-4 przypadkach - jadę wolno i chiluję, bo np. słucham audiobook albo podcast i nie spieszy mi się.
Ale absolutnie nigdy nie wyprzedzę na przejściach dla pieszych, skrzyżowaniach, zakrętach, wzniesieniach. Mój czas nie jest na tyle ważny, żeby narażać innych w miejscach z ograniczoną widocznością.
Poza miastem, zawsze wyprzedzam (oczywiście jak jestem 100% pewny, że nie stworzę zagrożenia). Poza moją wyobraźnią jest wleczenie się 1-2km bo ciągła.
Nie. Najdłużej jechałem 20 minut za jedną. Gość chyba pojechał na wycieczkę do sąsiedniej wsi.
Zaloguj się aby komentować
Jesteś na lotnisku i okazuje się, że twój dowód osobisty jest nieważny. To może się zdarzyć, bo gminy nie mają obowiązku poinformowania posiadacza dowodu, że jego dokument został unieważniony w związku ze zmianami w rejestrze PESEL dokonanymi z urzędu. Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje o zmianę w...
Mam dziś do zrobienia lekką kolację dla osoby w szpitalu, szukam szybkiego przepisu takiego do 4 - 5 składników
#gotujzhejto #przepisy #szpitalnejedzenie
Zupy na ryżu.
@Z_buta_za_horyzont jak nie masz parowaru to zerknij tu
@Z_buta_za_horyzont zerknij na Google "diety NFZ", jedno z niewielu rzeczy jakie im wyszło.
Zaloguj się aby komentować
Czas omówić głośny temat dla użytkowników medycznej marihuany w Polsce. W listopadzie bieżącego roku zmieniły się przepisy prawa odnośnie e-wizyt na medyczną marihuanę. Już nie jest tak prosto jak kiedyś. A więc czy to koniec e-medycznej marihuany w Polsce? Jakie są faktycznie zmiany w prawie dla chorych którzy leczą się medyczną marihuaną.... https://powiew.com/koniec-e-medycznej-marihuany-nowe-zasady-w-polsce/
Zapraszamy również do dyskusji na ten temat.
Co myślisz ogólnie o medycznej marihuanie?
Czy te zmiany w przepisach prawa to dobry krok, czy może jednak zły? Wcześniej można było dostać receptę na medyczną marihuanę na tzw. „krzywy...
Już na dobre zagościła w naszym kraju jesień, temperatury są coraz niższe, więc coraz częstsze są poranne przymrozki, a wraz z nimi zaczęło się poranne skrobanie szyb w aucie.
Pewnie niebawem w prasie motoryzacyjnej i w programach informacyjnych padnie informacja o tym, że nie wolno czyścić szyb/odśnieżać samochodu na uruchomionym silniku.
Być może nawet jakiś nadgorliwy policjant będzie próbował dać komuś za to mandat.
W tym krótkim wpisie, chcę wam pokazać, że taki zakaz nie istnieje, a ci, którzy o nim mówią chyba nigdy nie przeczytali w ustawie, co dokładnie jest zabronione.
Najczęściej dziennikarze piszą coś w stylu, że zabronione jest pozostawienie uruchomionego silnika na dłużej niż 1 minutę. Jak jest faktycznie?
Art. 60. 2. Zabrania się kierującemu:
Z przytoczonego wyżej artykułu wynika, że nie ma zakazu odpalania samochodu na czas ponad 1 min, jest tylko zakaz postoju na obszarze zabudowanym z uruchomionym silnikiem.
Może teraz niektórzy z was pomyślą sobie: a jaka to różnica? Przecież pozostawienie nieruchomego pojazdu na dłużej niż 1 minutę, to właśnie postój.
Jeśli jednak przejdziemy do części kodeksu zawierającej podstawowe definicje, okaże się, że nie zawsze tak jest:
postój pojazdu – unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające dłużej niż 1 minutę;
zatrzymanie pojazdu – unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów;
Zerknijmy na ostatnią cześć definicji zatrzymania pojazdu: każde unieruchomienie pojazdu wynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego.
Teraz przeniesiemy się do art 66.1:
Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego:
I teraz, wiedząc to wszystko wracamy do sytuacji z odśnieżaniem pojazdu i skrobaniem naszej zamarzniętej szyby.
Przychodzimy rano na parking, nasz samochód aż skrzy się w promieniach wschodzącego słońca, od szronu, który zajął wszystkie szyby.
W tym momencie, nasze auto jeszcze wykonuje postój, bo z własnej woli unieruchomiliśmy samochód po powrocie z pracy dnia poprzedniego.
Chcielibyśmy nim ruszyć, ale zabraniają nam tego przepisy (bo pojazd ma być tak utrzymany, aby korzystanie z niego zapewniało dostateczne pole widzenia kierowcy).
Teraz możemy odpalić samochód i zacząć powoli i dokładnie skrobać szyby. Nie musimy się spieszyć, bo odkąd zmieniły się nasze intencje, czyli unieruchomienie pojazdu już nie jest zależne od nas, tylko wynika wprost z przepisów ruchu drogowego (art. 66.1.) Nie jest ważne czy będziemy stać 1 minutę, 2 czy 5. Dlaczego? Bo zgodnie z wcześniej przytoczoną definicją takie unieruchomienie jest zawsze zatrzymaniem. A zatrzymanie z odpalonym silnikiem nie jest zabronione.
#prawojazdy #pord #kodeksdrogowy #przepisy #ciekawostki
@Onestone nienawidzę przepisów i języka prawnego właśnie przez to że aby cokolwiek zrozumieć i wywnioskować to musisz spędzić kilka godzin, a i tak później wyjdzie że gdzieś jest precedens.
Moja żona jest po prawie i ona twierdzi że tak musi być, bo dla prawników nie może być pola do interpretacji słów na różne sposoby, one muszą znaczyć dokładnie to co znaczą. I to by miało sens gdyby nie dziesiątki wykładni i to że to jak te pięknie zdefiniowane pojęcia złożą się w przepisy i prawa, to potem w odniesieniu do innych przepisów i praw można stosować wykładnie i już przestaje się robić konkret a zaczyna szambo. Echhhhhh
taktyczny kitajec
W sądzie Cie uświadomią że pojazd się przygotowuje do jqzdy przed uruchomieniem a nie po włączeniu silnika. Jak masz rozbita szybę albo nie masz tablic rejestracyjnych to też włączasz zapłon przed usunięciem przeszkody do jazdy?
Dużo zdrówka.
Zaloguj się aby komentować
A weź już tam zboralskiemu pisałem ze pi⁎⁎⁎⁎li głupoty
timery są za⁎⁎⁎⁎ste!
@jajkosadzone Jeśli chodzi o sekundniki to i tak zawsze najdzie się jakiś melepeta stojący jako pierwszy, który to dopiero szuka biegu jak odliczanie się zakończy...
@jajkosadzone akurat te światła nad pasami są gówniane, bo oswietlają pasy, a nie pieszego
Zaloguj się aby komentować
W każdym kraju znajdziemy jakieś głupie przepisy. Tylko czemu właściwie nic z nimi nie robimy? Przynoszą więcej szkody niż się wydaje.
Niektórych przepisów ludzie po prostu nie chcą przestrzegać, a kary nie zawsze pomagają. Nie chodzi nawet o prawo niesprawiedliwe, ale zwyczajnie irracjonalne,...
Kebab, jaki zna wiele osób, prawdopodobnie w przyszłości już nie będzie istniał. Przynajmniej jeśli Komisja Europejska zatwierdzi odpowiedni wniosek.
Słynne kebaby, jakie wiele konsumentów zna i lubi, są na skraju wyginięcia. Przynajmniej według Międzynarodowej Federacji Donerów / International...
Zagadka drogowa.
Na skrzyżowaniu, przy sygnalizatorze S-1, z czerwonym światłem, stoi sobie samochód osobowy, sygnalizujący chęć skrętu w prawo. Sygnał zmienia się na zielony. Kierowca rzuca okiem, że na przejściu dla pieszych, na drodze, na którą chce wjechać, jest czerwone światło na sygnalizatorze S-5. Pewien siebie rusza i chce skręcić w prawo. W tym momencie jakieś 2 metry od tego przejścia, właściwie po samym skrzyżowaniu, przechodzi sobie pieszy. Kierowca poirytowany trąbi na pieszego, ten podchodzi do pojazdu i zaczyna się rozmowa :
– Czemu pan na mnie trąbi?
– Bo ma pan czerwone światło i nie powinien Pan wchodzić na drogę i blokować mi przejazd!
– Przecież przechodzę obok przejścia z czerwonym a nie po nim, więc to pan ma obowiązek ustąpić mi pierwszeństwa!
Kto ma rację?
#przepisyruchudrogowego #zagadkadrogowa #polskiedrogi #przepisy
@sireplama Zależy, co dokładnie rozumiemy przez rację. Pieszy nie powinien wchodzić, ale jak już wlazł, to kierowca nie powinien go rozjeżdżać.
@Shagwest przecież pytanie jest kto ma rację w podanym dialogu, a nie czy kierowca może go przejechać.
@wonsz Wiem, ale wyzej op już odpisuje "czemu kierowca musiał ustąpić", więc naszły mnie wątpliwości, o co on w ogóle pyta.
Serio? Nie wierzę. Od przechodzenia jest przejście. Ta sytuacja miała miejsce w rzeczywistości?
@skorpion nie i nie
No dobra, godzina minęła. Oto odpowiedź.
Rację ma Pieszy.
Wynika to ze wspomnianego art. 13 PoRD, o którym wspomniał już @wonsz . Zgodnie z brzmieniem ustępu 2: "/.../ Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia dla pieszych, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.". Jest to odpowiedź napytanie, czy pieszy miał prawo zignorować przejście z czerwonym światłem i wejść na skrzyżowanie.
Ale...
Art. 13, ust. 3:
"Przechodzenie przez jezdnię lub drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów."
Także czy pieszy powinien ustąpić samochodowi? Otóż nie w tym przypadku! Ponieważ mamy art. 26 ust. 2, czyli:
"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża."
Czyli skręcając w prawo, w drogę poprzeczną, kierujący pojazdem musi ustąpić każdemu pieszemu, który się tam znajduje, także temu korzystającemu z prawa przejścia po skrzyżowaniu z art. 13.
Jest to o tyle głupkowate, że pieszy ma prawo zignorować przejście z czerwonym światłem i przejść obok po skrzyżowaniu, ale musi ustąpić tym, co jada tą drogą prosto, ale nie musi ustępować tym, co w tę drogę skręcili xD
Niż kurde! Byście jakiegoś pioruna dali!
@sireplama właśnie edytowałem swoją odpowiedź wyżej - uważam że nie masz racji.
art.26 pkt.2 obowiązuje w obrębie skrzyżowania, więc jeśli było przejście to wiadomix, a jeśli nie było przejścia to art.13.pkt.3
sam pisałeś że pieszy szedł "jakby za skrzyżowaniem" (a już na pewno nie po pasach), więc wszystko się sprowadza do określenia czy był na skrzyżowaniu czy nie.
swoją drogą - z jednej strony codziennie mam do czynienia z pieszymi którzy ścinają sobie przejście przez skrzyżowanie po ścieżce rowerowej gdzie lecę rowerem całkiem rozpędzony i wkurwia mnie to niemożebnie, z drugiej jednak robią to zaraz obok przejścia dla pieszych, jakiś metr-dwa od niego - formalności formalnościami, ale w przypadku niechronionego uczestnika ruchu "zdroworozsądkowa najbliższa okolica" przejścia dla pieszych powinna być traktowana jak samo przejście, nawet jeśli barany same idą na rzeź...
art.26 pkt.2 obowiązuje w obrębie skrzyżowania, więc jeśli było przejście to wiadomix, a jeśli nie było przejścia to art.13.pkt.3
@wonsz musisz to rozwinąć jednak. Co za różnica czy jest czy nie ma przejścia (w sensie tych przepisów, żeby mi ktoś nie zarzucił promowania olewania przejść)?
Zaloguj się aby komentować
