#matematyka

16
505

Dzisiejsze zadanko dużo prostsze od wczorajszego. Rimfire smaży placki ziemniaczane. Wychodzą mu za⁎⁎⁎⁎ste ale nie o to chodzi. Razem usmażył 6 placków. Każdy smażył na patelni pojedynczo. Numerowane są od 1 do 6 (od najwcześniej usmażonego do najpóźniej usmażonego). Co chwilę do kuchni wpadał dzieciak, który zjadał najbardziej gorący placek. W jakiej kolejności nie mógł zjeść placków i jak to obliczyłeś?


A 1, 2, 3, 4, 5, 6

B 1, 2, 5, 4, 3, 6

C 3, 2, 5, 4, 6, 1

D 4, 5, 6, 2, 3, 1

E 6, 5, 4, 3, 2, 1


#nutriamatematyczna #matematyka #gruparatowaniapoziomu

2aaba7f4-bf35-49d0-83a3-5c7c9c98c0f1

Zaloguj się aby komentować

Rozwiązanie dzisiejszej Nutrii Matematycznej. Jako pierwszy zadanie rozgryzł (hehe) znany i lubiany @maximilianan


Przypominamy zadanie. Marysia ma dwójkę dzieci. Mówi, że jedno z nich to chłopiec urodzony we wtorek. Jakie jest prawdopodobieństwo, że drugie dziecko jest dziewczynką?


Tutaj pojawiło się dużo różnych teorii i niedopowiedzeń. Rozwiązanie jest prostsze niż się może wydawać początkowo. Pamiętajmy, że to jest Nutria Matematyczna. Tutaj rozwiązania często okazują się bardzo proste ale trzeba na nie wpaść.


Zatem, jak się do tego zabrać? Dostajemy dwie informacje. Jedno z dzieci Marysi jest chłopcem, urodzonym w konkretnym dniu.

Najpierw obliczamy ile jest różnych możliwości na podstawie dwóch płci i siedmiu dni.


7 dni gdzie dziewczynka urodziła się po chłopcu

7 dni gdzie dziewczynka urodziła się przed chłopcem


Jest tylko 14 możliwości, w których urodziła się dziewczynka, a nazwa dnia to nie ma znaczenia.


Natomiast nie ma możliwości by drugi chłopiec urodził się w tym samym dniu bo wtedy by nie mogło być "jeden z nich jest urodzony we wtorek" tylko dwóch.


Pytanie było o procent jaki stanowi prawdopodobieństwo, że drugie dziecko jest dziewczynką, który obliczamy dzieląc 14 (liczba możliwości dnia, w których mogła urodzić się dziewczynka) przez 27 (liczba możliwości dnia w którym mogła się urodzić albo dziewczynka albo drugi chłopiec). Czyli 51,8%


#nutriamatematyczna #matematyka #gruparatowaniapoziomu

f476fd57-a71a-46e6-aabd-31656cfe9470

Nie rozumiem dlaczego bierzemy 14 dni. Zrozumiałe jest, że we wtorek mógł się urodzić tylko jeden chłopiec, wynika to z informacji od matki, tak jak napisałeś. Dziewczynka mogła się urodzić we wtorek. Okej. Tylko skąd 14 dni? Dlaczego 7 w przód i 7 w tył?

Na podstawie tego, że tydzień ma 7 dni, to powiedziałbym że w ciągu tygodnia jest 7 dni-możliwości na urodzenie dziewczynki i 6 na urodzenie chłopca (wypada nam wtorek bo inaczej Marysia byłaby kłamczuszkiem), a to daje 13 możliwości. Dziewczynka mogła urodzić się w dowolny dzień i to nie jest sprzeczne z informacjami które dostaliśmy. A wtedy 7/13 daje nam 53,85%. Kolejność urodzenia dzieci nie ma znaczenia. Skąd tam się wzięło 27?

Zaloguj się aby komentować

Dzień dobry, Nutrie! Skoro już się pobawiliśmy z matematycznymi zagwozdkami i prostymi zadankami pora na coś dla prawdziwych wyjadaczy matematycznych.


Marysi urodził się syn we wtorek.

To jedno z jej dwojga dzieci.

Jakie jest prawdopodobieństwo, że drugie dziecko to dziewczynka?

Jeden z panów mówi, że 66,6% a drugi 51,8%

Który z nich ma rację i jak to obliczyć?

Ja już wiem. A Ty? Czy jesteś w stanie rozwiązać zagadkę w dzisiejszym wydaniu Nutrii Matematycznej?

Do dzieła, mądre głowy!


#matematyka #nutriamatematyczna #gruparatowaniapoziomu

767ebdd4-7547-4ba3-93ce-113de22669a5

@Rimfire 40%. Albo jest to dziewczynka albo nie jest to dziewczynka. 50/50, ale dwadzieścia procent pobiera tutaj kasa, ruda Grażyna ty jesteś ekstra klasa

@Rimfire


Nie cierpię takich zadań, bo wynik zależy od tego, jakie założenia przyjmiesz. I jeśli przyjmiesz inne niż twórca zadania to otrzymasz inny wynik.


Założenia twórcy powinny być więc podane wprost, bez zgadywania.


A brzmią one:

  • Zadanie jest czysto probabilistyczne. Nie bierzemy pod uwagę uwarunkowań ekonomicznych, biologicznych czy statystycznych.

  • Zakładamy, że w zadaniu chodzi o rodzaje możliwych zdarzeń dla różnych dni tygodnia. A nie np. miesiąca czy roku. Tak, wtorek to dzień tygodnia, ale przyjęcie, że jest to również ograniczenie do dni tygodnia to właśnie założenie.

  • Pełny temat zadania zakłada zatem prawdopodobieństwo wystąpienia dwóch różnych i niepowiązanych zdarzeń w odniesieniu do dni tygodnia.


A ja np. tak właśnie nie myślę. Więc wkurzają mnie zadania, w których dobrowolnie zamykasz się w takim ciasnym pokoiku i wyrzucasz klucz.


Bo Mary to może być Maria, jej chłopiec może mieć na imię Jezus, i cuda mogą się zdarzyć.

Albo drugie dziecko mogłoby mieć chromosomy XXY i mieć zespół Klinefeltera.

Albo drugie dziecko mogło być adoptowane.


Etc.

Zaloguj się aby komentować

Dawno nie było nic pod tagiem #nutriamatematyczna


No to szybkie i przyjemne zadanko na rozprostowanie zwojów mózgowych.


Na obrazku jest waga. Na każdej szali postawiono odważnik. Na lewej jest to odważnik ważący 2 kilogramy a na prawej odważnik ważący 7 kilogramów.


Po dodaniu czerwonych kulek szale wyrównały się. Każda z kulek położonych na szali waży tyle samo. Kulka koloru magenta waży dwukrotnie tyle ile kulka czerwona.


Pytanie: ile waży kulka przedstawiona na dole obrazka?


#matematyka

4a7b8221-d7a9-4fc8-8778-f99343115b7f

Zaloguj się aby komentować

Orbity keplerowskie są przekrojami stożka (a w przypadkach zamkniętych oczywiście elipsami)

Dałem #heheszki i z obrazka chyba widać czemu

Ale poza beką, to dosyć ciekawa i nieco głębsza historia z dodatkowymi ciekawostkami. Tutaj jest nieco szczegółowiej: https://math.ucr.edu/home/baez/gravitational.html .
Keplerowskie orbity zamknięte są sekcjami stożka z powodu prawa odwróconego kwadratu. Ale co mniej oczywiste, orbity takie mają symetrię SO(4) - czyli cztero, a nie trójwymiarową. A wynika to z tego, że prawo odwróconego kwadratu ma więcej symetrii, niż przestrzeń, w której się je stosuje. Sama grupa ma de facto 6 stopni swoboody, symetrii (można rzec, że wymiarów), ale jest opisywalna w 4 wymiarach, bo dodaje jedynie wektor pędu. Wiem, że nie chcialiście tego wiedzieć, ale nie dałem Wam wyboru

https://xkcd.com/3189/


#okazjonalnexkcd #matematyka #fizyka #nauka #ciekawostki #heheszki

f396cd1e-821c-4328-9129-6893bece472d

A o elipsach i problemie z wyznaczeniem ich dokładnej długości już pisałem (w skrócie, nie da się, napewno). Ale skoro ciekawostka to Ramanujan (taki Hindus, co robił outsourcing w matematyce, zanim to stało się modne) dał dobre przybliżenie:
L ≈ π(a + b)(1 + 3h/(10 + √(4 - 3h))) przy h = (a - b)²/(a + b)²

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Matematyka szyszki Szyszki są często przytaczane jako przykłady występowania liczb Fibonacciego w świecie przyrody - dla przypomnienia, ciąg Fibonacciego to ciąg liczb naturalnych, w którym każda kolejna liczba jest sumą dwóch poprzednich. Z ciągiem Fibonacciego jest też ściśle związany tak zwany złoty podział lub złota proporcja.


Ułożenie łusek w szyszkach tworzy spiralne linie, zarówno lewoskrętne, jak i prawoskrętne. Dla przykładu, na szyszce świerkowej można wyróżnić 8 linii lewoskrętnych i 13 prawoskrętnych, na modrzewiowej - 5 lewoskrętnych i 3 prawoskrętne, na sosnowej - 5 lewoskrętnych i 8 prawoskrętnych. Szyszki nawet z tego samego gatunku drzewa miewają niekiedy różną liczbę spiral, ale w większości szyszek liczba spiral lewo- i prawoskrętnych odpowiada dwóm kolejnym liczbom z ciągu Fibonacciego.


Podobną zależność można zaobserwować m. in. w układzie ziaren na tarczy słonecznika, w owocu ananasa, kwiecie karczocha, a nawet w układzie liści i gałązek na drzewach i innych roślinach.


Przyczyna powstawania takich wzorców w świecie roślin jest dość prosta. Gdy podczas wzrostu roślina wytwarza nowe części, wyrastają one w miejscu, w którym mają przestrzeń do wzrostu - czyli pod pewnym kątem w stosunku do części, która wyrosła przed nimi wcześniej. Po „wybraniu” tego kąta zazwyczaj pozostaje on już niezmieniony. Jeśli roślina ma spiralny wzorzec wzrostu, a jej części są ustawione pod kątem około 137,5° (tak zwany złoty kąt), liczba spiral odpowiada liczbom z ciągu Fibonacciego.


A dlaczego rośliny tak bardzo "lubią" wytwarzać nasiona, liście czy płatki w tego rodzaju układach spiralnych? Umożliwia im to optymalne ich rozmieszczenie - w takich układach rośliny maksymalizują przestrzeń i minimalizują nakładanie się części. Dzięki temu każda kolejna część rośliny otrzymuje maksymalną dostępną ilość światła i miejsca. Taka optymalizacja wzrostu daje roślinie przewagę rozwojową.


#ciekawostki #przyroda #natura #rosliny #drzewa #szyszki #matematyka

tag serii: #7ciekawostekprzyrodniczych

38004346-4230-4bc1-b515-c7514d2f1955

Fascynujące są te ciągi Fibonacciego. Uwielbiam je oglądać w przyrodzie. Jest taki psychodeliczny kalafior, co się w trójwymiarowe fraktale układa. Przepiękne!

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

W głowie otworzyła mi się szufladka "kiedyś oglądałem taki filmik...", i po godzinie grzebania mam!


System dwunastkowy, ciekawa alternatywa liczenia, z większą praktycznością w życiu codziennym, ale raczej niemożliwa do wprowadzenia.


A ok 8:20 jest praktyczny sposób liczenia na palcach jednej ręki do 12, polecam w opór.


https://youtu.be/U6xJfP7-HCc


#gruparatowaniapoziomu ? #liczby #matematyka #ciekawostki

Ja to znam od długiego czasu stosuje.

Skąd się wzięła kopa jaj? No tak było prościej policzyć i ile szybciej

Zaloguj się aby komentować

Pamiętacie teleturniej Idź na całość?

Gra polegała na podejmowaniu decyzji związanych z ryzykiem.

Trzy bramki do wyboru - jedna z nagrodą główną i dwie które można zdecydowanie uznać za przegrane (odkurzacz zelmer vs Polonez CARO XD).

Teleturniej prowadzony przez Zygmunta Chajzera wzorowany był na amerykańskim formacie Let’s make a deal prowadzonym przez Monty’ego Halla - od którego nazwę wziął jeden z ciekawszych paradoksów rachunku prawdopodobieństwa Paradoks Monty’ego Halla.



Brzmi nudno, ale to paradoks który potrafi rozgrzać rozmowę do czerwoności XD

Sami przeczytajcie symulację:

> Grasz w idź na całość

> Bramki są trzy - tylko jedna zawiera nagrodę która cię interesuje.

> Panie anonie która bramka

> Ręce spocone - wybierasz bramkę i liczysz że to ta jedna jedyna z Polonezem.

> Prowadzący podgrzewa atmosferę - mówi sprawdzam i odsłania inną bramkę której nie wybrałeś

> Zonk.jpg - ale fart XD bramka jest pusta

> Zygmunt pyta - czy chcesz teraz zmienić swój wybór? Zastanów się! Odkurzacz czy upragniony polonez? Czy wybrałeś dobrze?


No i teraz crème de la crème tego paradoksu - TAK ZMIENIASZ BRAMKĘ by zwiększyć szanse na wygraną - rada płynąca z rozwiązania tego paradoksu brzmi: Zawsze zmieniaj! Zamiana drzwi zwiększa szansę wygranej z 1/3 do 2/3.



Zazwyczaj reakcją jest kłótnia, niedowierzanie - przecież na chłopski rozum sytuacja się nie zmienia - no ale nie.



Paradoks rozwiązała kobieta. Ciekawa postać - Marilyn vos Savant - osoba z najwyższym zmierzonym IQ która w latach 90. prowadziła rubrykę w gazecie nazwaną: Ask Marilyn.

Po rozwiązaniu paradoksu wielu czytelników wyśmiało jej odpowiedź, dostała wiadomości typu:

„Źle zrozumiałaś prawdopodobieństwo”.

„To największa wpadka, jaką kiedykolwiek widziałem!”

„Być może kobiety nie rozumieją matematyki tak jak mężczyźni”.

Jenak miała rację. Od czasu publikacji artykułu paradoks już wielokrotnie był brany na warsztat i za każdym razem potwierdza się rozwiązanie mówiące że zmiana jest lepsza.



Polecam zarzucić temat w towarzystwie XD dobry na świąteczne dyskusje przy stole Przydaje się też w życiu - za każdym razem gdy podejmujemy decyzję na zmniejszającym się zbiorze warto ponownie zastanowić się nad podjętym wyborem.

Dla nieprzekonanych: https://www.youtube.com/watch?v=lO5TzQrDwaE oraz https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Monty%E2%80%99ego_Halla

#ciekawostki #matematyka #prawdopodobienstwo




4433b608-df36-48e1-8c5d-d30c43f129ef
ciszej userbar

Z takich życiowych sukcesów to na studiach wygrałem flaszkę tym paradoksem - założyłem się, że statystycznie to będzie 2/3 na zwycięstwo przy zmienianiu decyzji i 1/3 bez zmiany decyzji. Nawet napisałem skrypt, który rozpatrywał kolejne gry, pokazywał wyniki na ekranie i czym dalej w las, tym bliżej było oczekiwanych - przeze mnie - wartości.


Z perspektywy czasu flaszka za skrypt to nie jest szczególna cena, ale na studiach flaszka to flaszka

@ciszej Ja się nie znam ale wg mnie nie ma żadnych 9 wariantów bo kolejność bramek nie ma znaczenia, co oczywiście nie zmienia faktu że teza może być prawdziwa ale jest błędnym objaśnieniem.
Znalazłem jakiś symulator w sieci i przy serii 10 nie zmieniaj wygrałem raz, przy serii 10 zmieniaj 6 razy, wiem za krótka seria ale na razie się nie czuję przekonany.

Gx


Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Twierdzenie van Citterta–Zernikego o koherencji przestrzennej promieniowania, w przyosiowym przybliżeniu falowym, w którym funkcja wzajemnej koherencji jest transformatą Fouriera rozkładu źródła.


Czy jak kto woli:

Twierdzenie van Citterta–Zernikego o koherencji przestrzennej promieniowania w furierowskim przybliżeniu transmitancji próżni przyosiowej.


Twierdzenie dzięki któremu funkcjonuje Teleskop Horyzontu Zdarzeń, którego zadaniem jest obserwacja przestrzeni kosmicznej znajdującej się w bezpośredniej bliskości czarnej dziury z rozdzielczością kątową porównywalną do rozmiarów horyzontu zdarzeń czarnej dziury.


Albo prościej: wykorzystywanie wiele teleskopów rozsianych na całej planecie "jednocześnie", aby zdolność obserwacyjna takiego tworu zaczynała dorównywać pojedynczemu teleskopowi wielkości całej ziemi.


Pierwszy obrazek, teleskopy programu "Teleskop Horyzontu Zdarzeń".

Drugi obrazek, "zdjęcie" czarnej dziury M87 wykonane w zakresie fal radiowych, przekształcone do zakresu optycznego.


#nauka #fizyka #astronomia #astrofizyka #matematyka

91c51433-a923-4b0b-8527-8cfe72e7eeb4
cb099629-5b84-4feb-9e85-ebfcc565ab2d

@Marchew a teraz mam dla Ciebie misję. Wytłumacz to laikowi. Ztego co rozumiem (opis+zdjęcia), doszło do jakiś zmian. I co to znaczy?

@razALgul Nie, nie doszło do wielkich zmian. Projekt ja działał, tak działa.

Chciałem jedynie pokazać czym jajogłowi się zajmują.

Zaloguj się aby komentować

#matematyka #geometria #ciekawostki & źródło


Planimetr – przyrząd mechaniczny lub elektroniczny do wyznaczania pola powierzchni figur płaskich.


https://en.wikipedia.org/wiki/Planimeter - en - historia planimetra

Istnieje kilka rodzajów planimetrów, ale wszystkie działają w podobny sposób. Dokładna konstrukcja różni się w zależności od typu, a główne rodzaje mechanicznych planimetrów to planimetry biegunowe, liniowe oraz planimetry Prytza, zwane też „siekierkowymi”. Szwajcarski matematyk Jakob Amsler-Laffon zbudował pierwszy nowoczesny planimetr w 1854 roku, a koncepcję zapoczątkował Johann Martin Hermann w 1818 roku. Po słynnym planimetrze Amslera pojawiło się wiele kolejnych rozwiązań, w tym wersje elektroniczne.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Planimetr - pl - propaganda dla Polaków

Za pierwszy uchodzi przyrząd J.M. Hermanna (1814), który jednak wkrótce przewyższony został wynalazkiem polskiego kartografa Juliusza Kolberga, opisanym 1820 w czasopiśmie Sylwan: „Opisanie składu i użycia planimetru nowo wynalezionego mierniczego narzędzia do dochodzenia powierzchni płaskich” (Feliks Kucharzewski 1902)[1].

14712f28-0ee8-4364-9c8d-e5bf2664796b
01781955-6a6e-4e6a-907c-dffb2d5bc562
c0fe7003-4d17-4e9b-ac80-39cf7940216d

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Sprawdzamy z córką wyniki testu kompetencji (córka 4 klasa):

Ja: Dostałaś 86% Córa: A na ile?

(╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

#rodzicielstwo #dzieci #matematyka

bori userbar

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować