#logistyka

4
38
Leloo

Zapakował? Zapakował. I nawet bez strat.

Jeśli coś głupio wygląda ale działa, to nie jest głupie

Zaloguj się aby komentować

Dynamiczny_Edek

Nie gadaj, tylko uzupełnij zapas żwiru w kabinie i ruszaj pod rampę.

Cybulion

Łap, i na berlin. To nie jest tak ze ty wybierasz se prace, to cieżarówka wybiera ciebie. Nie masz juz odwrotu :)

f0137c9a-236c-4dd9-b412-f3d633d41d6a
5tgbnhy6

trzy zdania po niemiecku i juz chca papiren

Zaloguj się aby komentować

kamyk1984

Wyżej wpis o tym, że Koreańczycy przywieźli na front puszki z mięsem z psa i ruscy się cieszą, że w końcu zjedzą coś innego niż sucha psia karma. Tymczasem USA...

Zaloguj się aby komentować

tmg

Dlatego jak mam kuriera zamawiać czy paczkomat to wybieram zawsze inPost.

jimmy_gonzale

Tylko InPost. Jak widać pieniądz ma narodowość. Nie wierzcie Niemcom jeśli jeszcze się nie skapneliście.

Dudleus

Księgowi nie mogą, zrobić by InPost mniej płacił?

PerszingKing

@Dudleus trzeba zrobić tak żeby to inni płacili uczciwie.

Zaloguj się aby komentować

bojowonastawionaowca

Chiny proponujące utworzyć infrastrukturę na biednych obszarach pod kątem swoich korzyści — nowe, nie znałem, z całą pewnością nie skończy się tak jak większość tego typu inwestycji. I dalej są ludzie, którzy wierzą w takie obietnice...

Anty_Anty

@bojowonastawionaowca W którym miejscu chcieli pierwotnie budować?

Na 100% dla strat tam nie chcą inwestować, w sumie można ich ogarnąć po siebie ale tutaj złote myśli likwidatora Laska przeszkadzają.

bojowonastawionaowca

@Anty_Anty Oczywiście, że nie zrobią tego dla strat swoich — wszystkie przerzucą na Polskę, a oni wezmą najpierw aktywa, a potem zyski. Widać naiwniaków można ruchać bez końca, bo się nie uczą

Konto_serwisowe

Sprzedajmy im to w Radomiu. Nikt nawet nie zauważy.

Anty_Anty

@Konto_serwisowe Radom jest dla triportu, Hindus bez wizie wyjdzie, będzie podróżował w strefie UE/PL i na Chopina załaduje się dalej w świat... kochajmy pomysły Laska.

Konto_serwisowe

@Anty_Anty Radom jest dla nikogo. Obietnice na patyku, ale małpy się nie nauczą, dlatego trzeba obiecać to samo w Białymstoku.

MarianoaItaliano

@Anty_Anty Lotnisko Starosielce im. Jana Ł bo rodo? xD

Zaloguj się aby komentować

TIR po angielsku?

jakies sensowniejsze okreslenie poza "18 Wheeler" ?
jak sie w logistyce odroznia po angielsku tira od zwyklej solowki ?

#logistyka #angielski
12
Acrivec

@bucz semi-truck, lorry

maximilianan

@bucz tir - lorry, semi; dostawczak - van.

MiernyMirek

@maximilianan semi to naczepa

maximilianan

@MiernyMirek semi-trailer to naczepa, semi-truck to ciągnik. Potocznie na zestaw mówi się właśnie semi

Zaloguj się aby komentować

Zly_Tonari

@LordWader jako logistyk uważam że ten port nie przerobi nawet 50% zakładanego wolumenu TEU rocznie.

Czesi, Słowacy i Węgrzy którzy często ciągną z portu w Trójmieście już się zwracają w stronę nowego terminalu Rijeka w Chorwacji gdzie mają często szybciej towar u siebie a i transport tańszy bo przepływa przez kanał Sueski i jest w porcie EU bez okrążania kontynentu, na dodatek w port inwestuje także armator MSC który obsługuje 20% wolumenu TEU w europie, jego decyzje żeby cumować w Rijece a nie np. Gdyni od razu sprawią że zamawianie czegoś z transportem do nas będzie z automatu droższe.

Ta inwestycja w Świnoujście się nie obroni w perspektywie 20 lat.

Na dodatek konkurencja się zwiększa, w port Koper w Słowenii inwestuje MC który jest właścicielem portu Hamburg. Oni już pogłębili tor wodny żeby przyjmować kolosy które nam zabiorą 10% tonażu w 2 lata.

Uważam że tonaż roczny dla Gdyni spadnie o co najmniej 30% a po 2026 jak Rijeka będzie miała największe tory wodne przebijając port Triest to nawet o połowę. Nie wiem gdzie Świnoujście chce sobie wykroić swój kawałek tortu.

Zaloguj się aby komentować

DiscoKhan

@SiostraNieZdradziDziewczynaTak w USA chyba gdzieniegdzie to funkcjonuje?


Nie wiem jak w Europie, w samej Polsce to średnio to ma sens, bo Amazon ma po prostu słabą pozycję już nawet pomijając regulacje prawne.

pokeminatour

Człowiek z natury chce wszystko usprawniać i udoskonalać do maksymalnego poziomu, zamiast stosować coś co ma najlepszy stosunek korzyści do ceny.


Zamiast dążyć do 100 proc automatyzacji trzeba dążyc do najefektywniejszego w stosunku cena/zysk jej procentu.

Przynajmniej do momentu dopóki nie dokona się jakiś przełom z AI szerszy niż kilka IF lub rób coś losowo a jak coś osiągniesz to dostaniesz nagrodę/jak spieprzysz to karę. Takie coś może zadziałac przy stałym środowisku i w stałym środowisku można o takim czymś myśleć, w zmiennym jest to skazane na dużo większy niż u człowieka margines błędu.

Zaloguj się aby komentować

maximilianan

O, kolejny. Pozwolę sobie skopiować poprzedni komentarz


może warto dodać jakiś fakt czeking jak na Tt xd


- porównanie budowy autostrad do cpk xD

- niektóre lotniska mają ogromne znaczenie dla gospodarki kraju i autor podaje za przykład Dubaj xd

- autor twierdzi, że fakty mówią same za siebie - cpk powinno otrzymać ponadpartyjne poparcie, bo...

1. transport lądowy ogromnie przyczynił się do rozwoju świata,

2. Za zaborów to zaborcy sobie sami decydowali gdzie mają być tory, nie uwzględniając dobro rejonów polskich (nie wiem skąd to zdziwienie),

3. zdaniem autora cpk to ukoronowanie polskiego sukcesu gospodarczego i naturalny krok naprzód.


Nie wiem jak historia transportu drogowego udowania zasadność budowy dużego lotniska, ale zobaczymy.


Ugh, a to dopiero 5 minut.


Idźmy dalej:

1. cpk ma być przede wszystkim lotniskiem w Polsce i tej częsci Europy i ma mieć przepustowość 40 milionów pasażerów rocznie, 2 razy więcej niż obecnie lotnisko Chopina,

2. ma ono też zasilać sieć szybkich kolei wzdłuż sieci łączących cały kraj z cpk, część z nich została wpisana do jakiegoś europejskiego planu połączeń kolejowych czy coś.


I tu mam pytanie: jaki związek mają tory z budową dużego lotniska, skoro można je po prostu zbudować :v


3. spółka cpk chce postawić 2000 linii kolejowych, czyli (jak mówi strona portu) 40 razy więcej niż w ostatnich 30 latach - co ciekawe autor nie podaje w jakim okresie mają być wybudowane xd

4. skąd na to pieniądze? Autor sugeruje rozgraniczenie kosztów budowy kolei, zakupu taboru i infrastrukturą dopełniającą, mowa o kwocie 155 mld zł - pal licho, że wcześniej mówił o tej całej infrastrukturze i połączeniach kolejowych xDDDD

5. Samo Wielkie Lotnisko ma kosztować rzekomo ok. 40 mld zł.

6. Państwo Polskie ma mieć 51% udziałów, a zagraniczna spółka pozostałe 49%. Ta spółka proponowała 8 mld za swoje udziały, skarb państwa ma tać ok 8.5 mld. W sumie daje to ok. 16.5 mld zł w inwestycję wartą podobno 40 baniek. Skąd pozostałe 24 mld? Otóż mają to być kredyty xddd

7. Andrzej Banucha na TT pisze, że skoro państwo zainwestowało już 3 mld w cpk, to "realnie dzieli nas od tego projektu 5.5 mld zł" xDDDDD

8. Oho, pierwszy argument "przeciw" cpk - czemu nie rozbudowywać Chopina i Modlina xD

9. Okęcie już ma maks przepustowości, więc elo, nie da się (całkiem serio mówi, że no nie ma już miejsca xd by trzeba było wykupić grunty - nie to co przy cpk xd - i przesunąć drogę XD) - i to by kosztowało pewnie połowę całego kosztu budowy cpk. Skąd te wyliczenia? Trust me bro.

10. To by też i tak skutkowało, że okęcie za pare lat się zablokuje więc, elooo.

11. Cargo, Polska w 2022 wygenerowała 1.1 ton cargo lotniczego, tylko 17% tej masy przeładowano w Polsce, reszta przez inne państwa. Z tego trafiło do budżetu 4 mld żł. Krajom zachodnim oddaliśmy 19.5 mld zł. - Szczerze to nie mam kurła zielonego pojęcia jak powstanie portu lotniczego bez kolei miałoby to zmienić, ale ok.

12. autor dalej przytacza, że polskie cargo lotnicze to 1% w całej Unii, a nasze pkb wskazuje na więcej - dalej nie mam pojęcia czemu miałoby się to zmienić po wybudowaniu Dużego Lotniska bez sieci połączeń kolejowych i drogowych

13. Raptem 260 km na wschód od cpk jest Jeden Z Najważniejszych Portów Suchych w Małaszewiczach

14. Wprawdzie efektów nie da się łatwo przewidzieć, ale autor uznaje, że rezultat jest jasny - SuKcES i KonKuReNcjA

15. autor cały czas powołuje się na "autorytet" Andrzeja Banuchy, który za czasów dobrej zmiany radzi sobie całkiem nieźle w bliskich pisowi firmach xD


A to jedynie 11 minut z 26 XDD

a0c78cac-c271-4a13-8616-368c6ffad39b
KierownikW10

@inty niestety to nie pierwszy raz, gdy na kanale BTGT są bzdury. Wszystko dopakowane profesjonalna obróbką, ale merytorycznie leży.

Zaloguj się aby komentować

Następna