#emerytura
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zaloguj się aby komentować
#pracbaza #emerytura
kiedy to będzie
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
O czym myślałem? Generalnie różnica 65/60 jeśli chodzi o wiek tłumaczona była m.in. tym, że kobiety rodzą dzieci. Czy nie byłoby rozwiązaniem w miarę logicznym, gdyby ten wiek zrównano do 65/65 i kiedy kobieta urodzi pierwsze dziecko to ma emeryturę 6 m-c szybciej, dwoje dzieci 2 lata szybciej, troje (i więcej) dzieci emerytura wraca do wieku 60 lat.
Nie twierdzę, że to świetne rozwiązanie i nie jestem specem w tym temacie. Taki pomysł mi przyszedł do głowy - tak nie mogłem też usnąć ale darujcie komentarze, żebym wyspał się zanim coś napiszę.
https://radionaukowe.pl/podcast/zus-moloch-przymus-czy-oplacalny-instrument-finansowy-dr-janina-petelczyc/ - link do odcinka o emeryturach.
Ogólnie ciekawy chociaż nieco oparami absurdu mi zaleciało, kiedy gość w czasie rozmowy, przywołała argument jakiejś ekonomistki z Nowej Zelandii, która twierdzi, że karmienie piersią powinno być wliczane do PKB per analogia do zakupu pokarmu dla niemowląt w sklepie.
Ankieta ma odpowiedzi wyłącznie TAK/NIE. Zanim zapytacie ile mamy dzieci w domu to, trzy dziewczynki.
#ekonomia #zus #polityka na wszelki wypadek
Czy powinno się powiązać wiek emerytalny kobiet z ilością urodzonych dzieci?
Dzietność nie jest pożądana, ponieważ:
-
drenuje surowce nieodnawialne
-
mnoży cierpienia i problemy
-
tworzy napięcia społeczne i polityczne
-
w długim terminie pogarsza warunki klimatyczne, sanitarne i zdrowotne (co wynika z drenażu surowców na poprawy lub utrzymywanie jakości)
Dokładanie paliwa do systemu piramidy finansowej jest bezlitosnym dokładaniem do niego kolejnych problemów, a nie jego rozwiązywaniem.
@jarezz A może niech to dotyczy ojców? XD Ciekawe czy wtedy pomysł zależności od dzietności by się panom podobał. Kobiety to nie maszynki do produkowania nowych obywateli tylko ludzie, którzy martwią się o swoją niezależność i dobrostan. Jeśli mężczyźni chcą żeby kobiety rodziły dzieci: niech wykażą się partnerską postawą, wezmą na siebie część obowiązków, podzielą urlop rodzicielski, nie przyjmują za pewnik ze na chore dziecko tylko kobieta weźmie opiekę, nie dyskryminują ich w miejscu pracy, inwestują w żłobki i przedszkola, zapewnią systemowo lepszą opiekę ginekologiczną i położniczą (wiesz jak wygląda prowadzenie ciąży na NFZ? XD), ucywilizują aborcje żeby kobieta nie bała się że zostanie potraktowana jak inkubator i przypłaci próbę urodzenia dziecka życiem oraz wiele wiele wiele innych.
I tak, nierówny wiek emerytalny jest dyskryminacją - kobiet, które potem kończą z niższymi emeryturami.
@jarezz Otóż nie Twój interes dlaczego ktoś decyduje się na aborcję, nie musi Ci się tłumaczyć ani liczyć na Twoją zgodę, bo tylko ta osoba/para zna swoją sytuację życiową. W tym momencie faceci dostają wyroki za to że pomogli w aborcji swoim partnerkom, ale lepiej spłycać temat ze trzeba było się nie puszczać. Poziom mentalny zygoty, dobrze było by patrzeć dalej niż czubek własnego nosa i oceniać sytuację tylko przez swoją perspektywę, ale widać dla Ciebie to za dużo.
Zaloguj się aby komentować
#muzyka #spotify #emerytura
@Arkil ma cale plyty z coverami amerykanskich szlagierow, polecam
https://m.youtube.com/watch?v=yyelEGkxGhs&pp=ygUUa3Jhd2N6eWsgYmx1ZSB2ZWx2ZXQ%3D
@Arkil E tam, ja zawsze lubiłem krawczyka. Mam jego 4 albumy na winylu nawet a wliczając Trubadurów i kompilacje to z 10
czyżby 35 stukło? (¬‿¬)
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#polityka #bekazpisu #emerytura #zajebaneztwittera
Nie chcę psuć narracji posła Józefaciuka, ale waloryzacji emerytur dokonuje się z uwzględnieniem inflacji z poprzedniego roku tj. waloryzacja w 2023 na podstawie inflacji w 2022 r. (14,4%).
Niech pan poseł powiem zatem co się stało w 2024 r., że waloryzacja emerytur wyniosła zaledwie 1780 zł przy inflacji w 2023 r. na poziomie 11,1%.
Moim zdaniem to zostało zrobione z premedytacją. Oni totalnie zlewają czy ktoś to zdementuje i pokaże prawdę.
Ten gosciu jest kretynem tak poza tym.
Zaloguj się aby komentować
@A_a Niedawno przeczytałem, że statystyczna kobieta otrzyma łącznie o 70% większą kwotę emerytur od statystycznego mężczyzny. Wszystko przez wyższy wiek emerytalny mężczyzn i krótsze ich życie.
Zaloguj się aby komentować
Dobry pieniądz to pracujący pieniądz. Obecnie cel inflacyjny większości banków centralnych to 2%. Jeżeli ktoś jest ciekawy czemu może o tym poczytać tutaj . W praktyce oznacza to, że jeżeli pieniądze leżą w skarpecie to w ciągu 10 lat stracą 19% na swojej realnej wartości, a w ciągu 30 lat 45%. Jak widzicie trzymanie pięniedzy w skarpecie jest długotermiono średnio opłacalne. Zwłaszcza, że inflacja za ostatnie 10 lat w Polsce to 3.8% rocznie, więc jeżeli przez ostatnie 10 lat trzymaliście gotówkę to straciliście 32%. Złośliwi powiedzą, że pieniądze można stracić szybciej jedynie inwestując w #crypto .
Jakie więc mamy alternatywy? W zasadzie główne szerokodostępne typy inwestycji to: obligacje, lokaty, akcje, ETFy i indeksy, nieruchomości (w różnych modelach inwestycji), metale szlachetne, surowce, sztuka, inne dobra ruchome (samochody, torebki, pierścionki), waluty i kryptowaluty, wszelkiej maści inne instrumenty finansowe, których ja osobiście nie tykam (dźwignie, opcje, shorty, pożyczki itp.) i oczywiście własny biznes.
Najbardziej znaną strategią inwestycji jest albo kupno nieruchomości pod najem, albo tzw. strategia 60/40 - gdzie 60% stanowią akcje i ETFy, a 40% obligacje i fundusze obligacji. Jednak nim wybierzemy strategię naszej inwestycji to powinniśmy zacząć od określenia celu naszych inwestycji. Bo inaczej będziemy inwestować jeżeli naszym celem jest odłożenie na emeryturę za 30-40 lat, inaczej gdy zbieramy na dom za 4-5 lat, a jeszcze inaczej gdy odkładamy na przykład na studia dzieci za 15-20 lat. Dlaczego? Ponieważ generalnie im wyższy poziom ryzyka tym wyższa powinna być spodziewana stopa zwrotu, ale i możliwa strata. Nie chcę wchodzić w to jak można zniwelować ryzyko, ale przyjemnie jest to opisane w metodzie Ray Dalio na wyborze nieskorelowanych inwestycji o podobnym poziomie ryzyka (proste w teorii trochę gorsze w aplikacji). Jednakże ogólnie ryzyko zmniejszamy nie trzymając wszystkich jajek w jednym koszyku, a więc na przykład zamiast wybierając akcje jednej firmy to inwestyjemy w 500 najwięszych spółek, dzięki temu nie jesteśmy tak zależni od jednej branży czy wręcz jednej firmy. I tak jeżeli chcemy kupić dom za 4-5 lat to chcemy być praktycznie pewni, że przez te 5 lat dostaniemy przynajmniej te 5% rocznie, więc wtedy inwestujemy w obligacje i (czego nie polecam) lokaty.
Ponieważ jest to wpis nie mogę omówić wszystkiego, więc chcę się skupić na inwestowaniu z długim okresem czasu - na przykład na emeryturę. Tutaj właśnie króluje podejście 60/40, którego sam używam w zmienionej formie o czym niżej. Muszę jednak dodać, że uważam, iż przez różne zwolnienia podatkowe inwestowanie w nieruchomości ma swoje uzasadnienie - możliwość sprzedaży nieruchomości z zyskiem po 5 latach bez zapłacenia żadnego podatku jest wyjątkiem z reguły we wszystkich krajach, od każdej innej inwestycji zapłacimy podatek, dodatkowo mamy bardzo korzystne warunki finansowania. Jednakże w moim przypadku po prostu nie chce mi się jeb*ć z najemcami, wolę coś wrzucić w akcje i mieć święty spokój, a jako rezydent Niemiec mam inne możliwości optymalizacji podatkowej inwestycji.
Więc jak ja inwestuję:
Inwestuje od 2019 roku. Mam jeszcze ponad 30 lat do emerytury, więc moim planem jest dojście do inwestycji 60/40 z biegiem czasu, jednak z dodatkiem Bitcoina i Ethereum (tutaj pewnie 70% przestanie czytać powiem tylko, że Ray Dalio, Tim Cook i wiele ludzi ma crypto w portfolio, a ja mam dodatkowe uzasadnie poniżej), mniej więcej tak (c- crypto, a - akcje i ETFy, o - obligacje):
Emerytura: ~2050-2060
-
2029: c - 30%, a - 70%
-
2040: c - 25%, a - 65%, o - 10%
-
2050: c - 15%, a - 55%, o - 30%
-
2060: c - 5%, a - 60%, o - 35%
Ogólnie podejście może być opisane tak: im bliżej emerytury tym mniejsze ryzyko. Dobrym pytaniem jest - dlaczego crypto? Są na to dwie odpowiedzi: 1. wiem więcej na temat Bitcoina i Ethereum niż wy i wiem, że to jest spore ryzyko i 2. w Niemczech trzymając Bitcoina i Ethereum przez rok nie płaci się żadnego podatku od zysków. Jeżeli chodzi o akcje to 90% moich inwestycji to ETFy i tutaj mam takie samo podejście malejącego ryzyka obecnie moje inwestycje to 60% to ETF śledzący NASDAQ100, 25% S&P500 i 15% Euro50, a zapewne w 2060 całość to będzie VTI (czyli cała giełda na świecie). 10% a to akcje, które wybieram i którymi sobie rotuje, bardziej zabawa i zainteresowanie, ale parę fajnych zakładów weszło. Nigdy nie shortuję - nie warte ryzyka.
Jeżeli chodzi o mój cel to do 2050 chcę mieć realną wartość obecnych 2 milionów Euro, czy to będzie 2.5, 3 czy 4 zależy od inflacji i nie wliczam do tego własnej nieruchomości, środków odkładanych na studia i start w zycie dzieci i bieżącej gotówki trzymanej w różnych walutach - Euro, Franki, Dolary pozwalającej przeżyć 3 miesiące. Ile mam obecnie - nie powiem, ale cel nadal jest daleki.
Inwestuje stałą kwotę każdego miesiąca.
#inwestycje #inwestowanie #emerytura #oszczedzanie #gielda #crypto
Według tabeli w 2060 planujesz mieć 65% kasy w akcjach i krypto. Dlaczego aż tyle?
@travel_learn_wine O ładnie, ja zacząłem od Iwucia, ale zacząłem modyfikować z ponad rok temu po wieloletnim czytaniu i słuchaniu https://inwestomat.eu/
Zaczynałem od ETFów w takiej proporcji w 2021:
Wschodzące 25
Rozwinięte 25
Złoto 15
Obligacje 35
Od 2023 "zmieniam" proporcje za pomocą wpłat do:
Wchodzące 15
Rozwinięte 50
Złoto 15
Obligacje 20
@travel_learn_wine Jaka to stała kwotę inwestujesz?
Zaloguj się aby komentować
Czy to juz jest zycie emeryta?
#pytaniedoeksperta #emerytura #oswiadczeniezdupy
@jajkosadzone tak, zapisz się już na przyszłość na badania profilaktyczne
jeśli nie idziesz na ryby albo na działkę tak wcześnie, to co najwyżej rencisty (ง •̀ᴗ•́)ง
Idę spać eloo
Zaloguj się aby komentować
Tak się pluje wyborcom w twarz.
Po co nam takie stanowisko ministerialne. Wyje..ć to i pozamiatać. A kasę przeznaczyć na coś co działa, a nie oszukuje, że coś robi.
#rownouprawnienie #emerytura #dyskryminacjamezczyzn #polityka
Panie areczku, równouprawnienie jest dla kobiet! Dla pana mamy 5 lat dłużej do gułagu lub śmierć w okopie.
No to niech zrównają wszystkim do 60. Albo i do 55!!!
"32. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."
To zapis z konstytucji. Gdyby był normalny trybunał konstytucyjny to niepotrzebne by było pezegłosowanie polityków tylko skierowanie sprawy do tk w sprawie nierównego wieku e.
Zaloguj się aby komentować
Żyjemy w kukolstanie i nikt tego nie zmieni. Polak ma zapierdalać do śmierci
@30ohm Bo w Polsce kobiety nie walczą o równouprawnienie tylko o przywileje.
@A_a warto podejść do tematu w roli nienawistnika systemu emerytalnego - dbać o zdrowie, profilaktykę, unikać nałogów, zdrowo się odżywiać. Im więcej lat spędzisz na emeryturze tym gorzej dla systemu. Oczywiście w "jesieni życia" nie można polegać tylko na ZUSie, ale to już inna sprawa.
pieklo kobiet
Zaloguj się aby komentować