#owcaspam

#aigenerated

ale ofcen ma bęben

#owcaspam #owcacontent #jaronski

#heheszki #memy #tlustyczwartek

Zimowe przemiany reniferów Okrywa włosowa reniferów ma specyficzną strukturę – składa się z gęstego podszerstka oraz z warstwy sztywnych, zewnętrznych, pustych w środku włosów wypełnionych powietrzem. Zapewnia to zwierzętom znakomitą ochronę przed zimnem i lodowatym wiatrem. Niektóre renifery, jak występujący w Ameryce Północnej renifer mały (Rangifer arcticus pearyi), dodatkowo stają się zimą niemal zupełnie białe, by lepiej dopasować się do otoczenia.

Renifery to także jedyne znane jak dotąd zwierzęta, o których wiadomo, że sezonowo zmieniają kolor oczu: latem ich oczy są złotobrązowe, jednak zimą stają się niebieskie. Zmiana ta zachodzi w tak zwanej błonie odblaskowej, czyli w warstwie tkanki położonej za siatkówką oka, która działa trochę jak lustro i odbija promienie światła, które przeszły przez siatkówkę, z powrotem do fotoreceptorów. Zwiększa to skuteczność widzenia w warunkach słabego oświetlenia.

Podczas ciemnych, zimowych miesięcy renifery muszą szczególnie wytężać wzrok, by skutecznie wykrywać zagrożenie ze strony drapieżników i znajdować pożywienie. Przekłada się to na zmianę w rozmieszczeniu kolagenu w błonie odblaskowej ich oczu oraz w sposobie, w jaki odbija ona światło – to z kolei powoduje, że oko renifera wydaje się niebieskie. Zmiany te sprawiają, że renifery lepiej widzą w warunkach arktycznego zmierzchu i nocy polarnej, łatwiej rozpoznają kontrasty w otoczeniu i prawdopodobnie także łatwiej wychwytują promieniowanie ultrafioletowe, co pomaga im w znajdowaniu pokarmu.

tag serii do obserwowania: #7ciekawostekprzyrodniczych

#ciekawostki #przyroda #natura #zwierzeta #ssaki #zima

#postmemizm #heheszki

Oryginalny - tajski Red Bull. Trochę inny od austriackiego odpowiednika. Dużo słodszy, uderzenie energii jest niemal natychmiastowe - może dlatego, że nie pijam energetyków, ale naprawdę to czuję. Chyba niedawno był jakiś wpis o historii Red Bulla i to mnie zainspirowało do zakupu. #ciekawostki #pijzhejto #jedzzhejto

#heheszki #drukarki #tusze

#epstein

#mapy #ankieta #regionalizmy #swietlanmaps #tak o

Ufff! już w domu.

Mam takiego Grechutę w głowie, że nic sensownego nie napiszę teraz. Chciałem tylko powiedzieć, że w rezultacie, nie żałuję, że pojechałem. Będę teraz emocje przerabiał całą noc. Ale jutro chyba zrobię subiektywne podsumowanie.

Dobranoc #hejto

#ogolnopolskiehejtopiwo #hejtopiwo #justhejtothings #gownowpis #lodz

#heheszki #pasjonaciubogiegozartu #logikarozowychpaskow #klepsydra

#plusgsm #plus #siecikomorkowe

W sobotę wypowiedziałem wszystkie umowy w plusie, zleciłem likwidację prepaidów. Tylko jeden abonament przeniosłem do tmobile ze względu na fajny numer (w stylu X YY XX YY X)

Wczoraj nastąpił zmasowany atak Działu utrzymania klienta. Ze 3x odbierałem i kazałem dzwonić po południu. Po pół h znowu dzwonią.. Zablokowałem to po minucie z anonima. Zablokowałem z poziomu telefonu połączenia bez id. Na inne numery też ofensywa, w ciągu dnia około 30 połączeń. Kiero albo odrzucali albo kazali rozmówcy dzwonić do mnie. Dzisiaj miałem trochę więcej czasu więc sobie porozmawialem z konsultantem.

-Dzień dobry Maciej Jakiśtam, plus. Dzwonię z propozycją nowych umów. -Dzień dobry Panie Macieju, dziękuję, nie jestem zainteresowany. -Ale to cudowne i za⁎⁎⁎⁎ste umowy! -Proszę Pana, czy uważa Pan że jechałbym do punktu obsługi klienta wypowiadać umowy gdybym chciał podpisać nowe? -No ale te nowe.. -Nie, dziękuję. -Trzy miesiące za darmo! -Nadal dziękuję!. -Sześć?

I tak k⁎⁎wa 20 minut "Nie, dziękuję". Gość w końcu pddał się i rozlączył. Dosłownie trzy minuty później telefon i któż by się spodziewał? Plus... Dzisiaj porobię kiero nowe numery i te plusowe karty po prostu polamię i wy⁎⁎⁎⁎dolę

komu racucha?

#gotujzhejto

Pingwiny na Grenlandii, powiadasz...?

#trump #grenlandia #usa #politykazagraniczna

#heheszki #spiwor #zakazdymjebanymrazem

Co Wy na to? 18.02.2026

Według opublikowanego we wrześniu 2025 roku raportu OECD Education at a Glance, Polska zajmuje drugie miejsce wśród krajów OECD pod względem odsetka osób posiadających wykształcenie wyższe — w 2024 roku aż 31 proc. obywateli w wieku 25–34 lata miało ukończone studia drugiego stopnia, co stanowi wynik dwukrotnie wyższy niż średnia OECD. Tak duża liczba dyplomów akademickich od lat budzi kontrowersje: krytycy mówią wprost o „fabrykach magistrów", wskazując, że część uczelni przedkłada masowość kształcenia nad jego jakość i dopasowanie do potrzeb rynku. Tymczasem gospodarka wysyła zaskakujące sygnały — pracodawcy z sektora budowlanego, energetycznego czy IT coraz głośniej alarmują o niedoborze wykwalifikowanych techników, elektryków czy spawaczy, którzy nierzadko zarabiają więcej niż absolwenci studiów humanistycznych lub społecznych. Wykształcenie techniczne i zawodowe przeżywa swój renesans, a ścieżka przez technikum lub szkołę branżową bywa dziś szybszą drogą do finansowej stabilizacji niż pięcioletnie studia kończące się pracą niezwiązaną z kierunkiem.

Pytanie na dziś: Czy widzisz sens masowego dążenia do uzyskania wyższego wykształcenia?

Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.

#cowynato #ankieta #edukacja #studia #polska

#owcacontent

Wyniki badania #szubieksperyment

Dobra, po zebraniu w sumie 3000 głosów mam coś co można nazwać "miarodajnymi wynikami". Wiem, że wielu z was było urażonych tymi ankietami. Często komentowaliście, że jakaś kobieta może się identyfikować z wyglądem dziewczyny ze zdjęcia i zaszkodzi jej samoocenie. Dlatego uważam, że nie powinno się tego czytać "Jak jestem piękna?" tylko Jak często ludzie uznają taki wygląd za atrakcyjny?".

Z waszych głosowań mogę wyciągnąć wnioski zarówno prywatne, subiektywne jak i bardziej obiektywne.

Zacznijmy od spraw prywatnych. Dlaczego to wymyśliłem? Przez około 6 lat pracowałem jako grafik w agencji reklamowej. Przez ten czas widziałem niezliczoną ilość modelek. W pewnym momencie zauważylem, że w mojej głowie wytworzył mi się filtr oceniający urodę kobiet na dwie kategorie.
-Jak bardzo dana kobieta mi się podoba?
-Jak bardzo dana kobieta jest obiektywnie atrakcyjna i pasująca do modelingu?
Chcąc, nie chcąc zawsze nawet podświadomie oceniamy ludzi. Na przykład wchodząc do banku czy do salonu jesteśmy od razu oceniani po wyglądzie przez pracowników, którzy starają się określić np. nasz status materialny, zawód i charakter. W swoim przypadku zacząłem się zastanawiać czy na pewno ten podwójny filtr działa u mnie dobrze i czy naoglądanie się modelek mnie nie spaczyło w życiu prywatnym.

A wnioski bardziej obiektywne wyciągnę przy analizie wyników każdej z pań.

1. Fałszywa szara myszka

Wybrałem to zdjęcie bo zauważyłem, że pozorne niedbalstwo ukrywa jej atrakcyjne rysy twarzy. Dziewczyna ma lekki trądzik i inne drobne problemy skórne na twarzy oraz nieciekawie spięte włosy. Przy dobrym świetle, lepszej fryzurze (i przy innym makijażu chociaż nie wiem czy światło nie wystarczy) by wyglądała o wiele lepiej. Dobrze zauważyliście, że bardziej ją ogarnąć i by była idealna.

2. Krągła dziewczyna

Wybrałem ją ponieważ przy pierwszej dziewczynie komentowaliście brak biustu więc na przekór wybrałem zdjęcie, na którym widać, że ma pełniejsze kształty. I tu mnie zaskoczyliście. Spodziewałem się, że ją ocenicie lepiej niż wyszło. Nie myślałem, że uznacie ją za grubą. Dodatkowo bardzo mnie zaskoczyliśćie rozkładem ocen. Przy innych dziewczynach krzywa głosów jest dosyć spiczasta i wybija się dominująca ocena. A krągłej dziewczyny? Praktycznie płaski czubek. I chyba wiem co się wydarzyło - wybrałem zdjęcie, które rozbiło was na dwa twarde obozy:
-obóz 1 -akceptuje dodatkowe krągłości u kobiet
-obóz 2-nie akceptuje dodatkowych krągłości
I tak po złączeniu obu obozów powstała najdziwniejsza krzywa głosów tego eksperymentu. Osobiście nie umiałbym określić jej jako grubej. Raczej bym powiedział, że jest w górnej granicy normalnego BMI. Zwróciłem bardziej uwagę, że na zdjęciu ma przymrużone oczy, które jakoś kojarzą mi się z nieszczerością i złośliwością. Mimo to ma dobrą twarz i by bez problemu nadawała się na modelke "Plus-Size". Funfact: wiele modelek plus-size wcale nie są jakieś otyłe.

3. Middle class girl
To była moja grupa kontrolna. Osobiście wybitnie nie lubię takiej urody. Kojarzy mi się z dziewczynami z dobrego domu, takiej typowej klasy średniej z domku na przedmieściach Warszawy. Prywatnie mam uprzedzenie do takich bo te dziewczyny, które spotkałem i tak wyglądały, były nauczone życia na poziomie, który był za wysoki dla mnie (wakacje za granicą, mieszkanie w centrum, nowy samochód). Do takiej bym nie zagadał, ale obstawiałem że wy dacie 7/10

Dominowało 8/10 chociaż średnia wyniosła 7,16/10. Więc się bardzo nie pomyliłem.. Jest to uroda, która często pojawia się u modelek. Figura smukła, duże usta, makijaż prawidłowy.

4. Szczupła brunetka
Miała być odwrotnością krągłej dziewczyny. Skoro tak źle oceniliście nadmiar kilogramów to postanowiłem sprawdzić co gdy dziewczyna wygląda na trochę zbyt chudą. Z innych rzeczy to zastanawiałem się czy ktoś skomentuje bardzo odsłonięty dekolt - ale nie, biust nie rzucał się w oczy, pewnie jakby była bardziej krągła to dopiero wtedy byście komentowali. Zdominowały oceny 8/10, a średnia była najwyższa 7,60/10. Wydaje mi się też, że twarz wzbudza zaufanie i sympatię.

5. Radosna kumpela.
Dobra tutaj to sp⁎⁎⁎⁎⁎yłem sprawę xD. Zapomniałem się przygotować na spokojnie w nocy i na rano miałem tylko zaplanowaną panią nr 4 i nie wiedziałem kogo wziać na nr 5. Wybrałem ją bo na pierwszy rzut oka prezentowała aurę wesołej koleżanki wydurniającej się na randce z kolegą. Dopiero w trakcie głosowania przyjrzałem się, że faktycznie jej rysy twarzy są takie trudne do ocenienia czy ona ma lat 14 czy 28. Do tego ma dziwną pozycję gdzie jest nachylona do przodu przez co wygląda na niższą i to tylko potęgowało "baby face". Chciałem uniknąć takich nieścisłości, a to niestety przegapiłem.

Co nietypowe to jedyna dziewczyna, która średnio zdobyła wyższe notowanie niż dominująca ocena. Podejrzewam, że wpłynęła na to jej mimika twarzy w stylu "wygłupy w kawiarni w oczekiwaniu na latte". I chyba właśnie ten duży uśmiech, który wygląda na najbardziej naturalny ze wszystkich 5 praktycznie zniwelował głosy poniżej 5/10.

Podsumowanie.
Przede wszystkim to pomogliście mi sprawdzić czy jestem w stanie normalnie oceniać urodę. I czy poprzednia praca mnie nie wypaczyła. Wychodzi, że raczej nie. Bardziej wypaczyły mnie dotychczasowe doświadczenia (patrz punkt 3). Żeby zobaczyć wyniki też musiałem zagłosować więc możecie popatrzeć jak sam autor oceniał.

Co do bardziej obiektywnych wniosków to największym zaskoczeniem były wyniki dziewczyny nr 2. Nie spodziewałem się, że bardziej krągła figura aż tak wpłynie na ocenę społeczności. Co do różnic między oceną dominującą a średnią to wygląda na to, że niechętnie oceniamy urodę na idealną. Wolimy dać oceny typu "prawie idealna", a "idealna" przychodzi bardzo rzadko. Pokazały to różnice w ocenach dominujących i średnich gdzie np. dominująca była ocena 8/10 ale ocen 7/10 było o wiele więcej niż 9/10. Natomiast częściej padały oceny 1/10 niż 2/10 ale zgaduję, że to było po złości (albo ktoś z automatu klikał pierwszą opcję przez przypadek).

Czemu tylko 5 pań? Obstawiałem, że się wam to znudzi w pewnym momencie i miałem rację. Pierwsza dziewczyna miała 800+ głosów a ostatnia poniżej 400. A czemu nie dałem panów do oceny? Proste, jestem hetero i nie czułem potrzeby weryfikowania czy wewnętrznia odbieram ich za atrakcyjnych czy nie. Chociaż mam pomysł jakie przykłady mógłbym przygotować aby sprawdzić co paniom się podoba u facetów ale to trzeba na spokojnie córuś.

Jako ciekawostka to dorzucam drugą grafikę, które panie rozważałem na wybór nr 5 ale finalnie odrzuciłem w pośpiechu.

#glupiehejtozabawy #eksperymentspoleczny #ai #uroda