Ogólnie jestem zdania, że cywilizacja arabska stoi jednak wyżej od ruskiego miru. Arabowie, podobnie jak rosjanie czerpią główne zyski z handlu ropą i gazem. Różnica jest jednak w tym jak te zarobione pieniądze są później inwestowane. Na bliskim wschodzie inwestuje się bardzo dużo w rozwój turystyki, rozwija odnawialne źródła energii, zamienia samochody spalinowe, na elektryczne, próbuje się zamieniać pustynie w żyzne gleby, a wszystko to po to by nie opierać całej gospodarki na ropie. W kontraście do tego rosjanie wolą inwestować w wojsko które potem i tak okazuje się mocno rozkradzione i niekompetentne, oraz w budowę wielkich rezydencji dla oligarchów. Elita rosji w ogóle nie przejmuje się swoim krajem. W latach 90 nastąpiła tam wielka prywatyzacja która doprowadziła do narodzin tamtejszej oligarchii która skutecznie przejęła państwowe przedsiębiorstwa. Przejęcie władzy przez Putina niewiele zmieniło. Putin upaństwowił niektóre przedsiębiorstwa, ale tylko po to by na ich stanowiskach obsadzić swoich znajomych. Nastąpiło wielkie rozkradanie kraju. Dziś są oni gotowi sprzedawać to wszystko chińczykom bo przez wojnę znaleźli się w problematycznej sytuacji finansowej. Nie ma tu żadnego przejawu myślenia przyszłościowego.

#geopolityka #rosja #wojna #chiny #gospodarka

#nowosciksiazkowe

W sprzedaży pojawiło się w końcu nowe wydanie książki Zbigniewa Brzezińskiego Wielka szachownica.

Nowe wydanie legendarnej książki Zbigniewa Brzezińskiego! Gdy tuż po zimnej wojnie kształtował się nowy porządek świata, wielu wydawało się, że historia dobiegła końca. Dominacja USA - jako jedynego supermocarstwa - miała trwać wiecznie. Poglądu tego nie podzielał jednak Zbigniew Brzeziński. Były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Jimmy'ego Cartera i wybitny politolog przewidywał, że Stany Zjednoczone będą musiały walczyć o utrzymanie swojej pozycji, a kluczowa będzie rozgrywka w Eurazji. Swoje rozważania na ten temat zebrał właśnie w Wielkiej szachownicy.

Dziś jego przejrzysta analiza geostrategicznych wyzwań stojących przed amerykańskim przywództwem w świecie okazuje nie tylko trafna i błyskotliwa, ale również bardzo aktualna. Co więcej - to właśnie teraz, w sytuacji otwartego konfliktu w Ukrainie oraz zaostrzającej się rywalizacji w rejonie Pacyfiku, geopolityczna rozgrywka o Eurazję wchodzi w decydującą fazę. Wielka szachownica to książka, która wyprzedziła swoje czasy. Lektura obowiązkowa dla każdego, kto choćby w minimalnym stopniu interesuje się geostrategią i geopolityką.

#ksiazki #czytajzhejto #geopolityka

dobrze, że się chłop martwi, hierarchowie jak zwykle po stronie ofiar

#geopolityka #kosciol #wojna #rosja #polityka

pro-kacapski rząd w Gruzji postawił na swoim

#bekazkacapow #jebacputina #polityka #geopolityka #wiadomosciswiat

Prezydent Iranu nie żyje! Islamska Republika szuka następcy

W niedzielę w katastrofie śmigłowca zginął prezydent Islamskiej Republiki Iranu, Ebrahim Raisi. Oprócz prezydenta, w katastrofie zginęło jeszcze 8 osób, w tym szef irańskiego MSZ-u, Hosejn Amir Abdollahian. Prezydent Raisi był zaufanym człowiekiem najwyższego przywódcy ajatollaha Chameneiego. Niektórzy twierdzili, że po śmierci 85-letniego Chameneiego, to właśnie Raisi stanie na czele Islamskiej Republiki.

Śmierć Raisiego następuje w trudnym momencie dla Islamskiej Republiki. Od miesięcy bliskowschodni kocioł wrze. Walki w Strefie Gazy nadal trwają, a proirańskie formacje od Syrii po Jemen, prowadzą operacje wymierzone w interesy USA i Izraela w regionie.

Kim był Raisi? Co jego śmierć oznacza dla wewnętrznych rozgrywek w Islamskiej Republice? I jak jego śmierć wpłynie na polityczną układankę w regionie Bliskiego Wschodu?

Jeśli spodoba Wam się film to zachęcam do zostawienia subskrypcji na kanale - dzięki! ʕ•ᴥ•ʔ

https://www.youtube.com/watch?v=3_tncsjR3go

#iran #bliskiwschod #geopolityka #gruparatowaniapoziomu #lagunacontent

Wojny opiumowe edycja XXIw.

Chińczycy potrafią się odgryźć

#wiadomosciswiat #chiny #usa #polityka #geopolityka

#heheszki #polska #geopolityka

Napięcia na linii USA-Izrael. Netanjahu przekracza czerwone linie wyznaczone przez Bidena

Kolejny dzień i kolejne napięcia w stosunkach USA-Izrael. Prezydent Biden, podczas wywiadu z CNN, stwierdził, że jeśli izraelska armia wkroczy do Rafah (południowa Strefa Gazy), to USA wstrzyma dostawy uzbrojenia do Izraela.

Izraelska armia (IDF) de facto rozpoczęła działania w pobliżu Rafah już 6 maja, zajmując część tzw. Korytarza Filadelfijskiego (pas Strefy Gazy przebiegający wzdłuż granicy z Egiptem). IDF nie wkroczyło jednak do samego miasta Rafah.

Od miesięcy administracja Bidena próbuje odwieść Izraelczyków od ataku na Rafah, w której przebywa obecnie ok. 1 miliona Palestyńczyków. Jednak prośby, tak jak i naciski, nic nie dają.

Ostatnie naciski ze strony Bidena, premier Netanjahu skomentował w typowym dla siebie stylu: "Jeśli Izrael będzie musiał walczyć sam, to będzie walczył sam".

Koalicjant Netanjahu, Itamar Ben-Gewir, poszedł jeszcze dalej i na swoim Twitterze napisał tak: "Hamas Biden".

Sprawę próbował deeskalować rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, John Kirby, który stwierdził, że Ameryka nadal będzie dostarczać Izraelowi broń służącą do obrony, a cały spór dotyczy pewnych typów amerykańskiego uzbrojenia, co do których prezydent Biden uważa, że nie powinny być użyte w Rafah. Jednocześnie Kirby podkreślił, że zdaniem Ameryki ofensywa na Rafah to błąd, który tylko umocni Hamas i pozycję negocjacyjną Palestyńczyków.

Mówiąc natomiast na temat negocjacji. W miniony weekend w Kairze odbyły się rozmowy pokojowe. Hamas zgodził się wówczas na egipsko-katarską propozycję zawieszenia broni. Propozycja zakładała, że Hamas uwolni wszystkich zakładników, natomiast Izrael wycofa swoje wojska ze Strefy Gazy. Problem polega jednak na tym, że izraelska delegacja nie wzięła udziału w weekendowych rozmowach w Kairze. W związku z tym, gdy Izrael dowiedział się o zgodzie Hamasu na zawieszenie broni, to powstał duży chaos informacyjny. Izraelczycy stwierdzili, że nie znają szczegółów propozycji egipsko-katarskiej, a gdy już ją poznali, to stwierdzili że nie mogą się na nią zgodzić. Wkrótce później pojawiły się izraelskie oskarżenia wobec Amerykanów: delegacja z USA wzięła udział w rozmowach w Kairze, ale nie poinformowała Izraelczyków o szczegółach propozycji egipsko-katarskiej. Ponadto - gdy Hamas zgodził się na propozycję zawieszenia broni - Amerykanie naciskali na Izrael, żeby przystał na te warunki.

In other news: Izraelska operacja pacyfikacji Strefy Gazy idzie "wyśmienicie". Ubiegłej nocy izraelska armia wkroczyła ponownie do dzielnicy Zeitoun (miasto Gaza, północna część enklawy). Izraelczycy opuścili tę dzielnicę jeszcze w zeszłym roku, ale po ich odwrocie Hamas zaczął się szybko reorganizować i odbudowywać swoją władzę nad dzielnicą. Teraz IDF wróciło, żeby ponownie spacyfikować ten obszar. Zeitoun nie jest wyjątkiem. Jest wiele obszarów w Strefie Gazy, które zostały już teoretycznie spacyfikowane przez IDF, jednak wkrótce po pacyfikacji i odwrocie IDF, Hamas znowu pojawił się na danym obszarze i przystąpił do reorganizacji.

W skrócie: wszystko po staremu.

#izrael #palestyna #bliskiwschod #geopolityka #lagunacontent

Było?

Kolejny raz ładnie przedstawiono jak ważne jest długofalowe planowanie aby zabezpieczyć swoj los.

https://youtu.be/3Tp4mBFFmok?feature=shared

#energetyka #gospodarka #geopolityka #chiny

Kolejny ciekawy materiał

https://streamable.com/ozjf1r

Całość na YT

#geopolityka #rosja #niemcy #polska

Iran, Korea Północna, Rosja i Chiny. Tak dziś ma wyglądać nowa oś zła. Z mojego punktu widzenia jest to raczej sojusz pragmatyczny jak pakt Ribbentrop-Mołotow, który może się rozpaść w każdej chwili (Niemcy w końcu zdradziły ZSRR), a nie coś na kształt NATO czy Układu Warszawskiego. Kraje zachodnie łączą bowiem nie tylko silne powiązania ekonomiczne czy militarne, ale i ideologiczne czy kulturowe. Kraje NATO to głównie demokracje oparte na wartościach liberalnych i posiadające gospodarkę kapitalistyczną. W przypadku tych krajów mamy natomiast do czynienia z islamską teokracją, despotyczną monarchią, skorumpowaną oligarchią i literally 1984. Nie ma tu większej spójności kulturowej czy ideologicznej. Interesy geopolityczne też nie zawsze są spójne. Chiny i Rosja walczą o wpływy w Azji centralnej. Rosja też ma tendencje do prób zacieśniania więzi z Indiami które rywalizują z Chinami. Chiny natomiast starają się rosje zwyczajnie od siebie uzależnić ekonomicznie. Jedyne co łączy te państwa to niechęć do zachodu, ale według mnie to za mało by stworzyć spójny sojusz. Obecnie KP, Iran czy Chiny wspierają rosję w wojnie z Ukrainą, ale moim zdaniem robią to by coś na tym ugrać (Iran i Kora dostają broń i technologie, a Chiny zwiększają zależność gospodarczą rosji od siebie), a nie z faktu realizacji jakiegoś większego planu przeciwko zachodowi. Nie widzę też możliwości by te kraje faktycznie mogły wygrać w faktycznej konfrontacji militarnej z zachodem. Ogólnie, dla mnie to trochę wydmuszka, ale hasło nowej osi zła, która zagraża zachodowi fajnie brzmi to w mediach.

#wojna #polityka #rosja #chiny #iran #koreapolnocna #geopolityka