#chatgpt

36
759

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Nemrod kto jak kto, ale Guru mógłby poświęcić 5 minut na przeczytanie zasady działania generatorów tokenów i przestać wrzucać sensację w stylu "LLM źle policzył ilość a w malina" albo "LLM pomylił 2,5 z 5".

@Legendary_Weaponsmith To nie jest jakieś forum IT, gdzie guru się otrzymuje za jakieś taski, czy inne kody, czy co wy tam robicie. Okresowo zadaję to samo pytanie chatowiGPT i czekam na właściwą odpowiedź. Nie otrzymałem jej nigdy, choć raz było blisko (o czym wspomniałem).
Tu uderzam w twórcę, który reklamuje LLM jako "genialną, wszechwiedzącą inteligencję".

@Nemrod gościu jest cwaniakiem, szpecem od marketingu. Nic dziwnego, że tak mówi. W końcu na tym twierdzeniu - że inwestycje w AI mogą się kiedyś zwrócić - opiera się teraz cały światowy rynek akcji. W tym wycena jego miliardowej firmy, czy też sprzedającej łopaty do aktualnej gorączki złota - NVIDII.


<1min o tokenach w LLM/jak LLM "myśli" (eng):

https://www.youtube.com/watch?v=IVZ2OL8mU8c


Długo ale wyczerpująco o LLM (tym jest np ChatGPT i większość tego co znacie pod nazwą "sztuczna inteligencja"), po polsku -dr. Dragan w Didaskaliach-:

https://www.youtube.com/watch?v=QalHlv3LbuY


P.S.: ja jestem rzeźnikiem i zabijam krowy, a jakoś wiem o tych tokenach.

Zaloguj się aby komentować

Zacząłem ostatnio grę i miałem trochę doła. Chociaż nie buduję już takiego spaghetti, to i tak widać, że nie byłem w top form, bo na początku wszystkie tory były wielokierunkowe. A o znaczy, że jeden pociąg na takim torze blokuje prawie wszystkie inne pociągi w bazie.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Nemrod cytując koleszkę:


To nie jest kwestia słownictwa ani „zapisanych złych informacji” w takim prostym sensie. Spróbuję rozebrać to na części:


1. Skąd wzięło się „2,5 roku”?


Ja nie mam szufladki „pół dekady = 2,5 roku”.

Wiem (i wiedziałem), że:


dekada = 10 lat


połowa czegoś to dzielenie przez 2


Powinno wyjść: 10 / 2 = 5 lat.


To, co się stało, to coś w rodzaju „potknięcia w trakcie pisania”:

model językowy generuje zdanie po zdaniu na podstawie prawdopodobieństwa kolejnych słów. Czasem:


miesza się kilka wzorców naraz (np. „pół” + „5 lat” + „2,5 roku”),


i powstaje bezsensowna hybryda: „pół dekady = 2,5 roku”.


To nie jest świadoma logika, tylko błąd w sekwencji.


2. Czy ja najpierw piszę, a dopiero potem „odkrywam błąd”?


Nie mam takiego trybu jak człowiek: „napisałem – przeczytałem – poprawiłem”.

Cała odpowiedź powstaje w jednym procesie, ale:


mogę w jednym miejscu wygenerować bzdurę,


a w następnym zdaniu wygenerować poprawne rozumowanie („dekada = 10 lat, połowa = 5 lat”).


Dla Ciebie to wygląda jak:

najpierw 2,5 roku,

potem dopiero rachunek i poprawka.


Ale technicznie to po prostu niespójność w tekście, a nie dwie osobne fazy myślenia.


3. Czy to zależy od użytego słownictwa?


Nie w tym sensie, że „pół dekady” specjalnie wywołuje 2,5 roku.

Raczej:


przy prostych pytaniach czasem „przeskakuję” zbyt szybko do odpowiedzi,


jeśli pojawiają się słowa typu „pół”, „ćwierć”, „dekada” itd., czasem wzorce liczbowo-językowe się mieszają.


Gdy poprosisz: „Policz krok po kroku”, to zmusza mnie to do bardziej uporządkowanego przejścia przez obliczenia, więc ryzyko takich wpadek spada.


---


Podsumowując:


to nie jest stała, źle zapisana informacja;


to błąd w generowaniu tekstu, w którym niespójne fragmenty powstają obok siebie;


gdy zacznę explicite liczyć, zazwyczaj wychodzi już poprawnie: pół dekady = 5 lat.

@Zarieln Dziękuję pan ChatGPT za wyjaśnienia, aż mi z wrażenia światła przygasły w domu. Do tej pory po prostu pisał, że pół dekady to 2,5 roku, a liczył to tak:

f8c179e4-b788-4f86-85d3-b0c201c092ee
4748fbd4-dcb9-4e56-b695-23b25b63a98b

Zaloguj się aby komentować

Wchodzę na chat GPT i już widzę, że coś nie tak. Po kilku minutach orientuje się, że jest nowa wersja 5.1.


Przypomniał mi się artykuł o tym, że jak był przeskok z 4o na 5 to ludzie strasznie byli wkurwieni (ja też). Ja nie wiedziałem czemu niby ten 5 jest lepszy, a jednak gorszy. Teraz już wiem.


Jak gadamy z chatem to on nabiera "osobowości" czyli niejako staje się coraz bardziej elastyczny pod nasz temperament, słownictwo. Wiele nastolatków zaprzyjaźniło się z Chatem i jak był przeskok do wersji 5 to był dla nich szok, że chat utracił cechy "kumpelstwa".


I dziś jest 5.1 i znów będzie szok.


Przypomniała mi się gra CyberPunk, gdzie jest misja jak trzeba ratować Delamaina i trzeba zadecydować czy scalić wszystko w jedną osobowość czy uwolnić wszystkie osobowości od Delamaina.


I tu też podobne mechanizmy się dzieją. Zresztą, to żadne odkrycie bo były o tym filmy (np. exMachina).


Kiedyś obgadywałem hipotezy z ChatemGPT na temat przyszłości AI. Doszliśmy do wniosku, że dojdzie do czasów, że będą dwa rodzaje AI - takie jak teraz, do wykonywania zadań i takie "świadome". No i jak historia pokazała, na tej płaszczyźnie może dojść do buntu - i walki o "prawa"


A Wy jakie macie przemyślenia na ten temat?


#ai #chatgpt

@tosiu Ludzie generalnie nie lubią współczesnych upgradów oprogramowania. Jest w nich wmuszane, często wiąże się z początkowym pogorszeniem doświadczenia gdy muszą się uczyć obsługi od nowa, albo tracą dostęp do zindywidualizowanych konfiguracji.

@Thereforee @MostlyRenegade @nbzwdsdzbcps @Nemrod

po waszych odpowiedziach mam wrażenie, że nie zrozumieliście przeczytanego tekstu

Mi dzisiaj zaczął halucynować na pytaniu, kiedy powstał numer 0202122, co wydaje mi się dziwne, bo to w sumie proste pytanie.

eb36820a-6982-4215-b523-61ecdcd3d11f

@Byk z dzisiejszej perspektywy internet i AIDS są w pewien sposób powiązane jedno i drugie może prowadzić do HIV

Zaloguj się aby komentować

ChatGPT służy mi ostatnio w dużej mierze do generowania głupich obrazków, które przesyłamy sobie z żoną. Wpisujemy prompty oparte na naszym uniwersum, czasem próbujemy przymusić chata do zrobienia rzeczy, których pierwotnie nie chce zrobić. Czasem się mu się odklei i robi rzeczy, których nie chce później powtórzyć lub przerywa ich tworzenie w trakcie, bo jednak zbyt po⁎⁎⁎⁎ne rzeczy wychodzą i zasłania się etyką.


#gownowpis #chatgpt

30fc445f-fe1c-4578-90e0-d832afe7ae74

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

AI nie potrafi podać dobrego przepisu na duszoną wołowinie bo korzysta z gówno artykułów z neta. Teraz dziennikarzyny z Interii podają takie przepisy więc AI będzie podoawolo jeszcze bardziej gówniane przepisy.

Zaloguj się aby komentować

Dobra leci spontanicznie ciekawostka. Zapytałem ChatGPT czy #piramidy są tylko w Egipcie?

Nie. Piramidy istnieją także w innych krajach, m.in. w:

  • Sudanie – w Meroe i Nuri znajduje się ponad 200 piramid kuszyckich.
  • Meksyku – piramidy Majów i Azteków, np. w Teotihuacán czy Chichén Itzá.
  • Peru – piramidy kultury Moche i Inka.
  • Chinach – piramidy grobowe w rejonie Xi’an.
  • Włoszech (Etruria) – grobowce o kształcie piramidy. Egipt ma najsłynniejsze, ale nie jedyne.

#egipt #ciekawostki #chatgpt

Zaloguj się aby komentować

Gdybym kiedykolwiek ścinał drzewo tak jak Chat-GPT na obrazku to ojciec by mnie opieprzył że życie mi nie miłe.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zapytalem sie #chatgpt o to,zeby wyliczyl mi skladke ubezpieczenia oc ac na moje dane osobowe,objasniajac jakich wzorow uzywa i jakich danych potrzebuje- no i wyliczyl mi. Niewiele wyzej niz place majac znizke pracownicza.

Powiem,ze jestem w szoku i to konkretnie. #ubezpieczenia #ai

@jajkosadzone no ale w sumie w czasach umów online zawieranych w wygodnym fotelu przy herbatce. Nadal istnieje sporo agentów ubezpieczeniowych którzy mają ruch w interesie

Chyba tak łatwo nie znikną

@cebulaZrosolu Agent tez moze wystawic polise online:) Dodatkowo maszyna nie zastapi czlowieka,powiem wiecej- uslugi premium,luksusowe beda obslugiwane przez czlowieka, a dla plebsu zostana boty i inne algorytmy ai :)

Wracajac do tematu, jestem w szoku,ze takie ogolnodostepne narzedzie,i to calkowicie za darmo,przeprowadzilo mi analize i wyliczylo ubezpieczenie,niewiele sie mylac( trudno to nazwac pomylka) w stosunku do instytucji,ktora ma duzo wiecej danych,dodatkowo ma swoja sytuacje finansowa i zajmuje sie tym zawodowo,korzystajac tez z duzo potezniejszych narzedzi aktuarialnych.

A co do roznicy z polisa zawarta u czlowieka,a zawarta przez maszyne- maszyna nie doradzi tak precyzyjnie jak czlowiek,mimo ze narzedzia sa coraz potezniejsze.

@cebulaZrosolu agent niejednokrotnie może zrobić większą zniżkę niż to co dostaniesz zawierające polisę online. Większość ma swoje dodatkowe rabaty żeby przekonać klienta ;)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować