#chatgpt

36
730

@Nemrod cytując koleszkę:


To nie jest kwestia słownictwa ani „zapisanych złych informacji” w takim prostym sensie. Spróbuję rozebrać to na części:


1. Skąd wzięło się „2,5 roku”?


Ja nie mam szufladki „pół dekady = 2,5 roku”.

Wiem (i wiedziałem), że:


dekada = 10 lat


połowa czegoś to dzielenie przez 2


Powinno wyjść: 10 / 2 = 5 lat.


To, co się stało, to coś w rodzaju „potknięcia w trakcie pisania”:

model językowy generuje zdanie po zdaniu na podstawie prawdopodobieństwa kolejnych słów. Czasem:


miesza się kilka wzorców naraz (np. „pół” + „5 lat” + „2,5 roku”),


i powstaje bezsensowna hybryda: „pół dekady = 2,5 roku”.


To nie jest świadoma logika, tylko błąd w sekwencji.


2. Czy ja najpierw piszę, a dopiero potem „odkrywam błąd”?


Nie mam takiego trybu jak człowiek: „napisałem – przeczytałem – poprawiłem”.

Cała odpowiedź powstaje w jednym procesie, ale:


mogę w jednym miejscu wygenerować bzdurę,


a w następnym zdaniu wygenerować poprawne rozumowanie („dekada = 10 lat, połowa = 5 lat”).


Dla Ciebie to wygląda jak:

najpierw 2,5 roku,

potem dopiero rachunek i poprawka.


Ale technicznie to po prostu niespójność w tekście, a nie dwie osobne fazy myślenia.


3. Czy to zależy od użytego słownictwa?


Nie w tym sensie, że „pół dekady” specjalnie wywołuje 2,5 roku.

Raczej:


przy prostych pytaniach czasem „przeskakuję” zbyt szybko do odpowiedzi,


jeśli pojawiają się słowa typu „pół”, „ćwierć”, „dekada” itd., czasem wzorce liczbowo-językowe się mieszają.


Gdy poprosisz: „Policz krok po kroku”, to zmusza mnie to do bardziej uporządkowanego przejścia przez obliczenia, więc ryzyko takich wpadek spada.


---


Podsumowując:


to nie jest stała, źle zapisana informacja;


to błąd w generowaniu tekstu, w którym niespójne fragmenty powstają obok siebie;


gdy zacznę explicite liczyć, zazwyczaj wychodzi już poprawnie: pół dekady = 5 lat.

Zaloguj się aby komentować

Wchodzę na chat GPT i już widzę, że coś nie tak. Po kilku minutach orientuje się, że jest nowa wersja 5.1.


Przypomniał mi się artykuł o tym, że jak był przeskok z 4o na 5 to ludzie strasznie byli wkurwieni (ja też). Ja nie wiedziałem czemu niby ten 5 jest lepszy, a jednak gorszy. Teraz już wiem.


Jak gadamy z chatem to on nabiera "osobowości" czyli niejako staje się coraz bardziej elastyczny pod nasz temperament, słownictwo. Wiele nastolatków zaprzyjaźniło się z Chatem i jak był przeskok do wersji 5 to był dla nich szok, że chat utracił cechy "kumpelstwa".


I dziś jest 5.1 i znów będzie szok.


Przypomniała mi się gra CyberPunk, gdzie jest misja jak trzeba ratować Delamaina i trzeba zadecydować czy scalić wszystko w jedną osobowość czy uwolnić wszystkie osobowości od Delamaina.


I tu też podobne mechanizmy się dzieją. Zresztą, to żadne odkrycie bo były o tym filmy (np. exMachina).


Kiedyś obgadywałem hipotezy z ChatemGPT na temat przyszłości AI. Doszliśmy do wniosku, że dojdzie do czasów, że będą dwa rodzaje AI - takie jak teraz, do wykonywania zadań i takie "świadome". No i jak historia pokazała, na tej płaszczyźnie może dojść do buntu - i walki o "prawa"


A Wy jakie macie przemyślenia na ten temat?


#ai #chatgpt

@tosiu Ludzie generalnie nie lubią współczesnych upgradów oprogramowania. Jest w nich wmuszane, często wiąże się z początkowym pogorszeniem doświadczenia gdy muszą się uczyć obsługi od nowa, albo tracą dostęp do zindywidualizowanych konfiguracji.

@Thereforee @MostlyRenegade @nbzwdsdzbcps @Nemrod

po waszych odpowiedziach mam wrażenie, że nie zrozumieliście przeczytanego tekstu

Mi dzisiaj zaczął halucynować na pytaniu, kiedy powstał numer 0202122, co wydaje mi się dziwne, bo to w sumie proste pytanie.

eb36820a-6982-4215-b523-61ecdcd3d11f

Zaloguj się aby komentować

ChatGPT służy mi ostatnio w dużej mierze do generowania głupich obrazków, które przesyłamy sobie z żoną. Wpisujemy prompty oparte na naszym uniwersum, czasem próbujemy przymusić chata do zrobienia rzeczy, których pierwotnie nie chce zrobić. Czasem się mu się odklei i robi rzeczy, których nie chce później powtórzyć lub przerywa ich tworzenie w trakcie, bo jednak zbyt po⁎⁎⁎⁎ne rzeczy wychodzą i zasłania się etyką.


#gownowpis #chatgpt

30fc445f-fe1c-4578-90e0-d832afe7ae74

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

AI nie potrafi podać dobrego przepisu na duszoną wołowinie bo korzysta z gówno artykułów z neta. Teraz dziennikarzyny z Interii podają takie przepisy więc AI będzie podoawolo jeszcze bardziej gówniane przepisy.

Zaloguj się aby komentować

Dobra leci spontanicznie ciekawostka. Zapytałem ChatGPT czy #piramidy są tylko w Egipcie?

Nie. Piramidy istnieją także w innych krajach, m.in. w:

  • Sudanie – w Meroe i Nuri znajduje się ponad 200 piramid kuszyckich.
  • Meksyku – piramidy Majów i Azteków, np. w Teotihuacán czy Chichén Itzá.
  • Peru – piramidy kultury Moche i Inka.
  • Chinach – piramidy grobowe w rejonie Xi’an.
  • Włoszech (Etruria) – grobowce o kształcie piramidy. Egipt ma najsłynniejsze, ale nie jedyne.

#egipt #ciekawostki #chatgpt

Gdybym kiedykolwiek ścinał drzewo tak jak Chat-GPT na obrazku to ojciec by mnie opieprzył że życie mi nie miłe.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zapytalem sie #chatgpt o to,zeby wyliczyl mi skladke ubezpieczenia oc ac na moje dane osobowe,objasniajac jakich wzorow uzywa i jakich danych potrzebuje- no i wyliczyl mi. Niewiele wyzej niz place majac znizke pracownicza.

Powiem,ze jestem w szoku i to konkretnie. #ubezpieczenia #ai

@jajkosadzone no ale w sumie w czasach umów online zawieranych w wygodnym fotelu przy herbatce. Nadal istnieje sporo agentów ubezpieczeniowych którzy mają ruch w interesie

Chyba tak łatwo nie znikną

@cebulaZrosolu Agent tez moze wystawic polise online:) Dodatkowo maszyna nie zastapi czlowieka,powiem wiecej- uslugi premium,luksusowe beda obslugiwane przez czlowieka, a dla plebsu zostana boty i inne algorytmy ai :)

Wracajac do tematu, jestem w szoku,ze takie ogolnodostepne narzedzie,i to calkowicie za darmo,przeprowadzilo mi analize i wyliczylo ubezpieczenie,niewiele sie mylac( trudno to nazwac pomylka) w stosunku do instytucji,ktora ma duzo wiecej danych,dodatkowo ma swoja sytuacje finansowa i zajmuje sie tym zawodowo,korzystajac tez z duzo potezniejszych narzedzi aktuarialnych.

A co do roznicy z polisa zawarta u czlowieka,a zawarta przez maszyne- maszyna nie doradzi tak precyzyjnie jak czlowiek,mimo ze narzedzia sa coraz potezniejsze.

@cebulaZrosolu agent niejednokrotnie może zrobić większą zniżkę niż to co dostaniesz zawierające polisę online. Większość ma swoje dodatkowe rabaty żeby przekonać klienta ;)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

LLMy zgadują następną literę w ciągu na podstawie prawdopodobieństwa, bazując na tekście z którego się uczyły. Nie mają pojęcia o matematyce. Do tego widzą tekst tokenami, zlepkami liter.


Możesz spróbować go nakierować każąc mu użyć narzędzia matematycznego. Ciekawe czy wolfram Alpha by sobie poradził.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@nobodys Tam trwa wojna przeciwko patologicznym właścicielom psów i braku w wychowaniu tych psów które nie rzadko są rasami agresywnymi, popularne słówka tam używane to psiarze, psiecko itp. więc psichiatra idealnie się tam wpasuje.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

DeepSeek jest za⁎⁎⁎⁎sty, apkę se tym piszę. Za⁎⁎⁎⁎ście mi to pisze, wszystko elegancko tak jak chcę. GPT jest tępy, przynajmniej ten darmowy w porównaniu do DeepSeek. W ogóle żadnego porównania nie ma. GPT się nie nadaje. Jest głupszy i po chwili ma limit. Jest gorszy od DeepSeek pod każdym względem. Ale płatnej wersji nie sprawdzałem.


#chatgpt #deepseek

evilonep userbar

Zaloguj się aby komentować

Czyli co, normalnie chat gpt halucynuje i wrzuci emoji konia mówiąc że to jest konik morski, a tutaj się tak plącze? Jak zapytasz o świnkę morską to dostajesz odpowiedź że nie, a tu się plącze?

Niezły easter egg.

@ZohanTSW Analizując trochę i pisząc z GPTem wygląda na to, że on naśladuje jakiś spierdolony rodzaj memów albo rozpoznaje pytanie jako "humor". Zauważ, że on ciągle mówi, że "haha żarcik taki". Jakieś głupoty w datasecie, zapewne. Dodatkowo GPT-4o nie ma tego problemu. Ciężko, żeby halucynacja była aż tak spójna zachowawczo.

@Thereforee nie, to jest easter egg. Sprawdziłem. Nawiązuje do efektu Mandeli jakoby jacyś ludzie byli przekonani, że istnieje emoji konika morskiego (co nie jest prawdą)

Zaloguj się aby komentować

Ja jako zielony w sprawach budowlanki (wtedy) daje sobie 20% wiedzy. Robiłem fundamenty pod kotłownie tak zwana przybudówka. Lałem beton srakę resztę zrobiła grawitacja. Pytam się murarza czy równo ten fundament (mowa o poziomie) położony? Typ mi powiedział że centymetr zjebali ale nadłoży zaprawą Zdałem się na to co mnie w szkole nauczyli. A suwmiarki nauczyłem się gdy poprosiłem somsiada żeby wytłumaczył.

Zaloguj się aby komentować