#prawo

15
1827

#prawo #pytaniedoeksperta #darowizna #nieruchomosci


Załóżmy, że przekazuję dom darowizną osobom, które muszą zapłacić pełny podatek od tej darowizny.


Jeśli w akcie notarialnym wpisana będzie wartość X, a #urzadskarbowy uzna, że wartość domu wynosi Y to czy mi grożą jakieś konsekwencje czy konsekwencje prawne i finansowe grożą tylko obdarowanej osobie?

@koszotorobur dziękuję. Szukałem w ten sposób. Nie rozumiem jednego zapisu.


Mniej więcej napisane jest, że za zaanizenie wartości ponosi konsekwencje podatnik (tak to rozumiem). Czy w tym przypadku jako podatnika mam rozumieć obdarowaną osobę (ta osoba ma płacić podatek od darowizny) czy podatnik to darczyńca i obdarowany?


Dobrze rozumiem z artykułu, że odpowiedzialność ponosi nabywca czyli obdarowany?

Zaloguj się aby komentować

O to to to. Facet tak jakby czytał i podsumował moje myśli po filmiku Dawida Myśliwca. Pięknie podsumował jego pierdolololo. Nagrywał na temat covid - temat nośny, oglądany gdzie zarabiał, zbijał zasięgi... A teraz ola boga, ludzie mnie prześladujooo. #youtube #prawo #dawidmysliwiec #covid #bekazcovidian


https://youtu.be/dKsy_FmnFdE

@Half_NEET_Half_Amazing mam to samo. Kiedyś go oglądałem, bardzo go lubiłem. A teraz ten gościu się zmienił. Nie do końca wiem dlaczego, ale stał się dla mnie irytujący (jego styl bycia i wypowiedzi) i to zupełnie abstrahując od merytoryki filmów, której nie oceniam i nie chce oceniać.

@Half_NEET_Half_Amazing @artur200222 a może się zmienił właśnie przez poziom krytyki jaki otrzymał? Nie ma ludzi, którzy są w stanie znieść taką ilość hejtu jaką niesie internet. To nie jest nawet 1 wioska przeciwko tobie, że sobie pójdziesz gdzie indziej, tylko to są tysiące codziennie atakujących trolli. Trochę empatii koledzy.

@Klopsztanga Dawid opowiada o tym co o naszej rzeczywistości mówi nauka i naukowcy. W przypadku COVID wyjaśniał co obecnie naukowcy(ludzie, którzy znają się na tym co robią lepiej od każdego z nas) sądzą na temat tego co należy zrobić aby śmiertelność była jak najniższa(nie tylko z powodu COVID, ale również z powodu innych chorób, których nie dałoby się leczyć ze względu na zapchane szpitale). Wjazd na szurstwo był jak najbardziej wskazany, ponieważ to towarzystwo opiera swoją wiedzę na własnych spostrzeżeniach i urojeniach, powodując u ludzi niezdecydowanie i niepewność. J⁎⁎ać szurów, powinni ich zamknąć w jakiejś enklawie, gdzie mogą sobie widzieć świat przez "chłopski rozum"(bez nauki i medycyny na szczęście nie za długo) nie robiąc szkody reszcie normalnego spoleczeństwa. Szurstwo to rak, bezmózgowie i nie ma nic wspólnego z krytycznym myśleniem i poddawaniem w wątpliwość badań naukowych. Koniec końców Dawid dostaje groźby i oblegi pod swoim adresem(oraz swojej rodziny) a jakiś kretyn z internetu robi film o tym, że Dawid histeryzuje, kolejny natomiast rozpowszechnia. Idź pan w ****

@by1wb nie zgadzam się. Naukowców jest wielu, było wielu co chciało obowiązkowych szczepień jak i też sporo tych co mówili że to przesada, że to chore by były obowiązkowe. Zależy kogo zapraszałeś do TV Zależy jakiego profesora/naukowca brałeś na tapete.

@Klopsztanga 95% naukowców było za. Zadam ci pytanie - jedziesz ciężarówką i przed toba most, 95 osób mówi, że nie dasz rady i sie zawali a 5 osób, że oni się nie znają i na pewno dasz radę. Jedziesz?

Zaloguj się aby komentować

Trochę w temacie sankcji na kacapów, trochę w temacie niespójności w respektowaniu wytycznych w Unii Europejskiej i trochę w temacie szkalowania Jana Drugiego Pawła Świętego.

Kacapy nie uszanują żadnych świętości¯\_(ツ)_/¯


#uniaeuropejska #rosja #2137 #heheszki #aferawizowa #prawo

6ddcd703-d8a3-48d0-8a43-95a5a4857622

Zaloguj się aby komentować

Maksymilian Faściszewski, który we Wrocławiu postrzelił w głowę dwóch policjantów, zapowiadał ten czyn miesiąc temu na swoim lnstagramie.


"Jeżeli policja będzie próbowała się do mnie zbliżyć, otworzę ogień pierwszy"

(▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)

Kurde, gość wypowiada się składnie i rzeczowo. Mówi, że gestapo próbowało go wmieszać z jakieś sprawy.

Coś czuję, że kulfony od Kamińskiego znowu coś na kogoś chciały uszyć i jeszcze będzie ciekawie w tej sprawie.

https://streamable.com/79we1m

#jebacpis #putinowskapolska #policja #wroclaw #afera #bron #prawo

@rebe-szunis taka mała wskazówka na przyszłość. Znakomita większość przestępców uważa się za ofiary systemu. W więzieniach siedzą sami “niewinni” i “wrobieni”

@Kanciak Czasem jednak i wrobieni siedzą. W usa wyszła na jaw nieprawidłowość, policjant wrobił gagatka podrzucając mu torebkę z proszkiem, gdyby nie kamera, nie było by dowodów. Później się okazało że gość jest absolutnym liderem w znajdywaniu torebek z proszkami na tylnych fotelach podczas kontroli drogowych. Kilka spraw zrewidowano, kilku odsiedziało parę lat.

W Polsce też się zdarza, ciekawe ilu takich Tomaszów Komedów wciąż siedzi.


Tutaj w materiale ewidentnie widać że gość jest chory psychicznie. Szkoda policjantów i ich rodzin.

A może też i szkoda samego maxymiliana? Gdyby pomoc nadeszła w czas, prawdopodobnie mógłby wieźć normalne życie.

Zaloguj się aby komentować

Hejterzy i Hejterki, mam pytanie z zakresu prawa o ruchu drogowym, a dokładniej tyczącego się momentu, w którym uznaje się, że pojazd znajduje się na skrzyżowaniu. Niedaleko domu przebudowano skrzyżowanie na rondo, przez które codziennie przejeżdżam, niegdyś jeszcze ruch na drodze był dość mały, obecnie w okolicy wybudowało się parę osiedli i ruch zgęstniał.

Przed wjazdem na skrzyżowanie o ruchu okrężnym/kołowym stoi znak "ustąp pierwszeństwa". Rondo ma jeden pas ruchu.

Skrzyżowanie ma taką budowę, że kierujący jadący z jednej strony na wprost nie muszą nawet wykonywać ruchu kierownicą, by przez nie przejechać, często więc zbliżają się do niego, jadąc dość szybko, gdyż mogą przez nie przejechać na wprost, nie zwalniając.

Na tym skrzyżowaniu obserwowałem różne sytuacje, z reguły kierowcy są dla siebie życzliwi i jakoś to funkcjonuje, niemniej zdarza się, że jeden samochód rozpoczyna wjeżdżanie na rondo, a drugi zbliża się do niego bardzo szybko z lewej strony. Teraz moje pytanie, czy gdyby doszło do kolizji, to kto ponosi formalną winę? Jeżeli samochód z lewej przekroczył linię skrzyżowania po tym, jak zaczął ją przekraczać samochód wjeżdżający wolniej z prawej strony, lecz nie znalazł się on jeszcze pełnym obrysem pojazdu na skrzyżowaniu, to czyja jest wówczas wina, kto miał pierwszeństwo?


Narysowałem ilustrację sytuacyjną.

Może nie jest to idealne zwizualizowanie, bo jak wspomniałem, dla kierunku samochodu "2" da się rondo pokonać bez ruchu kierownicą bez najeżdżania na części wyłączone z ruchu.

Sytuacja:

Skrzyżowanie (rondo) jest puste, samochód nr 1 rozpoczyna wjazd na skrzyżowanie, po chwili na rondo wjeżdża szybciej jadący samochód nr 2 i uderza w samochód nr 1. Samochód nr 1 nie znalazł się całym obwodem na skrzyżowaniu, nie przekroczył całym obwodem pojazdu linii skrzyżowania. Samochód nr 2 zważywszy na dużą różnicę w prędkości, rozpoczął przekraczanie linii wjazdu na skrzyżowanie po samochodzie nr 1, ale całym obwodem pojazdu znalazł się na rondzie szybciej, aniżeli samochód nr 1. Dochodzi do kolizji. Kto ponosi winę?


#motoryzacja #prawo #prawojazdy

c0f56f55-b1eb-49a5-b38f-2863b2212e8a

No i sami madrzy sie wypowiedzieli. Sytuacja z wczoraj, podobne rondo. Samochod numer 1 trafiony w lewy przedni róg, ale samochod 2 wjechal na rondo jako drugi. 2 dostaje mandat i jest uznany za winnego. Niestety za male miasto zeby gazeta o tym napisala. Wina byla jasna 2 za szybko zapierdalal i zignorowal znak ustap pierwszenstwa.

Na cale szczescie od roku nad tym rondem jest kamera na ktorej polegaja policjanci. U mnie to wyglada troche inaczej - jest 4 zjazd w droge wewnetrzna i 1 jechal prosto i 2 jechal prosto.

Jak juz inni pisali - takie ronda to patologia. Patologia tez jest to ze ludzie jezdza na wprost jak debile bo kiedys to byla droga z pierwszenstwem.

Nauka na przyszlosc - przed znakiem ustap najlepiej sie kuwa poprostu zatrzymac jakby to byl stop.

Mandatu chyba 1000 nie wiem nie doslyszalem zreszta policjant mnie pogonil skoro nie jestem z prasy to mam nie zadawac glupich pytan xD.

@Ciuplowski @PanNiepoprawny @jeikobu__ @Ktf2000

@PanNiepoprawny probowalem od policji sie dowiedziec co by bylo jakby nie bylo kamery - pan antyperspirant lakonicznie odpowiedzial "widac ze ten jadacy glowna myslal ze ma pierwszenstwo, bez kamery bylo by to samo, zignorowal znak ustap i wbil sie w pojazd znajdujacy sie na rondzie, a pan z gazety jakiejs czy co ze pan tak pyta, da mi pan juz spokoj zimno jest rondo trzeba odblokowac, kysz".

@Ciuplowski Ronda które można przejechać "jadąc prosto", to rak. Rondo ma za zadanie spowolnienie ruchu do bardzo niskich prędkości aby dało się bezpiecznie wcisnąć pomiędzy dwa wolno jadące auta, zwiększa to znacznie przepustowość, w niektórych przypadkach w ogóle umożliwia włączenie się do ruchu. Natomiast kiedy da się możliwość przez nie pędzenia na wprost... Tak jak opisałeś, auto 1 jest w połowie na rondzie, auto 2jest jeszcze przed rondem ale... ale wpadnie jak przecinak i dzwon. Jedynka po oględzinach uszkodzeń obu aut, zostanie obarczona winą.

Patologia drogowców którzy sześcioma znakami i wiaderkiem farby chcą magicznie usprawnić ruch. Można, ale nie działa, rondo musi mieć swoją geometrię.

Zaloguj się aby komentować