#bezpieczenstwo

15
664

A wy na jakich boiskach graliście za dzieciaka w piłkę?

Boisko/plac zabaw dla dzieci (i dorosłych) w Yongkang w prowincji Zhejiang w Chinach.

Wisi jedynie na 200m wysokości nad urwiskiem pomiędzy zboczami wzniesień.

#ciekawostki #pilkanozna #chiny #bhp #dzieci #bezpieczenstwo

41e58346-a177-434b-bbd2-0a91ff0afd08

Zaloguj się aby komentować

Jak bardzo moze byc niebezpieczna praca na statku. To nie u mnie, jak cos. Nie ma u nas takich ananasow 😄


Jak to moj kolega skwitowal - dobrze, ze przescieradlo sie nie zsunelo, bo by go gumka zabila.


#barteknamorzu #pracbaza #bezpieczenstwo #heheszki

abb8eb69-513a-42ea-b9e5-8e32100b44da

Znaczy trochę go rozumiem bo ostatnio obudziłem się z kontuzją karku tak mocną ze kilka dni nie mogłem sie obracać w prawo mimo masażu xD


#hejto30plus

Zaloguj się aby komentować

o brak liny kierunkowej

o brak trawersu (tutaj dobór sprzętu pomocniczego powinna określać IBWR)

o zawiesia pasowe do wyrzucenia

o buty robocze - do zwryfikowania czy to nie dziura w bucie - jeżeli tak to śmietnik

o brak rękawic roboczych

Nie wiem o co b, chlopy w 35 sekund wlasciwie obsadzili to dzialo i tyle. Kazdy ma kask, kamizelke i budy, minimum bhp zachowane, mozna sie rozejsc w sumie.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

#media #spoleczenstwo #bezpieczenstwo #psychologia

Odpaliłem główną pewnego znanego portalu i sporządziłem szybką mapkę strachu.


Zauważcie, że część zagrożeń może faktycznie się pojawiła/pojawi. Jednak zakładając, że dotyczą jednego czytelnika, sobie spisałem na szybko pioruny, które uderzają z różnych punktów. Bliżej, dalej.


Gdybyśmy tak robili codziennie, pioruny mogłyby wypełnić wszelkie wymiary życia, prowadząc do wniosku, że już dziś albo pojutrze, może za 10 lat, nasze życie nie będzie możliwe. Może czasem być tak, że pioruny z oddali są tak głośne, że nie słychać tych najbliżej. Np. butelki, o które można się potknąć, stojące na podłodze pod łóżkiem


Można by się pokusić o wersję 2.0 gdzie sprawdziłoby się, czy zagrożenia się ze sobą wykluczają. Np. eliminacja butelek pod łóżkiem przez przepisy unijne zakazujące butelek. Zapraszam do oglądania i ankiety.

c658eddc-a6fe-4a98-ac48-4f5dc1f869e3

Co jest najstraszniejsze?

38 Głosów

Zaloguj się aby komentować

Łamanie Ciszy Wyborczej vs Niejawność vs Gwarancja Niepodrabialności


Z góry przepraszam, jeśli napisałem niżej jakiś bełkot, chcę żeby ktoś mądrzejszy wykazał, gdzie tutaj zostawiłem niedopowiedzenia i że to nie zadziała. To wstępne myśli.


1. Wiele kopii - wysyłanie hashu swojego głosu, do każdej chętnej osoby w sieci P2P, dzięki temu mamy wiele kopii swojego głosu, i od razu sprawdzamy, i wiemy, że cała sieć ma zapisany i zapamiętany również nasz głos, i nikt go nie wykluczy, bo nie ma jak... - daje niepodrabialność.

2. Składnik P2P z poprzedniego punktu - łamie niejawność, więc...

3. Żeby zagłosować, trzeba najpierw pobrać "szum głosów" - zbiór losowy(?) już oddanych głosów, i z dołączonymi łatwymi do późniejszego odrzucenia głosami szumiącymi(fałszywe głosy), co po zsumowanie daje nowy szum. Do tego szumu, dodasz swój głos i po dodaniu swojego głosu do tego szumu, dołączasz do sieci jako seeder, i udostępniasz cały ten szum, łącznie ze swoim głosem, dzięki czemu osoby które pobrały od ciebie twój szum, nie wiedzą który głos z tej gromady głosów, jest twój - to daje tymczasową(?) anonimowość, a szum później odrzuconych głosów, daje niejawność.

4. Poprzedni punkt daje tymczasową anonimowość, bo po wyborach, po odszumieniu wszystkich głosów, za pomocą niedostępnego dla sieci, tajnego jednorazowego, komisyjnie pilnowanego algorytmu odszumiającego, można będzie wstecz prześledzić głosy, i powiązać je z IP, które było użyte przy łączeniu się w sieć P2P. Dokładnych danych osoby to nie zawiera, ale IP tak. Więc jest to chyba tylko tymczasowa anonimowość, bo po IP też można wiele ustalić, łącznie z dokładną tożsamością.


#wybory #informatyka #bezpieczenstwo #panstwo #siecikomputerowe #sieci #p2p

fdac83d1-13c8-40eb-be85-2200bbaabfec

@fewtoast Na IEEE jest grupa pracująca nad standardem eVoting. Jest sporo więcej problemów związanych. Oparcie tego na odmianie blockchain, którą proponujesz, jest naturalne i oczywiste. Prawdziwy problem jest z autoryzacją, a ściśle, z ustaleniem prawdziwej tożsamości, bez naruszania prywatności.

To klasyczny problem interfejsu, gdzie owym interfajsem jest przejście z rzeczywistości fizycznej do wirtualnej. Oczywiście można wykorzystać istniejące narzędzia weryfikujące tożsamość (w przypadku Polski profil zaufany), ale pozostaje zawsze problem faktycznego władztwa nad profilem.

Co do samego schematu, o wiele sensowniej byłoby użyć w pełni homomorficznego szyfrowania i przetwarzania. Wtenczas, dodanie głosu odbywałoby się w formie niemożliwej do wychwycenia, a na końcu odszyfrowanie pierwotnym kluczem prywatnym pozwalałoby wyłącznie na poznanie samych sum, nie zaś sekwencji.

Dalej jednak pozostawałby choćby problem przydziału pochodnych kluczy.

Szumy to niezbyt fartowny pomysł, szczególnie jeśli są deterministyczne (bo jakoś musisz je odsiać).

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@lactozzi A ja nie widziałem więc dobrze że wrzucił!!! Co za malkontecka moda pisać 'aaa stare, aaa juz było, aaa widziałem'. Weź idź pobiegać czy coś

Zaloguj się aby komentować

Firefox zawsze szpiegował, internet jest zawalony poradnikami jak wyłączyć telemetrie.

Ale po pewnym czasie została ta wiedza zapomniana na rzecz chroma po awanturach i brzydkich praktykach monopolu.

Co nie znaczy że od tego czasu firefox jest cacy, no bo nie jest,

@Quassar wkurza mnie propaganda i reklama Mozilli polegająca na haśle "Ej ziomek dbamy o Twoją prywatność" (a w międzyczasie sprzedajemy twoje dane reklamodawcom bez twojej wiedzy, bo dobrowolnie zgodziłeś się na politykę prywatności naszych usług). Bez kroplówki finansowej od Google Mozilla byłaby w ciężkiej duszy. Pomijam scam "dotuj naszą fundację" w sytuacji, gdzie mają budżet korpo na poziomie prawie pół miliarda USD.

@fadeimageone Domyślnie ma włączone funkcje telementryczne i chyba też jakiś wbudowany dodatek(coś czerwonego - nie kojarzę dokładnie co) też się komunikuje trochę z siecią.


Oczywiście dla niektórych(w tym też mnie) lepiej byłoby gdyby to było wyłączone domyślnie, ale i tak łatwiej jest to o wiele wyłączyć niż np. w chrome.


Tutaj masz, bez taniej sensacji opisane co to za komunikacja - https://www.dobreprogramy.pl/gadatliwy-jak-firefox-sprawdzamy-co-przegladarka-robi-za-naszymi-plecami,6628721096754817a

Zaloguj się aby komentować