#nauka

86
4134

https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.12.021061


Chcecie nowych radarów, systemów namierzania, trudniejszej do zakłócenia transmisji w komponencie magnetycznym? No a poza tym, paru innych rzeczy z cywilnej elektroniki, ale to mało interesujące.


No to jest nowinka, która na to pozwoli. Metoda polega na tym, że kwantowy czujnik robi za mixer – miksuje sygnały o różnych częstotliwościach i przerzuca je w rejony, które umie dobrze zmierzyć. Sprawdzono to na defektach azotu w diamentach, gdzie udało się wykryć magnetyczny sygnał o częstotliwości 150 MHz, czyli zupełnie poza zwykłym zasięgiem czujnika. Całość opiera się na efektach Floqueta (https://encyclopediaofmath.org/wiki/Floquet_theory), które bazują na nieliniowości, pozwalające na miksowanie kwantowe sygnałów, a dodatkowo metoda pozwala też ogarnąć wektorową budowę pola (kierunkowość), nie tylko jego siłę.


#fizyka #nauka #technologia

AdelbertVonBimberstein

@ataxbras kiedy dotrą moje filtry antyentropiczne i kwantowe stabilizatory pola dziwennego ja się pytam!?

ataxbras

@AdelbertVonBimberstein Kurde, już poszły, z tym że wygląda na to, że w przestrzeni mocno nie deSitterowskiej. Więc mogą dotrzeć niedługo, albo za 10^12 lat. Wypatruj kuriera!

AdelbertVonBimberstein

@ataxbras to chciałem usłyszeć.

radziol

@ataxbras magia i tyle

ataxbras

@radziol „Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii” Arthur C. Clarke.

radziol

@ataxbras dokładnie to

Zaloguj się aby komentować

Rimfire

@Deykun a to czasem nie jest przyrząd do udowadniania płaskości Ziemi na Twitterze?

Deykun

@Rimfire nie, do tego jest cały twitter

FriendGatherArena

@Deykun ciekawa ciekawostka ale zabraklo informacji do czego sie wykorzystuje taką wiedzę

totengott

I tu trochę d⁎⁎a. Niebo jest RGB a Cyjanometer to CMYK a bardziej C.

Zaloguj się aby komentować

M100 (NGC 4321 lub PGC 40153) to galaktyka spiralna zlokalizowana w gwiazdozbiorze Warkocza Bereniki. Została zauważona przez francuskiego astronoma Pierre’a Méchaina 15 marca 1781 roku i nieco później, 13 kwietnia, trafiła do słynnego katalogu Charlesa Messiera.

M100 należy do najjaśniejszych galaktyk wchodzących w skład Gromady w Pannie – rozległego zgrupowania galaktyk oddalonego o około 56 milionów lat świetlnych od naszej planety. Sama galaktyka mierzy około 120 tysięcy lat świetlnych średnicy, co oznacza, że rozmiarami dorównuje Drodze Mlecznej.


#kosmos #astronomia #nauka #ciekawostki

89f3710c-908d-44d3-b2a7-bfef3407b241
Zjedzon

@Rzeznik ale ładna :33

Rzeznik

@Zjedzon taka fotogeniczna

Zaloguj się aby komentować

boogie

@fewtoast dla kogo?

fewtoast

@boogie Dla... Laduszki z Kick. xD

Tej co ją wrzucam często. xDD

Chcę żeby zrobiła bo się deklarowała jako taka.

Zaloguj się aby komentować

https://www.youtube.com/watch?v=KFgwQICae8c


Praca naukowa, o której mówi Sabine jest rzeczywiście dosyć intrygująca. To dopiero wczesny preview: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0550321325001403 .

W zasadzie, jeśli to się spina, a wygląda na to że tak, to sporo kosmologii i fizyki z nią związanej trzeba będzie solidnie przemyśleć.


Okazuje się, że formowanie się wielkich galaktyk na samym początku wszechświata to nie tylko domniemanie, ale fakt, który konkretnie namieszał w obserwacjach mikrofalowego tła kosmicznego. Te ETG (early-type galaxies, galaktyki wczesnego typu) powstały błyskawicznie i bardzo wcześnie, tak gdzieś przy czerwonym przesunięciu 15-20 (200 - 350mln lat po Wielkim Wybuchu), czyli kiedy wszechświat dopiero praktycznie raczkował. Cała ta szybka akcja formowania masywnych gwiazd i chemiczne wzbogacenie otoczenia sprawia, że sygnał CMB (cosmic microwave radiation - mikrofalowego promieniowania tła), za którym tak wszyscy przepadają, jest trochę „zabrudzony” przez te giganty. Najciekawsze jest to, że według szacunków ich wpływ sięga od kilku do nawet stu procent energii mikrofalowego tła. I tu jest właśnie to "WOW". Bo jeśli to prawda, to stawia to pod znakiem zapytania model ΛCDM, bo może być tak, że przed formacją tych galaktyk żadne promieniowanie nie zostało wyemitowane, lub zostało w niewielkim stopniu. A to by oznaczało, że nie było epoki ciemnej i gęstej, że jakiś inny mechanizm kształtował wszechświat w jego początkach. Co jest co najmniej dziwne.


#kosmos #fizyka #ciekawostki #nauka #niemraodfizy

ataxbras

@w0jmar Chciałeś, żeby Cię wołać.

w0jmar

@ataxbras thx. Zaraz czytam.

Opornik

@ataxbras Ale taguj #niemraodfizy

ataxbras

@Opornik Masz rację, poprawione

Zaloguj się aby komentować

Fizyka teoretyczna - wiem, że Was to kręci, tak jak mnie.


Mam tutaj dwa linki, jeden do opisu pracy językiem w miarę przystępnym i drugi do samej pracy.

No więc pierwszy to: https://phys.org/news/2025-06-theory-dimensions-space-secondary-effect.html


Artykuł traktuje o nowym podejściu do kwestii wymiarów czasoprzestrzennych. Okazuje się, że przy założeniu istnienia trzech wymiarów czasowych i trzech przestrzennych będących koniecznym ze względu na symetrię rezultatem istnienia pierwszych, sporo rzeczy zaczyna się spinać. Jak dalece? Autor oryginalnej pracy proponuje weryfikację eksperymentalną, choć na mój nos propozycja daje duże pole do interpretacji.


Dalej, według pracy, z perspektywy nadświetlnego obserwatora to właśnie czas rozkłada się na trzy niezależne osie, podczas gdy przestrzeń robi za słabe echo. To zresztą ciekawie tłumaczy zjawiska kwantowe, jakby cząstka się starzała w trzech różnych czasach, a my widzimy to jako ruch w przestrzeni. Zasada Huygensa w nowym wydaniu? Może.


To nie jest bardzo nowy pomysł z perspektywy ogólnych założeń, ale bez wątpienia nowatorski jeśli chodzi o detale.

Andrzej Dragan również poszukuje podobnej symetrii, z tym że przy założeniu odbicia przy obserwatorach nadświetlnych (trzy wymiary czasowe i jeden przestrzenny przy V>c).


Link do samej pracy: https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S2424942425500045 . Na pierwszy rzut oka wygląda dosyć solidnie, poczytam sobie wieczorem dokładniej.


#fizyka #nauka #fizykakwantowa

w0jmar

@ataxbras


Temat sztos - wołaj jak coś wrzucisz w tym temacie.

ataxbras

@w0jmar Będę wołał, ale ogólnie do kwestii związanych z fizyką teoretyczną, czy szczególnie, jeśli chodzi o kwestię spójności wymiarów przestrzennych i temporalnych?

w0jmar

@ataxbras

Do wszystkiego z zakresu fizyki.

Zaloguj się aby komentować

https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371%2Fjournal.pcbi.1012814


Znalazłem dosyć ciekawą pracę naukową - Mechanizmy nieufności: bayesowskie ujęcie uczenia się dezinformacji.


Dotyczy ona ogólnego wzorca podchodzenia ludzi do pozyskiwania informacji i ograniczeń umiejętności odfiltrowywania dezinformacji. To o tyle interesujące dla mnie osobiście, bo mam do czynienia z zagadnieniem wykrywania zatruwania źródeł informacji, takie hobby. A że zarówno ludzie, jak i maszyny podążają w tej kwestii podobnymi ścieżkami, szczegółowe obserwacje jednej z tych grup dają wgląd w to, jak to może wyglądać w drugiej (stąd tag #sztucznainteligencja - bo mimo wszystko, jest to powiązane). Szczególnie, że mechanizmy bayesowskie powinny się pokrywać, bo nasza rzeczywistość to łańcuchy w sensie Markowa. Wiem, brzmi to jak bełkot, ale jeśli ktoś jest ciekawy to mogę wyjaśnić. Na szybko, tutaj artykulik z perspektywy wnioskowania statystycznego: https://csc.ucdavis.edu/~cmg/papers/imc.pdf.


A wracając do artykułu, badanie w nim przedstawione pokazuje, jak mózg radzi sobie z nauką o tym, czy informacje są godne zaufania, podążając za modelem bayesowskim. Uczestnicy eksperymentu musieli rozróżnić różne rodzaje źródeł informacji – od szczerych po zmanipulowane – a ich reakcje pasowały do teoretycznych założeń modelu. Co ciekawe, wszyscy startowali z domyślnym przekonaniem, że źródła są pomocne, co jest trochę jak dawanie kredytu zaufania, zanim padnie pierwsza wątpliwość. Kiedy jednak dane były bardziej zaszumione, trudniej było zauważyć, kto próbuje manipulować. No i to jest właściwie clue samego badania - wykazanie istnienia i stopnia tej zależności.


#spoleczenstwo #dezinformacja #nauka #sztucznainteligencja

Zaloguj się aby komentować

nbzwdsdzbcps

@bori Podoba mi się zdanie, że zachowanie sygnału nie pasuje do praw fizyki.

moll

@nbzwdsdzbcps a co jeśli to prawda fizyki nie pasują do zachowania sygnału?

skorpion

@moll znowu żyjemy w symulacji?

ej bogowie, reset.

Half_NEET_Half_Amazing

proszem zaprzestać rozprzestrzeniania we internatach postów tej ruskiej onucy oraz bota mateckiego

dolitd

@Half_NEET_Half_Amazing Fakty pozostają faktami, bez względu na to kto je postuje.

binarna_mlockarnia

@bori again pismaki nie zrozumieli, napisali gównoartykuly, a tępe ołowki powielili, a teraz cza tumaczyć

Zaloguj się aby komentować

Mor

I teraz ryby się duszą, bo my musimy mówić i słuchać?

Zaloguj się aby komentować

Zdradzę wam coś, co wynika z mej mądrości życiowej.

Jeśli myjesz zęby ręczna szczoteczka jesteś w d⁎⁎ie. Nie zmieniasz prawie nic w tym ryju.


Jeśli używasz szczotki rotacyjnej elektrycznej z dobrą 'główka' np floss to masz trochę lepiej w ryju niż ci poprzedni.


Dopiero włączenie nitkowania (tak by krew już nie leciała z dziąseł) albo (i to jest gamechanger) irygatora, to wtedy możesz mówić żeś dołączył do świata cywilizowanego. Serio. Nie próbuj nawet racjonalizacji uprawiać.


I podkreślenia warte: irygator >>> nici.

Na koniec płukanie i skaling wystarczy raz na 3 lata


#zdrowie #takaprawda #nauka

radziol

@Michumi guzik prawda, najważniejsze jakie masz zęby. Serio

Ja nie byłem u dentysty 10 lat, jedyne co robiłem, to szczoteczka rotacyjna z tanią końcówką.

Nic do leczenia, tylko na usuwanie kamienia się umówiłem.

AndrzejZupa

Gówno prawda. Jak masz “ciasne zęby“ to irygator ssie.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Michumi

@AndrzejZupa mam ciasne zwłaszcza z tyłu i jest jedynym narzędziem które wywala mi resztki syfu z nich

Nić nie daje nić

Fly_agaric

@AndrzejZupa Żyłka też. Nie mogę często, bo robią sobie jatkę z dziąseł. Miałem nadzieję, że ten irygator to właśnie będzie game changer dla gości jak ja, a ty mi piszesz, że nic z tego?

W sumie, to lepiej wiedzieć niż kupić i się zawieść.

jedikk

Mój stomatolog mówi, żeby najpierw nitkować, potem używać irygatora, a dopiero potem myć zęby szczoteczką. Nitkować i irygować raz dziennie. Mam nadzieję, że wszystkich pogodziłem. A nitkuje się też poto, by poskrobać zęby od boków, tam szczoteczka nie dochodzi, a osad może się zbierać. Dziękuję za uwagę :-)

Michumi

@jedikk to już full wypas

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Honda bawi się w kosmos.

Co prawda eksperymentalne maleństwo, ale jak na pierwszy próby wygląda super


Honda Launches RLV On 300m Hop Test | Pad Cam

https://www.youtube.com/watch?v=OcuFDkUYA2k


Watch as Honda launches its own developed reusable rocket experimental machine:

total length 6.3m,

diameter 85cm,

weight Dry 900kg/Wet 1,312kg Using


#kosmos #misjekosmiczne #startyrakiet #technologia #nauka #honda

FoxtrotLima

@Marchew Honda - szybsza niż wygląda.

Zaloguj się aby komentować

Teoremat Nernsta... Brzmi groźnie, ale w rzeczywistości chodzi o to, czy Passat Waszego starego może wykorzystać całą energię z LPG w zdrutowanej instalacji gazowej. I odpowiedź właśnie się pojawiła! Mógłby, ale to niepraktyczne, bo przy temperaturze zera bezwzględnego, Wasz stary mógłby zmarznąć.


Pojawił się właśnie dowód teorematu Nersta, który w skrócie potwierdza istnienie T0 (zera bezwzględnego) jako rzeczywistego punktu odniesienia w sensie termodynamicznym. Potwierdza też bezpośredni związek pomiędzy drugą i trzecią zasadą termodynamiki.


Passaty jednak dalej będą dymić.


Jak kto ciekaw detali, to niech pyta.


Daję dwa linki, pierwszy to wersja popularna:

https://thedebrief.org/new-solution-to-120-year-old-absolute-zero-problem-shows-einstein-was-wrong/

a drugi to sam dowód:

https://link.springer.com/article/10.1140/epjp/s13360-025-06503-w


#fizyka #termodynamika #nauka #zeroabsolutne

KKLKK

@ataxbras jak powszechnie wiadomo jedyny prawilny passat to jest w gnoju (diesel), a lpg to jest w zapalniczkach. Amen ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować