#zbrojenia

0
44

Co Wy na to? 18.03.2026


W ostatnich kilku latach wydatki Polski na obronność wzrosły ponad trzykrotnie — z ok. 57,5 mld zł w 2022 r. do około 175 mld zł w 2025 r., co oznacza wzrost wydatków do wielkości 4,7% PKB, co czyni Polskę liderem pod względem wzrostu wydatków obronnych w NATO. Wraz z tym rośnie również deficyt budżetowy, który z zeszłym roku osiągnął 275 mld zł. W tym momencie zdecydowana większość społeczeństwa zgadza się (67% wg sondażu) z koniecznością zwiększania wydatków na obronność bez względu na koszty, co jest następstwem agresywnej postawy Rosji za naszą wschodnią granicą. Tak duże inwestycje w zbrojenia mogą również wpłynąć pozytywnie na przyspieszenie wzrostu gospodarczego, jeśli będą one prowadzone w Polsce. Realia gospodarcze są jednak nieubłagane - nie można pieniędzy pożyczać bądź kreować w nieskończoność bez negatywnego wpływu na gospodarkę państwa. Przy braku ograniczeniu wydatków na obronność prędzej czy później niezbędne będą cięcia innych wydatków - a Polskę czekają przecież duże inwestycje w infrastrukturę transportową czy energetyczną, nieustannie wrażliwym finansowo obszarem w budżecie pozostaje opieka zdrowotna.

Pytanie na dziś: Czy Polskę długoterminowo stać na utrzymywanie wysokich wydatków na zbrojenia?

Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.

#cowynato #ankieta #bezpieczenstwo #zbrojenia #obronność #polityka

#owcacontent

Czy Polskę długoterminowo stać na utrzymywanie wysokich wydatków na zbrojenia?

315 Głosów

Dość dziwne pytanie bo to chyba uzależnione jest od pkb więc będzie więcej lub mniej. Poza tym nasz sprzęt i zbrojeniówka jest w kiepskim stanie tak jak Europejska. Z czasem te same produkty mogą być tańsze a niektóry wynikają z zamówień nowego sprzętu który potem będzie tylko suportowany

Nas to nie stać na nic, bo jesteśmy zadłużeni i należy to wypominać na każdym kroku, gdyż planowanie budżetu, w którym wydatki przewyższają wpływy, to głupota. A godzenie się na to to idiotyzm. Acz obecnie trzeba się zbroić. Tak więc może dozbrójmy się teraz i zróbmy jakieś fabryki śmierci, żeby potem móc trochę spasować i sprzedawać tę śmierć.

W telegraficznym skrócie:


Jeżeli zwiększymy udział polskiego przemysłu i to nie tylko jeżeli chodzi o polski sprzęt, ale kwestie takie jak np produkcja rakiet do Homar-K czy kompletny serwis sprzętu zagranicznego - to tak jest szansa, że wyrobimy finansowo.

Jeżeli natomiast będzie to wyglądało tak jak do tej pory czyli "o kur...wa ale fajny sprzęt amerykanie na półkę wstawili - biorę" to nie ma szans - to j⁎⁎⁎ie.


Całkowity koszt cyklu życia sprzętu to około 30-40% zakup i 60-70% serwis i utrzymanie. Więc po prostu musimy robić jak najwięcej rękami naszego przemysłu bo nie tylko jest taniej ale ta kasa zostaje w naszej gospodarce.

Zaloguj się aby komentować

@Banan11 Wszystko fajnie. Ale jak zasugerowałem, żeby nie brać kredytu kosztem uwalenia 800+ to jestem jakimś oszołomem od tygodnia. To od czau wojny na Ukrainie (4 lata) oraz okres rozdawania kredytu (kolejne cztery lata) daje nam 8 lat oszczędności (circa 40 mld na rok to masz 320 mld)

Więc wybacz mój sceptyzm wobec samej idei kredytu jak bawimy się w rozdawnictwo.

A temat dziury budżetowej przemilczmy.

@Banan11 kredytowanie uzbrojenia świetnie pobudza gospodarkę w trudnych czasach. Ale jednak to są pieniądze wydane na broń. Nie ma z tego żadnego zyskubdla ekonomii. Z jednej strony bardzo potrzebne nam zbrojenia ale jednak broń to nie jest inwestycja która się zwraca. Pomyślcie co można by zrobić z takimi środkami gdyby nie obrona.

Zaloguj się aby komentować

— Mamy dla SAFE konkretną polską, bezpieczną i suwerenną alternatywę — mówił na konferencji prasowej Karol Nawrocki.

Dziś poznaliśmy szczegóły. — Prezes NBP chce sprzedać złoto i od razu je kupić, taka operacja z jednej strony nie uszczupli rezerw walutowych NBP, a z drugiej pozwoli pokazać zrealizowany zysk na różnicy pomiędzy ceną zakupy a ceną sprzedaży złota — mówi dla Business Insider osoba znająca kulisy propozycji "SAFE 0 proc.".

To byłaby taka sprzedaż na chwilę, aby móc wykazać zysk, który podlega wpłacie do budżetu państwa — dodaje nasz informator

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/safe-0-proc-znamy-szczegoly-propozycji-nbp/0qbqv93 #SAFE #pieniadze #zbrojenia #polityka #wojsko

Typowy PiS, kreatywna księgowość, przelewy z kieszeni do kieszeni, fikcyjny progres, możliwość wypłacenia sobie i swoim premii, a na koniec za wszystko płaci podatnik

Batyr ma spory problem - weto zakrawa na zdradę stanu, bo jest tak otwartym przedłożeniem interesów pisu, nad interes państwa, że kłuje w oczy. Podpisanie stawiałoby go zaś w konflikcie z pisem.

Tedy zaczynają się już fikołki piarowe, jak to ewentualne weto zmiękczyć, żeby wydawało się choć trochę mniej zdradzieckie.

"Polski-SAFE" to termin z pogranicza piarowego majstersztyku - brzmi świetnie. Na ile jest realny? Nie mam pojęcia, bo się nie znam, ale programy pomocowe UE, to jest to co zrobiło z Polski kraj pierwszego świata. Tak wielu wyborców pisu i konf wciąż to neguje.

Na pewno nie jest to program bezkosztowy - to jest kłamstwo. Tutaj potwierdzenie, wstępna analiza ekonomisty nie powiązanego z politykami:

https://removepaywalls.com/5/https://www.rp.pl/finanse/art43916481-polski-safe-0-proc-mozna-dyskutowac-czy-to-przedsiewziecie-byloby-bezkosztowe

Zaloguj się aby komentować

#wiadomosciswiat #chiny #zbrojenia

To już nie jest typ Kuzniecowa, jak dwa poprzednie. Mają i takie, ale w przeciwieństwie do kacapów, Chińczycy mają je działające i pozostające w czynnej służbie.

Wieści o tym, że mają gotowy nowy i nowoczesny typ to żadna tajemnica, już od dawna, ale: właśnie oficjalnie wszedł do służby. Jest większy od Kuzniecowów, które są bardziej takimi, rozbudowanymi helikopterowcami, i jest lotniskowcem w pełnym tego słowa znaczeniu. Chińczycy, posiadają również prawdziwe i działające samoloty 5. generacji, a nie erzace, lub wieczne wczesne prototypy pokroju SU-57.


Chiński lotniskowiec Fujian wszedł do służby. Te trzy elementy na pokładzie były „szczególnie widoczne”

Największy i najnowocześniejszy chiński lotniskowiec Fujian wszedł do służby - poinformowały chińskie media państwowe.

...

Fujian to trzeci chiński lotniskowiec, ale pierwszy zaprojektowany i zbudowany w Chinach. Według CCTV, chińskiej państwowej stacji telewizyjnej, jest on wyposażony w elektromagnetyczny system katapultowy, który umożliwia starty samolotów z cięższym ładunkiem w porównaniu z istniejącymi dotąd systemami startowymi. 

...

na pokładzie znajdowały się również chińskie samoloty odrzutowe: myśliwiec stealth J-35, ciężki myśliwiec J-15T i samolot wczesnego ostrzegania KJ-600.

...

Jednak Fujian pozostaje w tyle w jednym kluczowym obszarze: energetyce jądrowej.

Amerykańskie lotniskowce są napędzane energią jądrową, co oznacza, że mają praktycznie nieograniczony zasięg. Szacuje się natomiast, że zasięg okrętu Fujian, największego na świecie okrętu wojennego o napędzie konwencjonalnym, wynosi nawet 10 tys. mil morskich.


https://removepaywalls.com/5/https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art43304561-chinski-lotniskowiec-fujian-wszedl-do-sluzby-te-trzy-elementy-na-pokladzie-byly-szczegolnie-widoczne

Zaloguj się aby komentować