Karol Nawrocki przekazał generałom decyzję o zawetowaniu SAFE

@Modrak Brak podstaw prawnych. Nie można stawiać przed Trybunałem Stanu za wykonywanie obowiązków zgodnie z prawem (a nieważne, czy Nawrocki to podpisze czy zawetuje, ma do tego prawo).

@Frund Niestety zgoda. Chyba, że okazałoby się, że to weto jest spowodowane naciskami USA. Wówczas trybunał stanu jak znalazł.

Na szczęście Nawrocki nie może zablokować samego SAFE a jedynie sprawić, że Tuskowi ciężej będzie wydawać z niego pieniądze (na szkodę armii i polskiego przemysłu)

@krzysztof-2 Udowodnienie, że to pod naciskiem który miał decydujący wpływ (a nie był tylko sugestią) jest mało prawdopodobne. Tu musiałby jakiś szantaż/osobiste korzyści majątkowe wchodzić w grę a tego nie ma (tzn. tak myślę).

Zdecydowana większość awantury o SAFE to burza w szklance wody. Bo on i tak wejdzie, a nawet jak wejdzie częściowo, to Polska sama bez problemu sfinansuje to, co miał finansować (zresztą, tak to pierwotnie było zaplanowane). Nie jest to żaden wielki-mega-hiper sukces/porażka decydujący/a o polskiej armii.

@Frund zgadzam się i wiem, że to nie wyczerpuje znamion zdrady stanu per se i formalnie to typ może to zrobić. I właśnie dlatego, że może, no to tak zrobi. I ma w dupie, że to jest na niekorzyść naszego przemysłu i armii - przecież on za zdjęcie z trumpem, obiecał mu zapewne, że będziemy od nich kupować a nie sami produkować. To taki jego deal, ale oczywiście nie ma opcji by przedstawić wprost materiał dowodowy.

@Fly_agaric Na jakiej podstawie prawnej chcesz stawiać prezydenta przed Trybunał Stanu, za wykonywanie obowiązków zgodnie z prawem (może zawetować lub podpisać, takie jego prawo)?

@Frund masz rację, powinien być sądzony przed zwykłym sądem jak pospolity przestępca, którym z resztą jest.

@Fingal Dalej, brak podstaw prawnych - za jakie przestępstwo miałby być sądzony (pomijając, że ma immunitet)? Sprawa mieszkania chyba została już zamknięta (prokuratury odmówiła wszczęcia śledztwa) a ustawki się przedawniły.

@Frund Za zdradę stanu, poprzez przedłożenie interesu partii nad interes państwa - przecież napisałem wyraźnie.

@Fly_agaric Super, a jakaś podstawa prawna? Jak przestępstwem może być postępowanie zgodnie z prawem? Nie żyjemy w ZSRR.

@serel Niewystawienie Sikorskiego było absolutnym błędem Tuska, to fakt... ale sorry, rozróżniajmy winę, od odpowiedzialności pośredniej.

To, że Polska ma takiego drania za prezydenta wynika tylko i wyłącznie z głupoty wyborców, którzy na niego głosowali, i jest winą tychże wyborców.

@LondoMollari wszystko jest winą Tuska w tym kraju, od 20 lat ten tekst się nie nudzi

I najgorsze że to działa. Nieważne czy ma sens

@serel Moim zdaniem bylejakiego Rafałka szłoby wypromować odpowiednio. Niestety odpowiedzialny za kampanię Nitras to jest debil kompletny, który ma gąbkę zamiast mózgu. Zresztą co oni tam kurwa wrzucali, jak chleb jedzą w autokarze... XD

Nie brakowało tak dużo głosów, żeby to nie było do wygrania.

Nie brakowało tak dużo głosów, żeby to nie było do wygrania.

@Thereforee No ba... Problem w tym właśnie, że wszyscy (włącznie ze sztabem PO) myśleli, że to jest nie do przegrania, i ludzie odpowiedzialni za kampanię przykładali się do tego jak dzieciaki do nauki w szkole, przez ostatnie dni po wystawieniu ocen do świadectwa.

@LondoMollari
Sikorski bylby duzo latwiejszym celem do ataku( zona zydowka,dodatkowo byl pisowskim ministrem wiele lat). A co mieli na Trzaskowskiego? Bazur.

I to wystarczylo.

@jajkosadzone coś pedzioł?? Bążur, ty cholerny Niemcu

@jajkosadzone A pamiętasz kontekst tego francuskiego? Trzaskowski udzielający wywiadu na tle remizy strażackiej, gdzieś na prowincji i dziennikarz (Polak) zadający pytanie po francusku... Bardzo sztucznie to wyglądało.

Tu nie chodzi o znajomość języka, tylko o żenujące poczucie wyższości tym powodowane.

@Frund Rzeczywiscie, straszne. W koncu to jest zenujace,a nie kandydat szantazem wymuszajacy przepisanie mieszkania socjalnego, stosujacy regularny mobbing wobec podwladnych, uczestniczacy w kibolskich ustawkach oraz serdeczkie witajacy sie ze skazanymi zbirami?

Fakt,masz racje, bycie bazurem to straszna rzecz.

@jajkosadzone Nie napisałem, że straszne, napisałem że sztuczne i żenujące, bo takie było. To co robił Nawrocki było opisywane setki razy (przed wyborami na Onecie 90% wiadomości dotyczyło Nawrockiego) i dyskwalifikujące jako kandydata.

Ale pisanie, że na Trzaskowskiego był tylko "bążur" i pomijanie kontekstu, to manipulacja. Bo tu nie o znajomość języka chodzi.

ogólnie na świecie dużo ludzi jest głupich, ale my, Polacy to już przesadziliśmy...

@JackDaniels ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JackDaniels Niebywałe to jest to, że PO po raz drugi w ciągu 10 lat uwierzyła, że jej kandydat nie może przegrać wyborów prezydenckich. Raz (w 2015) mogło się zdarzyć, ale drugi raz? To jest kompromitacja.

@TwojStaryJeSuchary Super pomysł - wojsko angażujące się politycznie po jednej stronie. Rewelacja, stąd już tylko krok do junty wojskowej i sytuacji jak w krajach Ameryki Południowej.