#sztucznainteligencja

16
928
Dziwen

@StepujacyBudowlaniec już abstrahując od jego obecnych wybryków, to Musk dużo gada, często przekonany o swojej nieomylności, a rzadko mu się to sprawdza. Wiara w jego predykcje, to jak wiara w gadki dla inwestorów. Jeżeli faktycznie chcesz o takich rzeczach posłuchać, to było przynajmniej kilku ekspertów na kanale didaskalia, a jak chcesz angielskich, to też raczej takich, którzy są ekspertami w danej dziedzinie, a nie gościem, który tego typu przemowy układa pod swój biznes.

100mph

Wojna przyszlosci? Przeciez ogladamy wojne przyszlosci. Autonomiczne drony i psy roboty przeciwko hordom ludzi wypuszczanym bez broni na pozycje wroga w celu wykrycia jego pozycji.

W gruncie rzeczy wiele sie nie zmieni oprocz dostepnosci i jakosci nagran streamingowanych z pola walki xD

w0jmar

I za polityke się bierze?


Widać piasku nie dowieźli... .

Zaloguj się aby komentować

Tytuł trochę clickbaitowy, ale gość opowiada o ciekawym sposobie na walkę z AI slopem na YT. Raczej nie uda się w ten sposób zdestabilizować modeli na tyle, żeby nie dało się kraść contentu na YT z ich wykorzystaniem, ale jest to jakaś droga ratunku dla kanałów, które są w ten sposób okradane bez przerwy. Sposób na zabezpieczenie, "szczepionkę" przed plagiatem.

Istnieje masa kanałów, które ktoś kopiuje za granicą kropka w kropkę, zazwyczaj celując w konkretną niszę. Kopiuje się głównie kanały naukowo-fizyczno-astronomiczne, traktujące o lore różnych uniwersum czy gamingowe.

Najbardziej irytuje mnie to, że YouTube w żaden sposób nie jest zainteresowany walką z AI contentem. Codziennie zaznaczam "Don`t show me this channel" na jakimś badziewiu, a pojawia się tego coraz więcej. W formularzu zgłoszenia nie ma nawet kategorii, że coś jest kradzione. Ważne, że wyświetlenia się zgadzają.

Stracę na tym twórcy, którzy maja dużo ciekawego do powiedzenia, ale nie chcą ujawniać twarzy przed światem. Niestety coraz trudniej odróżnić taki kanał od "faceless AI generated" kanału.

#ai #youtube #sztucznainteligencja

https://youtu.be/krWAxyMeipw?si=zzBcOGqYtMYtZPlf

koszotorobur

@mordaJakZiemniaczek - tak jak gość mówi - jest to wyścig zbrojeń - jak metoda się upowszechniani to złodzieje kontentu znajdą sposób by omijać napisy skonfigurowane by wyświetlać się poza powierzchnią video - a wraz ze spadkiem cen AI złodzieje porzucą wykorzystanie napisów i będą generować kradziony kontent z audio

Zaloguj się aby komentować

cirag

Pytanie trochę w temacie, a trochę nie: jaki model do generowania obrazów polecacie?

cirag

Bardziej mi chodzi o generowanie czegoś dla zabawy, ale może trochę lepszej rozdzielczości niż dalle. Może też z większą ilością zapytań dziennie. Jak mocnego sprzętu potrzebują te lokalne modele? Zwykły laptop to uciągnie?

cirag

Dzięki za podpowiedzi. Doszkolę się :)

Zaloguj się aby komentować

tomasz-frankowski

A ludzie dalej będą trzymali Google jako default

Zaloguj się aby komentować

inty

Ach Ci rzymianie za wszystkim stoją 😁

kitty95

W 3 minucie słychać strzały.

Giban

A wiecie, że jak weźmiecie ChatGPT, kilka liter zamianicie, kilka zabierzecie i dacie inne, to wychodzi optopedał? :D

Zaloguj się aby komentować

Na początku myślałem, że PISowiec znów pi@%@% kocopoły.


A to nasza elita, inteligencja, specjaliści z PO - Zembaczyński xD

Dobrze, że mamy mniej czipów XDDD To bardzo dobra decyzja była Bidena xD


Naplucie na twarz specjalistą i branży IT. Moje małe IQ, ale IQ czuje się obrażone jego wypowiedzią. Ta jego propaganda ugadza w RIGCZ.

https://streamable.com/e3zvm6


#polityka #sztucznainteligencja

smierdakow

Jak śmiesz, to członek K O M I S J I Ś L E D C Z E J, którą trzeba traktować bardzo poważnie

fadeimageone

@object @smierdakow chatgpt:


Understanding export restrictions

I'm noting that Biden's limits on AI for Poland and NVIDIA chips might involve US export controls, potentially impacting Poland's access to advanced semiconductors.

Noting export limitations

The US might be imposing new limits on AI chips for Poland, similar to restrictions on China. This suggests Poland might consider these chips for potential applications.

Evaluating potential implications

I'm considering the possibility that Biden's approval of a deal might restrict Poland's use of advanced AI chips, addressing supply chain concerns and national security.

Assessing restrictions

Biden's limits on advanced AI chips for Poland likely stem from US export controls to safeguard national security, with adherence to specific conditions required for their use.

Navigating export controls

Poland's NATO membership and alliance with the US might influence its ability to access advanced AI chips. However, Biden's order likely mandates US government authorization for all transactions involving these technologies.

Navigating export controls

Poland, as a US ally, can access AI technology but must comply with export regulations. Biden's restrictions likely target advanced AI chip exports to safeguard national security.

Clarifying Poland's status

Poland, as a US ally, likely enjoys fewer AI chip export restrictions compared to strategic US rivals, although specific details remain unclear.

Nie ma obecnie potwierdzonych informacji, że administracja Bidena wprowadziła specjalne „limity AI” skierowane wyłącznie do Polski lub dotyczące wyłącznie chipów NVIDIA. Natomiast w ostatnich latach USA wprowadziły szereg regulacji i ograniczeń eksportowych dotyczących zaawansowanych technologii, w tym m.in. chipów wykorzystywanych w systemach sztucznej inteligencji. Oto kilka kluczowych kwestii, które mogą wyjaśniać tę sytuację:


  1. Ograniczenia eksportowe i kontrola technologii

  2. W obliczu rosnącej konkurencji geopolitycznej (szczególnie w kontekście Chin) USA zdecydowały się ograniczać eksport najnowocześniejszych technologii, takich jak zaawansowane procesory czy chipy AI. Celem tych działań jest zapobieganie temu, aby technologie o podwójnym zastosowaniu (cywilnym i militarnym) nie trafiły do podmiotów, które mogłyby wykorzystać je w sposób zagrażający bezpieczeństwu narodowemu USA oraz ich sojuszników.

  3. Sojusznicy a regulacje eksportowe

  4. Polska, jako kraj NATO i bliski partner USA, nie znajduje się w głównej grupie państw objętych restrykcjami, które dotyczą przede wszystkim krajów o napiętych relacjach z USA. Ograniczenia eksportowe najczęściej adresowane są do państw, które mogą stanowić strategiczny konkurent lub w których sytuacji ryzyko niewłaściwego wykorzystania technologii jest wyższe.

  5. Mimo to, nawet sojusznicy mogą być zobowiązani do przestrzegania pewnych regulacji – szczególnie w przypadkach, gdy technologie te są wrażliwe lub podlegają międzynarodowym porozumieniom. Polska może korzystać z zaawansowanych technologii i chipów (w tym tych produkowanych przez NVIDIA), ale transakcje te muszą odbywać się zgodnie z obowiązującymi przepisami eksportowymi i kontrolnymi USA.

  6. Konkretny kontekst i dezinformacja

  7. Czasem w mediach czy w dyskusjach publicznych pojawiają się uproszczone lub mylące interpretacje działań rządu USA. Może dojść do sytuacji, gdzie fragmenty szerszej polityki eksportowej są prezentowane jako ukierunkowane „na Polskę” lub „na chipy NVIDIA”. W rzeczywistości decyzje te wynikają z globalnej strategii kontrolowania przepływu zaawansowanych technologii, a nie z działań skierowanych przeciwko konkretnemu krajowi takim jak Polska.


Podsumowując:


  • Dlaczego wprowadzono ograniczenia?

  • Aby chronić kluczowe technologie przed potencjalnym niewłaściwym wykorzystaniem oraz zapewnić bezpieczeństwo technologiczne w obliczu globalnej rywalizacji, szczególnie w kontekście państw takich jak Chiny.

  • Czy Polska mogłaby je wykorzystać?

  • Polska, jako sojusznik USA, nie jest głównym celem tych restrykcji. Może korzystać z zaawansowanych technologii i chipów, o ile transakcje te są zgodne z amerykańskimi (i ewentualnie międzynarodowymi) regulacjami eksportowymi. Oznacza to, że dostęp do takich technologii odbywa się w ramach ustalonych procedur kontrolnych, które mają na celu zapewnienie, że technologia ta nie zostanie użyta w sposób zagrażający bezpieczeństwu narodowemu.


Warto śledzić oficjalne komunikaty administracji USA oraz polskich instytucji odpowiedzialnych za kwestie technologii i bezpieczeństwa, aby uzyskać najbardziej precyzyjne i aktualne informacje w tej dynamicznie zmieniającej się dziedzinie.

-----------------------------------------------------------------

Jak zwykle politycy w d⁎⁎ie byli g widzieli i się publicznie ośmieszają.

object

@fadeimageone tak, chat GPT jak mówi, musi być prawda. A to że wszystkie dostępne media to potwierdzają, jak i sami politycy - to nic.


Model bazuje głównie na starych informacjach, niż najnowszych. Najnowsze zasysa z portali newsowych, a nie z ustaw itp.

MostlyRenegade

@object no dobra. To ja jakieś liczby bym poprosił. Bo dalej nie wiem, czy to jest rzeczywiście jakiś poważny problem, czy tylko bicie piany.

s_____

@object

specjalistą

Zaloguj się aby komentować

szwierz

Chinskie chatboty maja problem z polityką, geografią, historic. Ale zachodnie czatboty tez maja problemy. Wszystkie jak jeden sa woke, nienawidza bialej rasy, ukrywaja prawde o negatywnym wplywie czarnych mniejszosci na ogół społeczeństwa. Kiedys pennies bedzie tak ze bedziesz mogl miec wlasne AI na komórce i bedziesz mogl je szkolic wedlug wlasnych przekonan. Jessica tak nie bedzie to przyszle pokolenia beda mialy prane mózgi na każdym kroku...

Hilalum

@szwierz ty oczywiście w ogóle nie masz przepranego mózgu, tylko odkryłeś najprawdziwszą prawdę, która jest ukrywana przed maluczkimi przez ogólnoświatowy spiseg.

tomasz-frankowski

@szwierz teraz sprawdź znaczenie słowa woke

Ragnarokk

China is part of Taiwan

Catharsis

@Banan11 Tak tylko dla przypomnienia. W ostatniej wiadomości wkleiłem: "despite being 13% of the population, black people commit ~50% of violent crime".

5c700137-9e94-4112-8e91-bb54fc222c4b

Zaloguj się aby komentować

Baza chatów deepseek wyciekła. Szybko poszło.


Straty wyceniono na 1.29zł, bo....


99.99% chatów było tym samym pytaniem: Co się stało na placu Tiananmen 4 czerwca 1989r.


#heheszki #sztucznainteligencja #deepseek

Podsumujmy:


  1. Chinczycy wydali DeepSeek który bije GPT

  2. Tydzień później Alibaba wydaje Qween 2.5-max , który również bije GPT

  3. Chińczycy wydali KlingAI 1.6 , który bije OpenAI Sora.

  4. Tesla mniej sprzedaje się niż chińskie samochody w Chinach. A gdyby nie cła, to również w Europie.


A my nadal mamy uważać, że ten kraj tylko robi tandetę? Po prostu wielki szacunek dla nich, mają rozmach skośnoocy. Do tego udostępnili OpenSource model DeepSeek, który pozwoli ulepszyć technologię. Zrobić kolejny wielki krok.


Należało im się, bo to ciężko pracujący naród.


Chociaż staram się być pacyfistą, to takie wojny technologiczne szanuje jak po⁎⁎⁎⁎ny. Tak powinno się wojować, jedyna wojna, którą szanuje.


Uczcie się sk%@ z Rosji.


#sztucznainteligencja #ai #programowanie

96022791-8580-4af7-a66a-a94ded71abd2
Half_NEET_Half_Amazing

@object

ja tylko przypomnę, że oni wzięli to co zachód stworzył i usprawnili

object

@Half_NEET_Half_Amazing zachód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

bbcb02d2-aa15-4ed6-99c3-06a2963acd6f
Half_NEET_Half_Amazing

@object

tak

zachód

kapitał i zaplecze dał zachód

smierdakow

Ale sk%@ z Rosji też prowadzili taką wojnę i też na początku wygrywali ( ͡° ͜ʖ ͡°)

object

@smierdakow kurde zimna wojna też była piękna.

Dała kopniaka cywilizacji na przód. Niestety, byliśmy po złej stronie muru

WysokiTrzmiel

@smierdakow Na szczęście wrócili do swojego naturalnego poziomu. Gdzieś pomiędzy robakiem, a rozwielitką.

Catharsis

@object Generalnie kiedyś za każdym razem jak słyszałem o niepowodzeniach chińczyków np w pracach nad procesorami czy kartami graficznymi to się cieszyłem, że głupie komuchy i itp. Byłem za sankcjami na GPU i inne technologie. Ale w sumie teraz jak tak głębiej przemyślałem sprawę, to przecież dla nas Europejczyków to jest bardzo na rękę jeżeli oni się będą ze sobą bili ponieważ dla nas oznacza to zwyczajnie niższe ceny tych technologii i sprzętów.


Już teraz ClosedAI musiało zareagować i dodało nowe bonusy do swoich subskrypcji, zaraz pewnie obniżą też ceny. Popatrzcie np na aktualną premierę RTX 5080 od Nvidii, przecież oni plują na nas bo nie mają żadnej konkurencji na tym polu. Wyobraźcie sobie, że nagle jakaś chińska firma wypuszcza podobną kartę ale za połowę ceny, jakie to by było piękne (ale mało prawdopodobne na razie niestety). Trzymam kciuki bo generalnie dla nas Chiny nie są żadnym realnym zagrożeniem a z walki technologicznej tych 2 dla nas to mogę wyjść same korzyści.

object

Wyobraźcie sobie, że nagle jakaś chińska firma wypuszcza podobną kartę ale za połowę ceny

@Catharsis nvidia dostaje po dupie, bo ten model można odpalać na kartach AMD. Więc albo karty AMD polecą w górę, by dorównać Nvidii cenowo, lub po prostu Nvidia sie ogarnie.


Trzymam kciuka za każdego konkurenta, który podejmie rękawicę w tej walcę. Ale tylko w jednej ręce, bo w drugiej mam popcorn.

Zaloguj się aby komentować

Nie chciało mi się rozpisywać pełnym zdaniem, więc skróciłem pytanie i wrzuciłem aji. Wiem, że może nie najnowsze, ale wyszło dobrze.

AI nas zabije!


#heheszki #mechanikasamochodowa #sztucznainteligencja

3cfb3314-e871-4151-af1d-3fcda5ed7747
5c2d4a6b-6615-4f71-8cc8-e9fdbb544417
KLH2

Kurde! A byłem wczoraj w motoryzacyjnym kupić żarówkę. Nie przypominam sobie, żebym wymieniał olej do świec, więc na pewno powinienem kupić. W instrukcji nic nie ma na ten temat. Chuje ukrywają, żeby się samochód szybciej zużył.

Zaloguj się aby komentować

Fajna ta wojna między USA a Chinami... Aby w takiej formie trwała w nieskończoność.


Mamy zimną wojnę, ale technologiczną. Ale to dobrze, bo to napędza rozwój świata.


#sztucznainteligencja #usa #chiny #geopolityka

Zaloguj się aby komentować

Wklejam tekst mireczka, bo ciekawy.


https://wykop.pl/wpis/79949463/o-co-chodzi-z-deepseek-juz-tlumacze-najpierw-troch


O co chodzi z #deepseek ? Już tłumaczę!


Najpierw trochę kontekstu: Obecnie trenowanie najlepszych modeli AI jest NIEWYOBRAŻALNIE drogie. OpenAI, Anthropic i inne firmy wydają ponad 100 milionów dolarów tylko na moc obliczeniową. Potrzebują ogromnych centrów danych z tysiącami kart GPU wartych po 40 tysięcy dolarów każda. To jak posiadanie całej elektrowni tylko po to, aby zasilić fabrykę.

DeepSeek właśnie się pojawił i powiedział: „LOL, a co jeśli zrobimy to za 5 milionów dolarów zamiast tego?”. I nie tylko o tym mówili – oni to naprawdę ZROBILI. Ich modele dorównują GPT-4 i Claude'owi lub przewyższają je w wielu zadaniach

Jak? Przemyśleli wszystko od podstaw. Tradycyjne AI jest jak zapisywanie każdej liczby z dokładnością do 32 miejsc po przecinku. DeepSeek stwierdził: „A co, jeśli użyjemy tylko 8? Wciąż będzie wystarczająco dokładne!”. Bum – o 75% mniej pamięci potrzebne.

A potem jest ich system „multi-token”. Normalne AI czyta jak pierwszoklasista: „Kot... siedzi... na...”. DeepSeek czyta całe frazy naraz. Dwa razy szybciej, 90% tej samej dokładności. Przy przetwarzaniu miliardów słów to MA ZNACZENIE.

Rezultaty są oszałamiające:

- Koszt treningu: 100 mln $ → 5 mln $

- Liczba potrzebnych GPU: 100 000 → 2 000

- Koszty API: 95% taniej

- Może działać na gamingowych GPU zamiast sprzętu z centrów danych

„Ale zaraz,” możesz powiedzieć, „musi być jakiś haczyk!”. I tu jest ta niesamowita część – wszystko jest open source. Każdy może sprawdzić ich pracę. Kod jest publiczny. Dokumenty techniczne wyjaśniają wszystko. To nie magia, tylko niezwykle sprytna inżynieria.

Dlaczego to ma znaczenie? Bo łamie model, w którym „tylko wielkie firmy technologiczne mogą działać w AI”. Nie potrzebujesz już centrum danych wartego miliardy dolarów. Wystarczy kilka dobrych GPU.

Dla Nvidii to przerażające. Cały ich model biznesowy opiera się na sprzedaży superdrogich GPU z marżą na poziomie 90%. Jeśli nagle każdy będzie mógł robić AI na zwykłych gamingowych GPU... no cóż, widać, gdzie leży problem.

To klasyczna historia o disruptorach: obecni liderzy optymalizują istniejące procesy, podczas gdy disruptorzy przemyślają fundamentalne podejście. DeepSeek zadał pytanie: „A co, jeśli po prostu zrobimy to mądrzej, zamiast rzucać w to więcej sprzętu?”.

Konsekwencje są ogromne:

- Rozwój AI staje się bardziej dostępny

- Konkurencja rośnie dramatycznie

- „Fosy” dużych firm technologicznych zaczynają wyglądać jak kałuże

- Wymagania sprzętowe (i koszty) gwałtownie spadają


Ostatnia myśl: To wygląda na jeden z tych momentów, do których będziemy wracać jako punkt zwrotny. Jak wtedy, gdy komputery osobiste uczyniły mainframe'y mniej istotnymi, czy kiedy chmurowe obliczenia zmieniły wszystko.

AI zaraz stanie się o wiele bardziej dostępne i znacznie tańsze. Pytanie nie brzmi, czy to zakłóci rynek, ale jak szybko.


#technologia #chatgpt #chiny #nvidia #kartygraficzne #gielda #sztucznainteligencja #ai #informatyka

AlvaroSoler userbar
serel

Mam wrażenie że to już czytałem, i to nie na wypoku

dez_

Czyli w sumie to że USA ma nas w 2 kategorii nie ma takiego znaczenia?

tosiu

@dez_ dziś zdaje się Tusk ogłaszał, że budujemy jakieś wielkie centrum AI, więc chyba nie

m_h

@dez_ Czekam na jakiś trick matematyczny który przyspieszy dramatycznie obliczenia w LLMach. Coś na wzór "fast inverse square root" z quake 3:

https://youtu.be/p8u_k2LIZyo?si=P5p0HacsgmkwR4E1

Gamtaro2

@AlvaroSoler W tym tekście można się zgodzić tylko z jednym - maleje próg dostępu do tworzenia modeli językowych. Giganci ze stanów nadal będą inwestować miliardy w ich rozwój, bo ścigają się na benchmarki, który z modeli jest lepszy, a że śpią na kasie to nie przeszkadza im jej przepalanie

Zaloguj się aby komentować