#nauka

86
4136

Co by się stało, gdyby sprowadzić na Ziemię łyżkę stołową gwiazdy neutronowej?


Gwiazdy neutronowe są jednymi z najbardziej niezwykłych obiektów we wszechświecie, a ich gęstość wymyka się pojmowaniu.


Mierzące zaledwie około 16 km średnicy, te pozostałości gwiezdne powstają, gdy masywne gwiazdy - o masie co najmniej 10 razy większej niż masa naszego Słońca - osiągają koniec swojego życia, zapadają się pod wpływem własnej grawitacji i ulegają eksplozji supernowej. W rezultacie powstaje bardzo gęsty obiekt składający się głównie z neutronów, utrzymywanych razem przez intensywne siły grawitacyjne.


Ekstremalna gęstość gwiazd neutronowych


Materiał wewnątrz gwiazdy neutronowej jest skompresowany do niewyobrażalnego stopnia. Typowa łyżka stołowa materii z gwiazdy neutronowej waży ponad 1 miliard ton (900 miliardów kg), co odpowiada masie Mount Everest. Wynika to z ogromnej kompresji grawitacyjnej, która zmusza protony i elektrony do łączenia się w neutrony, którym dalsze zapadanie się uniemożliwia jedynie ciśnienie degeneracji neutronów.


Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, łyżka stołowa Słońca ważyłaby około 2 kg, czyli mniej więcej tyle, co stary laptop. Łyżka materii gwiazdy neutronowej jest jednak niewyobrażalnie cięższa, co czyni ją niemożliwą do fizycznego uniesienia lub utrzymania w normalnych warunkach ziemskich.

#kosmos #gwiazdyneutronowe #nauka #astronomia #slodkijezu

fa935a96-b90b-4d01-8803-9af247e22ee2
Cinkciarz

@Lemon_ no ale co by się stało jakby ją sprowadzić na ziemię? Gradient grawitacji wokół tej materii byłby niesamowity, ale czy wciagałaby ona naszą materię zamieniając ją w materię zdegenerowaną? Czy też może bez grawitacji całej gwiazdy "rozprężyłaby sie" powodując swego rodzaju eksplozję?

Kojarzę, że potencjalnym źródłem FRB są pęknięcia skorupy gwiazd neutronowych, więc energia skumulowana w tej materii jest niewyobrażalna.

Aksal89

Kosmos jest popierdolony jak lato z radiem (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

DexterFromLab

@Lemon_ jeśli założymy że nie rozpadla by się po opuszczeniu pola grawitacyjnego i umieścili byśmy ją na powierzchni ziemi to wbiła by się po prostu jak szpilka. Nabrała by pędu i przebijając warstwy ziemi i łamiąc wszystkie skały które napotka po drodze jak zapałeczki przebiło by się rozpędzone do jądra ziemi. Pewnie ustawiło by się to na środku jądra planety, które jest płynne.

Zaloguj się aby komentować

O tym, jak inteligencja emocjonalna wpływa na jakość badań naukowych. Zróżnicowany skład zespołów badawczych zwiększa nowatorskość i wpływowość. (Mimo automatycznej miniaturki, nie jest to film o polityce. Samo mięso zaczyna się w 50 sekundzie, wcześniej wstęp.)

https://www.youtube.com/watch?v=7TLBPgNxwPI


#nauka #badanianaukowe #inteligencjaemocjonalna #emocje

46bd7dfe-15fb-491b-a0b0-3d9e637056bf
8a50b6a8-8479-4dfe-aced-b23f6f506f0f
49b3c443-6f3f-4811-80b1-417919fbe43f
LovelyPL

Dwie pucie widzę na tym obrazku. I jakąś małpę pomiędzy nimi.

O to chodziło?

Zaloguj się aby komentować

Atexor

@Rzeznik ten sześciokąt na górze to trochę jakby się model do końca nie wczytał albo tekstury zostały na niego źle nałożone ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PanNiepoprawny

@Rzeznik gazowe giganty są przerażające

Zaloguj się aby komentować

dez_

Nie chcę być niegrzeczny, ale co ma do tego pitagoras ?

Zaloguj się aby komentować

Dostałam dziś wieczorem maila od jakiejś pani, która przeczytała mój artykuł sprzed roku (napisany w 2023, ale wyszedł na począku 2024) i stwierdziła, że nie napisałam w nim, że ona ponad 20 lat temu napisała na podobny temat magisterkę i że mam to sprostować w tym artykule (LOL) i wszystkich kolejnych. Nie chcę napisać tego w złym momencie, ale zaraz się jeszcze pewnie okaże, że ją splagiatowałam. XD

Aż do czasu owego maila (czyli powiedzmy - do ok 20 minut temu) nie miałam pojęcia o żadnej takiej magisterce, nie mówiąc już o tym, że nawet jej nie widziałam. No i ... jak coś jest niepublikowane, to znaczy w zasadzie, że tak jakby tego w ogóle nie było. Chyba że o czymś nie wiem jeśli chodzi o standardy w publikacjach naukowych.

Tak więc - jak trafię do ciupy za "kradzież własności intelektualnej" to przesyłajcie mi jakieś paczki, co? Dobry pilnik do metalu zawsze się przyda. Albo mały młoteczek geologiczny i jakiś duży plakat.

#nauka #heheszki (choć w tym momencie wcale nie jest mi do śmiechu, bo ton tego maila zapowiada, że to jakaś roszczeniowa Karen, a ja nigdy nie miałam do czynienia z taką sytuacją) #ciekawostki

rain

Zapomniałam wczoraj dodać ważną rzecz, ale to dlatego, że cała ta dziwna sytuacja mnie zupełnie skołowała. Moje teksty zawsze mają mnóstwo odniesień bibliograficznych. Np. teraz piszę artykuł, który na 9 stronach (w tym momencie to 30 tys. znaków) ma 20 przypisów z podaniem artykułów i książek, z których korzystałam. W pierwszym przypisie tekstu, który wywołał tą babkę z nicości zawarłam też obszerne podziękowania dla wszystkich, którzy mi jakoś pomogli w szukaniu materiałów. Ogólnie - nikomu nie odmawiam uznania jego wkładu, jeśli rzeczywiście takowy był. Zawsze o tym pamiętam. Tym bardziej zszokowało mnie to dziwne rządanie "sprostowania", bo nie zamieściłam info o pracy, o której istnieniu pewnie nikt oprócz babki, która ją napisała i jej promotora nic nie wie.

kitty95

Ktp publiczne jakieś poważniejsze badania czy analizy publikował, ten się w cyrku nie śmieje. Od razu pojawia się wianuszek chętnych na podłączenie się.

kodyak

Napisz sprostowanie.


Napisz odnośnik. Że istnieje jakaś magisterka gdzie pani cos takiego opisywała ale jej nie widziałem więc zamieszczam jej maila

Zaloguj się aby komentować

Szlachetkin_Szalony

dlaczego ziemia jest tu taka mała a odwrotnie (z ziemi księżyc) znacznie większy?

myoniwy

@Szlachetkin_Szalony Kwestia optyki.

Zdjęcie zrobione tym samym aparatem z ziemi i z księżyca pokaże że ziemia jest jakieś 4x większa od księżyca.

Zaloguj się aby komentować

starszy_mechanik

Kamera z monitoringu miejskiego?

RACO

@starszy_mechanik no ze Zgierza

Fly_agaric

@starszy_mechanik Wygląda jak Łódź.

Zaloguj się aby komentować

IronFist

Ciekawe czy będą udostępniać jakieś zdjęcia i filmy z powierzchni

myoniwy

@IronFist Za parę godzin na konferencji.

Marchew

@IronFist Masz na myśli zdjęcia z studia filmowego?

Gustawff

No cóż, wyszła ch⁎⁎⁎ia

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Grigorij Jakowlewicz Perelman (ur. 13 czerwca 1966 w Leningradzie) – rosyjski matematyk pochodzenia żydowskiego, były profesor Instytutu Stiekłowa w Petersburgu. Laureat: Nagrody EMS (1996 r.), której nie przyjął, Medalu Fieldsa (2006 r.), którego nie przyjął oraz Nagrody Tysiąclecia Instytutu Matematycznego Claya (2010 r.) w wysokości miliona dolarów, której również nie przyjął. W 2007 roku znalazł się na dziewiątym miejscu wykazu „Stu żyjących geniuszy” opublikowanego przez „The Daily Telegraph”[2][3].


[...]


Odmowa przyjęcia nagród i porzucenie kariery


W grudniu 2005 roku Perelman porzucił stanowisko głównego pracownika naukowego laboratorium fizyki matematycznej, odszedł z Instytutu i zerwał kontakty z kolegami. Od tamtej pory nie wykazywał zainteresowania karierą naukową. Za przyczynę podał chorobę matki[32]. Zapowiedział, że więcej nie będzie zajmować się geometrią[10]. Nie chciał z nikim rozmawiać i praktycznie nie wychodził z domu, poza robieniem zakupów[33].


Na Międzynarodowym Kongresie Matematyków, który odbywał się od 22 do 30 sierpnia 2006 w Madrycie, Perelman został jednym z laureatów Medalu Fieldsa. John M. Ball, przewodniczący Międzynarodowej Unii Matematycznej, poinformował, że Perelman odmówił przyjęcia medalu[34][35]. Uprzednio prezes Międzynarodowej Unii Matematycznej udał się do Petersburga i bezskutecznie namawiał matematyka, aby przyjął nagrodę[19].


Spór, który toczył się pomiędzy chińskimi i amerykańskimi matematykami na temat publikacji w „Asian Journal of Mathematics” oraz kompletnego dowodu, spowodował powstanie hipotezy, wedle której Perelman odmówił przyjęcia nagrody zmęczony konfliktami, jakie wywołało jego odkrycie. Rzecz została ponownie opisana w mediach, a w piśmie „New Yorker” ukazał się satyryczny rysunek przedstawiający doktora Shing-Tung Yau, próbującego zerwać Medal Fieldsa z szyi Perelmana[29][36].


18 marca 2010 roku za udowodnienie hipotezy Poincarégo Instytut Matematyczny Claya przyznał mu jedną z siedmiu Nagród Tysiąclecia w wysokości miliona dolarów[4], jednak Perelman odmówił jej przyjęcia w lipcu 2010 roku[9][37]. Uprzednio, 8 czerwca, nie pojawił się na ceremonii w Paryżu, którą wyprawiono na jego cześć[potrzebny przypis]. James Carlson, dyrektor Instytutu, skomentował to w słowach: „Nie potrafię tego wyjaśnić. To jego decyzja, którą szanujemy”[38]. Zapowiedział, że czeka na wytyczne od Perelmana w kwestii rozdysponowania pieniędzy[38]. Nieodebraną kwotę Instytut zdecydował się przeznaczyć na wynagrodzenia dla młodych naukowców, matematyków. Na temat Nagrody Tysiąclecia Perelman rozmawiał z dziennikarzami przez drzwi swojego mieszkania, których nie otworzył[39].


W 2011 roku znalazł się w wykazie 10 najbardziej znanych rosyjskich uczonych sporządzonym przez „Forbes”[40]. W tym samym roku odmówił zostania członkiem Rosyjskiej Akademii Nauk, na co nalegała instytucja[41].


Zgodnie z przekazem prasowym z 2010 mieszkał wraz z matką w Sankt Petersburgu, w niewielkim mieszkaniu w bloku. Prowadził ascetyczny tryb życia, unikał kontaktów z mediami. Dziennikarzowi, który do niego zatelefonował, odpowiedział: „Przeszkadzasz mi. Zbieram grzyby”[42]. Nie chciał przyjąć pracy, oferowanej mu przez różne instytucje naukowe. Kiedy Uniwersytet Stanforda poprosił Perelmana o CV, skomentował rzecz w słowach: „Jeśli znają moje prace, nie potrzebują CV. Jeśli o nie proszą, to nie znają mojej pracy”[36][43].


W rosyjskiej prasie były podawane też informacje o jego zatrudnieniu w Szwecji od 2014 roku[44][45][46].


Komentarze Perelmana w kwestii nagród


Perelman bardzo niechętnie występuje publicznie i nie chce udzielać wywiadów, do czego odniósł się w słowach[47][48][49]:

Nie interesują mnie pieniądze ani sława. Nie chcę pokazywać się ludziom, żeby oglądali mnie jak zwierzęta w ZOO. Nie jestem bohaterem matematyki. Nie odnoszę aż takich sukcesów i dlatego nie chcę, żeby wszyscy na mnie patrzyli.


Odmowę przyjęcia Medalu Fieldsa (lub zarówno Medalu, jak i Nagrody Tysiąclecia, źródła są rozbieżne) skomentował[50][51]:

Odmówiłem. Miałem wiele argumentów, zarówno za przyjęciem, jak i za odmową. Dlatego tak długo podejmowałem decyzję. W skrócie: główną przyczyną jest niezgoda na zasady panujące w organizacjach zrzeszających społeczności matematyczne. Nie podobają mi się ich decyzje. Uważam, że są nieprzemyślane. Sądzę, że wkład amerykańskiego matematyka Hamiltona w rozwiązanie tego zadania wcale nie był mniejszy niż mój.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Perelman


#matematyka #topologia #nauka

976497

To niech on założy swoją własną instytucję i niech przyznaje swoje nagrody – pieniądze na to już ma. Nawet nie musi tego sam robić, bo może to zlecać innym. Za pieniądze, a nawet bez pieniędzy, wiele warunków może ustawić pod siebie.

Zaloguj się aby komentować

Popełniłem ilustrację przedstawiającą koncepcję Wielkiego Filtra, czyli jedną z możliwych odpowiedzi na paradoks Fermiego.

https://ufonapowaznie.pl/repozytorium-uap/koncepcje-zycia-pozaziemskiego/


#grafika #kosmos #nauka #filozofia #ufonapowaznie #zyciepozaziemskie #ciekawostki

272734a3-54b4-4de4-99ee-87778f9e0d7d
Paciu06

Zawsze skłaniam się ku hipotezie rzadkiej ziemi ale muszę przyznać, że Hipoteza Transcendencji też jest ciekawa. W sumie dosyć zbieżna z tą z wpisu.

Zaloguj się aby komentować