Albert Einstein miał kontakty z kilkunastoma polskimi fizykami. Współpracował z Leopoldem Infeldem, z którym napisał książkę, ale i wymieniał wiele listów z Ludwikiem Silbersteinem czy Myronem Mathissonem. Wśród polskich fizyków teoria względności dość szybko spotkała się ze zrozumieniem - mówił w...
W jaki sposób członkowie społeczności naukowej porzucają akademię i jak zjawisko tej rezygnacji różni się w zależności od płci, dyscyplin i w ujęciu czasu – sprawdzali to naukowcy z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wyniki ich badań ukazały się w czasopiśmie „Higher Education”.
Prof....
O azbeście słów kilka.
Czym właściwie jest oraz o lobbingu azbestowym który kosztował i pewnie nadal kosztuje (szczególnie w USA) wiele żyć.
#budownictwo #historia #zdrowie #usa #swiatnauki #naukowybelkot #ekologia
ps. @hejto Proszę o dodanie na górnej belce zakładki "Znaleziska"...
Tego nie można tolerować - alarmuje szkocki psycholog i popularyzator nauki dr Stuart Ritchie. Nauka - podkreśla - stała się domem dla oszałamiającej gamy niekompetencji, złudzeń, kłamstw i samooszukiwania się. [...]
Oszustwa zwykle są kojarzone z obrzeżami nauki albo z pseudonaukowcami, do których...
Drodzy Państwa Polak, dr Mateusz Sikora wraz ze swoim zespołem stworzył i przed kilkoma minutami (tekst opublikowano dwie minuty temu) ujawnił na łamach najważniejszego na świecie czasopisma z obszaru biologii - amerykańskiego CELL najskuteczniejszy na świecie algorytm przewidujący w kilka minut, jak cukry pokrywają powierzchnię białek. UJ nazywa to „rewolucją w podejściu do wizualizacji białek” i redukcją „tysięcy godzin pracy do kilku minut”. Po moich rozmowach już mogę wskazać, że to osiągniecie, które już porównuje się do AlphaFold a więc największej na świecie wizualizacji białek która zmieniła to, w jakim tempie tworzymy leki. Alphafold potrafi określić strukturę przestrzenną białka z sekwencji budujących je indywidualnych elementów, czyli aminokwasów. Jednakże ponad 75% wszystkich białek nie składa się wyłącznie z aminokwasów. I tu ze swoim algorytmem wchodzi Mateusz. Podejmując to naukowe wyzwanie, dr Mateusz Sikora oraz jego zespól afiliowany w Krakowie i Instytucie Biofizyki Maxa Plancka we Frankfurcie nad Menem, we współpracy z grupami dr. Cyryla Hanusa z Inserm w Paryżu i dr. Dnny’ego Hsu z Academia Sinica na Tajwanie, opracowali algorytm GlycoSHIELD. To jest jest przełom.
Jak wskazuje Mateusz „nasze podejście redukuje zużycie zasobów, czas obliczeniowy oraz potrzebną wiedzę techniczną. Teraz każdy, w ciągu kilku minut, może na swoim komputerze osobistym, lub też używając naszej aplikacji online zwizualizować rozkład i dynamikę zachowań cząsteczek cukru na białkach. Nie potrzeba do tego ani specjalistycznej wiedzy, ani komputerów wysokiej wydajności”. To może być jedno z ważniejszym naukowych polskich osiągnięć tego roku. Link do artykułu znajdziecie poniżej. Opracowanie oraz opublikowanie algorytmu GlycoSHIELD po niespełna roku działania polskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, to niewątpliwy naukowy sukces, ukazujący Polskę jako atrakcyjne miejsce do prowadzenia badań na światowym poziomie.
Mateusz, Panie doktorze. Gratulacje!!
https://twitter.com/i/web/status/1763233747363574181
#medycyna #chemia #swiatnauki
Zawsze nie rozwala w tych artykułach jak się dyma bez mydła większość ludzi zaangażowanych.
Przeanalizujmy cytat "Podejmując to naukowe wyzwanie, dr Mateusz Sikora oraz jego zespól afiliowany w Krakowie i Instytucie Biofizyki Maxa Plancka we Frankfurcie nad Menem, we współpracy z grupami dr. Cyryla Hanusa z Inserm w Paryżu i dr. Dnny’ego Hsu z Academia Sinica na Tajwanie, opracowali algorytm GlycoSHIELD"
dr Mateusz Sikora oraz jego zespól afiliowany - komu przypisuje się zasługi? dr. Mateuszowi, a reszta zespołu wymieniona ot tak sobie, pewnie leżeli plackiem i dłubali w nosie, a pan doktor zapierdzielał za 20 osób.
we współpracy z grupami dr. Cyryla Hanusa - analogiczna sytuacja dr Cyryla pewnie zrobił 99,9% roboty, a ten 0,01% tak od łaski dał zespołowi żeby się nazywało.
Kogo będą zapraszać na salony? Komu się przypisze sukces?
Ja się cieszę, że zrobiono fajną rzecz i nie chcę ujmować zasług obojgu doktorom, ale wypadało by wymienić wszystkie osoby z imienia i nazwiska, które nad tym pracowały, a nie wymienić tylko pana kierownika, który potem będzie spijał śmietankę za ciężką pracę całego zespołu.
No i na koniec gratulacje. Fajnie widzieć, że Polacy nadal umieją w naukę.
@mute Polać mu!
Zaloguj się aby komentować
Podobny wpis pojawił się na wykopie już jakiś czas temu (2021) na Wykopie, wtedy również został przeze mnie opracowany - wątek został skopiowany, niektóre przypisy poddałem aktualizacjom. Z góry przepraszam również za nieco pogmatwaną kolejność przypisów.
Nie zależy mi w tym wątku na żadnym fearmongeringu, zresztą nie lubię tego typu narracji.
Mało tego, w tym wątku skupiamy się na naukowych aspektach GO. Nie jest to zatem wątek o stosunku polityków czy wszelkich celebrytów do omawianego tematu. Zależy mi na meritum.
Uprasza się również o kulturę wypowiedzi w komentarzach.
#globalneocieplenie #ekologia #klimat #gruparatowaniapoziomu #europa #swiat #swiatnauki #nauka
___________________________________________________________________
KRÓTKI WSTĘP
Dlaczego napisałem ten tekst?
Uznałem, że poświęcę nieco czasu wyjątkowo ważnej tematyce. Patrząc na to, jak niewiele osób poważnie traktuje zagadnienia związane z kryzysem klimatycznym, a olbrzymia grupa ludzi zaślepiona jest prostymi i pseudonaukowymi frazesami głównie konserwatywnych publicystów i polityków, pomyślałem, że chociaż tak mogę się przyczynić dla dobra sprawy.
Poniższy tekst jest ledwie powierzchownym dotknięciem wyjątkowo szerokich i trudnych zagadnień, ale myślę, że będzie świetną pigułką wiedzy w rozsądnym wydaniu, które może również służyć za małą ściągawkę w walce z klimatycznymi denialistami.
Za wszelkie uwagi i głosy konstruktywnej krytyki serdecznie dziękuję - najważniejsze jest wspólne dążenie do meritum.
_________________________________________________________________
CZĘŚĆ WŁAŚCIWA
Kilka argumentów używanych przez denialistów...
"OK, ocieplenie klimatu ma miejsce, ale nie jest odpowiedzialny za nie człowiek."
Emisje wulkanów podwodnych wynoszą średnio ok. 81 mln ton CO2/rok (według pomiarów z ostatniego półwiecza). [1]Powyższe emisje nie są jednak zbyt istotne z uwagi na produkty gwałtownych przemian, takich jak np. lawa powstała na dnie oceanu, która pochłania różne gazy, w tym CO2. Co z wulkanami lądowymi? Te z kolei emitują 242 mln ton dwutlenku węgla rocznie (dane z 2002, w tym akurat roku były wyjątkowo aktywne)[1] Nie jest to jednak wcale tak dużo... Gdybyśmy mieli porównać ilość dwutlenku węgla emitowaną przez wulkany i ludzkość, to daleko byłoby do stosunku 1:100. W samym tylko 2019 roku spalanie paliw kopalnych spowodowało wyrzucenie do atmosfery 32 mld ton CO2 [2].
_______________________________________________________________
"Dobra, a co z aktywnością słoneczną? Przecież nie mamy na nią wpływ, a to ona tak naprawdę ma największy wpływ na naszą atmosferę!"
Przede wszystkim, gdyby faktycznie rosnąca aktywność słoneczna miałaby w znacznej większości wpływ na naszą atmosferę, zaobserwowalibyśmy równomierny wzrost temperatur (oraz wynikającą z niego zmianę w gęstości we wszystkich częściach atmosfery) (rys 1 w komentarzu, via skepticalscience.com)
Najważniejszym jednak argumentem przeciwko powyższej tezie jest brak korelacji pomiędzy aktywnością Słońca a średnią temperaturą atmosfery po 1960 roku (rys 2 w komentarzu)[3][4].
________________________________________________________________
"Topnienie lodu nie powoduje podniesienia poziomu wody, wiemy to m.in. dzięki prawu Archimedesa, więc straszenie roztapiającymi się lodowcami nie ma podstaw naukowych!"
Byłoby tak, gdyby Antarktyda czy Grenlandia były tylko i wyłącznie "kostkami lodu". Są jednak lądolodami, więc spływająca z nich woda pochodząca z topnienia lodu faktycznie zwiększy objętość wód znajdujących się pod nimi. [5]
Co więcej, roztopienie się powyższych lądolodów będzie miało różne tragiczne skutki takie jak: zmiany pola grawitacyjnego po zmianie rozkładu masy na Ziemi po stopnieniu lądolodów, zmiany izostatyczne, zmiany prądów oceanicznych. [6]
Najgorsze jest jednak to, jakie gazy są ukryte pod czapami lodowców. M.in. jest tam ukryty metan, którego uwolnienie powoduje efekty niewyobrażalnie gorsze niż w przypadku dwutlenku węgla. [7]
Na jednostkę masy CO2, ta sama ilość metanu wyemitowana do atmosfery ma 80x większy potencjał tworzenia efektu cieplarnianego (GWP) w perspektywie 20-letniej, a w skali stulecia - ok. 25x większy. [12]
__________________________________________________________________
"OK, ale co my takiego możemy zrobić? Przecież popatrz sobie na wykresy emisji CO2 Chin! To co my produkujemy w Polsce, to małe piwo w porównaniu do nich!"
Po pierwsze: jest to argument typu tu quoque [8], stąd jest niemerytoryczny. Po drugie: jeśli patrzymy tylko i wyłącznie na ogół CO2 emitowanego przez całe państwo, to faktycznie, emisja Chin jest w absolutnej czołówce całego świata (10877 megaton CO2 w ciągu roku dla Chin; dla porównania emisja Polski to 319 megaton CO2/rok). Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę liczbę ludności mieszkającej w każdym z tych krajów, to już wcale nie jesteśmy tacy niewinni.
W przeliczeniu na osobę przeciętny Chińczyk produkuje 7,7 ton CO2/rok, podczas gdy przeciętny Polak produkuje aż 8,4 ton CO2/rok. [9]
Co więcej, proszę zwrócić uwagę na to, że PKB dóbr eksportowanych z Chin do innych państw wynosił ponad 18% [13], będąc tym samym największym dostawcą na świecie [14] - stąd produkcja CO2 wydaje się stosunkowo bardziej uzasadniona w przypadku Chin.
Nawet gdybyśmy produkowali tyle samo gazów - problem dotyczy nas wszystkich i ma wpływ na cały świat.
__________________________________________________________________
"W porządku, ale powyższe argumenty mnie nie przekonują, przecież my w Polsce sobie poradzimy, rynek da radę! W najgorszym wypadku przesiedlimy się nieco bardziej na północ i wszystko będzie ok!"
Sektorem gospodarki, który najmocniej ucierpi przez globalne ocieplenie jest rolnictwo. Dzięki temu sektorowi mamy przede wszystkim żywność. Każdy z sektorów gospodarki nie jest jednak zupełnie niezależny i autonomiczny - wzrost cen i kryzys w jednym z nich powoduje również zmiany w pozostałych sektorach. W 2019 roku rolnictwem zajmowalo się prawie 27% całej populacji na świecie. [9] To całkiem sporo, a biorąc pod uwagę współczesne modele, zajmowani się tego typu pracą będzie co raz trudniejsze. (rys 3 w komentarzu, via Aiguo Dai)
Podwyższenie średniej globalnej temperatury o 1,5 stopnia Celsjusza tylko i wyłącznie w XXI wieku skutkować będzie tym, że co najmniej 50% więcej osób będzie miało olbrzymi problem z dostępem do wody zdatnej do jakiegokolwiek użytku. [10] To z kolei oznacza np. masowe, niezaobserwowane nigdy wcześniej w takiej skali migracje ludności. Niestety, nie wystarczy rozszerzyć zakresu pól uprawnych na wyższe szerokości geograficzne: gleby tundrowe i arktyczne są wyjątkowo ubogie i nie nadają się do upraw. Co więcej, okresy ze sporym nasłonecznieniem są tam wyjątkowo krótkie, zatem i okres, który mógłby służyć jako okres wegetacji dla roślin uprawnych, jest niewystarczający.
____________________________________________________________________
Przypisy:
1) https://www.usgs.gov/natural-hazards/volcano-hazards/volcanoes-can-affect-climate
2) https://essd.copernicus.org/articles/11/1783/2019/
3) https://climate.nasa.gov/climate_resources/189/graphic-temperature-vs-solar-activity/
4) https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
5) https://academic.oup.com/gji/article/170/1/145/2019346
6) http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter13_FINAL.pdf
8) https://pl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
9) https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC113738
Proszę również o powiadomienie, jeśli któreś ze źródeł nie działa - postaram się znaleźć mirrora.
@theicecold wszystko fajnie, ale nie dałeś odpowiedzi na pytanie, co mamy zrobić? I dlaczego to my, zwykli ludzie mamy ponosić konsekwencje i rezygnować z wygód, a nie wymaga się nic od zatruwających środowisko na różne sposoby korporcji? Zgadzam się, że problem jest, ale obawiam się, że walka z nim wymagałaby działań prowadzących do zapaści gospodarczej.
Napisałem posta, bo w sumie jestem ciekaw, jakie masz propozycje, by zmienić aktualny stan rzeczy.
@raikage
wszystko fajnie, ale nie dałeś odpowiedzi na pytanie, co mamy zrobić?
Problem jest olbrzymi, jest wielowymiarowy, wielowątkowy.
Jeśli chodzi o nas, czyli "małych, szarych ludzi", to możemy po prostu zwiększać świadomość, możemy otwierać się na dyskusję. Warto też wskazywać i punktować wszelkie akcje będące tzw. greenwashingiem.
Niestety, jesteśmy w tej całej machinie niewielkim elementem - zdaję sobie z tego sprawę.
@theicecold Też tak uważam. I o ile różnorakie akcje i propozycje rozsądnych działań uważam zawsze za plus, tak obawiam się, że niestety zaszło to już za daleko i nie da rady już zawrócić z tej ścieżki ku katastrofie.
Dla mnie największymi przeciwnikami zmian klimatycznych, są politycy którzy zrobili z tego hasła element kampanii wyborczej. Czasem mam wrażenie, że walka z globalnym ociepleniem to zwyczajny slogan pokroju "chciałbym pokoju na świecie", w który tak naprawdę nie wierzą.
Walka z energią jądrową, nadużywanie wysokoemisyjnych środków transportu, wprowadzanie przepisów zakazujących możliwości rejestracji samochodów spalinowych z wyłączeniem samochodów kupowanych przez najbogatsze osoby itd. przy jednoczesnym twierdzeniu, że konieczne jest błyskawiczne działanie w celu zapobiegnięcia globalnej katastrofie, brzmi fatalnie.
A co do wprowadzanych zmian to trzeba pamiętać również o elemencie konkurencyjności.
Przykładowo jeżeli w UE będziemy dokładać dodatkowe opłaty emisyjne na huty i fabryki narzędzi. Sprawimy, że produkty pochodzące z naszego obszaru staną się droższe w produkcji i tym samym mniej konkurencyjne na rynku globalnym.
Nakładanie dużego cła na produkty z zagranicy (co jest często przedstawiane jako rozwiązanie), tylko pogłębi problem, zwiększając czarny rynek, jak również doprowadzając do sytuacji, w której firmy będą mogły konkurować tylko na lokalnym rynku, bo poza nim ich ceny będą nieakceptowalne. W ten sposób zagraniczne firmy będą budować ogromny kapitał na rynku światowym, dzięki czemu będą w stanie rozwijać technologie produkcji w znacznie szybszym stopniu niż firmy rodzime, z czasem dzięki coraz to większym zasobom pieniężnym rozwiną technologie do tego stopnia, że będą konkurować również w dziedzinie najnowszych technologi, eliminując ostatnią zaletę rynku europejskiego.
Nie wspominając już o odstraszaniu w ten sposób nowych inwestorów
Osobiście uważam, że każda decyzja dotycząca walki z globalnym ociepleniem powinna być bardzo dokładnie przemyślana, uwzględniając jej wpływ na rynek lokalny i światowy wraz z przedstawieniem jak wpłynie ona na światową produkcję CO2 w wieloletniej skali.
@doki16 pełna zgoda.
A co do wprowadzanych zmian to trzeba pamiętać również o elemencie konkurencyjności. Przykładowo jeżeli w UE będziemy dokładać dodatkowe opłaty emisyjne na huty i fabryki narzędzi. Sprawimy, że produkty pochodzące spoza naszego obszaru staną się droższe w produkcji i tym samym mniej konkurencyjne na rynku globalnym.
Mówię o tym w jednym z akapitów.
Dla mnie największymi przeciwnikami zmian klimatycznych, są politycy którzy zrobili z tego hasła element kampanii wyborczej. Czasem mam wrażenie, że walka z globalnym ociepleniem to zwyczajny slogan pokroju "chciałbym pokoju na świecie", w który tak naprawdę nie wierzą.
Walka z energią jądrową, nadużywanie wysokoemisyjnych środków transportu, wprowadzanie przepisów zakazujących możliwości rejestracji samochodów spalinowych z wyłączeniem samochodów kupowanych przez najbogatsze osoby itd. przy jednoczesnym twierdzeniu, że konieczne jest błyskawiczne działanie w celu zapobiegnięcia globalnej katastrofie, brzmi fatalnie.
To jest w tym wszystkim najsmutniejsze.
@theicecold "Mówię o tym w jednym z akapitów."
Przeczytałem jeszcze raz i nie mogę znaleźć :/, mógłbyś zacytować fragment, w którym odnosisz się do tego problemu.
Zaloguj się aby komentować
Pomóż ukraińskim ochotnikom! Zbieramy na sprzęt ratujący życie - RMF24.pl - Kamizelki kuloodporne, hełmy, buty, ale też lornetki i latarki - to podstawowe wyposażenie żołnierzy, którzy walczą o wolność i niezależność zaatakowanej przez Rosję Ukrainy. To #ciekawostki #wojna #ukraina #polska...
[NapisyPL]
Gdybyś mógł odwiedzić dowolne miejsce w galaktyce, gdzie byś się udał?
Poznaj Navis III: wyimaginowany statek, który zabierze Cię w dowolne miejsce w Drodze Mlecznej. Jego dziewiczy rejs wyśle Cię na wycieczkę po najdzikszych planetach, jakie ludzkość jeszcze odkryła: światach, które...
Niedawno firma Caladan Oceanic pochwaliła się znalezieniem wraku okrętu USS Johnson, zatopionego w 1944 roku. Jednak zanim trafiono na okręt, zauważono coś, co poruszyło nie historyków, a biologów. A odkrycia dokonano przypadkiem, gdy podczas poszukiwania okrętu batyskaf kierowany przez Victora...
Mars - planeta, w stronę której spoglądamy ze szczególnym zainteresowaniem. Właśnie tam upatrujemy miejsca, w którym chcielibyśmy wykonać kolejny mały krok dla człowieka, a zarazem wielki skok dla ludzkości. W tym programie sprawdzimy czego potrzeba, by lot na Marsa stał się możliwy. Zapraszamy na...
Sondy kosmiczne, które przelatują blisko Słońca, mogą pewnego dnia pomóc w ujawnieniu tajemnicy ciemnej materii - wynika z badania opublikowanego w czasopiśmie Nature Astronomy.
Ciemna materia to niewidzialna i w dużej mierze nieuchwytna substancja, która według naukowców stanowi około pięć...
Piasek na Ziemi jest stale tworzony przez powolną erozję skał.
Ale na Marsie, gwałtowne uderzenia asteroid mogą odgrywać ważną rolę w tworzeniu nowego piasku.
____________________________
Wpis jest tłumaczeniem artykułu "Asteroid impacts might have created some of Mars’ sand", Katherine Kornei, https://www.sciencenews.org/article/asteroid-impacts-created-mars-planetary-sand / Zdjęcie JPL-CALTECH/NASA, UNIVERSITY OF ARIZONA.
____________________________
Jak pokazują nowe badania, aż jedna czwarta marsjańskiego piasku składa się z kulistych kawałków szkła wykutych w intensywnym cieple uderzenia. Ponieważ piasek niesiony wiatrem...
Jakie metale wydobywaliśmy w 2021 roku i ile ich było?
"Jeśli nie możesz go wyhodować, musisz go wydobyć" to powiedzenie zawiera w sobie znaczenie minerałów i metali we współczesnym świecie. Od każdego budynku, do którego wchodzimy, do każdego urządzenia, którego używamy, praktycznie wszystko wokół nas zawiera jakąś ilość metalu.
W ciągu ostatnich kilku dekad światowa konsumpcja materiałów znacznie wzrosła, ponieważ rosnące gospodarki i miasta wymagają więcej zasobów. Globalna produkcja rudy żelaza i aluminium wzrosła ponad trzykrotnie w stosunku do połowy lat 90. Inne metale, w tym miedź i stal, również odnotowały znaczny wzrost konsumpcji. Obecnie gospodarki nie tylko rozwijają się i urbanizują, ale także przyjmują technologie czystej energii wymagające dużych ilości minerałów, co wskazuje na dalszy wzrost produkcji i konsumpcji metali.
Poniższa infografika wizualizuje wszystkie 2,8 miliarda ton metali wydobytych w 2021 roku i wskazuje zastosowanie końcowe każdego metalu, korzystając z danych United States Geological Survey (USGS).
Więcej szczegółowych informacji znajdziecie w artykule "All the Metals We Mined in 2021 in One Visualization", Govind Bhutada, https://elements.visualcapitalist.com/all-the-metals-mined-in-2021/
Grafika: Miranda Smith
________________
Słuchaj podkastu Naukowo, w każdą środę i sobotę, 20 minut nowości ze świata nauki na YouTube, Spotify i wszystkich platformach podkastowych - https://www.naukowo.net
Obserwuj @arcy oraz @naukowo i dołącz do społeczności Nauka na Hejto! - https://www.hejto.pl/spolecznosc/nauka
@naukowo https://www.youtube.com/watch?v=8gJLI8ADEWU - tak bedziemy teraz wydobywac niektore metale
Zaloguj się aby komentować
Ile mrówek jest na świecie?
Te małe, pracowite zwierzęta są ważną częścią ekosystemów, występując licznie w lasach i na terenach suchych, a unikając obszarów miejskich. Do tej pory ich liczba nie była jednak znana, bo jak można policzyć wszystkie mrówki na planecie?
Odpowiedź jest jasna - nie można, ale można podjąć próbę oszacowania ich ilości. Naukowcy z Niemiec przeczesali literaturę naukową, sprawdzając 489 badań z różnych części świata obejmujących wszystkie kontynenty i siedliska, które próbowały lokalnie oszacować ilość mrówek żyjących na ziemi i drzewach.
W ten sposób ustalili bardzo ostrożną, szacunkową liczbę mrówek - jest ich na Ziemi 20x10¹⁵ czyli 20 biliardów osobników lub inaczej 20 milionów miliardów lub 20 miliardów milionów.
Przekładając to na masę jakże cennego ostatnio węgla to ilość mrówek odpowiada 12 milionom ton tego czarnego złota. To więcej niż całkowita masa wszystkich dzikich ptaków i ssaków razem wziętych wyłączając człowieka. Niestety nie wiem, ile to będzie w basenach olimpijskich ¯\_(ツ)_/¯
Czemu mają służyć takie badania, poza zabawną ciekawostką? Taka globalna mapa liczebności mrówek poszerza zrozumienie różnorodności i rozmieszczenia mrówek na planecie i stanowi podstawę do śledzenia reakcji zwierząt na niepokojące zmiany środowiskowe, które wpływają na biomasę owadów.
Źródło: https://newatlas.com/science/how-many-ants-total-earth/
________________
Słuchaj podkastu Naukowo, w każdą środę i sobotę, 20 minut nowości ze świata nauki na YouTube, Spotify i wszystkich platformach podkastowych - https://www.naukowo.net
Obserwuj @arcy oraz @naukowo i dołącz do społeczności Nauka na Hejto! - https://www.hejto.pl/spolecznosc/nauka
@naukowo A jakby ustawić mrówki z całego świata jedna obok drugiej, na szerokość autostrady z dwoma pasami ruchu w obu kierunkach, to ta autostrada byłaby tak długa, że ja pi⁎⁎⁎⁎le
@naukowo Basen olimpijski: 3750 m3 (gęstość wody 997 kg/m³) = 3 738,75 ton
12 000 000 / 3738,75 = 3 209,63
3209 basenów olimpijskich?
Edit: Nie wiem ile, masowo, mrówek wejdzie do takiego basenu...
@robertx ej, serio, zakładając że pas autostrady ma 3,5 metra, są 4 pasy, a mrówka zajmuje powierzchnię 2x8mm to taka autostrada mrówek miała by 22.9 Mkm, chyba że coś pokręciłem, bo jeszcze kawy nie było.
Zaloguj się aby komentować
Zapraszam Was serdecznie do odsłuchania 61. odcinka mojego podkastu "Naukowo" - https://youtu.be/4kA1bsCVgNA
"Skupcie się" - apeluje do dzieci niejeden nauczyciel, a może koncentracja nie jest dla nich najważniejsza? Koncentrujemy się na bólu wiedząc, że jest sygnałem alarmowym, ale czy spełnia on też inne role? W dzisiejszym odcinku usłyszycie też o tym jak nawigują owady podczas migracji przez morze oraz jak zwierzęta reagują na turystów odwiedzających parki narodowe.
Tradycyjnie proszę Was o subskrybowanie i lajkowanie, dajcie tez znać swoim znajomym o istnieniu podkastu Naukowo, to dla mnie bardzo cenne w docieraniu do nowych słuchaczy.
Podkastu Naukowo możesz wysłuchać na:
- Google Podcasts - https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mZWVkcy5jYXB0aXZhdGUuZm0vbmF1a293by8
- Apple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/naukowo/id1615192485
- Spotify - https://open.spotify.com/show/11tHSbgrBnoKVj9x2TCCJM
- YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCi9wnIAQkPjPTScD1yglcjg
- stronie Naukowo - https://naukowo.net
- wszystkich popularnych platformach podkastowych
A jeśli uznasz, że warto wspierać ten projekt to zapraszam do serwisu Patronite - https://www.patronite.pl/naukowo - każda dobrowolna wpłata od słuchaczy pozwoli mi na rozwój i doskonalenie tego podkastu, serdecznie dziękuję za każde wsparcie!
Na stronie https://www.Naukowo.net znajdziesz więcej interesujących artykułów naukowych, zachęcam również do dyskusji na tematy naukowe, dzieleniu się wiedzą i nowościami z naukowego świata na naszym serwerze Discord - https://discord.gg/mqsjM5THXr
________________
Obserwuj @arcy i dołącz do społeczności Nauka na Hejto! - https://www.hejto.pl/spolecznosc/nauka
@WObiektywie Dziękuję za opinię i sugestie, postaram się je wprowadzić w życie
Co do ładowania się strony na Firefoxie to jest to ewidentnie problem po stronie przeglądarki, FF jest jedyną, która nie ładuje strony, niestety nie wiem dlaczego. Żadna inna stacjonarna i mobilna przeglądarka nie ma z ładowaniem problemu. Do tego problem jest losowy, czasem strona ładuje się poprawnie, choć częściej nie. Próbowałem, ale nie potrafię znaleźć przyczyny.
@arcy Sprawdziłem i tylko w incognito działa. Dziwne. W obu pluginach (ghostery i ublock) jest na whitelist.
@WObiektywie Nie mam innych zewnętrznych skryptów na stronie niż statystyki z Google i WordPressa.
Ponieważ Firefox ma swój silnik, a cała reszta przeglądarek jedzie na Chromium stąd mój wniosek, że to jakiś problem po stronie Firefoxa. Tu się kończy moja wiedza i możliwości rozwiązania problemu.
Zaloguj się aby komentować
