Dzieńdoberek, dziś zapraszam na spotkanie z...

Neutrino - przedziwna, skryta i nieśmiała cząstka o fascynujących właściwościach:

- neutrina prawie wcale nie oddziałują z materią i są przenikliwe. Co sekundę przez 1 cm2 Twojego ciała przelatuje około 60 500 000 000 neutrin!
- cała planeta nie stanowi dla nich problemu, przelatują ją na wylot!
- neutrina nie posiadają ładunku elektrycznego
- neutrina maja masę niezerową, ale tak małą, że dokładna masa nie jest znana
- powstają we wnętrzu gwiazd, podczas wybuchów supernowych, ale także w atmosferze Ziemi, we wnętrzu Ziemi (geoneutrina) oraz w elektrowniach atomowych i w ośrodku badawczym CERN
- neutrina mogą służyć jako wczesne ostrzeganie o wybuchu supernowych. Ponieważ są superprzenikliwe, wydostają się z wybuchającej gwiazdy wcześniej niż fotony (światło).
- w związku z poprzednim punktem pojawiła się sensacyjna hipoteza, że neutrina poruszają się szybciej niż światło; została ona jednak obalona w toku dalszych badań naukowych
- neutrina mają zapach: pachną elektronowo, mionowo i taonowo W tym przypadku zapach=rodzaj
- czasami zdarza się, że neutrino mionowe może zmienić zapach na taonowe. Jest to zjawisko oscylacji neutrin, za jego odkrycie w 2015 roku przyznana została Nagroda Nobla
- potwierdzenie oscylacji neutrin udało się także dzięki polskim naukowcom z Warszawskiej Grupy Neutrinowej
- neutrina mają swoją antycząstkę. Neutrina są tylko lewoskrętne, a anty-neutrina tylko prawoskrętne. Świat, w którym neutrino będzie prawoskrętne to odbicie lustrzane, nie zaś realny świat.
- oddziaływania tych niewidocznych cząstek zaobserwowano po raz pierwszy w 1954 roku.
- obserwacja bezpośrednia neutrin nie jest możliwa. Ale kiedy (anty)neutrino elektronowe oddziałuje z wodą, produkowany jest elektron lub pozyton. Emitują one słabe światło, które jest wykrywane przez około 11 000 fotoczujników, umieszczonych głęboko pod ziemią w basenie wypełnionym krystalicznie czystą wodą - przykład detektora na zdjęciu

Neutrinowego weekendu!

Źródła
https://www.fuw.edu.pl/~neutrina/index.html
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Neutrino
http://neutrino.ncbj.gov.pl/?lang=pl
http://t2k-experiment.org/
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.120.211801
___________________

Lubisz naukę i szukasz więcej ciekawostek? Dodaj @arcy do obserwowanych!
Obserwuj wartościowe tagi: #qualitycontent #nauka #fotografia

(Miałem to napisać wcześniej, ale ostatnie dwa tygodnie mnie trochę sponiewierały)

Mamy taką rozrywkę w rozmowach ze znajomymi, kiedy trwa jakaś medialna sprawa karna i ktoś powie, że "grozi mu dożywocie", a wtedy ktoś z nas odpowiada pytaniem "A w której kamienicy?" - strasznie nas to bawi. Ale dlaczego?

Artykuł 32 Kodeksu karnego stanowi, że karami są (i) grzywna, (ii) ograniczenie wolności, (iii) pozbawienie wolności, (iv) 25 lat pozbawienia wolności i (v) dożywotnie pozbawienie wolności.

Kolejne artykuły wyjaśniają na czym polega dana kara i tak ograniczenie wolności polega np na wykonywaniu prac społecznych (chociażby sprzątanie ulic), a kara pozbawienia wolności trwa od jednego miesiąca do 15 lat (nie licząc wyjątkowych sytuacji typu recydywa czy nadzwyczajne złagodzenie/zaostrzenie kary). Tak, na karę pozbawienia wolności skazuje się co do zasady do maksymalnie 15 lat, ponieważ kara 25 lat pozbawienia wolności i kara dożywotniego pozbawienia wolności to oddzielne kary. Nie licząc wyjątkowych sytuacji, nie można skazać nikogo na np 18 lub 30 lat pozbawienia wolności. A o wyroku łącznym to może Wam kiedyś opowiem, ale nie sądzę, bo nawet sędziowie wydziałów karnych nie do końca wiedzą jak się to liczy (serio).

Ale co do tego wszystkiego ma kamienica? Z nieporozumienia - tak jak wiele osób uważa, że kolor khaki to taki ciemnozielony, podczas gdy naprawdę jest to kolor "pustynny". Tak samo dożywocie nie oznacza kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Artykuł 908 Kodeksu cywilnego i kolejne stanowi czym jest dożywocie - polega ono na tym, że jedna osoba przenosi prawo własności do nieruchomości na drugą, a ta w zamian zapewnia jej opiekę, ubranie, wyżywienie itp aż do śmierci, a po niej pogrzeb. Czyli w praktyce, starsza osoba, która ma mieszkanie ale nie ma rodziny, "przepisuje" je na kogoś, kto w zamian dba o nią do końca życia.

Zupełnie inna kwestia niż kara dożywotniego pozbawienia wolności, co nie?

Ale zaraz zaraz, skąd ta kamienica? Otóż w przeciągu ostatnich 10 lat większość spraw o dożywocie z którymi spotkałem się lub moi znajomi, dotyczyła mieszkań w kamienicach, ponieważ z dożywocia korzystało pokolenie, które swoje mieszkania otrzymało zaraz po wojnie w ramach zaludniania miast. Więc za parę lat ten "żart" trzeba będzie zmodyfikować i pytać "w którym bloku?"

Jeśli ktoś ma chwilę, to polecam obejrzeć podlinkowany filmik o nauce języków obcych. Jest już leciwy, ale to klasyk, a tezy w nim przedstawione wciąż się co do zasady eksperymentalnie potwierdzają. Dla mnie było to jak łyknięcie czerwonej pigułki: zawsze wiedziałem, że coś jest fundamentalnie nie tak ze sposobem, w jaki nas uczono, ale nie wiedziałem co. Teraz już wiem.

https://www.youtube.com/watch?v=NiTsduRreug

TL;DW: Rozumienie komunikatów w danym języku jest warunkiem koniecznym i wystarczającym jego nauki. Jest to prawdą w przypadku języka rodzimego, jest prawdą w przypadku każdego kolejnego. Gramatyka pełni rolę poślednią, przydaje się przy korekcie tekstu w sytuacjach, które na nią pozwalają (pisanie z dużą ilością dostępnego czasu).

Powtarzam, bo wiem, że trudno w to z miejsca uwierzyć, teza nie brzmi:
"Czytanie i słuchanie są ważne"
albo
"Żeby nauczyć się dobrze czytać należy dużo czytać"
Teza brzmi: rozumienie komunikatów jest warunkiem koniecznym i wystarczającym. A zatem mówienie i pisanie są REZULTATEM, nie ŚRODKIEM. Albo wprost: MÓWIENIE I PISANIE W JĘZYKU OBCYM NIE POMAGAJĄ LEPIEJ MÓWIĆ I PISAĆ!

Kiedyś zrobię o tym dłuższy wpis z bardziej przekonywającymi źródłami ("extraordinary claims require extraordinary evidence"), teraz po prostu sygnalizuję, że taka teoria jest, że skrajnie kontrastuje z tym, co wyznają polskie szkoły i że, o ile zdążyłem się zorientować, nie jest ona już niczym egzotycznym dla poważnych fachowców ™.

P.S. Nie mówię, że pisanie i mówienie jest głupim pomysłem zawsze i wszędzie. Tę myśl też kiedyś rozwinę, na teraz podam dwa przykłady. Po pierwsze, pisanie to nie tylko język, ale także logika tekstu, sposób prezentacji, dostosowanie stopnia abstrakcji i szczegółowości do odbiorcy itd. Po drugie, mówienie to nie tylko znajomość języka, to również szereg zahamowań czysto psychicznych. (Lekko wstawieni ludzie mówią lepiej! https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0269881117735687)