#religia

11
726

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

To jest coś wspaniałego xD


Nie wiem czy śledziliście sytuację w Gietrzwałdzie, ale udało im się (im - to znaczy mieszkańcowi innej wsi i losowym ludziom w kraju) zbojkotować inwestycję Lidla pod pretekstem 'zachowania godności świętego miejsca' (choć tak na prawdę Lidl tylko czekał, aż umowa przedwstępna straci ważność i będzie mógł się zawinąć).


"Hurrraaaa, udało się!"


No, ale wtedy wchodzi wójt cały na biało:

"Chcecie godności miejsca? Okej, utworzymy Centrum Dziedzictwa, Historii i Kultury Warmii, ale zabieracie te stragany handlowe spod kościoła"


"Coooo, nieee, tak nie można! Skreeeeeeeeeeee!"


xDDDDDDDDDDDD


#gietrzwald #lidl #warmia #warminskomazurskie #samorzad #wiadomoscipolska #religia #katolicyzm #kosciol #gmina #wojt

f6516341-8408-4675-b5b4-b70c75c7c030
ad899ac8-b0bb-4a6a-9e06-baac8ed2d22b

@zuchtomek to jest manipulacja. Ktoś się zgadza na to, żeby nie robić ludziom "prezentu" w postaci rzeczy, której nie chcą. Ale "w zamian" oczekuje, że przyjmą inną rzecz, której również nie chcą.

Zaloguj się aby komentować

Dawid robi yeet z kamieniem, Józef flexuje się kolorową szatą, a Jezus… odpala respawn w grobie. Film wyciągnięty z czeluści Internetu. Napisy zrobiło jedno AI (Whisper), drugie je przetłumaczyło (ChatGPT), a trzecie – no zgadnijcie – klepnęło ten opis. XXI wiek, panie dzieju.


#ciekawostki #heheszki #ai #religia

Zaloguj się aby komentować

Ukradzione z sieci - dlaczego warto być poganinem:


1. Nie musisz ciągle wysłuchiwać od ateistów, że wierzysz w coś, co nie istnieje. Czcisz Słońce. Jak ktoś ma wątpliwości, czy Ono istnieje, to pokazujesz palcem. Richard Dawkins może ci naskoczyć.

2. Matka Natura nie ma ci za złe, gdy gapisz się na tyłki płci przeciwnej. Wręcz przeciwnie, cieszy się, że doceniasz, że tak ładnie jej wyszły.

3. Bardzo szybko uczysz się dystansu do tego, co ludzie mówią o twojej wierze. No bo jak powiesz, że świętujesz pełnię Księżyca, to wiadomo, że będą się śmiali. I oczywiście przechodzisz nad tym do porządku dziennego, zamiast pielęgnować urazę swoich uczuć religijnych.

4. Nie masz jednej księgi z odpowiedziami na fundamentalne pytania, więc szukasz w wielu różnych. Koniec końców, pewnie i tak nie znajdziesz, ale jaki będziesz oczytany!

5. Nie zdarzyło się jeszcze, żeby święte drzewo wyrosło w kształt bazyliki w Licheniu.

6. Zagadnienia teologiczne stają się znacznie bliższe życiu, kiedy w twojej religii Matka jest symbolem płodności, a nie dziewictwa.

7. Politycy i publicyści nie wycierają sobie gęby imionami twoich bogów. A nawet gdyby chcieli, to nie umieliby ich wymówić.

8. Nikt za bardzo nie wie, po czyjej jesteś stronie w sporach antyklerykałów z Kościołem, oświeceniowych racjonalistów z religijnymi fundamentalistami, moherów z lewakami itp., więc każdy może z tobą porozmawiać jak człowiek z człowiekiem. A że i tak zdarza się to rzadko, to już inna rzecz.

9. Wolno ci jeść wszystko, pod warunkiem, że nie będziesz się czuł pokrzywdzony, jeśli w końcu coś zeżre ciebie.

10. Twoi bogowie nie wypierają się tego, że stworzyli ludzi takimi, jakimi są. Na przykład gejami. Pewnie nawet gdzieś tam w Panteonie jest jakiś osobny bóg specjalnie dla nich, bo dlaczego by nie? I na pewno wygląda bo-sko!

11. W szkołach i urzędach krzyże na ścianach pojawiają się i znikają, ale pogańskie paprotki na parapetach, symbolizujące odwieczną siłę Natury, trwają niezmiennie.

12. Składanie ofiar rzeczowych ma więcej sensu, kiedy czcisz święte zwierzęta. Głodnej wiewiórce sprawisz więcej radości orzeszkiem niż obrazowi Matki Boskiej kolejnym złotym wisiorkiem.

13. Jedyny ojciec, którego czcisz, to twój własny. Co prawda nie był pewnie nieskończoną miłością, ale za to widywałeś go nie tylko w wizjach i prawdopodobnie nie groził ci skazaniem na wiekuiste męki za nieposłuszeństwo ani nie wyrzucił z domu za podjadanie jabłek z sadu.

14. Rozumiesz, że nie jesteś duszą uwięzioną w ciele, tylko tym właśnie, cudownie skonstruowanym, ciałem. Fajnie jest nie czuć się uwięzionym, prawda?

15. Na tacę kładziesz filiżankę.

16. Nie wierzysz w te bzdury, jakoby dobra karma wracała. Na podstawie wieloletnich obserwacji swojego zwierzęcia totemicznego (na przykład kota) wiesz, że dobra karma to taka, która po spożyciu nie wraca i nadaje sierści jedwabisty połysk.

17. Niebo masz zawsze nad głową, a nie w abstrakcyjnej i niepewnej przyszłości.


#religia

Daleko mi do jakiegoś jarania się pogaństwem, słowianami itp. ale całkiem serio, to ja bardziej obecność jakiejś siły z zewnątrz czuję np. idąc na spacer do lasu czy słuchając śpiewu ptaków w parku niż czułem kiedykolwiek w kościele.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Siedząc w samolocie z nudów zawsze zerkam na kartę z instrukcjami bezpieczeństwa gdzie jest info o modelu samolotu. Lecąc dzisiaj z Indonezji do Malezji sięgam po kartę a tam zamiast tego… zestaw modlitw, każdy znajdzie coś dla siebie, nawet Konfucjanie. Ciekawi też podział na katolickią i chrześcijańskią


#samoloty #latanie #religia #podroze

0f3097df-2eb5-4e22-ac01-46d3bda6bbcc

@mati3654 Bardzo mi się podoba, że katolicyzm (wg mnie jak najbardziej słusznie) jest oddzielony od chrześcijaństwa Jednocześnie bawi mnie islam i Izrael na jednej kartce xD

Jest dyżo różnic, np. katolikom nie podobało się 10 przykazań, więc zmienili swoje, mimo, że jak sami twierdzą to jest fundament ich wiary xd

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

874 + 1 = 875


Tytuł: Przeinaczanie Jezusa. Kto i dlaczego zmieniał Biblię

Autor: Bart D. Ehrman

Kategoria: teologia, krytyka tekstu biblijnego

Wydawnictwo: CiS

Format: książka papierowa

ISBN: 9788385458272

Liczba stron: 264

Ocena: 6/10


Mojej zajawki na książki o tematyce religijnej ciąg dalszy. Z tematyki książy i kleru, obrałem kurs historyczności postaci religijnych, tekstów Nowego i Starego testamentu pod kątem historyczności. Niestety trochę się pomyliłem w wyborze książki gdyż tutaj są opisane bardziej różnice w poszczególnych wydaniach Biblii, a nie historyczność, której konkretnie szukałem. Jest jej trochę, ale nie tak wiele i nie tak opisanej jakiej ja szukałem. Mimo to niektóre informacje mnie zaciekawiły, dowiedziałem się ciekawych rzeczy.

Tymczasem szukam dalej czegoś, co ma więcej historii, krytyki.


Opublikowano za pomocą https://bookmeter.xyz


#bookmeter #ksiazki #czytanie #religia #chrzescijanstwo

85b48457-c15a-4f20-8a8d-a75360c0b9e8
kopytakonia userbar

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Ktoś kto kiedyś może miał tam konto, może wytłumaczyć mi historię racjonalista.pl i racjonalista.tv? Znam skrawki informacji o Agnosiewiczu, Tabiszu, Niedohabilitowanym i reszcie.

#racjonalizm #racjonalistatv #ateizm #religia

#habemuspapam

#reklama

#religia


KK nie umie w biznesy jednak. Komin przez kilka ładnych godzin był na wizji live w wielu stacjach. Można to było wykorzystać

9244290e-8db7-4e42-ac88-654b572b5e1d

Zaloguj się aby komentować

Czytam sobie ostatnio książkę o Markizie de Sade. Ciekawa postać, od którego pochodzi słowo sadyzm. Z jednej strony kontrowersyjny pisarz i libertyn, a z drugiej strony, o czym coraz częściej się mówi także ciekawy filozof, który prawdopodobnie był najbardziej konsekwentny co do kwestii śmierci idei Boga w zachodniej kulturze. Nawet Nietzsche nie był prawdopodobnie tak radykalny jak on. Znany jest cytat Dostojewskiego „Jeżeli Boga nie ma, to wszystko jest dozwolone”. Gdy większość oświeceniowych i późniejszych filozofów starała się mimo wszystko zachować moralność chrześcijańską pomimo propagowania laicyzacji społeczeństwa to Markiz de Sade dzielił ludzi na dwie kategorie. Na sadystyczne potwory i ofiary. Jego zdaniem człowiek wykształca swój charakter już od lat najmłodszych i później wbrew oświeceniowej idei nie da się go specjalnie zmienić.


W tym sensie, jeśli ktoś ma być ofiarą to już nim zawsze będzie. Na szczycie, więc hierarchii społecznej byłyby, więc jednostki suwerenne, zdolne do okrutnych zbrodni nieograniczanych przez moralność, dla których inni ludzie byliby niczym więcej niż narzędziami wykorzystywanymi dla ich własnej rozkoszy. Drugi człowiek miał być jedynie albo ofiarą gwałtu, a końcowo i morderstwa, albo wręcz stanowić źródło pożywienia, bo praktyki kanibalistyczne też były przez niego w jego książkach opisywane. Odrzucenie Boga było, więc aktem największego potwierdzenia suwerenności każdego praktykanta libertynizmu. To jednak nie miało się dokonywać jedynie poprzez słowo, ale także poprzez czyn, który im bardziej bluźnierczy był, tym lepiej.


Ostatecznie skończyło się na tym, że zachodnie społeczeństwa przywiązały się do konceptu umowy społecznej. Ta jednak była bardziej krucha, niż mogłoby się wydawać. Dowodem na to były narodziny różnego rodzaju totalitaryzmów w 20 wieku, gdzie jednostka była traktowana przez władze jak zwykły śmieć i poddawana różnego rodzaju upodleniom. Czym w końcu były obozy koncentracyjne czy gułagi jak nie praktyką znęcania się silniejszego nad słabszym? W końcu, gdy nastał 21 wiek, a żelazna kurtyna upadła nastał ponownie czas optymizmu i ogłoszono nawet koniec historii. Dziś widać, że były to nic więcej, jak pobożne życzenia. Współczesne czasy są wyjątkowo niespokojne. Wojna na Ukrainie, sytuacja w Gazie, czy nawet obecnie rozwijający się konflikt między Indiami a Pakistanem tego dowodzi. Do tego następuje silna polaryzacja społeczna i wzrost popularności skrajnej prawicy na zachodzie. W takim chaosie często najlepiej radzą sobie właśnie ci, którzy są najbardziej bezwzględni. Kościół pod tym względem słusznie obawiał się zanikiem wiary i wpływem tego na moralność społeczną.


#historia #socjologia #filozofia #religia #revoltagainstmodernworld

5125549c-fa33-4f63-98dd-af7347f8d8d0

Zaloguj się aby komentować

W ogóle to fajnie, że wypuszczają wyniki z głosowań z tych nowszych #konklawe.


I w 2005 były 4 głosowania i zawsze po Ratzingerze był drugi Bergoglio (późniejszy Franciszek):

https://en.wikipedia.org/wiki/2005_papal_conclave


Wynik ostatniego głosowania:


  • Ratzinger84 votes

  • Bergoglio – 26 votes

  • Biffi – 1 vote

  • Bernard Law – 1 vote

  • Christoph Schönborn – 1 vote

  • Others – 2 votes


W 2013 w pierwszym głosowaniu prowadził Włoch i potem zawsze był 2 za Franciszkiem, a na 3 miejscu zawsze był Kanadyjczyk.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013_papal_conclave


#katolicyzm #religia

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować