@adam_photolive obiekt musi być oznaczony konkretnym znakiem. Jeżeli znaku nie widać, to czy zakaz nas obowiązuje?

Jeżeli znak drogowy będzie zakryty drzewem, to nie obowiązuje. Czy tak samo nie jest z tym przepisem?

@adam_photolive ostatnio z synem pojechałem pod antenę. Z budki wyszedł ochroniarz i mówi, czy wiem, że pojawiła się ustawa. Ja mówię, że wiem ale nie widzę tu tabliczki zgodnej z ustawą. On na to, że nie ma i na chwilę obecną nie krzyczy tylko informuje, a ja na to, że wszystko wiem. Skończyło się miłego dnia.

A jak byłem rok temu w Brzeźnie i teraz pokażę fotki z wakacji, to też trafię do pierdla?

@Lubiepatrzec holenderke? albo dom szkieletowy ale bez trwalego przytwierdzenia do podloza tak jak na dzialkach w parkach narodowych? XD

oczywiscie moge bredzic bo nie mam do konca pojecia ale sa to 2 pomysly jakie mi przychodza do glowy

Wybuduj zamek, przecież nie każą ci go rozebrać

@Lubiepatrzec podaj lokalizację to Ci sprawdzę co i jak.

@Nemrod ta sprawa jest trochę bardziej skomplikowana, niż było to przedstawione w mediach i ściera się tu kilka rzeczy. No bo obecne działania ICE w USA to absolutny dramat i to jest niepodważalne. Zupełnie inną sprawą jest celowe wprowadzanie agentów w błąd, próba wyprowadzenia Floresa z sądu za ich plecami, jak i sam fakt, że Flores był wcześniej deportowany i miał od 2013 roku zakaz wjazdu do USA, więc w zalewie tych wszystkich - moim zdaniem - niesprawiedliwych deportacji, akurat jego przypadek był jak najbardziej uzasadniony. Nie wspominając o tym, że ten nakaz był jak najbardziej poprawny, tylko miejsce było złe, bo jak stwierdził szef sędziów Carl Ashley do którego Dugan ich wysłała, mogli tego dokonać tylko w miejscach publicznych, jak korytarze w budynku sądu, a nie w samych salach rozpraw.

https://www.nytimes.com/2025/04/26/us/wisconsin-judge-hannah-dugan-arrest.html

@maximilianan tak, widziałem. Głupi ja odpaliłem, no bo przecież to szopka Midasa, krótki format, zawsze beka. OTÓŻ K⁎⁎WA NIE TYM RAZEM.

@ReferenceError idź odrób wyjdzie ci to na dobre

@ReferenceError nie chcesz sprzątać ulicy? Albo na sortowni śmieci popracować?

@ReferenceError Zgodnie z art. 63a Kodeksu Karnego Wykonawczego, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zmienić formę obowiązku wykonywania pracy 1 na potrącenie z wynagrodzenia za pracę (od 10% do 25%).

Potrzebny jest wniosek do sądu. Decyzja sadu jest uznaniowa i trzeba dobrze uzasadnić taką prośbę bo to różne kary.

@Sheppard30 ja ojebalem swoje a6 jako osoba prywatna bo firmę zdążyłem zamknac wiec sie nie wypowiem xD

nie znam sie, ale sie wypowiem - jesli nie rozliczyles faktury wykupowej to dobrze i vatu chyba nie ma, ale pit fikniesz, wiec zeby go ominac musisz zrobic darowizne w grupie 0 (zona, dziecko, rodzenstwo, babcia itp) i oni po pol roku moga sprzedac, zeby nie bylo PIT

@Sheppard30 No to najlepiej podpytać ogarniętego księgowego. Ja sam w takich sytuacjach mam alarmowy numer do księgowej, która zawsze poratuje radą.

@AdelbertVonBimberstein plusuje/ oglądam jak po⁎⁎⁎⁎ny. Chore czasy nastały, trzeba będę każdy samochód Googlach zglaszac

@AdelbertVonBimberstein uwielbiam tego gościa xD

@AdelbertVonBimberstein ***** *** i ************ i ***

A kosiniaka w szczególności

@dolchus to że bogole wynajmują najdroższego (nie bez powodu) adwokata na jakich ich stać, to nie jest nic dziwnego.

cała reszta... no cóż.. sku⁎⁎⁎⁎⁎⁎stwo podnoszące ciśnienie.

Prokurator Umorzonko strikes again.

moim zdaniem najlepszą metodą walki z tymi ludźmi byłoby ujawnienie nazwy firmy i rozpowszechnienie tego w Polsce.

w normalnym świecie byłby to standard i przychody takiej firmy błyskawicznie by zmalały.

No dobra ale czy to chodzi o Sebastina Majtczaka, który jest k⁎⁎wą bez honoru i zabił na autostradzie ludzi zapierdalając jak idiota swoim samochodem?

Tl;dw - według jakich kryteriów i jakiej definicji?