centralnemu planiście się wpisało do excela
Zaloguj się aby komentować
Nie rozumiem jak taki podatek ma sprawić, żeby kupił pierdolony samochód elektryczny? Raz że go nie chce bo jest głupi, a dwa czemu ja mam ponosić koszty posiadania pojazdu? Dojeżdżam nim do pracy bo muszę, nie dlatego że chcę. Chętnie bym pojechał zbiorkomem, ale wszystkie takie w powiatowej Polsce kurwa zdechły. Więc jeszcze mam płacić za to, że łaskawie do roboty raczę zapierdalać? Czy ten świat już kompletnie pojebało?
Czyli szuryzm pod tytułem "nie będziesz mieć auta i będziesz musiał być szczęśliwy" zaczyna się spełniać.
Polska ma najstarsza flotę aut używanych w UE z tego co kojarzę. Jak dojebia Polakowi podatek kilka tysi w roku na samochód który kupił za oszczędzony grosz bo się nie przelewa to faktycznie taka osoba będzie miała wybór - płacić, naprawiać byle jak lub w ogóle albo zezłomować i przenieść się na autobusy.
No świetnie.
przeciez ten podatek to ma byc oplata jednorazowa...
I to w miejsce innych oplat...
Nie robcie dymu tam gdzie go nie ma
Zaloguj się aby komentować
Ja mam pytanie do sympatyków Konfabulacji aka Konfederosji, bo widzę, że ostatnio na hejto się was (specjalnie z małej) namnożyło:
Czy wasze (specjalnie z małej) spamowanie tutaj ma związek z tym, że na wykopie jesteście spaleni i zgodnie z memem 'najpierw się z ciebie śmieją, a potem się z ciebie śmieją' każdy wasz (specjalnie z małej) post jest, słusznie zresztą, wyśmiewany?
I pytanie bonusowe:
Piecze doopsko po wyborach, c'nie?
Zaloguj się aby komentować
Część wróbli znalazła schronienie w eksterytorialnych pomieszczeniach różnych placówek dyplomatycznych w Chinach. Personel polskiej ambasady w Pekinie odmówił chińskiej prośbie o wejście na teren ambasady w celu odstraszenia ukrywających się tam wróbli, w wyniku czego ambasada została otoczona przez ludzi z bębnami. Po dwóch dniach ciągłego bębnienia Polacy musieli użyć łopat, aby oczyścić ambasadę z martwych wróbli[6].
https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Pests_campaign
A rok później nawiedziła Chiny klęska szkodników żerujących na uprawach rolnych, w konsekwencji czego mieli najniższe zbiory od kilku dobrych lat. Te szkodniki, np szarańcza i muszki, były wyjadane przez owe wróble , a gdy nie ma wróbli to szkodników nikt nie zjada. I Chińczycy też nie mieli co jeść. I umierali z głodu.
I co Zrobiły Chiny ? Kupiły od ZSRR ( i chyba USA) ileś tam milionów wróbli
Zaloguj się aby komentować
@Miedzyzdroje2005 dzisiaj to by było:
ponieważ rozpowszechnia fałszywe informacje o jedynie słusznym demokratycznym ustroju wolności i publikuje dezinformację lub propagandę na temat wydarzeń politycznych, naukowych i społecznych, a także kolportuje materiały o charakterze manipulacyjnym, których celem jest wprowadzenie w błąd innych osób.
Zaloguj się aby komentować
> PKB jest gównianym wskaźnikiem.
ale mierzalnym
> Szeroko pojęte "elity" mają naturalną skłonność do bycia po stronie nierówności
tak samo dzieje się jak lewaki do władzy dochodzą
> Im zamożniejsza warstwa ludzi, tym mniej pracuje i więcej konsumuje.
lewaka boli dupa, ale w sumie to nie wiem - czy o to, że inni pracują mniej,
czy że jego nie stać? zresztą to nie takie proste.
> Pieniądze biorą się z pracy, a kontrolują ją ci którzy kontrolują kapitał
tak, ponieważ mogą zapłacić za pracę innych ludzi, następnie organizując ją uzyskują efekt synergii.
tylko nie wiem jaka miałaby by być alternatywa? lewaki zawsze ostatecznie widzą, że jak się nie obrócą dupa zawsze z tyłu. jak zmienią grupę kontrolującą kapitał, to dalej mają grupę kontrolującą kapitał.
> Próba "zarobienia na kupno nieruchomości przez wszystkich" na wolnym rynku jest jak pies goniący własny ogon, jak bieg za kijem na marchewce.
problem leży w tym, że jest grupa interesów którym zależy na utrzymaniu wysokich cen nieruchomości.
są to politycy, którzy tam zainwestowali pieniądze, oraz deweloperzy, którzy osiągają niebotyczne marże na tym, że państwo nie wprowadza jasnych i niekorupcjogennych mechanizmów inwestycyjnych.
budownictwo socjalne jest wyjściem, ale bez uświadomienia ludzi nie ma opcji by to zmienić.
> kapujesz sprawę że kapitaliści nie powinni inwestować w mieszkania, to rozgryzłeś tylko część sprawy.
lewak nie rozumie, że inwestowanie w mieszkanie, to jedna z niewielu w miarę bezpiecznych form inwestowania dla zwykłych ludzi, którzy żyją z tego że ciężko zapierdalają.
> Klasy wyższe są utrzymywane przez nas a nie odwrotnie.
i wcale nie korzystacie z tego co wytwarzają klasy wyższe, co nie proletariat?
> W dużych przedsięwzięciach opartych na pracy wielu ludzi, musi być ktoś kto podzieli efekty pracy (pieniądze). Niezależnie od systemu, ta osoba jest na uprzywilejowanej pozycji, gdyż wykorzystuje to do dzielenia w taki sposób żeby najwięcej spływało do niej.
a w komunie jest to funkcjonariusz z nadania partii, który upcha swoich kolesi i sprawi, że przedsięwzięcie będzie niewydajne i produkowało ułamek tego co by mogło. dupa zawsze z tyłu lewaki. dupa zawsze z tyłu.
> "Liberalizm", czyli oddanie "wolności" jest konceptem na pół przestarzałym,
dobrze tylko, że na pół.
> Wszystkie duże nierówności w historii zawsze były niesprawiedliwe
nieprawda, nie wszystkie. jak ktoś jest patusem to sprawiedliwe byłoby, żeby mu działo się gorzej.
> Historia się nie skończyła. Kiedyś obecny system zostanie zmieniony
oczywiście, ale w sposób ewolucyjny.
próbowanie komuny po raz kolejny to debilny pomysł - bo kończy się zawsze tak samo (dyktaturą).
@keborgan Eh, kucorgan. Piszesz mi to tak jakby twoje zdanie mi cokolwiek wyjaśniało. Mówiłem już że słyszałem te kucyzmy miliony razy (nawet od ciebie samego), często je opisuję. Ty nie ograniasz poglądów lewicowych, nie ja twoich. Ja je znam i czytam do znudzenia.
tylko nie wiem jaka miałaby by być alternatywa?
Prawda. Nie wiesz.
A teraaz skup się: Alternatywą dla pierdolenia kucowskich głupot jest przyjęcie do wiadomości tego co napisałem. Jak to ogarniesz to możemy pogadać dalej, póki nie ogarniasz to nie ma o czym.
ale mierzalnym
I co z tego. Takimi komentarzami zaśmiesasz ekran i gówno wnosisz. Naucz się streszczać, zamiast wpierdalać jakiekolwiek dopowiadające "ale" udające że przeczy czemukolwiek co napisałem.
tak samo dzieje się jak lewaki do władzy dochodzą
Nie tak samo. Mniej. Owszem, ten mechanizm nadal istnieje, jednak lewami mają inne pozycję startową gdy dochodzili do władzy, są ogarnięci inną ideologią, wiszą na nich inne oczekiwania społeczeństwa, oraz inne obietnice jakie złożyli. Mają też (wg badań) wyższy poziom empatii, to znaczy ich charakter jest inny statystycznie niż prawaków.
Samo dochodzenie do władze lewaków koreluje z innymi poglądami społeczeństwa, a to te będą kreować jak te społeczeństwo będzie funkcjonować (z czegoś wynika że to lewica wygrywa a nie prawica).
To wszystko powoduje że lewica dochodząda do władzy zachowuje się inaczej niż prawica. Zawsze tak było. Gdyby było inaczej jakakolwiek dyskusja nie miałaby sensu.
Twoja durnowata kucowata śpiewka jest taka: "prawica ma lepszy program" (w twoim symetryzmie niby że "centrum" jak nazywasz skrajną prawicę) a jak ci się merytorycznie pokaże że lepsza jest lewica to kuc wyskakuje "ale jeśli lewica dojdzie do władzy to i tak będzie się zachowywać jak prawica więc nie należy popierać lewicy" xD
Gościu, weźmu mnie i ciebie. Ogarnij że między nami jest przepaść kucu i zawsze już będzie. Zawsze będę od ciebie mądrzejszy i bardziej lewicowy.
lewaki zawsze ostatecznie widzą, że jak się nie obrócą dupa zawsze z tyłu. jak zmienią grupę kontrolującą kapitał, to dalej mają grupę kontrolującą kapitał.
Tak jest jak się ma taki mały móżdżek jak ty i próbuje coś wymyśleć, po czym nie udaje ci się i wydaje ci się że inni też nic lepszego od ciebie nie wymyślili. Nawet jeśli ci to pisali ze sto razy, ale nie umiesz/nie chcesz ogarnąć i wmawiasz sobie i innym że wcale nie było tak że ktoś już ci sto razy pisał, ze tym "kapitalistą" może być całe społeczeństwo a sytuacja taka nazywa się socjalizmem, a poprzedniego "rozdzielacza" efektów pracy mogą obowiązywać zupełnie odmienne prawa niż w kapitlizmie takim jaki znasz i niesłusznie akceptujesz (bo nic innego nie umiesz ogarnąć).
Dalej mi się nie chce czytać twojejo kuc-gówna jakie zrobiłeś. Wypchaj się korwinem.
Ogólnie to jak w ogóle tu trafileś? Zbłądzileś, krytyka kapitalizmu jest zbyt abstrakcyjna jak na twój ograniczony umysł.
I daj też innym się zaorać przez lewaka, a nie że setny raz będę odpowiadał ci na te same kucyzmy które już mi tyle razy pisałeś.
@Matkojebca_Jones
> Prawda. Nie wiesz.
ziew.
> I co z tego.
mierzalny współczynnik jest lepszy od jakiegoś urojonego, typu obliczanie ile przysług wyświadczasz ziomkom, a ile oni tobie.
> Nie tak samo. Mniej
jak pis? xd zaraz mi powiesz, że lewicowo gospodarcza partia to nie lewica,
bo ma konserwowy elektorat wzdychający do prlu xd
> a sytuacja taka nazywa się socjalizmem, a poprzedniego "rozdzielacza" efektów pracy mogą obowiązywać zupełnie odmienne prawa niż w kapitlizmie
możesz rzucać się jak chcesz, ale społeczeństwo ostatecznie zawsze polega na tym, że jeden mówi drugiemu co ma robić. to powoduje, ze ten co rozkazuje ma więcej zasobów od tego co przyjmuje rozkazy.
możesz fikać dowolne fikołki, ale tego nie przeskoczysz.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
i tak i nie. Z jednej strony tak - bo czy wiedzą w ogóle jaka jest sytuacja którą chcą zmienić, ale z drugiej to głosić poglądy mogą niezależnie od tego ile siedzieli w pracy
I nigdy nie pytaj Bosaka dlaczego studiował kilka kierunków i żadnego nie ukończył a studia porzucił gdy zniesiono pobór do wojska
Stalin miał ojca , który miał duży zakład szewski, zatrudniający 10 pracowników, Pol Pot z zamożnej rodziny, która wysłała go na studia do Francji. Chyba wszyscy największe skurwle z klasy średniej lub niższej średniej.
Zaloguj się aby komentować
Amerykanie nie rozumieją pojęcia socjalizmu. Według nich socjalizm jest w UE, w końcu mamy ubezpieczenia zdrowotne...
@Konto_serwisowe wyborcy konfederacji, których poznałem myślą dokładnie tak samo xd
Zaloguj się aby komentować
@imie-nazwisko
Jest to właściwie trzecia część serii Plandemic.
Przyznaję, że tak naprawdę nie oglądałem pierwszych 2 części, ponieważ myślałem, że zostały wykonane przez kapelusze z folii aluminiowej, ale przynajmniej trzecia część wcale taka nie jest i jest bardzo dobrze zrobiona i naprawdę zdmuchnęło mnie, jak dokładne są z niektórymi aspektami.
Zaloguj się aby komentować
@KasiaJ Czy jest kontynuacja tej, niewątpliwie rozwojowej, sceny?
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/3oRdP3SYjgM?t=68 - Screw your freedom!
Zaloguj się aby komentować
Ale to jest właśnie gówno ¯\_(ツ)_/¯ #dealwiththis
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@krupenkupen Ten symbol nie jest symbolem Federacji Rosyjskiej. Ominęły cię pewne wydarzenia z roku 1991.
Jest za to w symbolice Chin.
O poglądach tego człowieka się nie wypowiem bo pierwszy raz w życiu o nim słyszę.
Skrajne organizacje są finansowane przez rosje w celu destabilizacji demokracji. Polecam poczytać o tym, kto finansował zarówno lewicowe jak i prawicowe grupy terrorystów w RFN.
@Prometeusz chiny tez to robią tylko nie w polsce a w USA, ameryce poludniowej i afryce. Normalna sprawa od setek lat zeby wplywac na polityke wrogich/neutralnych państw i czerpac z tego korzysci. Co smieszne mamy kilku blogerow w chinach, dosłownie wszystko co od nich wychodzi jest kontrolowane przez ludzi z partii, ktorzy za nimi chodzą kiedy oni cos nagrywają
@krupenkupen Nie mają znaczenia poglądy prorosyjskich grup, bo ich zadaniem jest dzielić naród, tworzyć chaos, działać odwrotnie do mainstreamu czy wygłaszać kontrowersyjne tezy. W Stanach sponsorują lewicowe ruchy, w Europie zachodniej prawicowe. Liczy się cel.
Zaloguj się aby komentować
