Tomki, chce sobie kupić nowy kąkuter, głównie do obrazów i video AI. Teraz pytanie, czy procesor od AMD będzie bez większych problemów działał? Karte biorę od NVidia. Na teraz używam comfyui
@Jadlem-rogale Generalnie to różnice między procesorami nie są aż tak istotne i zauważalne jak różnice między kartami graficznymi. O co mi chodzi dokładnie? No że procesor wsadzisz do kompa i będzie działał, jeden szybciej drugi wolniej ale generalnie nie licząc obsługi jakiś kosmicznych technologii to większość funkcjonalności jest taka sama i głównie różnią się szybkością i kulturą pracy (o ile nie mają wad fabrycznych xD).
Nie ma czegoś takiego jak przy kartach graficznych, że sterowniki różnią się znacząco, albo że np jeden system operacyjny działa gorzej na którymś procesorze jak to w wypadku Linuxa i kart Nvidii. Nie ma też np takich różnic jak obsługa jakiś funkcjonalności AI, RT, NVENC i innych. Ofc Intel ma tam jakiś swój enkoder video itp ale i tak teraz to raczej będzie się enkodować video na kartach, zwłaszcza po spopularyzowaniu AV1.
Wiadomo zawsze była wojenka Intel vs AMD ale tak naprawdę to w tym wypadku zawsze najlepiej kierować się po prostu opłacalnością i jakością. Kupiłem kompa we wrześniu i wziąłem AMD bo teraz jest lepsze i bardziej zaufane, jak kilka lat temu kupowałem kompa to procek był od Intela bo się bardziej opłacał i tyle.
Generalnie teraz to raczej wszyscy biorą AMD bo jak wiadomo Intel jest w czarnej d⁎⁎ie, dopiero co mieli aferę z niestabilnością i wadami fabrycznymi procków plus najnowsza premiera była nieudana. Ale też z tego powodu procesory AMD poszły cenowo w górę. Więc jak chcesz oszczędzić to możesz próbować Intela xD, te wolniejsze procki raczej są bez wad fabrycznych bo to tyczyło się tylko tych najszybszych modeli. A co do AI na prockach AMD to od dłuższego czasu korzystam np z Whispera do transkrypcji audio i działa znakomicie na samym procku. Ale ogólnie wszystkie rzeczy AI robi się teraz na kartach więc nie ma znaczenia jaki masz procesor póki nie będzie jakiś zbyt wolny żeby nie ograniczał karty.
@entropy_ Wszystko fajnie, ale jak daje temu giepetu proste zadanie do rozkminy powyzej, czegos bardziej skomplikowanego niz "jak zwrocic ostatni element tablicy w jezyku x", to sobie nie radzi i glupoty mi wypisuje.
No ciekaw jestem jak ten model o3 sobie by poradzil, ale jak na razie 4o to mega gupek.
Powiem tak, nie rozumiem skąd ten hejt na autopilota tesli. Mnie jako boomeera-zoomera całkowicie nie interesuje prowadzenie samochodu.
O ile rozumiem hobbystyczne piłowanie jakiegoś złoma czy nawet sportową furkę na torze i zlotach, to codzienna nudna jazda z punktu a do b jest całkowicie zbędnym wysiłkiem.
Tak jak już nikt nie zmywa ręcznie jeśli nie musi, nikt nie pierze ręcznie jeśli nie musi, tak tylko jak samochody autonomiczne będą tak samo bezobsługowe i bezawaryjne jak zmywarki i pralki to większość osób się na nie przesiądzie z wygody.
@NrmvY a jest hejt na autoplita Tesli? Bo głównie to widzę hejt na fanbojów go bezkrytycznie zachwalających i twierdzących, że za rok lub dwa to już na pewno będzie.
Ja lubię prowadzić, ale chętnie bym jeździł z autopilotem, choćby tą nudną, codzienną drogę do pracy. Tylko żebym mógł sobie siedzieć grzecznie z tyłu i kimać albo przeglądać hejto a nie siedzieć za kierownicą i nadzorować algorytm w wersji alfa, robiąc jednocześnie za słupa, który weźmie odpowiedzialność za to co algorytm nawywija. Skoro mam trzymać ręce na kierownicy, nogę na hamulcu, oczy na jezdni to cóż... mogę równie dobrze sam prowadzić i nie dopłacać. Jeśli to jest hejt, to tak, zgadzam się - hejtuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Za to cala technologia i algorytmy wspierające kierowcę w jeździe lub ostrzegające o niebezpieczeństwie są spoko, korzystam i jestem bardzo zadowolony.
Znam ludzi, którzy uwielbiają zmywać naczynia, znam takich, którzy tego nienawidzą.
Znam ludzi, którzy lubią prasować, znam takich, którzy nie cierpią.
Tak samo będzie z autonomicznymi autami - jeden będzie się jarał, inny hejtował. Jak z automatem, nowoczesnym dieslem czy ...klimą. Pamiętacie jeszcze hejty na klimę z przełomu lat 90/00?
@m_h otoz to, za kazdym razem jak widze Cos takiego, to wracam na probe do ChatGPT plus i za kazdym razem jest to samo. Cos tam faktycznie pomaga w pracy, ale przy nieco bardziej skomplikowanych rzeczach gowno daje
@cweliat zwróć uwagę na zadanie z kodowania jakie mu zadali. Ono było dosyć szczegółowe. Sam tak korzystam z claude'a czy o1. Jednocześnie mam wspaniałą dokumentacje a z drugiej strony dwa razy się zastanawiam czy system który tworzę ma sens.
Mordy, nasz ziomeczek @entropy_ na dole napisał, że ten cały Grok jest dostępny na Tłiterze za darmo. Sobie pomyślałem, że jak taki mądry się go spytam co myśli o społeczności Hejto peel, i co?
@koszotorobur mnie to Magic: The Gathering i rzekome obgadywanie strategii i deck techów bardziej ciekawi jak na temat Medżika na portalu pojawiły się chyba dwa wpisy, najświeższy sprzed roku a drugi sprzed dwóch. xD
polecicie jakieś źródła gdzie zajrzeć, żeby nauczyć się dopierać lepiej parametry przy tworzeniu modeli do NLP?
Obecnie tworzę model który ma z tekstu wyciągnąć dane takie jak data rozpoczęcia czy data zakończenia, i ćwiczę go pod Named Entity Recognition. Używam Spacy.
No chyba że to w całości eksperymentowanie metodą prób i błędów, to wtedy może uda się dobrać te parametry algorytmem genetycznym?
co uważacie o kupieniu dodatkowej karty graficznej do kompa tylko do trenowania na niej AI?
Obecnie jak mam jakiś model to trenuje go na CPU AMD Ryzen 5 2600.
Czy stare karty w stylu GTX 1060 będą miały boost w tym zadaniu względem procka? Czy są do tego zadania jakieś karty lepsze od innych? Jak z opłacalnością takiego projektu? Czy da się taką kartę uśpić (pod linuxem) kiedy na niej nie trenuje żadnego modelu, do oszczędzenia prądu?
Wydajność w grach mi lata bo mam i tak drugie GPU od AMD na którym gram
co uważacie o kupieniu dodatkowej karty graficznej do kompa tylko do trenowania na niej AI?
@redve zależy co robisz. Trochę się też tym bawię ostatnio w miarę jak mam czas i takie mam wnioski:
Kup jeżeli robisz tego DUŻO. Na moim komputerze gpu jest ~10 razy szybszy od cpu na tych samych zadaniach.
Stare gpu to... no sam nie wiem, teraz najlepiej jakbyś kupił coś co ma tensorcores, ale to znowu "spora" kasa (dwa/trzy razy więcej jak 1060). No i 1060 ma na obecne wymagania ai żenująco mało vram.
Ja jak potrzebuję dużo policzyć to używam runpod.io. Za niecałe dwa dolary za godzinę możesz wynająć A100 z 80gb vram.
Ciekawy wywiad z Eric Emerson Schmidt na temat AI.
W szczególności fragment od 10:00 do 12:00.
Eric Emerson Schmidt – inżynier, od 2015 roku przewodniczący komitetu wykonawczego rady dyrektorów Alphabet, w latach 2011–2015 prezes zarządu Google, były członek zarządu Apple Inc. W latach 2001–2011 był dyrektorem generalnym Google. Jest współautorem programu lex, standardu Uniksa pozwalającemu tworzyć analizatory składniowe. Zasiada w senacie Carnegie Mellon University oraz Princeton University.
Przyszłość sztucznej inteligencji wyjawia Eric Schmidt
Dawno nie pisałem na tym tagu, ale widziałem że jest rozrost w zainteresowaniu LD - to dobrze
Więc tak, wraz z moim przyjacielem i administratorem naszego Discorda i Telegrama projekt o wdzięcznej nazwie Z-11-2024, co to jest i jak działa: otóż zrezygnowaliśmy z robienia jakichś fancy rzeczy typu EEG czy EOG, ale postanowiliśmy iść w inną stronę. Jak wiecie (lub nie) podczas fazy REM nasze ciało jest sparaliżowane i występuje szybki ruch gałek ocznych, chcemy to wykorzystać jak zrobił to LaBerge w latach 90, tylko że on korzystał z czujnika podczerwieni do wykrycia ruchu gałek ocznych a my chcemy to zrobić przy użyciu computer vision, sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego, tak by aplikacja wykrywała ruch gałek ocznych, oprócz tego można monitorować ciało, gdy aplikacja wykryje fazę REM puści jakiś dźwięk albo poświeci latarką by nas uświadomić, że śnimy. Mamy jeszcze pare problemów i ograniczeń z którymi musimy się zmierzyć (np. kijowy obraz z kamerki w nocy). Apropos kamerki, będziemy wykorzystywać dwie, jedną w telefonie (przy użyciu DroidCam) a jedną w laptopie. No to tyle na razie szczegółów, zapraszam do śledzenia projektu
Dla zainteresowanych, kod jest jeszcze w wersji rozwojowej i nie jest gotowy, będziemy go ulepszać