Sejm rozważa przyjęcie propozycji wprowadzenia możliwości przymusowego postoju w przypadku przekroczenia prędkości. Zagrożenie obowiązkową przerwą miałoby zniechęcić kierowców do szybkiej jazdy. Co dalej z grzywnami i punktami karnymi? [...]
Sejm rozpatrzy propozycję wprowadzenia czwartego rodzaju...
Od 30 czerwca 2025 roku wchodzą w życie zmiany w egzaminach na prawo jazdy. Najważniejsze z nich dotyczą sposobu oceniania i wprowadzają obowiązek natychmiastowego przerwania egzaminu w przypadku stworzenia przez kandydata sytuacji zagrożenia. Na zmiany w egzaminowaniu na prawo jazdy należy patrzeć...
W austriackim Tyrolu obowiązuje od lata tego roku zakaz omijania korków w przypadku zablokowania autostrady. Na lokalną drogę można zjechać tylko wówczas, gdy posiada się rezerwację w lokalnym hotelu bądź restauracji. Za złamanie przepisów grozi kara w wysokości do 220 euro.
Wybierając się w...
Dzisiejszy spacer sponsoruje para Ukraińców w golfie. Gdy zwróciłem im uwagę na zablokowany chodnik zostałem zwyzywany od kurew w liczbie mnogiej (tylko to zrozumiałem).
Kontekst jest taki że po drugiej stronie ulicy znajduje się Biedronka z dużym parkingiem i hoojom nie chce się pójść po darmowy bilet do automatu więc parkują na chodniku. 95% takich przypadków to Polacy, ale jak widać przyjezdni szybko łapią miejscowe trendy.
Czeka ich wycieczka na komendę.
Najlepsze jest to, że w samochodzie było ich małe dziecko które słyszało bluzgi
#zalesie #prawodrogowe
@Yes_Man , Co z nimi zrobiłaś? Udało się w końcu przejść?
ale tak musi być spokojna okolica że nikt pijany im jeszcze nie wpadł na ten samochód albo nie zauważył i przeszedł po nim. pozazdrościć
Ehh, k⁎⁎wa. Mało wschodniej mentalności w narodzie to jeszcze sobie nasprowadzaliśmy homo sovieticus. A Twoje działania jak najbardziej słuszne.
Zaloguj się aby komentować
#wiadomoscipolska #prawodrogowe Mieszkaniec gminy Baranów wpadł w Samoklęskach
Bingo!
Zaloguj się aby komentować
Przełomowy wyrok - sąd uznał, że kierowca na nieprawidłowo oznakowanym rondzie nie ponosi winy za kolizję.
“Nie można przypisać odpowiedzialności za niezachowanie należytej ostrożności w sytuacji, w której oznakowanie na drodze, także poziome, wprowadza uczestników w błąd” – stwierdził Sąd Rejonowy w Lesznie w wyroku z dnia 29 sierpina 2024 r. (sygn akt. W 124/24). – “Jest to więc oznakowanie mylące, sugerujące różne sposoby jazdy po rondzie i w ocenie sądu takie oznakowanie nie może stanowić podstawy do przypisania żadnemu kierowcy odpowiedzialności za zdarzenie drogowe, bowiem ruch drogowy powinien być zorganizowany w taki sposób aby nie wymagał od kierowcy szczegółowych analiz organizacji ruchu z mapą topograficzną”.
Kto w takim przypadku pokryje szkody powstałe podczas kolizji? Czy będzie to gmina?
Czy będzie to w końcu precedens i bat na gminnych "projektantów", którzy tworzą skrzyżowania w taki sposób, że do rozstrzygnięcia o tym kto ma pierwszeństwo potrzebna jest wieloletnia debata specjalistów, podczas gdy przejeżdżający tamtędy kierowca ma ułamek sekundy na rozpoznanie sytuacji i podjęcie decyzji?
#motoryzacja #prawo #prawodrogowe
> ruch drogowy powinien być zorganizowany w taki sposób aby nie wymagał od kierowcy szczegółowych analiz organizacji ruchu z mapą topograficzną”.
Czy to nie wyrzuca do kosza znaku "droga wewnętrzna" (d46, d47)? Przecież to jest absurd, ten znak nie mówi, czy pojazd z niej wyjeżdżający włącza się do ruchu czy nie, a może być tak i tak xD oglądałem jakąś drogówkę czy inny film tego typu to panowie bagietmajstrzy wystawiali mandaty bo ludzie zachowywali się niewłaściwe wobec tego znaku, a jak jeden kierowca się zapytał "to skąd mam wiedzieć czy pojazd włącza się do ruchu czy nie" to mu bagieta powiedział że powinien się doszkalać i poczytać po jakich drogach będzie jeździł i kiedy ma ustępować pierwszeństwa xD
@GazelkaFarelka No i wbrew pozorom może być to totalnie z d⁎⁎y dla wszystkich. Kasy od gminy mogą nie dostać i będą obaj naprawiali na swój koszt, a precedens w PL nie istnieje więc kolejnych 99% spraw będzie zasądzone odwrotnie
A ja słyszałem że w Polsce nie ma precedensu
Zaloguj się aby komentować
Bry, jak to jest z jazdą samochodem w okularach korekcyjnych?
Jak ma się prawo jazdy, to można mieć na nich kod, który mówi, jakie kierowca powinien mieć okulary lub soczewki.
W tym przypadku sprawa jest prosta.
Natomiast co jeśli nie ma na prawo jazdy tego kodu, a i tak jeździ się w okularach korekcyjnych?
Ze wzrokiem wiadomo, różnie bywa, z czasem może się zmienić. U mnie wada w ostatnim czasie się zmieniła (z daleko na krótkowzroczność, a astygmatyzm został) i teraz praktycznie nosze okulary cały czas.
Nie jest to jakaś potężna wada i bezokularów też widzę, no ale z nimi się mi tak oczy nie męczą.
I tutaj nie wiem, czy do końca to dobrze rozumiem.
Mandat też można dostać za jazdę w okularach korekcyjnych, jeśli nie posiada się tego kodu na prawo jazdach.
To, co trzeba zrobić, to udać się na ponowne badania lekarskie dla kierowców, a potem wyrobić prawo jazdy na nowo, ale już z tym kodem.
I tutaj mi się nasuwa takie pytanie, jak policja miałaby zweryfikować, czy okulary są okularami korekcyjnymi, a nie np. zerówkami dla wyglądu?
#prawojazdy #prawodrogowe #prawo
@Garf Wat xD Pierwsze słyszę o mandacie za jazdę w okularach w sytuacji, gdy nie ma się prawa jazdy z wbitym kodem na wadę wzroku. Sam mam "normalne" prawko, ale od kilku lat prowadzę w okularach i zero jakichkolwiek problemów. Jeździć, obserwować i nic się nie bać.
Zaloguj się aby komentować
Przeciwnych obniżeniu wieku zdawalności na prawo jazdy na 17 lat jest 63,9 proc. Polaków, Zdania "zdecydowanie się zgadzam" jest 8.5 proc. respondentów. Najwięcej przeciwników takiego rozwiązania, bo 73 proc. znajduje się w grupie osób między 50. a 69. rokiem życia - wynika z sondażu...
#hardcore #prawodrogowe
Chlip chlip, zielone światło za krótkie, nie zdążę przejść!
A tak się przez ulicę przechodzi w Wietnamie.
@Fishery to chyba było w Top Gearze, że tam po prostu musisz iść przez przejście, nie możesz się zatrzymać bo będzie katastrofa, no i @SuperSzturmowiec ma rację, film jest przyśpieszony co nie znaczy, że nie jest to po⁎⁎⁎⁎ne
Zaloguj się aby komentować
Przyznam się do czegoś - jeżdżę nieprzepisowo.
Możecie mnie piętnować, ale w terenie zabudowanym jeżdżę ~60 km/h, nie trzymam się tej pięćdziesiątki, ale co mnie uderza, to fakt, że znaczna większość kierowców mnie wyprzedza, niektórzy nawet przelatują koło mnie, wręcz czuję się jak stary dziadek, a ja zwyczajnie staram się jechać tam mniej więcej przepisowo i bezpiecznie.
Jakoś rok temu jak było to zaostrzenie mandatów to widziałem różnicę, że ludzie częściej trzymali się za tym pierwszym, ale to już minęło. Teraz to już wolna amerykanka.
Takie trochę #zalesie #prawodrogowe #polskiedrogi
@GucciSlav
Też jadę 60. Bo 60 na blacie to w rzeczywistości ok 56 km/h. Tylko jedno auto miałem, które pokazywało idealnie prędkość.
Dlatego na autostradach na blacie mam 150. Bo to jakieś 141 :P
@GucciSlav wybaczamy, idź i nie grzesz więcej bracie!
bo wszyscy wiedzą że na liczniku 60 to realne 54, wię. aby zmieścić się w widełkach akceptowalnych przez policję jedzie się 67 :v
Zaloguj się aby komentować
Z tego miejsca chciałbym zaapelować do pieszych przed zbliżającą się jesienią. Rozejrzyjcie się przed wejściem na pasy. Jeśli wam na tym bardzo zależy to nie musicie się zatrzymywać, po prostu obróćcie twarz w stronę nadjeżdżającego samochodu. Często mamy na sobie ubrania które są maskujące (szare, ciemne barwy). Kierowcy nie chcą was rozjeżdżać, po prostu was nie widzą. Obrócenie twarzy - powoduje wystawienie dużego jasnego, widocznego obszaru który jest dużo łatwiej dostrzec.
PS. Odblaski też mile widziane.
#szaujmysiewzajemnie #prawodrogowe #piesi #kierowcy #polskiedrogi
To jest tak durny przepis (to pierwszeństwo dla pieszych na przejściach), że w głowie mi się nie mieści, iż to wprowadzono. Miałem chyba coś 4 lata, gdy mnie matka nauczyła „patrz w lewo, w prawo i znowu w lewo". I patrzę. Nawet jak są światła i mam zielone to patrzę.
Po prostu w głowie mi się nie mieści jak dorosły, myślący człowiek może wejść na drogę bez rozejrzenia się. Żyję na planecie wypełnionej debilami. Po prostu.
To jest dla mnie jakaś abstrakcja by dorosły człowiek apelował do innych dorosłych o coś tak logicznego i rozsądnego...
Prawda jest też taka, że wiele przejść dla pieszych jest po prostu tragicznie - jeśli nie w ogóle - oświetlona. Mimo, że nie jestem zwolennikiem ustalania przez państwo zbyt wielu przepisów, w tym przypadku sądzę, że przydałby się taki, który nakazywałby instalację odpowiedniego systemu oświetlenia każdego przejścia i kawałka przed nim (aby pieszy nie pojawił się "z nikąd").
Jedyne, czego się obawiam, to masy wałków i zakładanych przez rodziny i znajomych urzędników firm specjalizujących się w tego typu rozwiązaniach po wejściu przepisu w życie...
@Fulleks xd
Zaloguj się aby komentować
Rzecznik Praw Obywatelskich napisał do MSWiA ws. marginesu błędu pomiaru prędkości auta. Resort jednak nie dostrzega pilnej potrzeby inicjowania zmian. W związku z tym kierowcy za przekroczenie prędkości o 1 km/h nadal będą mogli dostać mandat.
Coraz więcej kierowców skarży się na nowy taryfikator...
Ojciec dostał mandat drogowy za kuriozalną sytuację, potrzebuje podpowiedzi czy może zrobić coś poza odwołaniem w zaistniałem sytuacji:
Jakoś 500m przed pasami zauważył typa w żółtej kamizelce stojącego przy pasach przy przeciwnym pasie wyglądającego jak pracownik drogowy, typ nie wchodził na pasy tylko coś notował. Nie miał zamiaru wejścia. Ojciec zwolnił do 50/h przy ograniczeniu do 70 i jechał dalej.
Dopiero gdy ojciec był 20m przed pasami typ wszedł nagle na pasy. Ojciec dał po hamulach, ale że jechał lawetą to go zaczęło zarzucać, przestał więc hamować aby się nie #!$%@?ć, no więc wjechał na te pasy. W momencie gdy wjechał typ nie był nawet w połowie przeciwnego pasa.
No i cyk 1500 zł i 15 punktów. Przy wypisywaniu mandatu ów przechodzień nawet podszedł do gliniarzy i przeprosił za wtargnięcie, ale mandat wypisali i tak.
Ojciec nie ma dosłownie żadnych mandatów, brak jakiejkolwiek histori wykroczeń etc. Ma świadka zdarzenia. 1500zł to tam #!$%@? opłące mu to - ale gorzej z 15 punktami, ma ich obecnie zero ale obawia się iż raz jeszcze coś się stanie to prawko zabiorą, a to źródło utrzymania.
#mandat #prawo #prawodrogowe #polskiedrogi #samochody #pomocy
@Zoriuszka piszcie odwołanie.
Pierwszeństwo pieszych od 1 czerwca: na czym polega?
Według obecnie obowiązujących regulacji pieszy uzyskuje pierwszeństwo przed pojazdem dopiero w momencie, w którym pojawi się na pasach - wystarczy, że zrobi pierwszy krok. Od 1 czerwca 2021 roku uzyskanie pierwszeństwa na pasach będzie możliwe jeszcze przed wkroczeniem na jezdnię. To automatycznie zobowiązuje kierowcę do zachowania w rejonie tzw. zebry szczególnej ostrożności i zredukowania prędkości.
szczególna ostrozność była zachowana, prędkośc zredukowana, tyle w temacie. Jakby przełozyć to na światła to wjechał na skrzyżowanie na pomarańczowym i skoro już tak wjechał to było jechać do końca.
Procedura tutaj: https://www.gov.pl/web/gov/odwolaj-sie-od-mandatu-drogowego
I tyle w temacie. Najlepiej skonsultujcie się jeszcze z jakimś radcą prawnym żeby nie napisać czasem samopodpierdółki. Myślę że temat jest gorący od czasu zaostrzenia przepisów i papugi będą wiedzieć jak sporządzić skuteczny wniosek.
Wołaj z progresem!
Kolego poczytaj co to jest nieustąpienie pierszeństaw pieszemu. Jeżeli pieszy ze wzgledu na auto, musial zwolnic, zatrzymać sie lub przyspieszyc to wtedy auto nie udzielilo pierszeństwa pieszemu. Jak nic takiego nie bylo to ewidentnie nie bylo nieudzielenia pierwszeństwa pieszemu.
Tu koleś dokładnie o tym mówi:
@Zoriuszka Dochodzenie swoich praw w tym kraju to xD. W zeszłym roku też miałem przygodę. Jakiś znudzony życiem społeczniak nagrał mnie wideorejestratorem, kiedy to podobno nie ustąpiłem pierwszeństwa dziewczynce na pasach. Zajście miało miejsce prawie 100km od miejsca zamieszkania, bo gdyby nie to, to pewnie polska p0licja nawet nie wszczynała by sprawy, wiedząc, że mogę do nich przyjechać i zweryfikować nagranie. Przylazł do mnie mój dzielnicowy i z jakimiś gównoskrinem z nagrania, na którym nic nie było widać, informując mnie, że popełniłem wykroczenie i po więcej informacji mam dzwonić na komendę w mieście, gdzie przyjęli zgłoszenie. Tam oczywiście powiedzieli mi, że mogę sobie przyjechać i obejrzeć albo od razu przyjąć mandat 350 zł i 6 punktów. Odmówiłem i zażadałem przysłania nagrania do komendy w moim miejscu zamieszkania, na co usłyszałem: eee a co pan chcesz się kłócić, wyraźnie widać, że pana wina, a tak wogóle to jak pan pójdziesz do sundu to sunt da pnu 6000zł a nie 350( ͡° ͜ʖ ͡°) . Oczywiście po obejrzeniu nagrania okazało się, że owa dziewczynka wbiegła na pasy w momencie, kiedy ja już na nich byłem. Mandatu nie przyjąłem i sprawa poszła do sądu. Dostałem 100zł + 70 kosztów sądowych i 0 punktów. Wyrok był w trybie doraźnym, więc gdybym się odwołał to na 100% wygrałbym sprawę, ale koszty, które musiałbym ponieść byłyby pewnie wyższe niż sam mandat, dlatego zrezygnowałem.
Zaloguj się aby komentować
W przypadku wymierzania mandatów za niewielkie przekroczenia prędkości powinien być uwzględniany dopuszczalny błąd pomiaru fotoradarów i wskaźników w autach, który może wynosić nawet do 3 km/h - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek. O zmianę przepisów zwrócił się do Ministerstwa Spraw...
