Zdjęcie w tle

Społeczność

Polskie drogi

2

Jazda, nawigacja, nie tylko.

Zaloguj się aby komentować

#polskiedrogi #piaseczno #mpk #autobusy &źródło

❗️Nieodpowiedzialna zabawa z bezpieczeństwem pasażerów ❗️ Bezpieczeństwo na drogach zależy od odpowiedzialności wszystkich uczestników ruchu drogowego. Niestety, nie zawsze jest ono traktowane z należytą powagą, co może prowadzić do groźnych i nieprzewidywalnych sytuacji. Przykład takiego zachowania odnotowali funkcjonariusze piaseczyńskiej drogówki w Antoninowie. 54-letni kierujący stracił swoje uprawnienia, a o wysokości ary zadecyduje piaseczyński sąd. 🔴 Funkcjonariusze piaseczyńskiej drogówki pełniący służbę w radiowozie nieoznakowanym, wyposażonym w wideorejestrator, zwrócili uwagę na nietypowe i niebezpieczne zachowanie kierującego autobusem linii podmiejskiej. Mężczyzna prowadząc pojazd, celowo wprowadzał autobus w poślizg, co zostało zarejestrowane przez policjantów. Funkcjonariusze natychmiast podjęli interwencję i zatrzymali pojazd do kontroli drogowej. Za jego kierownicą siedział 54-letni obywatel Ukrainy, a w autobusie znajdowali się pasażerowie w wieku około 16 lat. W rozmowie z funkcjonariuszami, mężczyzna tłumaczył, że chciał zrobić młodzieży frajdę i w ten właśnie sposób postanowił urozmaicić im podróż. Zapomniał jednak o tym, że autobus to pojazd o dużej masie i innej charakterystyce prowadzenia niż samochód osobowy, a każda utrata przyczepności może zakończyć się tragicznie. Wystarczy chwila nieuwagi, by doszło do przewrócenia pojazdu, zderzenia z innym uczestnikiem ruchu drogowego lub poważnych obrażeń pasażerów. W związku z rażącym naruszeniem zasad bezpieczeństwa, policjanci podjęli decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, jak również sporządzili dokumentację, zabezpieczyli nagrania i całość materiałów przekazali do sądu wraz z wnioskiem o ukaranie. Ta sytuacja, choć może wydawać się nieco humorystyczna, niech będzie przestrogą dla innych. Na kierowcach zawodowych ciąży szczególna odpowiedzialność, ponieważ odpowiadają oni nie tylko za bezpieczeństwo własne, ale przede wszystkim przewożonych pasażerów. Chęć „zabawy” czy popisów za kierownicą, nigdy nie może być ważniejsza, niż życie i zdrowie przewożonych osób, ponieważ konsekwencje takich zachowań mogą być tragiczne. Pamiętajmy, że droga to nie tor wyścigowy, a kierownica to nie zabawka. 🫵 Odpowiedzialność zaczyna się od rozsądku, a tego nigdy nie może zabraknąć na drodze! | Policja Piaseczno

❗️Nieodpowiedzialna zabawa z bezpieczeństwem pasażerów ❗️ Bezpieczeństwo na drogach zależy od odpowiedzialności wszystkich uczestników ruchu drogowego. Niestety, nie zawsze jest ono traktowane z należytą powagą, co może prowadzić do groźnych i nieprzewidywalnych sytuacji. Przykład takiego zachowania odnotowali funkcjonariusze piaseczyńskiej drogówki w Antoninowie. 54-letni kierujący stracił swoje uprawnienia, a o wysokości ary zadecyduje piaseczyński sąd. 🔴 Funkcjonariusze piaseczyńskiej drogówki pełniący służbę w radiowozie nieoznakowanym, wyposażonym w wideorejestrator, zwrócili uwagę na nietypowe i niebezpieczne zachowanie kierującego autobusem linii podmiejskiej. Mężczyzna prowadząc pojazd, celowo wprowadzał autobus w poślizg, co zostało zarejestrowane przez policjantów. Funkcjonariusze natychmiast podjęli interwencję i zatrzymali pojazd do kontroli drogowej. Za jego kierownicą siedział 54-letni obywatel Ukrainy, a w autobusie znajdowali się pasażerowie w wieku około 16 lat. W rozmowie z funkcjonariuszami, mężczyzna tłumaczył, że chciał zrobić młodzieży frajdę i w ten właśnie sposób postanowił urozmaicić im podróż. Zapomniał jednak o tym, że autobus to pojazd o dużej masie i innej charakterystyce prowadzenia niż samochód osobowy, a każda utrata przyczepności może zakończyć się tragicznie. Wystarczy chwila nieuwagi, by doszło do przewrócenia pojazdu, zderzenia z innym uczestnikiem ruchu drogowego lub poważnych obrażeń pasażerów. W związku z rażącym naruszeniem zasad bezpieczeństwa, policjanci podjęli decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, jak również sporządzili dokumentację, zabezpieczyli nagrania i całość materiałów przekazali do sądu wraz z wnioskiem o ukaranie. Ta sytuacja, choć może wydawać się nieco humorystyczna, niech będzie przestrogą dla innych. Na kierowcach zawodowych ciąży szczególna odpowiedzialność, ponieważ odpowiadają oni nie tylko za bezpieczeństwo własne, ale przede wszystkim przewożonych pasażerów. Chęć „zabawy” czy popisów za kierownicą, nigdy nie może być ważniejsza, niż życie i zdrowie przewożonych osób, ponieważ konsekwencje takich zachowań mogą być tragiczne. Pamiętajmy, że droga to nie tor wyścigowy, a kierownica to nie zabawka. 🫵 Odpowiedzialność zaczyna się od rozsądku, a tego nigdy nie może zabraknąć na drodze! | Policja Piaseczno

❗️Nieodpowiedzialna zabawa z bezpieczeństwem pasażerów ❗️ Bezpieczeństwo na drogach zależy od odpowiedzialności wszystkich uczestników ruchu drogowego. Niestety, nie zawsze jest ono traktowane z...

Facebook

@Hajt no dobra mam bekę z tego xD stary chłop a na głupoty mu się zebrało


Pomysł wracasz do domu i mówisz, żonie, że wyjebali Cię z roboty (i już pewnie zadano MZK cię nie zatrudni) bo driftowałeś autobusem xD

Zaloguj się aby komentować

@Deykun kierowca wiadomo co ale jej też by się k⁎⁎wa nic nie stało gdyby poczekała i upewniła, że nic k⁎⁎wa jej nie przejedzie. Policja oczywiście apeluje do kierowców ale do pieszych nic, żadnych apeli, żadnej edukacji

Zaloguj się aby komentować

Niedługo święta, mgły itd, ruch na drogach spory więc ilość niebezpiecznych sytuacji się zwiększa. Często jadąc bocznymi drogami musisz wyprzedzić traktor lub jakąś inną koparkę. Jeżeli ruch jest duży tworzy się kolejka. Dojeżdżasz do kolejki samochodów.

#polskiedrogi #ankieta #motoryzacja #samochody #prawojazdy

59ba37a1-4db9-4075-9c64-20a982db0e64
radidadi userbar

Co dalej?

98 Głosów

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj o tym, że warto ogarniać prawo.

Parę kilometrów za tym znakiem, zatrzymała mnie policja. Według nich 83 na 70, według mnie 83 na 90.

Trochę na ten temat podyskutowaliśmy, panowie stwierdzili, że się przejadą sprawdzić. Po powrocie jeszcze chwilę obstawali przy swoim, ale jak im przytoczyłem wszystkie przepisy to ostatecznie przyznali mi rację, a jeden z nich od razu poszedł dzwonić do kierownika.

W efekcie pewnie niedługo na DK 88 od strony Gliwic przed Plejadą przybędzie znaków ograniczenia prędkości.


A jeśli ktoś nie wie o co chodzi, to mniej więcej tam gdzie widać ciężarówkę mamy skrzyżowanie, które odwołuje widoczne ograniczenie.

#prawo #prawojazdy #polskiedrogi #policja

f7ecefc9-a471-4825-bd9b-6b3791b6bb7e

@radziol najprościej chyba to rozkminić z poziomu tego czy jak wjeżdżasz ze skrzyżowania to jest ograniczenie poniżej możliwości drogi czy też nie. Bo jeśli ten zjazd w przeciwną stronę wziąłeś za skrzyżowanie to byłeś w błędzie. Tak jak na autostradzie...

@radziol @Nemrod Znalazłem coś takiego:

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych

 § 16. 1. Jezdnie rozdziela pas dzielący. 2. Pas dzielący na drodze, na której prędkość dopuszczalna wynosi więcej niż 50 km/h, powinien mieć strefę bez przeszkód. Jeżeli nie można zaprojektować strefy bez przeszkód, projektuje się barierę ochronną. (strefa bez przeszkód ‒ obszar przylegający do jezdni, którego ukształtowanie i zagospodarowanie ograniczają negatywne skutki wypadków i kolizji drogowych związanych z niekontrolowanym zjechaniem pojazdu z jezdni)


Wydaje mi się, że nie ma tu mowy ani o żadnym pasie dzielącym ani o barierze ochronnej, zatem w myśl tego rozporządzenia to to nie może być droga dwujezdniowa... choć to samo rozporządzenie nie przewiduje takiej drogi:

§ 15. 1. Droga zamiejska, w zależności od klasy, powinna mieć liczbę jezdni głównych (n) i liczbę pasów ruchu na jezdni głównej (m) wyrażoną przekrojem o symbolu n/m: 1) klasy A lub S – 2/2, 2/3 lub 2/4; 2) klasy GP – standardowo 2/2, dopuszcza się 2/3, dwukierunkowy 1/2 lub dwukierunkowy 1/2 + 1; 3) klasy G – standardowo dwukierunkowy 1/2, dopuszcza się dwukierunkowy 1/2 + 1, 2/2 lub 2/3;

(wg powyższego schematu ta droga musiałaby mieć oznaczenie 1/4).


Muszę przyznać, że też nigdy się jakoś głębiej w przepisy nie zgłębiałem, ale zawsze traktowałem ją jako jednojezdniową - bo niesie to za sobą jeszcze jedną konsekwencję - nie można na niej wyprzedzać z prawej (co na autostradach często robię).

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@A_a z suwakiem to już dawno nie doświadczyłem problemów, raczej wszyscy przestrzegają. Ale za to niemiłosiernie mnie irytuje, jak jest korek na pasie do skrętu w prawo, a ktoś sobie jedzie pasem do jazdy na wprost, po czym się zatrzymuje, wrzuca kierunek i chcę skręcić w prawo. Takiego to nigdy nie wpuszczę, choćbym miał auto zarysować.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Bardzo ciekawy pierwszy koment pod filmikiem:

Myśle, że dla pełnego zrozumienia tematu należy dać obiektywny kontekst. Pan ‚Petro’ to lokalny świr, mitoman i aferzysta. Ciagle kręci te livey, pomawia, wyzywa i grozi losowym osobom. Panom z mazdy tez groził pistoletem, gangiem Ormian i innymi pierdoletami. Tylko pierwszy raz trafiła kosa na kamień, ktoś wziął to na poważnie. Dwie rzeczy są bardzo słabe w zachowaniu p. „Petro” - jego pseudogangsterka, cytuje „zostaną sami normalni dilerzy na Darłowie” tak, jakby on decydował, którzy przestępcy są spoko, a którzy nie, oraz najazd na rodzine pana P z Mazdy, pokroju insynuacji, że jego partnerka „jebala” się z policjantem a P wychowuje ich dziecko. Wiem co nieco, bo żyje w tym śmiesznym GTA, obserwując tych wszystkich lapsusów i pan „poszkodowany” w tym filmie osobiście nie różni się niczym od pana z mazdy, no może poza bezwzględnością we wcielaniu swoich słów w życie. Nie popieram zachowania kierowcy mazdy, ale znając obu panów i tło sytuacji mogę powiedziec jedno - obydwaj są siebie warci. Pozdrawiam internautów którzy przypadkiem natknęli się na dzień z życia Darłowiaka.

Zaloguj się aby komentować

Prawdziwe heheszki to zresztą można mieć odnośnie projektów budowlanych i ich realizacji w budowlance:

Najpierw ktoś (1) pisze je z błędami,potem ktoś (2) traktuje te treści w których błędów nie ma jako luźne wskazówki a potem ktoś (1 lub 3) ma te projekty zmieniać żeby to co wyszło inaczej niż miało wyglądało,że wyszło tak jak miało być. Ale najśmieszniejsze,że ktoś (4) tą "dokumentację" będzie traktował potem serio. Byłem i dawniej widziałem na własne oczęta...

Zaloguj się aby komentować

@jajkosadzone Ale ryzykujesz, że Ci ktoś wgniecie tył samochodu. Stracisz czas, nerwy i obniżysz wartość auta. Naprawdę opłaca się tak ryzykować?

Jakbym jechał sam, to pewnie bym lekko depnął po hamulcach, ale prowadziła różowa, a z tyłu dwa bombelki, więc nie było warunków do udzielania lekcji 😉

Za kierownicą jechała baba, która w niezabudowanym zostawała ~100-200m z tyłu, a w zabudowanym siedziała na d⁎⁎ie jak na zdjęciu. Jak zrobiły się dwa pasy, to potrzebowała jakichś 500m, żeby się pokapować, że może zmienić pas i wyprzedzić.

Zaloguj się aby komentować

Hurrr durrr pedalarz jedzie asfaltem, czemu nie ścieżką rowerową jak ma obok!

Tymczasem ścieżka rowerowa:


W sumie nie #heheszki bo dlaczego ktoś w ogóle zgodnie z prawem może zrobić odbiór takich rzeczy.

Odbiór powinien wyglądać tak, że zamawiający, projektant i wykonawca po wybudowaniu ścieżki rowerowej powinni wsadzać d⁎⁎y na rower i pokazać, jak prawidłowo i zgodnie z przepisami przejechać po nowej infrastrukturze. Szybko by się nauczyli jeden z drugim.

85dd2761-7b5b-46b7-a99b-ee35b13a9e7a

Bo w tym kraju w ogóle infrastrukturę robią jakieś jełopy po byle budowlance.


Ścieżka rowerowa prowadzi donikąd, nagle się kończy lub musi się przejebać na drugą stronę jezdni trzy razy na odcinku 100 metrów - po c⁎⁎j? Nikt nie wie.


Tak samo jak nikt nie wie co za kretyni akceptują projekty dróg ze studzienkami idealnie pod prawymi kołami tak, że co chwila musisz wymieniać łączniki stabilizatorów. Bo, k⁎⁎wa, nie można po ludzku zrobić studzienek np. pośrodku drogi, trzeba byle jak, na odpierdol i wbrew logice.

@jiim jesli chodzi o sciezki rowerowe to nie odpowiem, ale moge sie domyslac, ze w sytuacji kiedy kluczy z jednej strony na druga to byla kwestia miejsca podczas budowy oraz wlasnosci gruntow. Sciezka rowerowa nigdy nie bedzie wazniejsza od glownej drogi i to akurat prawidlowo.


Co do studzienek - pod drogami idzie mnostwo instalacji. Roznych. Roznych wlascicieli. Z roznych czasow (serio). Dodatkowo niektore niezinwentaryzowane na zadnych mapach. W takiej sytuacji sila rzeczy studzienki masz w roznych miejscach. A jak kladziesz nowa instalacje to z powodow powyzszych nie masz miejsca polozyc jej "logicznie" z uwagi na kolizje. I pisze to jako tak samo jak ty wkurwiony kierowca

Zaloguj się aby komentować