Czy w Polsce taka reklama jest dozwolona?
Oni zamykają biznes co najmniej od stycznia 2023
https://web.archive.org/web/20230123163041/https://www.quordlepuzzles.com/
#reklama #scam #prawo

Czy w Polsce taka reklama jest dozwolona?
Oni zamykają biznes co najmniej od stycznia 2023
https://web.archive.org/web/20230123163041/https://www.quordlepuzzles.com/
#reklama #scam #prawo

@Felonious_Gru Nosi to znamiona reklamy wprowadzającej w błąd:
I. reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi,
II. reklama odwołująca się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci,
Można zgłosić do UOKiKu i mądre głowy to sprawdzą.
Zaloguj się aby komentować
Jak część z Was wie, w ubiegłym tygodniu Sejm uchwalił projekt, który zmienia definicję przestępstwa zgwałcenia w Kodeksie karnym i na pewno słyszeliście o #pieklomezczyzn , bo olaboga teraz będzie żona męża zgłaszać.
To stek bzdur – nie będę wchodził w to jakie są intencje osób wygłaszających te brednie, bo by artykuł spadł z rowerka.
Najpierw opiszę jak było, potem jak być może będzie (bo ustawa trafi teraz do Senatu, a czeka ją jeszcze podpis rezydenta) i wreszcie zrobimy małe FAQ na koniec.
I. Zmiany w przepisach
Dotychczasowa definicja zgwałcenia pochodzi z roku 1932, z tzw. kodeksu Makarewicza. Niewątpliwie...

Sejm uchwalił w piątek nowelizację Kodeksu karnego zakładającą, że przestępstwem jest doprowadzenie do obcowania płciowego mimo braku zgody drugiej osoby. Za zgwałcenie sprawcy grozić będzie od dwóch do 15 lat więzienia. [...]
Według nowelizacji, za zgwałcenie uznawane będzie doprowadzenie innej...
Podstęp xD
#prawo #heheszkipolityczne a może nie


Zaloguj się aby komentować

Nagrywanie rozmów może być świetnym źródłem dowodów w sprawach sądowych. W przypadku spraw karnych nawet nie muszą być legalne.
Nagrywanie rozmów jest w pełni legalne i nie wymaga niczyjej zgody. Pod warunkiem oczywiście, że mowa o rozmowach, w których nagrywający brał udział. W przeciwnym wypadku...

Strącił gniazda jaskółki z pisklętami w środku, został właśnie skazany na karę wysokiej grzywny. To pierwszy taki wyrok w Polsce, a prokurator zaangażowany w sprawę podkreśla: Społeczeństwo musi wiedzieć, że takie postępowanie to przestępstwo.
#zwierzeta #prawo #ptaki
Natrafiłem, na Fejsie i myślałem, że to #heheszki
A tu na prawdę kogoś kukle zapiekły...
#prawo #absurd

Raczej ktoś zbudował boisko bez planu w miejscu z d⁎⁎y i fajrant. W Polsce się niczego nie planuje, tu się robi na już i nie myśli co dalej.
@razALgul u mnie w mieście prezydent ma iść pierdzieć na parę dni, bo kary nie zapłaci za boisko szkolne. Jakimś dziadkom przeszkadza xD
I co w tym absurdalnego?
Może być dom, w którym zgodnie z prawem nie wolno mieszkać, samochód, którym nie wolno jeździć.
Zaloguj się aby komentować

Pracodawca nie może wykorzystywać wizerunku zatrudnionej osoby tylko dlatego, że jest pracownikiem. Konieczna jest jej zgoda. W grę wchodzą bowiem nie tylko unijne przepisy o ochronie danych osobowych, ale i krajowe prawo autorskie – przypominają prawnicy. A obszarów, w których działania firmy...
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Też jesteście za tym, żeby zlikwidować punkty skupu złomu, i żeby przejęła ten sektor Gmina, tak jak sektor wywozu odpadów?
Powinniśmy płacić za pozbycie się złomu, a nie że jeszcze nam za złom płacą. (sic!)
W końcu nie dostajemy żadnych pieniędzy za surowiec jakim jest plastik, czy szkło, to za złom mamy dostawać? Kto to widział?
#panstwo #polityka #prawo #ankieta #skup #heheszki #ekologia #ekologizm
Zaloguj się aby komentować

W poniedziałek w sądach ruszy akcja "Paprotka". Ministerstwo Sprawiedliwości dostarczy do sądów rośliny, które będzie można zabrać do domów. Dlaczego? Akcja ma "odczarować stygmatyzowanie ławników", którzy w środowisku prawniczym są nazywani właśnie paprotkami. Sędziowie i sami...
Widziałem dzisiaj galerię wstydu na sklepie. Podobizny osób, które coś ukradły. I taki kazus mi się w głowie pojawił:
Sklep wywiesza podobizny złodziei na drzwiach.
Jeśli ktoś zrobi zdjęcie z chodnika i wrzuci je do internetu to czy łamie w ten sposób prawo w związku z upublicznieniem wizerunku?
I idąc dalej, jeśli np. osoba że zdjęcia została za to pobita, to czy może mieć jakieś roszczenia wobec osoby wrzucające to do sieci?
#prawo
@Acrivec @GordonLameman no tylko tu jest tak, że nie fotografuje się ludzi. Fotografuje się drzwi sklepu, na których ktoś bezprawnie wywiesił czyjś wizerunek.
@Spleen w takim przypadku prawo łamie zarówno sklep jak i wrzucający to do internetu, bo on też rozpowszechnia nielegalnie wizerunek
Zaloguj się aby komentować
Prezydent podpisał ustawę o ochronie sygnalistów, która jest implementacją unijnej dyrektywy.
O co chodzi?
O ochronę przed zwolnienie i "wyciśnięciem" z firmy sygnalistów, czyli osób które zgłaszają naruszenia prawa zaobserwowane w związku ze swoją pracą.
Takie systemy działają na całym świecie, Polska była jednym z nielicznych krajów, który nie miał regulacji ustawowej.
Co mi to daje?
Jeśli zauważysz naruszenie prawa (np. korupcję, używanie niewłaściwych składników w żywności) to możesz to zgłosić za pomocą dedykowanych kanałów zgłoszeń i nie poniesiesz negatywnych konsekwencji, a pracodawca musi przeprowadzić postępowanie...

Kris Kobach, polityk Partii Amerykańskiej i prokurator generalny stanu Kansas złożył pozew przeciw firmie Pfizer, zarzucając jej udział w wprowadzającym w błąd i oszukańczym marketingu szczepionki przeciwko Covid-19. Zdaniem polityka firma swoimi działaniami naruszyła ustawę o ochronie konsumentów...

Minister zdrowia Izabela Leszczyna ogłosiła, że projekt ustawy zakazującej sprzedaż alkoholu na stacjach benzynowych jest prawie gotowy. Analiza Ministerstwa Finansów wykazała, że alkohol stanowi tylko 1 proc. przychodów stacji, co zdaniem Leszczyny nie wpłynie znacząco na ich dochody.
Minister...
Komentarz za FB fanpagem Kot Sejmowy, który przez parę lat opisywał to, jak przez wiele lat poprzednich władz prawo w Polsce ulegało gniciu i o ile przed 2015 rokiem patologie jeszcze starano się opakowywać w ozdobne papiery i realizowano je w białych rękawiczkach, tak od 2015 roku zdjęto jakiekolwiek ograniczenia zarówno w jakości, jak i w ilości takiego patologicznego prawa. I o ile oczywistym dla mnie było i jest to, że ówczesna opozycja, a obecna koalicja wcale nie wyeliminuje tej patologii, a co najwyżej wróci do dawnych białych rękawiczek i ozdobnego papieru, o tyle wczoraj pokazała, że niestety czasem w tej patologii potrafi dorównać PiSowi czy nawet Konfederacji (która by w takiej populistycznej patologizacji prawa bez żadnych wątpliwości przodowała — co pokazują w swoich propozycjach ustaw, nieprzemyślanych i pełnych błędów).
Ale w sumie czemu się dziwię, skoro duża część społeczeństwa nie chce przemyślanych decyzji, ale by sprawy były rozstrzygane SZYBKO, najlepiej pod wpływem impulsów i nacisku (społeczeństwa, a co za tym idzie lobbystów). I nawet jeśli procedury zostały zastosowane prawidłowo (jak było w tym wypadku, o czym powiedział Przemysław Wipler), to i tak nagła publiczna decyzja o gaszeniu pożaru wymogła "poprawienie" prawa, by zareagować na oburzenie ludzi niemających o sytuacji ZIELONEGO POJĘCIA. A potem mamy prawo takie, jakie mamy, które jest albo dziurawe, albo nieustannie poprawiane, tworząc przy tym setki kolejnych stron maszynopisu.
Niemniej, kończę już swój wywód (może kiedyś coś więcej będę pisał o tym, jak chciałbym, żeby wyglądało dobre państwo moim zdaniem) i oddaję głos Kotu Sejmowemu (pogrubienia moje):
"W sierpniu 2023, na dwa miesiące przed wyborami parlamentarnymi, pisałem tak: "mam coraz mniejsze przekonanie, że w razie hipotetycznego zwycięstwa opozycja rzeczywiście postanowi zabrać się do wielkiego planu naprawczego".
No, i wygrali. Nawet Komisja Europejska oficjalnie uznała, że nie ma w Polsce zagrożenia dla rządów prawa.
A teraz przeczytajcie sobie projektowany art. 25a pkt 4 kodeksu karnego, który przewiduje zwolnienie z odpowiedzialności karnej żołnierzy, funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej między innymi w przypadku użycia broni lub rozkazu użycia broni z naruszeniem zasad (!) w razie "konieczności przeciwstawienia się osobie niepodporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności tego żołnierza (...) jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania".
To ta słynna ustawa[1], którą premier kazał przygotować przez weekend[2], żeby bronić granicy po tym, jak w mediach pisano, że aresztowano żołnierzy[3] (a potem pojawiły się informację, że strzelali raczej w stronę innych mundurowych, niż osób próbujących przekroczyć granicę[4]). Gdzie jest mowa w tym czwartym punkcie o granicy? Tak, dobrze widzicie, nigdzie. Jest w pierwszym, drugim i trzecim, a w czwartym nie. Zaprojektują, uchwalą, a potem będą czcić ofiary grudnia 1970 i stanu wojennego.
Po 10 miesiącach niepisania o polskim procesie prawodawczym mam jeszcze mniejszą ochotę na pisanie, za to moje obrzydzenie tylko rośnie. Praworządność, uśmiech, broń palna.
Wracam pod kamień."
[2] - https://wiadomosci.wp.pl/wszyscy-jestesmy-pod-wrazeniem-tusk-wydal-oswiadczenie-7035895551589120a
#polityka #polska #prawo
@bojowonastawionaowca Autor wpisu na FB krytykuje brak słowa granica w punkcie 4. Ale trzeba pamiętać, że te obecne działania polskich służb nie obejmują samej granicy, ale nieokreślony do końca obszar w głąb kraju.
W ciągu kilku dni sytuacja może eskalować do takiego stanu, że trzeba będzie przeciwstawiać się nielegalnym "imigrantom" całkiem daleko od granicy.
I co wtedy kolejna nowelizacja ustawy? Że teraz trochę dalej?
Wydaje się, że krytyka tych zapisów jest przedwczesna. Trudne czasy wymagają trudnych decyzji. Zakreślony fragment mówi w zasadzie o samoobronie (konieczność przeciwstawienia się) funkcjonariusza w trakcie (i w związku) wykonywania czynności i zadań służbowych. Prawie jak punkt 3, tylko bez bezpośredniego związku z przekraczaniem granicy.
Zaloguj się aby komentować
Potrzebowałem do prezentacji przejrzeć jak dokładnie brzmią prawa człowieka, i na Polskiej wikipedii jest ciekawy zapis
zakaz pozbawiania wolności jedynie z powodu niemożności wywiązania się ze zobowiązań umownych.
Czyli dobrze rozumiem że jak podpiszę umowę, nie dotrzymam jej, to niezależnie od tego co było na umowie nie trafię do więzienia?
#gownowpis #prawo
Zaloguj się aby komentować
Alkocelebryci oskarżeni. Sąd odrzucił wniosek o wykluczenie z obrad fundacji Janka Śpiewaka. Poza celebrytami oskarżeni są także producenci alkoholu i agencje reklamowe.
Czy zapadną grube wyroki? Przekonamy się już niebawem.
#alkoholizm #alkohol #reklama #prawo #polska #wiadomosciswiat

Generalnie można zakazać często powtarzających się reklam, bo wmawiają ludziom czegoś czego nie potrzebują.
Myślę że narkotyki nie powinny być reklamowane i tyle. To że zażywanie etanolu jest legalne i można kupić ten narkotyk w sklepie, nie zmienia faktu że reklamować się go nie powinno. Z tego samego powodu nie reklamuje się już nikotyny w TV na przykład. Jak ludzie chcą ćpać niech ćpają ale nie powinno się tego pokazywać jako coś fajnego.
Zaloguj się aby komentować

Komu będą przysługiwać wakacje od ZUS? Jak skorzystać z nowej ulgi dla przedsiębiorców? Przeczytaj artykuł i poznaj odpowiedź!
Co roku wraz ze wzrostem płacy minimalnej i prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia składki na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorców również rosną. W opinii...
Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa do sądu trafi, różnie może być.
#prawo #dowcipy #heheszki
Z dedykacją dla @maximilianan
Zaloguj się aby komentować