Zdjęcie z 1982 roku, na nim 14 letnia Celine Dion (po lewej) i 39 letni René Angélil (po prawej) - jej przyszły mąż, w trakcie robienia foto jeszcze jako kochanek (był wtedy żonaty).
Nie śledzę generalnie zbyt dużo newsów odnośnie AI (no może oprócz chałkoni piekących chałkobiety), ale w Danii właśnie odbył się jeden z najprawdopodobniej ciekawszych procesów w tym temacie. 29-letni mężczyzna został skazany na 3 miesiące więzienia + 1 rok w zawieszeniu za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii. Sęk w tym, że wygenerowanej z użyciem narzędzi AI.
Jego tłumaczenia teoretycznie mają sens, bo skazany twierdzi, że robił to, żeby ograniczyć faktyczne akty pedofilskie (inna sprawa, że zarobił na tym 25kDKK), ale chyba każdy się zgodzi, że jest to moralnie naganne i raczej wszyscy są zgodni, że powinno być to traktowane jako przestępstwo.
Ciekawa sprawa, bo teoretycznie nikt nie został skrzywdzony pośrednio lub bezpośrednio, ale jednak chyba nie ma takiego, co powie, że to zachowanie nie zasługuje na karę. Pojawił się też ciekawy komentarz na fb pod artykułem, tj. czy ktoś wyjątkowo utalentowany plastycznie, kto narysowałby coś takiego, też zostałby skazany?
Typ musiał mieć dziesiątki gigabajtów realnych pedofilskich zdjęć na kompie żeby mógł być w stanie wyuczyć ten model ai. Tak więc samo posiadanie takiego modelu równa się posiadaniu pedo treści. W praktyce więc pośrednio zostały skrzywdzone tysiące dzieci.
ale chyba każdy się zgodzi, że jest to moralnie naganne i raczej wszyscy są zgodni, że powinno być to traktowane jako przestępstwo.
Ciekawa sprawa, bo teoretycznie nikt nie został skrzywdzony pośrednio lub bezpośrednio, ale jednak chyba nie ma takiego, co powie, że to zachowanie nie zasługuje na karę @cweliat
@cweliat chwila chwila co to za retoryka? Dlaczego wszyscy tacy zgodni mają byc w temacie? Absolutnie nie powinno to byc traktowane jako przestepstwo. Facet nikogo nie krzywdzi w ten sposob, wrecz przeciwnie. Nie zrobil niczego zlego. Porownanie z rysowaniem na kartce bardzo trafione.
Powiem wiecej, gumowe lalki przedstawiajace dzieci tez powinny byc legalne.
Jak udowodni, że nie szkolił modelu na CP, to jakiego uniwersalnego przestępstwa dokonał? Na jakiej podstawie ma być kara? "Mamy o to ból d⁎⁎y"? Teoretycznie od cholery zakazanych rzeczy da się wytłumaczyć tylko w ten sposób, podobnież wykroczenia typu obraza prezydenta czy homoseksualizm... ale chyba Dania aspiruje trochę wyżej. W Japonii tak samo hentajce z loli legalne, bo czemu miały by nie być? Bo to niepokojące, dla niektórych obrzydliwe? Ta, ale czy to powód do kary?
Święta po katolicku, uduchawiam się. Historia kilku księży, którzy padli ofiarami morderstwa. I wiele sami mieli za uszami. Poza opisem spraw książka zawiera sporo wywiadów z prawnikami, filmowcami i dziennikarzami #kosciol #kosciolkatolicki #kryminalne #morderstwo #pedofilia #czytajzhejto
4:15 , 4:20 Ator wrzuca kwestię, że Biber został bardzo skrzywdzony przez Puff Daddy’ego, gdy ten był jeszcze niepełnoletni.
Czy uważacie, że jemu chodziło o narażenie Bibera na dotkliwy lub zwykły gwałt?
Czy jest możliwy taki absurd, że gwiazda USA została sobie tak po prostu zgwałcona w obecnych czasach i to nie wyciekło od razu? Ktoś pamięta jakąś aferę z tym, iż Biber nagle gdzieś zniknął i działy się potem z nim niedobre rzeczy? W domyśle przed laty. Czy to zdarzyło się przed jego karierą?