adamszuba

Ja nie widzę żadnej różnicy śliczne.

@Krzysztof_M właśnie o to chodzi, że różnicy nie ma, bo przez bardzo małą rozpiętość tonalną tej kliszy, zdjęcia są równocześnie niedoświetlone i prześwietlone 😀

@PositiveRate mogę. W sumie, to chyba nigdy tak nie zrobilem 😀

@brain Przy jego masie, można się obawiać implozji.

@brain ma już własnego satelitę

@Modrak cześciowo sie z Tobą zgodzę - tutaj wszystko co wymieniłeś musi zagrać, żeby było idealnie - nie zawsze sie to udaje dlatego trzeba próbić zbliżać się do tego wszystkimi środkami...gunwoklisza jest jednym z elementów tej magii.

@tomasz-frankowski trochę tak, ale nie bardzo.

@adamszuba claude mi powiedział:

Switch Azure ma zamienione dwa z trzech sprzęgaczy barwnych (colour couplers) Harmantechnology — to warstwy chemiczne odpowiedzialne za reagowanie na poszczególne zakresy widma. Normalny film negatywowy ma sprzęgacze dopasowane tak, żeby kompensować niedoskonałości barwników i oddawać kolory wiernie. Tutaj dwa z nich są celowo przełożone, co oznacza, że niebieskie światło renderuje się jako pomarańczowe, żółte jako lazurowe, a czerwone przesuwa się w stronę fioletu Digital Photography Review .

Dlaczego kilka minut robi tak dużą różnicę? Bo zamienione sprzęgacze dramatycznie wzmacniają różnice w składzie spektralnym światła, które normalny film (i twoje oko) w dużej mierze ignoruje. Ludzki układ wzrokowy aktywnie kompensuje zmiany temperatury barwowej — dlatego „nie widzisz" różnicy. Światłomierz mierzy natomiast tylko luminancję (jasność), nie skład spektralny. Ale chemia na filmie reaguje na konkretne długości fal, i to z przekręconymi kanałami.

Wystarczy, że w ciągu tych kilku minut chmura przesłoniła słońce na moment, kąt padania zmienił się o ułamek stopnia, albo proporcja światła odbitego od otaczających budynków przesunęła się minimalnie — i przy normalnym filmie dostałbyś ledwo zauważalny shift. Ale przy zamienionych sprzęgaczach ten sam mikroshift przekłada się na zupełnie inny wynik chromatyczny, bo kanały reagują na „nie swoje" zakresy i nie kompensują się wzajemnie tak jak w normalnej emulsji.

Ten film nie ma szerokiej szerokości ekspozycji (exposure latitude) The Dark Room — co oznacza, że jest wyjątkowo wrażliwy na subtelne różnice w oświetleniu. Nawet typ skanera znacząco zmienia końcowy efekt kolorystyczny Digital Camera World — więc nieprzewidywalność jest wbudowana na wielu poziomach: światło → chemia → skanowanie.

@Klamra mam jeszcze jedną rolkę, może coś pstryknę, choc obiekt fotografowany zapewne nie będzie zachwycony z efektu 😀 No, ale dawno tak się nie bawiłem jak z tym filmem.

@dziadekmarian to twój komentarz jest bardzo budujący i bardzo za niego dziękuję! Tak, ten film jest trudny w obsłudze i nieprzewidywalny. Ja mierzyłem światło na cienie a i tak w kontrastowym świetle cienie wyszły niedoświetlone. Trudno jest w głowie zaplanować obraz, jeśli nie wie się co wyjdzie po wywołaniu filmu. Znalazłem też informacje o tym, że nawet sam proces skanowania ma bardzo duży wpływ na efekt końcowy - zestawiono skany z dwóch profesjonalnych skanerów i efekt był zupełnie inny. Cieszy mnie, że ktoś zwraca uwagę na moje fotki. Dziękuję.

@ramen no tak. Teraz wiedza dostępna jest na wyciągnięcie ręki, trzeba tylko chcieć.

@adamszuba ....a może właśnie dlatego, to nie jest już "magiczne" i nie ciągnie młodych adeptów jak kiedyś.... Wiesz, jak zapalałem te wszystkie lampki, grzałki, mieszałem całą chemię, to ten zapach, światło, klimat.... kurczę nie wiem, ale czułem się jak jakiś alchemik, czarodziej.... powstawał obraz z pustki. Była cisza. No magia.
A że od razu też widziałem m.in. błedy naświetlania kliszy, tu szybko się uczyłem. Cała wiedza była wyłącznie moja, bo nie było kogo zapytać, a pracownicy ze sklepu foto trzymali te wszystko w tajemnicy jak jakaś loża masońska i wiedza tajemna.... Fajne wspomnienia. Zazdroszczę i szanuję Twoją zajawkę.

@WatluszPierwszy dziękuję. Skojarzenie super, nie wpadłem na to, ale faktycznie by pasowało.

@fonfi dzięki!

@cyberpunkowy_neuromantyk a ile chcesz wydać? Jeśli nie zależy ci na jakości, a chcesz mieć zdjęcia na kliszy, to jakiś prosty point and shoot, czyli jak to się kiedyś nazywało "małpka". Jeśli chcesz lepszą jakość, to jakąś lustrzankę, bardziej współczesną, żeby miała tryby automatyczne. Wszystko zależy od ceny 😀

@adamszuba

Myślałem o czymś do 3 tysięcy.

Ogółem zastanawiam się, czy w moim przypadku nie lepiej kupić jakiegoś Pixela, żeby mieć sprzęt zawsze pod ręką.

@Shagwest turyści z Ukrainy będą w okna latać :D

@Shagwest @fisti No w Rosji akurat na Syberii i za Uralem jest trochę ciągnących się setkami kilometrów pustkowi, byłoby gdzie stawiać takie rezydencje gdzie nikt nie zajrzy.

Kiedyś czytałam o jakimś ruskim, co na miesiąc na wakacje latał łowić ryby na Kamczatkę. Prywatny helikopter go tam zostawiał z zapasem sprzętu, mieszkał se w jakiejś drewnianej chacie, jadł to co złowił, bez kontaktu ze światem, za miesiąc helikopter przylatywał. Nawet poczułam do niego wtedy jakąś sympatię, to jest wykorzystywanie bogactwa w sposób, który wydaje mi się mi bliski, a nie jakaś kolejna jebitna rezydencja, kolejne miliony na zakupy w luksusowych butikach i kolejna pozłacana limuzyna.

@owczareknietrzymryjski niby był drugi, ale przecież w Polsce wszyscy wiedzą, że Pan Papież był tylko jeden