Moi fani często pytają mnie: "jelonek, a ty to jak bardzo jesteś po⁎⁎⁎⁎ny?"
Odpowiadam zatem i wyjaśniam, że jestem tak bardzo po⁎⁎⁎⁎ny, że napisałem pełną nowelizację aktualnie obowiązującej ustawy zasadniczej z 1997 roku.
Zajęło mi to 150 - 200 godzin (trochę zgubiłem rachubę; no i nie liczę tu lektury trzech czy czterech super-nudnych książek, które posłużyły mi jako podstawa teoretyczna :P ).
Czy to dużo? Jeden rabin powie tak, inny rabin powie nie.
150 godzin grałem tylko w drugą część Kingdom Come Deliverance II, a o Diablo II nawet nie będę wspominał. Można więc zaryzykować tezę, że hobbistycznie zajmuję się marnowaniem czasu. Wykonałem tu kawał, doskonałej, nikomu niepotrzebnej pracy i czuje dobrze człowiek.
Szanse na wprowadzenie takich zmian dziś oscylują w przedziale 0,01 - 0,1%. Uważam, że przy wykonaniu tytanicznej pracy edukacyjnej i zaangażowaniu gargantuicznych środków finansowych można je zwiększyć do 50,1% w perspektywie 12 lat (3 kadencje). Ja wtedy będę już na emeryturze i -jeśli tylko Jehowa pozwoli- daleko poza granicami śmiesznego kraju nad Wisłą, więc zrobiłem to dla Waszych dzieci i wnuków. Nie dziękujcie :P
ciekawe skąd @jelonek miał na to tyle czasu? (o gierkach nie wspominam)
zerknąłem na losową zmianę - czy do dobrze, żeby parlament (ustawą) decydował o pracy kancelarii prezydenta? np jak wpiszą że 51% załogi jest powoływanej przez premiera, to będzie dziwne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"only the attorney general or the President can speak for the US when interpreting the meaning of laws"
tak, to nowy executive order trumpa. kaczyński się pewnie popłacze jak się przy porannej gazetce dowie że tak można było zrobić, zamiast podchodami po nocach podmieniać jakichś sędziów w trybunałach. co prawda duda też próbował niejednokrotnie samemu stanowić prawo, powołując się na "prezydenckie prerogatywy", ale jednak co ameryka to ameryka. trump szybciutko nadrabia straconą kadencję, jego ziomek putin w końcu nie będzie czekał.
Ciekawe będą wybory w 2028. Nie zdziwiłoby mnie 90% dla Trumpa i nagły przyrost liczby więźniów politycznych w USA.
Przypomnę, że po ostatnich przegranych wyborach jego zwolennicy zorganizowali szturm na budynki rządowe w stolicy. Trump wszystkich ułaskawił w pierwszym dniu bieżącej prezydentury. W tamtej kadencji był znacznie mniej skóry do chujowych zagrywek niż w tej.
Program "Polska minus" realizowany jest zgodnie z oczekiwaniami. To kwalifikuje się na postawienie polityków PO przed trybunałem stanu. Ale Polska obecnie jest parodią kraju, więc nic takiego nie nastąpi.
Oto ciekawy materiał o tym, jak "demokracja walcząca" ośmiesza Polskę i szokująco łamiąc prawo rozwala dyplomację polską powołując i odwołując ambasadorów z pominięciem prawa i procedur.
Art. 44. [Utrudnianie lub tłumienie krytyki prasowej]
1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową
- podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
"Demokracja walcząca" w akcji!
Dziennikarz jednej z największych stacji telewizyjnych, TV Republika, oglądanej codziennie przez miliony Polaków, został SIŁĄ I PRZEMOCĄ wyrzucony z konferencji rządowego sztabu kryzysowego. Jest to jawne i oczywiste przestępstwo (już zgłoszone do prokuratury), a w dodatku stwarza zagrożenie życia i zdrowia wielu ludzi, gdyż udaremnia szybkie przekazywanie kluczowych informacji zagrożonym powodziami widzom tej telewizji.
Ja wiem, że wielu (nie wszystkim) wyborcom PO nienawiść stępia osąd, jednak apeluję o potępianie coraz bardziej wyrazistego gwałcenia prawa i budowania państwa totalitarnego.
Poniżej oświadczenie przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Macieja Świrskiego.
@Przejazd Czy ty kołku rozumiesz co piszesz? Wyproszenie pieniacza z konferencji prasowej to nie jest żadne tłumienie czy utrudniane krytyki prasowej. Ten redaktorzyna może sobie krytykować do woli.
Ale nikt nie ma obowiązku tolerowania chamskiego zachowania takich ludzi na swoim terenie.
Wygląda na to że TV grubasa Ssakiewicza ma bana na udział w konferencjach prasowych. Co w sumie jest naruszeniem wolności prasy. Co innego jakby ichniego "dziennikarza" wyrzucili za fraki za awanturowanie się.
Ale skorzystam z okazji żeby przypomnieć że Świrskiemu z KRRiT przydałby się trybunał stanu. Ten typ jest modelową kanalią.
PiS rozwalało porządek prawny i łamał konstytucję twierdząc, że wszystko robią zgodnie z prawem.
Tusk wraz ze swoimi poplecznikami robi to samo, ale mówi wprost i z otwartą przyłbicą "będziemy łamać prawo i konstytucję i wiemy, że wielu znawcom prawa to się nie będzie podobać, ale i tak będziemy to robić".
@Przejazd obalanie komunizmu też było niezgodne z prawem. Jakoś nikt w Europie teraz nie mówi, że w Polsce jest łamane prawo, konstytucja a wiesz dlaczego? Bo każdy ma w d⁎⁎ie cały pis i dobrze. Przez to co pis naodwalał teraz trzeba łamać prawo które se PiS ustanowił
Pierwszy dzień szkoły i pani wychowawczyni mojego dziecka już mnie nie lubi. Zapytałem o krzyż w klasie i o to kiedy zniknie. Pani zdębiała. Czuję po jej reakcji, że będzie przeprawa.