Ostatecznie wszystkie góry, niezależnie od ich wielkości, są skazane na stopienie się.

Jeśli opadnie na ziemię w Georgii Południowej, może to spowodować problemy dla milionów fok, pingwinów i innych ptaków morskich rozmnażających się na wyspie. Ogromna masa A23a może zakłócić normalne szlaki żerowania zwierząt, uniemożliwiając im prawidłowe karmienie młodych.

Błędem byłoby jednak myśleć o górach lodowych jako o obiektach niebezpiecznych – Titanicu i tak dalej. Rośnie świadomość ich znaczenia dla szerszego środowiska.

Gdy te duże góry topnieją, uwalniają pył mineralny, który został włączony do ich lodu, gdy były częścią lodowców ocierających się o skałę Antarktydy. Pył ten jest źródłem składników odżywczych dla organizmów tworzących podstawę oceanicznych łańcuchów pokarmowych.

„Pod wieloma względami te góry lodowe są życiodajne; są punktem wyjścia wielu aktywności biologicznych” – powiedziała dr Catherine Walker z Instytutu Oceanograficznego Woods Hole

https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-67507558

Akurat godzinkę temu wszedł odcinek o Antarktydzie od nawet spoko gostka od okolotematow więc podczepię pod wątek.

https://youtu.be/GPk4MiCtvmU?si=XXDO67T0SDQAZvBz

Góra lodowa szuka Titanica

@KasiaJ kto to widział o ty porze śnieg

Czy arktyczne powietrze jest w tym pokoju?

Artykuły dla Januszy i Grazyn co nie mają o czym gadać i potem tylko pierdolą "zobacz halynka ja zem dobrze czytał że zaraz będzie zima stulecia"

@smierdakow problem w tym, że każdy kto proponował dotychczas zabieranie bogatym chciał rozdawać biednym. A to skrajna głupota.

Idealny model to taki, że powyżej danego progu (powiedzmy bycie beneficjentem X bogactwa) jest nakaz założenia fundacji rodzinnej i trzymania tam majątku. Wszystko co powyżej X albo inwestuje dalej we wskazane obszary albo 90% podatku.

Taaaak! W imię ochrony planety, podnosimy podatki xD

Nie lubię takiej manipulacji. 66% emisji CO2 jest z fabryk i innych inwestycji „bogatych”. Z tytułu wynika jakby Ferrari i odrzutowiec Muska robił taki wyniki.

a do tych 1% nagbogatszych nie wliczają się także właściciele większości fabryk i ogólnie miejsc, które emitują CO2, na całym świecie? Czy to chodzi tylko i wyłącznie o prywatne emisje (luksusowe samochody palące 30l/100km, loty prywatnymi samolotami itp)?

OPie gdzie link jest?

Dlaczego nie linkujesz we wpisach?

Albo chociaż przykleić się do asfaltu...

Ja mam aktualnie zużycie 20kwh/2mc. Jak miałem ogrzewanie elektryczne to jakieś szczytowe 1200kwh/2mc. Należy przywrócić rynkowe ceny, bo żyjemy aktualnie w zakłamanej bańce przez te tarcze pisdzielskie. Zobaczycie wtedy jak zakłamana była ta dobra zmiana.

@KasiaJ zakład przemysłowy prowadzi, czy maryśkę w piwnicy uprawia?

2137 xD wcale nie bait

@KasiaJ ale to nie Greta prowadzi te swoje profile na tt/fb, rodzice stwierdzili że jednak lepiej skasować bo się nie potwierdziło.

ciekawe kiedy będzie kasować propalestyńskie xD

przesunie date na 2137

>ludzie żyjący w afryce i bliskim wschodzie coraz gorzej znoszą te upały i preferują łagodniejszy klimat europy

to akurat bzdury są, i ze rzekomo ma jakos byc gorzej w afryce, tam produkcja rolna stale rośnie. a w afganistanie nie zaszkodziloby przestac uprawiac maki na narkotyki, to tez by bylo wiecej jedzenia.

@Al-3_x Dlaczego to miałoby być dziwne? Może zbiorowa głupota ma jednak jakieś granice i tego rodzaju wyrzuty zidiocenia nie trafiają na podatny grunt?

@Al-3_x Istnieje.

Widocznie nie jestem już na czasie, albo akurat te teorie mnie ominęły.

Zdecydowanie nie jesteś.

@dolchus ile konkretnie tego tlenu?

Bo nie sprawdzałeś?

To jest nic. Nas sciga greenpeace, ze chcemy wydobywac metale do produkcji samochodow elektrycznych, a sami zapierdalaja wlasnie bez celu statkiem, na pelnej pizdzie w te i z powrotem palac kilka ton paliwa na dobe. Takich blaznow i hipokrytow to chyba nawet pis nie ma 😂

chyba wiem czemu im tak wyszlo:

Funding: This research received no external funding but was motivated by the scientific curiosity of the authors.

@Bajo-Jajo 40 piorunów na tym manipulatorskim szurstwie.

@Bajo-Jajo konsensus naukowy ma to do siebie, że może się zmienić po ujawieniu nowych dowodów i wyników badań. Na tym właśnie polega cała metoda naukowa, że obecny stan wiedzy jest ciągle kwestionowany. W ten sposób osiągamy postęp.

@KasiaJ Jakieś źródło?

I kto miał rację? Ale najlepiej wyśmiewać się z kogoś.

Będziecie jedli owocki

I to z obu stron barykady

@KasiaJ coś więcej niż nagłówek ?

ja tam nie jestem alarmistą, ale kiedy się mówi o globalnym ociepleniu, to w domyśle mówi się o jego antropogenicznej części, nikt nie przejmuje się zmienną aktywnością wulkaniczną czy innymi wahaniami cykli klimatycznych, bo na nie nie mamy wpływu