#biologia #medycyna #hiv #aids &źródło

Autorka: https://www.instagram.com/dr.cal.ur.science.pal/

Takie tam #przemyslenia

Więc był taki argument, że #homoseksualizm nie jest naturalny, więc nie powinno się go popierać.

Przykłady naturalnych zachowań w królestwie zwierząt, które są z cywilizacyjnego punktu widzenia po prostu karalne:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Matriphagy - zjawisko zjadania "matki" przez swoje potomstwo. Przykład jak samica sidlisza "oddaje" się na pożarcie potomstwu https://www.youtube.com/watch?v=coUd6d3j_6g . Złośliwi
  

• https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide_(zoology) - czyli celowe ubijanie własnego / cudzego potomstwa z daną samicą
  

• nie mogę znaleźć terminu, ale wyrzucanie własnego potomstwa z gniazda - https://www.youtube.com/watch?v=XaStJk7UhVU
  

• lub też jego zjadanie https://en.wikipedia.org/wiki/Filial_cannibalism - https://www.youtube.com/watch?v=KyidBes3WI0
  

inb4 obligatoryjny wpis o #p0lka i jej bąbelkach w oparciu o w/w punkty, szczególnie jak konkubent (nie) dba o dzieci

Dawkins tłumaczy homoseksualizm z punktu widzenia ewolucji / dziedziczenia:

https://www.youtube.com/watch?v=IDmQns78FR8

Pointą jest:

• mówi, że badania na bliźniakach pokazują, że orientacja jest dziedziczna, ponieważ łatwiej przewidzieć orientację drugiego bliźniaka jeśli są jednojajowe, aniżeli dwujajowe
  

• a dlaczego tak jest? To już tylko hipotezy. Ergo podoba mi się ten, gdzie homoseksualizm jest de facto biseksualizmem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  

#biologia

#biologia #ewolucja

#nauka #biologia #astronomia &źródło

#random #biologia &źródło

Dobra, nikt nie zgadł zagadki z tego wpisu

Poprawna odpowiedź to: wiewiórka.

Wy się w ogóle nie znacie na zwierzętach się okazuje. #heheszki #natura #biologia #zwierzaczki

Mordeczki, pamiętacie Ligę Ochrony Przyrody i inne przyjemne rzeczy z lekcji biologii w podbazie? Pora sprawdzić ile zapamiętaliście ze szkoły. Poniżej piszcie swoje odpowiedzi w komentarzach. Ciekawe czy byście dostali piąteczki na koniec roku. #biologia #heheszki #zwierzaczki

Fakty naukowe vs. niektóre kobiety

#spoleczenstwo #ciaza #biologia

#medycyna #biologia #nowotwory &źródło

Głodzenie robaków i co z tego wynika...

Kolejny artykuł, który wpadł mi w feedzie ScienceDirect . Wydaje się być interesującą obserwacją, więc się tym podzielę.

Naukowcy, kiedy w okolicy brakuje jednostki podobnej to 731 głodzą robaki. Dlaczego robaki? Prawidłową odpowiedzią, wbrew pozorom, nie jest że są tańsze i komisje etyczne się nie przyczepią, jak w przypadku myszy, rezusów, czy ludzi. A w każdym razie nie jedyną prawidłową odpowiedzią. W tym przypadku chodzi o prostotę modelu biologicznego, jego przymitywizm, zarówno w budowie, jak i w zaawansowaniu ewolucyjnym.

Głodzono je po to, by obserwować zmiany metaboliczne. Okazuje się, że robaki pozbawione genu TFEB, po głodzeniu, a później dostarczeniu pożywienia, przełączały się w stan przyspieszonego starzenia się. To znaczy, znacząco zwiększał się poziom uszkodzeń komórek. Robaki nie mogły wyjść ze stanu uśpienia, anabiozy, w jaki wprowadzają się w przypadku braku pożywienia, a jednocześnie zestaw stresów związanych z podażą żywności (oksydacyjne, nitracyjne i inne) uszkadzał ich organizmy. Pojawiła się też deregulacja działania komórek macierzystych.

Wskazuje to, że ten gen (lub upośledzenie jego ekspresji) może być odpowiedzialny za proces starzenia się u organizmów wyższych, przynajmniej w części. Jednocześnie, praca sugeruje związek mechanizmu uśpienia obserwowanego u robaków z tym obserwowanym w komórkach nowotworów, co może otworzyć nowe kierunki badań nad niszczeniem tychże.

Oryginalny artykuł: https://www.nature.com/articles/s43587-025-00911-4

#nauka #biologia #biotechnologia #nowotwory #ciekawostki

Kleszcze...

Kochamy te małe stworzonka, a jeszcze bardziej te mniejsze, które sobie w nich żyją, słodkie bakteryjki Borrelia burgdorferi. To one robią sobie impry w organizmach ludzi, czasem z niemiłymi konsekwencjami.

Może jednak istnieć mechanizm powstrzymania tych słodziaków. A właściwie, spowodowania, by nie mogły się łatwo przenosić za pośrednictwem kleszczy. Bo w kleszczach największym problemem nie jest ich miłość do naszej krwi, ale pasażerowie na gapę, których nam zostawiają, w szczególności bakterie Borrelia burgdorferi. Praca, którą podrzuciło mi ScienceDirect, dotyczy właśnie mechanizmu w jaki te bakterie zapewniają sobie przeżycie (i wektor infekcji) wykorzystując te biedne kleszcze. Co więcej, okazuje się, że ten mechanizm można sabotować. Bakterie wykorzystują aktywację receptora ATF6 odpowiedzialnego za regulację cholesterolu (którym te bakterie się żywią) za pomocą stomatyny.

I tutaj w końcu jestem w okolicach mojej działki (kiedyś się tym zajmowałem od strony obliczeniowej i modelowania). Podaż stomatyny i aktywację ATF6 można blokować, uniemożliwiając tym samym rozwój populacji bakteryjnych. Jeśli zrobi się to dobrze, bez znaczącej zmiany dla podaży w przypadku braku tych populacji, to jest to dosyć sprytny sposób na stłumienie tego wektora zakażeń przez borellię et consortes. Dzieje się tak dlatego, że nadpodaż cholesterolu to wydatek energetyczny dla nosiciela (kleszcza). Jest on zatem ewolucyjnie upośledzony, bo nie wydaje się, by był to stosunek symbiotyczny - bakterie są tutaj pasożytami. Zatem, wprowadzenie populacji zmodyfikowanych genetycznie kleszczy, które blokowałyby próby bakterii w kierunku wykorzystania cholesterolu, może doprowadzić do zastąpienia populacji kleszczy podatnych w jakimś horyzoncie czasowym (przy odpowiedniej ilości danych da się to estymować).

Więc to jest "coś".

Portrecik naszego biednego, podatnego kleszcza: https://cdn.pixabay.com/photo/2021/01/17/19/27/tick-5926231_1280.jpg

Sama praca: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2501045122

Artykuł bardziej popularny z ScienceDirect: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/07/250704032922.htm

#kleszcze #nauka #ciekawostki #medycyna #biologia #bioinzynieria

#biologia #invitro #deykuntiktok &źródło