#ai

41
2075

No więc zacząłem oglądać w końcu Grę o Tron. Całkiem spoczko. Jestem na początku 2 sezonu.

Taka ciekawostka - wykorzystuję AI do polapania się w tych rodach, obszarach

Np. pytam "gdzie jest teraz lady Stark" i mi dokładnie opisuje z jakim lordem się właśnie spotyka, z jakiego rodu i obszaru. Fajnie to działa. Super żyć w epoce AI

Oprócz tego wspomagam się taką mapką:

#seriale #graotron #ai

ebf0824b-e319-4020-8718-32bf95cb8a9d
AlvaroSoler userbar

W ostatnim zestawieniu różnych, ciekawych linków od @Unknow był taki artykuł o "gównowaceniu" internetu, portali czy nawet hardware.

I powiem wam - mam świadomość, że to postępuje i w końcu to j⁎⁎⁎ie, ale przeraziła mnie skala tego zjawiska na "X".

Mam tam konto, ale używam go w sumie do logowania się na jakieś strony, jak nie chcę podawać żadnego e-maila (konto na X mam na jakiś mail z onetu, którego też nie używam :).


I wszedłem na tenże X. Ponieważ mam tylko parę osób w obserwowanych, zostałem powitany tym, co jest trendy(?) - zakładka "Dla Ciebie". I był to nieskończony ciąg tzw. "AI slopu". Krótkie (bo modle nie pozwala na więcej :)) filmy. Głównie z małymi dziećmi, zwierzątkami, albo zwierzątkami i małymi dziećmi. Do tego jakieś filmy z dużymi zwierzętami, które robią dziwne rzeczy - ratują te małe dzieci, albo bawią się z nimi.

I te filmy faktycznie na pierwszy i drugi rzut oka wyglądają jak autentyczne. Trzeba dobrze wiedzieć czego szukać, żeby się zorientować, że to wszystko jest fałszywe. A komentarze pod takimi filmami potwierdzają, że ludzie nie odróżniają takich filmów od nagrań prawdziwych. To samo zaobserwowałem na FB.

Przewijałem tak z 5 minut - nic poza tym gównem tam nie było. Nic - zero jakiegokolwiek wpisu, który mógłby być choć minimalnie powiązany z tym, co obserwuję. Cokolwiek poza tym AI gównem. Najmniejszy wpis o technologii, bo to mam głównie w obserwowanych. Nic. Zero. A ponoć jest to zakładka "Dla Ciebie". No chyba, że zaliczają AI slop jako newsy technologiczne.

"Niech giną" jak mówi poeta.

Jak to będzie dalej się tak staczało, to wrócimy do etapu grup dyskusyjnych albo forów, gdzie każdy użytkownik i każdy wpis będzie najpierw sprawdzany i moderowany, zanim ujrzy światło dzienne. Takie fora "tylko dla ludzi".


#technologia #ai #internet #sztucznainteligencja #komputery

jonas

Założenie darmowego forum to kwestia kilku minut, tylko weź potem zwab i na dłużej utrzymaj tam więcej niż pięciu ludzi na krzyż. Ten by chciał komunikator, tamtemu kolor nie w tamburyn, inny marudzi, bo nie ma lasek, którym można by wysyłać dick-picsy.

Zaloguj się aby komentować

Oglądałem sobie kiedyś smieszne filmiki "rosja w przyszlosci" takiego ruskiego gościa, nazwał to Birchpunk.

Fajne to było bardzo profesjonalnie zrobione i zabawne, na pewno kosztowało go ogrom pracy (no i nie robi tego sam).


A teraz wystarczy odpowiednio prompty wpisać w #AI...

https://streamable.com/25pur2


Birchpunk:

https://en.wikipedia.org/wiki/Birchpunk

https://m.youtube.com/channel/UCiQo406SKypmtAQXIHdZ6mA


#ai #aiart #aianimation #animacja #produkcjafilmowa #efektyspecjalne #sf #sciencefiction #rosja #produkcjatv

Opornik userbar
Marchew

@Opornik 

https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ

Przypomina się Dystrykt 9 albo Chappie (° ͜ʖ °)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zarieln

@Nemrod cytując koleszkę:


To nie jest kwestia słownictwa ani „zapisanych złych informacji” w takim prostym sensie. Spróbuję rozebrać to na części:


1. Skąd wzięło się „2,5 roku”?


Ja nie mam szufladki „pół dekady = 2,5 roku”.

Wiem (i wiedziałem), że:


dekada = 10 lat


połowa czegoś to dzielenie przez 2


Powinno wyjść: 10 / 2 = 5 lat.


To, co się stało, to coś w rodzaju „potknięcia w trakcie pisania”:

model językowy generuje zdanie po zdaniu na podstawie prawdopodobieństwa kolejnych słów. Czasem:


miesza się kilka wzorców naraz (np. „pół” + „5 lat” + „2,5 roku”),


i powstaje bezsensowna hybryda: „pół dekady = 2,5 roku”.


To nie jest świadoma logika, tylko błąd w sekwencji.


2. Czy ja najpierw piszę, a dopiero potem „odkrywam błąd”?


Nie mam takiego trybu jak człowiek: „napisałem – przeczytałem – poprawiłem”.

Cała odpowiedź powstaje w jednym procesie, ale:


mogę w jednym miejscu wygenerować bzdurę,


a w następnym zdaniu wygenerować poprawne rozumowanie („dekada = 10 lat, połowa = 5 lat”).


Dla Ciebie to wygląda jak:

najpierw 2,5 roku,

potem dopiero rachunek i poprawka.


Ale technicznie to po prostu niespójność w tekście, a nie dwie osobne fazy myślenia.


3. Czy to zależy od użytego słownictwa?


Nie w tym sensie, że „pół dekady” specjalnie wywołuje 2,5 roku.

Raczej:


przy prostych pytaniach czasem „przeskakuję” zbyt szybko do odpowiedzi,


jeśli pojawiają się słowa typu „pół”, „ćwierć”, „dekada” itd., czasem wzorce liczbowo-językowe się mieszają.


Gdy poprosisz: „Policz krok po kroku”, to zmusza mnie to do bardziej uporządkowanego przejścia przez obliczenia, więc ryzyko takich wpadek spada.


---


Podsumowując:


to nie jest stała, źle zapisana informacja;


to błąd w generowaniu tekstu, w którym niespójne fragmenty powstają obok siebie;


gdy zacznę explicite liczyć, zazwyczaj wychodzi już poprawnie: pół dekady = 5 lat.

InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

@Nemrod to model językowy. W modelu językowym można sobie halucynować do woli. W matematyce pokazuje swoją twarz

Zaloguj się aby komentować

Wchodzę na chat GPT i już widzę, że coś nie tak. Po kilku minutach orientuje się, że jest nowa wersja 5.1.


Przypomniał mi się artykuł o tym, że jak był przeskok z 4o na 5 to ludzie strasznie byli wkurwieni (ja też). Ja nie wiedziałem czemu niby ten 5 jest lepszy, a jednak gorszy. Teraz już wiem.


Jak gadamy z chatem to on nabiera "osobowości" czyli niejako staje się coraz bardziej elastyczny pod nasz temperament, słownictwo. Wiele nastolatków zaprzyjaźniło się z Chatem i jak był przeskok do wersji 5 to był dla nich szok, że chat utracił cechy "kumpelstwa".


I dziś jest 5.1 i znów będzie szok.


Przypomniała mi się gra CyberPunk, gdzie jest misja jak trzeba ratować Delamaina i trzeba zadecydować czy scalić wszystko w jedną osobowość czy uwolnić wszystkie osobowości od Delamaina.


I tu też podobne mechanizmy się dzieją. Zresztą, to żadne odkrycie bo były o tym filmy (np. exMachina).


Kiedyś obgadywałem hipotezy z ChatemGPT na temat przyszłości AI. Doszliśmy do wniosku, że dojdzie do czasów, że będą dwa rodzaje AI - takie jak teraz, do wykonywania zadań i takie "świadome". No i jak historia pokazała, na tej płaszczyźnie może dojść do buntu - i walki o "prawa"


A Wy jakie macie przemyślenia na ten temat?


#ai #chatgpt

matips

@tosiu Ludzie generalnie nie lubią współczesnych upgradów oprogramowania. Jest w nich wmuszane, często wiąże się z początkowym pogorszeniem doświadczenia gdy muszą się uczyć obsługi od nowa, albo tracą dostęp do zindywidualizowanych konfiguracji.

tosiu

@Thereforee @MostlyRenegade @nbzwdsdzbcps @Nemrod

po waszych odpowiedziach mam wrażenie, że nie zrozumieliście przeczytanego tekstu

Byk

Mi dzisiaj zaczął halucynować na pytaniu, kiedy powstał numer 0202122, co wydaje mi się dziwne, bo to w sumie proste pytanie.

eb36820a-6982-4215-b523-61ecdcd3d11f

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Najbardziej niespodziewanym dla mnie sposobem na używanie Gemini czy GPT to wrzucanie linków do filmików YouTube i czytanie podsumowania, które przeczytam w minutę zamiast oglądać 10-15 min filmik


#ai #si #gownowpis

4c447560-96e2-4275-a1ae-4462b69fedae
DKK

Sprawdziłem z copilotem i pi⁎⁎⁎⁎li głupoty;)

3cik

Fajne, nie znałem.

Zaloguj się aby komentować

ZohanTSW

Vibe coding to gówno które prędko nie stanie się użyteczne bizesowo. No chyba że użytkownicy nie obrażą się na potwornie zabugowane aplikacje.

Zaloguj się aby komentować

grzymislaw-mocowladny

Pamiętam Andrzeja za dzieciaka. Parę razy byłem u niego na chacie, a parę razy u kumpla (pokazywaliśmy mu Amigę i ProTrackera ). Zapamiętałem go jako adehadowca, gadatliwego bez umiaru ale spoko gościa Zazdrościłem mu pełnego luzu jaki miał w domu. Anyway, potem w krótkim czasie stał się świetnym muzykiem demosceny. Mam nieodparte wrażenie że Asparger u niego to tak z marszu Ale to naprawdę fajny mądry człowiek, świetny fizyk.

BTW: A co do jego retuszu foto - tutaj każdy kto był scenowcem niczego odkrywczego nie zobaczył w jego późniejszych pracach

Zaloguj się aby komentować

Jeżeli ktoś chce się zapoznać z oświadczeniem wydawnictwa to zapraszam xD 4 dni po czasie, ale teraz dopiero trafiam, na Hejto chyba nie było. ,,Błędy techniczne" bardzo podobne do popularnego ,,przejęzyczenia". No i przy tym co wyszło na wierzch dotychczas jeszcze zabawniejsze xD #afera #ai

33e20089-4a52-45ce-bdd6-f3eb1c00f811
onpanopticon

@MalyDiabel Powiem szczerze, że takie "poważne oświadczenia" wywołują zazwyczaj efekt odwrotny od zamierzonego. Oficjalny świstek, żeby nie musieć odpowiadać na pytania, tylko wielce sprawa zamknięta. A jak zdążyliśmy się już przyzwyczaić do wszelkich takich oficjalek, najczęściej są publikowane głównie jeśli oskarżenia są prawdziwe i nikt nie ma pomysłu jak z tego wybrnąć.


Szczególnie w dobie internetu, gdzie najskuteczniejsze byłoby nawet zwykłe zmyślenie, ale coś tam z jajem. Że no my popełniliśmy błąd, przypisy ktoś uzupełnił ręcznie, bo na etapie składania nie były dosłane przez autorkę czy coś. Poszło do druku, bo jesteśmy głupi i jesteśmy ludźmi, no zdarza się, wybaczta. I ten kit by przeszedł, no bo faktycznie "się zdarza", czaimy.


A wychodzi kupa

Słuchajcie, słuchajcie, mieszkańcy Khorinis!
Na rozkaz wielmożnego lorda Hagena ogłasza się co następuje.

kodyak

To wygalda trochę jak te słynne przejęzyczenie "podaj mi sol"


Za nieporozumienie bardzo przepraszamy

Czokowoko

Kiedy AI pisze za ciebie książkę bo jesteś leniwa ale jesteś też zbyt leniwa żeby nawet ja zweryfikować xD ona nawet ledwo to przeczytała pewnie

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

RogerThat

Wczoraj znalazłem w pracy, sztosik

Tomoe

@Peter_Mountain słuchało się na kuchnii oryginał. Tylko oryginał to prawilna wersja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

konto_na_wykop_pl

Ciekawe co słychać u tego idioty co pociął sobie mordę żeby wyglądać jak Popek.

Zaloguj się aby komentować

#psy Siemka #hejto ost zauważyłem że jest wysyp kontentów #ai To jest już plaga. Może przez to co google zadeklarowało że nie będzie płacić za podrabiane filmiki.

No k⁎⁎wa coś mi się zdaje że zostanie nam sadistic.

Macie tutaj po⁎⁎⁎⁎nego psa mojego kolegi. Nie gryzie! Ale drapie po całym ciele i brudzi wszystko co masz na sobie. 14msc dopiero ma.
https://streamable.com/pudk0s

fisti

Zauważyłeś?!
A policzyłeś, ile wpisów z ai sam wrzuciłeś w ostatnim tygodniu?

Zaloguj się aby komentować

lagun

Kuny nie dadzą się nagrać z takiej odległości, nie mówiąc już o porze dnia

yoowki

Miałem i kury i kuny, które mi te kóry wpierdzieliły, to jest łasica jak już albo jakiś tchórz, a kury by dzioba darły fhui jak tylko by ją wyczuły, a już na pewno kwoka z pisklakami. Miałem kiedyś tanio kocura co spał w kurniku i wszystko było git do momentu kiedy się nie wykluły pisklaki wtedy była eksmisja kocura natychmiastowa przez potężną KWOKę która przejmowała dowodzenie do momentu aż kurczaki nie podrosły.

Zaloguj się aby komentować

JestPanZerem

AI jest ch⁎⁎⁎we, każde

TyGrySSek

@JestPanZerem nie marudź

Alawar

@JestPanZerem Też mnie drażni ale tutaj nic nie jest udawane tutaj jest czyste #ai I masz teraz pogląd jakby tam jakąś bajkę zastąpić aktorami. Taki przykład.

Zaloguj się aby komentować

5tgbnhy6

w sumie llmy maja wylacznie chlopski rozum: powtarxaja bez zrozumienia cos, co gdzies tam uslyszaly, a same dwa do dwoch nie potrafia dodac

Zaloguj się aby komentować

Panie Ferdku, wstawaj pan, afera jest!


Za fanpejem Sigillum Authenticum:


Dawno nie czułem takiego zażenowania.


Karolina Opolska, dziennikarka i wykładowczyni dziennikarstwa, nie miała cywilnej odwagi przyznać się, że w swojej książce "Teoria spisku, czyli prawdziwa historia świata"… po prostu zmyśliła część przypisów. Nie pomyliła się, wymyśliła nieistniejące książki, albo nie zweryfikowała tego co wypluł jej AI.


W poniedziałek zapytałem ją publicznie na platformie X, dlaczego posunęła się do czegoś takiego. Trudno tu mówić o prowokacji czy o żarcie, te fikcyjne źródła są zbyt banalne, by mogły być zamierzonym pastiszem (casus Kpinomira). To nie jest kwestia błędu w nazwisku autora, pomyłki w tytule, roku wydania czy numerze strony. Mówimy o całkowicie zmyślonych publikacjach, rzekomo autorstwa znanych historyków:

• Stanisław Mikołajczyk, Historia Polski, PWN, Warszawa 1989, s. 55-59 - taka książka nie istnieje, nie figuruje w żadnym katalogu bibliotecznym.

• Witold Kula, Historia cywilizacji słowiańskiej, PWN, Warszawa 1984, s. 89-95 - również nie istnieje. Zresztą Kula zajmował się przede wszystkim historią gospodarczą, więc od razu mnie zdziwiło, skąd u niego ta słowiańszczyzna.

• Gerard Labuda, Chrystianizacja Polski, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1999, s. 17-20 - ta pozycja także nigdy nie została wydana.

Edycja Roczników Jana Długosza też jest pomylona.


Sami przyznacie to nie są zwykłe i przypadkowe błędy. To rodzi duże wątpliwości w jaki sposób powstawała książka, a to tylko fragment jednego z osiemnastu rozdziałów. Dalej już nie sprawdzałem, ale nie z lenistwa, lecz z obrzydzenia, bo jaki był następnie bieg spraw…


Zamiast rzeczowo odnieść się do sprawy, Karolina Opolska nie odpowiedziała publicznie, tylko zaczęła kontaktować się z naszymi wspólnymi znajomymi, próbując wciągnąć ich w „wyjaśnianie” sytuacji. Nie był to przejaw odwagi, tylko próba rozproszenia odpowiedzialności i wywarcia nacisku środowiskowego. Przyznam, przez chwilę ta toksyczna taktyka zadziałała, przez dobę zastanawiałem się, czy w ogóle warto sprawę nagłaśniać, by nie obciążać ludzi, którzy nie mają z tym nic wspólnego.


Ostatecznie otrzymałem od Karoliny Opolskiej prywatną wiadomość na Fanpage. Napisała, że to wina wydawnictwa i jeśli będzie taka potrzeba to wydawnictwo wyda oświadczenie. Zabrzmiało to tak, jakbym to ja miał o tym zdecydować. Dodała też, że nie odpisała publicznie, ponieważ nie wypowiada się na platformie X. To dziwne tłumaczenie, bo nie tylko ma tam konto, ale i aktywnie je prowadzi. Lepiej przecież spróbować zamieść sprawę pod dywan.


Czuję żenadę, bo mówimy o osobie uchodzącej za doświadczoną dziennikarkę, wykładającą warsztat przyszłym dziennikarzom. Zamiast wziąć odpowiedzialność, zrzuca winę na okoliczności, system, przypadek, na wszystkich, tylko nie na siebie. W „Sarmatii” popełniłem błąd nazwisku koleżanki, która podsunęła mi jedno źródło, wyszła głupia sprawa, ale nie obwiniam wszystkich wokół, tylko wziąłem to na klatę, przeprosiłem publicznie i prywatnie.


Nie łudźmy się też, że ktokolwiek w mediach nagłośni sprawę. Nie będzie artykułów w stylu „Znana dziennikarka wymyśla książki w przypisach”. Taki Cynarski od lechickiej hoplologii to wdzięczny przypadek, więc pojawiły się artykuły w portalach informacyjnych. Tu zadziała mechanizm, który dobrze znamy: kolesiostwo i źle pojmowana solidarność zawodowa.


Używajmy AI, ale mądrze.


#ai #sztucznainteligencja #bekazdziennikarzy #pseudodziennikarstwo

fe405b85-e7e0-435a-a6d0-38e8c6f0d7a0
WujekAlien

@Vampiress gdy opowiadasz jak to się znasz na AI, jakie przynosi zagrożenia, ale i jak pożyteczne to narzędzie, a później wpierdalasz się po szyję w kałużę, o której sama mówiłaś innym z perspektywy eksperta

kodyak

Ale w czym problem. Mama ginekolog zabierała sobie narzedzia medyczne badania znajomych poza kolejnsocia i jej się też nic nie stało. Czy ktoś w ogóle jeszcze to pamięta?


Poczeka aż sprawa przycichnie

Hilalum

@Vampiress jak piszesz o książkach to weź może taguj #ksiazki bo tak to mnie ten wpis ominął xD

Zaloguj się aby komentować