Serwer jellyfin na kompie i apka na androidzie, tylko to troche armata na wróbla

Dawno nie korzystałem dłużej z żadnej "prostej" dystrybucji więc nie wiem jak to w sumie wygląda z automastycznym podpinaniem partycji ale możesz sobie to zrobić sam ręcznie edytując /etc/fstab. No i każda dystrybucja będzie się pytała o hasło roota podczas montowania partycji.

A co do konta z wyższymi uprawnieniami, to jest celowy zabieg ponieważ nie masz po co go zakładać. To distro jest "immutable" i w teorii nigdy nie powinieneś musieć używać konta z uprawnieniami roota żeby nie zepsuć sobie systemu. Zupełnie tak samo jest w SteamOS. Więc jeżeli nie mogłeś czegoś zrobić z domyślnymi uprawieniami to najprawdopodobniej nie powinieneś tego robić. No ale nie wiem jaki jest case, może akurat coś się wysrało. Po co ci konto roota do grania w gry?

Naprawdę powinieneś pisać w cdaction. Od razu ufam takim recenzjom

Ubuntu - ch⁎⁎⁎we

ElementaryOS - nie sprawdzałem

knoppix - j/w

XD #fachowiec

Zainstalowałem raz Nobarę i fajne jest dla casualowego gracza, odpowiednie stery poinstalowane (chyba się wybiera w ekstremalnie prosty sposób podczas instalacji distro), Lutris zainstalowany gratis, wine też, no faktycznie nic nie trzeba było robić ręcznie żeby odpalić gierkę.

Minus? Taki sam jak w Fedorze, czyli krótki lifecycle, dodatkowo release nowej wersji jest później niż oryginalnej Fedory, bo trzeba czekać aż autor przeniesie nobarowe zmiany na nową Fedorę. A przynajmniej tak było kilka lat temu.

Ze swoją wiedzą wolę korzystać z czystej Fedory i ręcznie instalować to czego potrzebuję, ale z perspektywy kogoś, kto nie wie co trzeba zrobić lub mu się nie chce, Nobara wydawała się super rozwiązaniem

Przechodzilem to ostatnio na bardziej zaszlej konfiguracji ale ubu łykneło bez problemu. Podobno bozzite se swietnie radzi tez z tym.

@REXus Pisałem tutaj to parę razy już. Akurat ASUS ma community użytkowników linuxa i ci popisali parę skryptów i poradników które pomagają ogarnąć te laptopy. Sprawdź tutaj: https://asus-linux.org/

Z tym, że tam zalecane distro to jest chyba Arch, ewentualnie Fedora. Ale jak ci się nie chce bawić w Archa to każde distro bazujące na nim będzie też działać czyli np. EndeavourOS (którego gorąco polecam bo na nim siedzę od 3 lat) albo CachyOS.

Sam właśnie jestem przed kupnem lapka do Linuxa i myślałem nad którymś od ASUSa bo one powinny spoko działać z Linuxem. Na oku mam te 2: Asus TUF Gaming A14 albo ASUS ROG Zephyrus G14 (2025). Nie wiem w sumie ile jeszcze chce wydać na tego laptopa więc 2 z różnych półek cenowych.

@REXus Debian 13, świeżynka (wcześniej Pop, Elementary). Driver 590 Nvidii śmiga bez problemu. Choć tu uwaga - musiałem się nieco postarać, bo Debian stawia na stabilność i w standardowych repo nie ma nic ponad 550. To samo z CUDA (<12). Ale dało radę po chwili starań.
We wcześniejszych wszystko działało od strzała i po standardzie. Zresztą Pop'a dalej mam, jako drugi.

@Catharsis ja bym chciała mieć linuxika ale się boję, ja już nie nadążam z technologią a tam moge utknąć na otwarciu painta i użyć znowu dopiero jak narobię wnuków które mi to odblokują

@polutt jak chcesz używać komputera do różnych rzeczy i żeby przy jednej druga Cię nie rozpraszała, to dualboot jest dobrym rozwiązaniem

Ja ostatnio testuje minta, bo planuje przeprowadzkę i jestem w szoku ze wszystko działa, nawet gry z partycji ntfs po małej konfiguracji odpalają. Valve zrobił za⁎⁎⁎⁎sta robotę z Protonem przy okazji rozwijając Wine.

Jedynie W gierki multi z antycheatami na poziomie jądra (czyli chyba wszystkie od dużych wydawcow) nie pograsz.

Ze specjalistycznym softem pewnie będzie problem, jeżeli nie przywykniesz do alternatyw

Ja zaproponuję coś innego jeżeli chodzi o Office 2024 (czy jego inne wersje) - https://www.winboat.app/ - to jest coś jak WinApps wyżej wymienione, tylko ładniejsze po prostu, i chyba troszkę lepiej zintegrowane z systemem. Będę to testował w przyszłości, natomiast wydaje się obiecujące. Trochę taki WSL tylko odwrotnie.

Stop windowsowizacji Linuxa! Aplikacje z czytelnym UI niech wracają do siebie.

Mam obslugiwac serwery z gui i to webowego, gdzie najwieksza frajda w tej pracy to terminal? Nee eee. Dodatkowo widzę tu nowy wektor ataku, na własne zyczenie dodany. :p

@koszotorobur mam nie przyjemność administrować serwerami windows i robi się dokładnie tak samo jak linux, za pomocą ansible. Zamiast komend bash są powershell. Ta nakładka jest jak to niektórzy określają ladminów, nie wyobrażam sobie nawet 5 maszyn administrować nakładką webową.

@fewtoast Zarzuć sobie Claude CLI.

serwer debian ze względu na stabilność a stacjonarna wcześniej mint zeby nie bawić się w problemy z instalacją softu, gdyż nie miałem czasu na walkę z systemem a potrzebowałem sprawnego, aktualnie cachyos do zabawy

Jakoś z przyzwyczajenia zawsze instaluję Ubuntu Server LTS.

Najmniej problemów mi sprawia.

A jak chcę urozmaicić serwer, to wybieram Fedora Server.

Fedora ma fajny feature, out-of-the-box.

Po instalacji wchodzę w przeglądarce na adres:9090 i odpala mi się panel sterowania serwerem przez WWW

O dziwo ja nie zaczynałem od Linuxa, tylko OpenBSD (wiele lat temu). Przeszedłem na Linuxa kiedy wielordzeniowość stała się standardem i Linux szybko to adaptował. Nie pamiętam pierwszej dystrybucji, która postawiłem na serwerze, ale byłem przerażony brakiem spójności i jakością materiałów dotyczących Linuxa w sieci. Na szczęście dzisiaj wygląda to już zupełnie inaczej. Ale odnośnie pytania, to tak:

Debiana używam ze względu na szybki start i dość małe zjadanie zasobów do urządzeń, które mają jakieś proste zadania robić. Np. jakiś terminal, który działa jako serwer druku/skanowania, albo serwer NAS. Proxmox to też Debian, czyli można powiedzieć, że korzystam tutaj z Debiana do stawiania maszyn wirtualnych. Natomiast ja w ogóle nie lubię, i unikam jeżeli się da kontenerów (docker/podman), i nie wiem jak by się zachowywał w tym zakresie. Natomiast co do najnowszych wydań Debiana 12/13 - to potwierdzam, że ma pewne błędy na poziomie jądra - np. w Proxmox zdarzało się bezsensowne zjadanie zasobów CPU i przez to zwiększone zapotrzebowanie na prąd, mimo że nic niestandardowego się nie działo. Okazało się, że dotyczy to więcej osób i jest to błąd w samym kernelu. Został on naprawiony z czasem, ale... Nadal mam w jednym self-made serwerku jakąś sieciówkę 2,5G, której Debian/Proxmox w ogóle nie obsługuje, i też widziałem jest to zgłoszone (od co najmniej kilku/kilkunastu miesięcy), no ale póki co po prostu nie działa. Debian jest też fajny pod tym względem, że jest nudny, niewiele się zmienia i przez to przechodzenie pomiędzy kolejnymi wydaniami dla mnie nie przynosiły nigdy większych problemów.

Do serwerów bardziej wielozadaniowych wykorzystuję natomiast RHEL lub jego klon Rocky Linux. Tu zaznaczę, że w przeciwieństwie do osób wyżej, nie pracuję w deweloperce ani dużym korpo i przez to specyfika tego co robię jest inna. Nie przygotowuję środowisk dla koderów itp. tylko właśnie stawiam dla klientów serwery czy tam planuje i wdrażam jakieś szersze rozwiązania sieciowe (w sensie usługi + rozplanowanie sieci). No w każdym razie lubię ten system za to, że SELinux jest fajnie zintegrowany już na starcie, co trochę poprawia bezpieczeństwo, mimo że obsługa tego jest dość toporna (trzeba zrozumieć po prostu jak to działa pod spodem). Druga rzecz, to mega stabilność - i nie chodzi mi tutaj o działanie że się nie wiesza, tylko o fakt że jak już poskładam sobie jakieś skrypty co coś automatyzują, usprawniają, cośtam robią z systemem - to bardzo łatwo się to przenosi, i przeżywa prawidłowo migrację do nowszych wydań. Mam wrażenie, że na poziomie jądra systemu, też jest to bardziej przemyślane niż w Debianie. Wspominałem już też o maszynach wirtualnych - w pewnych wypadkach tutaj tez odpalałem KVM, i też nie było przykrych niespodzianek. Wspominany wcześniej cockpit świetnie działa w RH i ma fajny interfejs do zarządzania wirtualkami (wiadomo, że to nie Proxmox, ale do prostych zadań starczy). Tak, że jeżeli firma potrzebuje jakiegoś VPN, baz danych czy jakichś intranetowych systemów to chętnie im stawiam na tym. Do tego no support jest, co jest ogromnym atutem (i dokumentacja RH też jest fajna).
* - tutaj muszę dodać, że mimo iż unikam dockera jak tylko mogę, to CentOS/EL to system, na którym kiedyś właśnie wpadłem na błąd w implementacji (a raczej nie wiem, domyślnej konfiguracji). Na szczęście udało się to obejść po mojej stronie edytując ustawienia OSa, ale niesmak pozostał

Ubuntu Server - nie lubię. To dla mnie taki Debian, tylko jakby ktoś chciał specjalnie go przedobrzyć i nawalił kilka sosów w różnych smakach. Wydaje mi się, że Ubuntu tutaj jednak musiało iść w tym kierunku aby zarabiać. Natomiast osobiście nie przepadam, wolę czystego Debiana. No i polityka wciskania snapa, który łączy wady flatpaka i appimg mnie trochę obezwładnia.

Fedora Server - Bardzo mały kontakt miałem, wydaje mi się, że Fedora desktop czy server to po prostu pole doświadczalne dla EL.

Na desktopie w domu używam Windows 10 (mam multiboot z Fedorą desktop, którą uruchamiam raz do roku żeby zaktualizować) - bo używam masę softu, którego nie ma na Linux jak CorelDraw, CaptureOne, Affinity, Vegas Pro, VideoStudio i naprawdę wiele innego softu, w tym sieciowego do analizy WiFi, map ciepła sieci bezprzewodowych, czy nawet do rysowania schematów sieci. No i faktycznie z tego softu czasem korzystam, więc bez sensu by było wszystko to porzucić mimo masy wydanych złotówek. Na desktopie wyjazdowym/roboczym mam - RHEL - bo umożliwia mi wygodną pracę i testowanie bezpośrednio tego co tam sobie grzebię. No i jest to mega toporny system na desktop. Znaczy się da, i z KDE wygląda ładnie (Gnome to totalna porażka do zaorania, nie wiem jakim cudem to jest popularne i defaultem w tylu distro, przecież to jest masakryczne guano), ale na desktop EL ma masę błędów i niedoróbek niestety, i małą bazę softu. Trzeba było stawiać Minta

Polecam inny system: pop os z wbudowanymi driverami od nvidii.

Mam dziwny setup z eGPU I nawet działa.

Ewentualnie Mint.

Po pierwsze to dużo łatwiej byłoby czytać gdybyś przed wysłaniem posta sprawdził zawsze interpunkcję oraz podzielił wiadomość na akapity.

Przy dłuższych wiadomościach tekst się zlewa i ciężko/wolno się czyta.

Idę czytać dalej

@MICK3Y jak na pierwszy raz z linuksem to bardzo dużo osiągnąłeś, gratki.

To co się dzieje z bootloaderem to standard przy instalacji Linuxa przed Windowsem. Powinno być tak (dopóki nie będziesz prosem):

1. Robisz partycje Linuxem.

2. Instalujesz Windows.

3. Instalujesz Linux.

Możesz reinstalować Linuxa, a możesz naprawić bootloader. Jak się uda jednak odpalić Linux (czasem z UEFI/BIOS można wybrać system do bootowania) to z niego.

Jak Linux nie odpala to odpal jakiś Linux (najlepiej ten sam z tego samego USB instalacyjnego) z live CD i wybierz test czy co tam (a nie instalację). Tam musisz przeprowadzić trochę hakerski zabieg naprawy gruba przez chroot: https://www.system-rescue.org/disk-partitioning/Repairing-a-damaged-Grub/

Nie czytałem całego, ale coś w tym stylu możesz znaleźć gdzieś indziej. Może potrwać, ale dużo się nauczysz. Bo pewnie kiedyś grzebiąc w dyskach lub systemie znowu zepsujesz gruba i będziesz musiał go odzyskać. Zanim zaczniesz poproś LLM żeby powiedział na jakiej zasadzie działa taka naprawa z live cd z chroot, żebyś wiedział co w sumie robisz, a nie tylko kopiował komendy.

Jeśli chodzi o Wayland - ja słyszałem, że NVIDIA nie pójdzie z Wayland więc nawet nie próbowałem. A mam fedorke.

Stery do Nvidii jak już ktoś pisał mają kilka wersji. Upewnij się, że masz NVIDIA non free. Chyba z rpmfusion można je dostać. Wiedząc o tym i o wayland powinieneś dać radę patrząc na to jak dobrze ci poszło do tej pory. 

Powodzenia i miłej zabawy. Windows dobrze mieć na backup gdybyś zepsuł Linuxa. I jak się go używa raz na rok, to nawet nie irytuje. Czujesz się jakbyś był w Chinach/Rosji - i wy tak żyjecie? O kurde! I tyle.

PopOS! miał śmiesznego buga kiedyś i faktycznie można było przez przypadek wywalić sobie DE z całym xorg. Przy próbie instalacji jakiejś paczki wywalało błąd w zależnościach i żeby kontynuować trzeba było odinstalować "parę paczek" czy coś takiego. No i jako że to jest distro dla noobków to było parę ostrzeżeń przed wywaleniem xorga z systemu no ale jak ktoś i tak postanowił to zrobić to klikał enter i pulpit mu znikał. A najśmieszniejsze jest to, że stało się to akurat gdy ten gorszy Linus z LTT robił video gdzie próbował korzystać z Linuxa i wywalił sobie w ten sposób pulpit xD. Trochę taka antyreklama wyszła.

EDIT: Znalazłem nawet ten film: https://youtu.be/0506yDSgU7M?t=597

@kopytakonia Często jest opcja pobrania iso z torrentów. No bez jaj pobierać to pół godziny xd.

@kopytakonia fedora <3

@kopytakonia pobierałem dzisiaj fedorkę 3 minuty

@fadeimageone od dwudziestu lat próbuje się przerzucić na linuxa, jako systemu dla domowego użytkownika i zawsze kończy się powrotem do Windowsa. Zawsze powodem jest jakaś trywialna pierdoła, która na MS po prostu działa, a na Linuxie trzeba to konfigurować, koniecznie z poziomu terminala, koniecznie korzystając z repo, których domyślnie nie ma podpiętych

Do wszystkich którzy tu zajrzą i będą psioczyć że windows lepszy bo linux cośtam, linux != windows, inna filozofia, inne założenia i linux nigdy nie będzie windowsem a windows linuxem. Jeśli chcecie spróbować linuksa, to tylko z nastawieniem że jest to system który może zastąpić u Ciebie windowsa, ze swoimi wadami, brakami ale i zaletami, a nie że będzie windowsem tylko za darmo. Dziękuję.

Standardowe im więcej wiesz tym bardziej wiesz, że nic nie wiesz xD. Korzystam z tego systemu na co dzień od ponad 3 lat (a ogólnie mam z nim styczność od 10) i czuje się w miarę pewnie ale w życiu bym nie powiedział, że dobrze znam ten system xD. Jestem nikim w porównaniu do takiego sysadmina który zarządza serwerami od 20 lat i ma wszystkie potrzebne do tego rzeczy w małym palcu xD.

Z Linusem jest duzo itw i zawsze wychodzi na spoko goscia, wiadomo ze jak co 2gi tutaj jest na spektrum ale czlowiek ze zlota.

@zomers normalnie nie oglądam tego Linusa co prowadzi kanał - nie lubię klimatu tych dużych komercyjnych kanałów YT. Ale tutaj zachęcił mnie OG Linus i w sumie fajnie się ich słucha. No ale Torvalds prawie zawsze ma coś ciekawego do powiedzenia.
A przynajmniej dla mnie, bo dopiero niedawno wszedłem w Linuxa i sam Linus jeszcze mi się tak nie opatrzył.

Nie ma kia w d⁎⁎ie, ale może za to scanię Taki żarcik motoryzacyjny...

Ja się zbieram na przesiadkę z Minta na openSUSE Aeon, ale mi się nie chce xd

I receive: Gothic 1 You receive: Access violation

@adsozmelku najlepiej dualboot. NVIDIA faktycznie może namieszać na Linuxie u początkujących, ale problemy Linuksowe to zazwyczaj kilka back and forth z LLM (krótka wymiana zdań). To już nie szukanie kilka dni odpowiedzi albo pytanie ludzi na chatach IRC.

Są po prostu gry zoptymalizowane lepiej na Windows (przy Nvidia np. Cyberpunk, ale nie tylko) oraz anti cheaty. Do tego masz alternatywę jak coś się sknoci z Linuxem (albo windows ma humor na update a tu jednak chciałeś moc skorzystać z "twojego" komputera).

Z drugiej strony Windows bardzo ogranicza i irytuje. Na Linuxie jak gra się zawiesi (albo chcę coś szybko zrobić) to przełączasz na boczny ekran. Dodajesz sobie na pasku przyciski odpalające skrypty. Łatwo włączyć podgląd ruchu sieciowego, dzięki czemu wiesz czy coś się ściąga czy tylko ładuje itd. Linux jest Twój, a Windows będzie ci przypominać, że to nie jest Twój komputer.

I szczerze mówiąc, jak umiesz dobrze używać LLM, a najlepiej jak masz premium, to nie wiem czy musisz mieć jakąś specjalną dystrybucję. Nawet takie semi pro jak arch czy fedora mają już ogromną społeczność, LLMy wytrenowane na setkach blogów i dokumentacji. A jak sobie je postawisz to poczujesz się jak haker. Tylko pamiętaj, że LLMy kłamią i mogą się zaciąć na złym rozwiązaniu. Czasem dobrze jest zacząć konwersację od nowa.

Windows IOT ltsc Enterprise - to jest jakby rdzeń samego windowsa, nie masz tam większości programów, więc jest to odchudzony Windows, ale nie przez jakiś użytkowników czyszczących zwykła wersję tylko przez sam Microsoft. Wada jest taka że aktualizacje to tylko łatki bezpieczeństwa bez dodatkowych funkcji, dla mnie to zaleta. windows 10 w tym modelu jest niby szybszy ale przy takim sprzęcie to nie ma co się pałować do okolo 1 proc lepszych osiagów, a jak już chcesz to robić to musisz mieć dual boot bo jedne gry chodzą na Linuxie lepiej niż na windows i odwrotnie. Ogólnie to różnicę w wydajnosci windowsa zwykłego a wersji iot ltsc są marginalne. Dla mnie Windows iot ltsc to jest optimum a testowałem zarówno zwykłego windowsa, Linuxa, dual boot windows I Linux.

@adsozmelku ja mam zbliżoną konfigurację tylko i7-14700 i do tego mam intel arc, bo nvidia pod linux po prostu ssie, większość fanatyków będzie pisać że przecież za⁎⁎⁎⁎ście gry chodzą. Gówno prawda. Nawet ze zjebanymi sterownikami do intela na windows działają lepiej.

@adsozmelku na kaszyos zmieniałem. Ogólnie to udzielenie w Linuxów na hejto jest pewnie z 10, więc na bazzite może nikogo nie być

A ja nic, bo się znam :p

@Cybulion dawno mnie tak nie wkurwiłeś jak tym wpisem. Gardze twoją kulturą techniczną obecnie. Żadne zioło tego nie uzasadnia

Żałuję ludzi którzy to wygooglują

@Cybulion no to teraz jak już się łaskawie wybierzesz do #pulawymiasto gogusiu! To musisz odwiedzić też @jajkosadzone

Miałem Ubuntu 24 i 1050 ti, śmigało aż miło

@Cybulion jeśli chodzi Ci konkretnie o KDE, to przecież jest masa distro z tym środowiskiem. Ja używam CachyOS na KDE od kilku miesięcy i jest git.

ogólnie z tego co czytam na /r/linux_gaming czy na komentarzach na phoronixie to sterowniki dalej nie są idealne, ale pewnie lepsze niż były kilka lat temu.

@Cybulion Jeżeli chcesz na tym grać, nie mieć problemów ze sterownikami pod Nvidie to najlepiej wziąć jakieś distro dedykowane pod granie np te: https://bazzite.gg/
Masz tam jak chcesz KDE, a to że to jest pod gry nie sprawia, że nie da się z niego korzystać normalnie. Normalny Linux tylko masz ułatwienia pod względem korzystania do gier oraz wgrane już sterowniki od Nvidi.